KENEN KEKSINTÖ

Kuka on keksinyt että kunnan tarvitsemat säästät on otettava juuri Sivistystoimesta ja Perusturvasta, ilmeisesti joku taajama-asukas, koska juuri nämä osa-alueet ovat sellaisia joista saatu hyöty jakaantuisi myös haja-asutusalueen asujille.
Esim teknisen, liikunta ym. tekemiset hyödyntää suurelta osin pelkästään taajama-asukkaita.
Onko tutkittu miten Pääskynpesän asiakasryhmä koostuu, tuskin syrjäkyläläisiä kovinkaan paljon.
Kiinteistöverot kerätään myös maaseudulta, mutta sinne ei niistä palaudu palvelujen muodossa juuri ollenkaan. Taajamassa kunnan varoin puhdistetaan jopa oikopolkuja, haloo.
Jos luottamushenkilöt ja virkamiehet pitäisivät seminaarinsa omalla paikkakunnalla kertyvillä säästöillä katettaisiin monen lapsen ja vanhuksen tarvitsemia palveluita.
8184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hullu meno loppuisi,jos Kunnanjohtaja,Sivistysjohtaja,Valtuustonpuheenjohtaja ja
ennenkaikkea Kunnanhallituksenpuheenjohtaja,.Laitettais maatakiertävälle radalle.
On nimittäin yllämainitulta porukalta mopo karannut hatelikkoon.

Nykyinen kunnanjohto on täysin kyvytöntä.!!??
Ja Hävytöntä.!!

Äänestä
  • Ei unohdeta kaiken huippua,eli Hilikkua kyydistä.

    Äänestä

  • Epäilin, että kaikki kahelit ja herravihaiset on kertyneet Lieksaan, mutta erehdyin. Vielä kolkompaa sakkia tuntuu löytyvän Ilomantsista. Kuinkahan kunnan kävisi, jos kaikki ns. Herrat pistettäis ulos ja tilalle tulisi pari terhakkaa, juuri ja juuri kansakoulunkäynyttä tehopakettia? Huonosti kävisi. Onneksi tätä ei olla näkemässä, kun Ilomantsi liitetään pakkokeinoin vaikkapa johonkin Joesuuhun. Hallelujaa.

    Äänestä

  • toinen kukkahattu kirjoitti:

    Epäilin, että kaikki kahelit ja herravihaiset on kertyneet Lieksaan, mutta erehdyin. Vielä kolkompaa sakkia tuntuu löytyvän Ilomantsista. Kuinkahan kunnan kävisi, jos kaikki ns. Herrat pistettäis ulos ja tilalle tulisi pari terhakkaa, juuri ja juuri kansakoulunkäynyttä tehopakettia? Huonosti kävisi. Onneksi tätä ei olla näkemässä, kun Ilomantsi liitetään pakkokeinoin vaikkapa johonkin Joesuuhun. Hallelujaa.

    Kunnantalon henkilöstöresurssien töitä ja töiden järkevää priorisointia ja yhdistelemistä ei ole koskaan tehty!

    30-40 vuotta sitten taloon tulleet jurraavat vaan hommissaan. Ei myöskään ole huolehdittu ovatko kaikki tehtäviensä tasalla ja ammattitaito uudistunut muuttuvien vaatimusten mukaan.

    Yksityisellä jos ei tule tulosta, niin kylmänviileesti vaan ulos. Kunnalla riittää ettäkerran on keskikoulun käynyt ja päässyt palkkalistoille. Keskikoulusta eläkkeelle asti hoivataan..........

    Äänestä

  • Takuuvarma pesti kirjoitti:

    Kunnantalon henkilöstöresurssien töitä ja töiden järkevää priorisointia ja yhdistelemistä ei ole koskaan tehty!

    30-40 vuotta sitten taloon tulleet jurraavat vaan hommissaan. Ei myöskään ole huolehdittu ovatko kaikki tehtäviensä tasalla ja ammattitaito uudistunut muuttuvien vaatimusten mukaan.

    Yksityisellä jos ei tule tulosta, niin kylmänviileesti vaan ulos. Kunnalla riittää ettäkerran on keskikoulun käynyt ja päässyt palkkalistoille. Keskikoulusta eläkkeelle asti hoivataan..........

    Kuule, tuo priorisointi tulee ihan luonnostaan, kun Ilomantsi liitetään Joensuuhun. Ja turhaa Ahokas pelottelee lukion lopettamisella, koska sekin loppuu kun liitymme Joensuuhun. Ihan sama vaikka lukion lakkauttasivat jo nyt, kun se homma on joka tapauksessa esissä.

    Äänestä

Sivistysjohtajan virka,aivan turha.
Entäpä 3 kerroksen henkilökunta ? Väkeä enempi kun oli yli 50 koulua kunnassa.
On tietokoneet ym. härvelit.
Nyt sivistys puolen toiminnot kokonaisuudessaan ulkoistettava.
Saatais todellista säästöä.

Ylimääräinen henkilökunta Rääkkylään.

Äänestä
  • Koulutuslautakunta hinkkaa vihapuuhia.

    Äänestä

Tarvittavat säästöt saisi kun sivistysjohtajan virka olisi puolipäiväinen. Kovapalkkaiset rehtorit on jo kouluissa. Ikosen osa-aikainen virka pois. Teknisestä toimesta löysät pois, kuten joka osastolta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ne SÄÄSTÖT kirjoitti:

Kuka on keksinyt että kunnan tarvitsemat säästät on otettava juuri Sivistystoimesta ja Perusturvasta, ilmeisesti joku taajama-asukas, koska juuri nämä osa-alueet ovat sellaisia joista saatu hyöty jakaantuisi myös haja-asutusalueen asujille.
Esim teknisen, liikunta ym. tekemiset hyödyntää suurelta osin pelkästään taajama-asukkaita.
Onko tutkittu miten Pääskynpesän asiakasryhmä koostuu, tuskin syrjäkyläläisiä kovinkaan paljon.
Kiinteistöverot kerätään myös maaseudulta, mutta sinne ei niistä palaudu palvelujen muodossa juuri ollenkaan. Taajamassa kunnan varoin puhdistetaan jopa oikopolkuja, haloo.
Jos luottamushenkilöt ja virkamiehet pitäisivät seminaarinsa omalla paikkakunnalla kertyvillä säästöillä katettaisiin monen lapsen ja vanhuksen tarvitsemia palveluita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu