Lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista epäillyt Anneli Auer ja hänen entinen miesystävänsä pyytävät perjantaina oikeudelta pääsyä vapaalle jalalle.
antakaaa lapsille rauha rotat
hullusuomi
12146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
moniko suomalainen puolustaa seksuaalirikollista? moniko ymmärtää tai hyväksyy?
moniko siloittelee tapahtuneita?
harva ottaa asiat sellaisenaan niin kuin suomalainen eikä SELITÄ
No tämä ongelma on todella laaja tässä suomen maassa.Tälläkin palstalla on moneen kertaan ollut puheen aihena mm.. suomalaisten tekemiä seksuaali rikoksia joko lapsiin tai muuten puolustus kyvyttömään ihmiseen kohdistuen
Mitä tämä kaikki kertoo tästä väestä ja maasta? nämä tälläiset tapahtumat ovat saaneet aika monenkin suomalaisen hiljaisen hyväksynnän seuraten nyt tätä palstaa
niin tää hyväksyntä tule siitä,että näistä ei keskustella,vaan syy sysätään vaikka naapurin koiran päälle.Ja puolustelevat sen minkä kerkeävät toisiansa niin,että monellakin suomalaisella on kieli ruskeana
Voi juma jos tajuaisivat tahvot edes sen,mitä mieltä heistä ollaan esim:naapurimaassa Venäjällä.Ja suomalaiset ei tosiaan oo missään hyvässä "huudossa" mutta eikö olekin kummaa tuo iän ikuinen kierous eivät edes kävele suorassa kun kierous kalvaa jo sisuskaluissa mm.syitä tilanteisiin kun tilanteisiin etsitään milloin ulkomaalaisista milloin romaneista millon mistäkin,mutta hyvin harva valkolainen myöntää omasta kansastaan virheet suoraan.Mikä on hyvins urullista että tosia aisat kielletään ja ne peitellään esittäen parempaa mitä oikeasti ollaan sehän ei poista tietenkään asioiden faktaa eikä ongelmaa.Luulisi oppineienkin ihmisten tämän ymmärtävän,että järkeä sen verran olisi vai eikö se koulutus takaa loppu viimein sitä viisautta? varsinkin tänne palstalle kirjoittavielle tää teksti iskostuu hyvin vahvasti ja varmasti manaavat sielunsa syövereissä..Toki on joitakin valkolaisia jotka eivät ole näin ollakseen itsestään mukamas ja ovat oikeasti rehtejä ihmisiä suorapuheisia myös omastaan heitä eikä kaikkia olekaan tarkoitus yleistää.Mutta jokainen kyllä kenen tarkoitus on tämä ymmärtääkin ja kelle tää iskee ni tietää,että se on juuri hänelle.Eihän nämä saa edes kunnon keskustelua aikaan vain raisistisia kommentteja ja mukamas vitsejä joista ei kukaan täysijärkinen mustalaianen tai valkolainen edes tiedä missä kohden piti nauraa :D tsempatkaas nyt poijjat vähän ja keskustelkaa oikeesti jättäen uhkaus viestit kirjoittelematta ja rasistiset komentit jakirjoitukset myös.Koska eiän en rakenna yhtään ketään ja aina tule ejoku joka näpäyttää takaisin päin purevalla tekstillä siinä sitä sitten ollaan oravanpyörässä
Miksi valehtelet? Eivät taatusti suomalaiset hyväksy hiljaisesti tai muutenkaan näitä rikoksia. Entäpä romanit? Hyväksyttekö te vai soitatteko poliisit vaikka tekijä olisikin oma sisko? Niinhän tässä Auerin jutussakin kävi, että veli teki ilmiannon siskostaan.
selityksen makua ja puolustelet vaan kyllä te suomalaiset ootte kieroja heti ootte vaa mustalaisia ja muita syyttelemässä ootte kieroja ku korkki ruuvit
IISISTI MASA VAAN oot ihan oikeessa
Totuus ei pala tulessakaan.
9 16 Etkö ole lukenut ennen romano palstaa ja näitä keskusteluja täällä.Kun sen teet niin huomaat sen minä moni muukin,että Valtaväestö puolustelee rikosiaan/valkolaisten tekemiä) kirjoittaen romaneista tänne väärällä sävyllä ja syyttävästi yleistäen varkaaksi ja milloin miksikin.Lukaseppas ni sieltä se sulle valkenee mistä on kysymys.Niin siinä vaiheessa tuo sinun kommenttisi menettää merkityksensä "miksi valehtelet?" ja huomaat että kommentoit johonkin sellaiseen keskusteluun mistä et ollut aivan perillä.
edelleen, kuka täällä on puolustanut seksuaalirikollisia???
näytä missä ja kuka niin ihmettelen kanssasi??
Kyllä kaale on kieroin ja laiskin loinen joka maa päällensä kantaa!
Jos kaale käyttää lasta hyväkseen, niin kieltääkö kulttuuri siitä puhumasta?
Pitääkö lapsen tosiaankin vain kestää ja vaieta, ettei suku joudu häpeään?
Jos joku romani tuollaiseen tekoon sortuisi,että ei lapselle rauhaa antaisi mm:käyttäisi seksuaalisesti hyväksi. niin se olisi 100% varma että tuollainen niljakas olisi koko romani yhteisöstä pois suljettu.Hän toki maksaisi rikoksensa suomevaltiolle istumalla teostaan linnassa sen mitä kuuluukin,mutta se tuomio jatkuisi kyllä siviilissä.Ei kukaan ottaisi enään vastaan avosylin tälläistä ihmistä
Vaan tämä ihminen maksaisi koko elämänsä tästä virheestä.Samankaltaistensa parissa voisi olla niinkuin tulisi olemaankin,mutta ei iki päivänä olisi tervetullut enään normaaliin yhteisöön ja tämä henkilö tietäisi sen aivan varmasti että mikä käytäntö on romani piireissä.kun taas suomalaiset ottavat avosylin vastaan tälläiset ihmiset
Tokaisten mitättömästi no sehän on "maksanut velkansa valtiolle lusimalla rikoksestaan" Hyvä vitsi ja tälläisellä tyyliin olalle kädellä taputuksella.Saavat kaikki sairaat niljaskat hyväksynnän,että sopiihan sitä tehdä väärin,kun aina löytyy joku joka hyväksyy eikä edes huomioida niin kovin kun sattuu olemaan Suomalainen. Kattokaa nyt millä pokalla toi Aurerkin näyttää pärstäänsä näissä lehdissä,on kuin ei olis mitään tapahtunutkaan häpeämisen merkkejä ei näy tippaakaan.
".kun taas suomalaiset ottavat avosylin vastaan tälläiset ihmiset"
Jos todella olet tuossa käsityksessä, niin ehdottaisin, että tutustuisit ennakkoluuottomasti muihinkin kulttuureihin, etkä sokeasti uskoisi kaikkea mitä sinulle on tuputettu.
Kaikille pienille fanaattisille yhteisöille on tyypillistä, että kaikki ulkopuolinen pitää jotenkin demonisoida: ME olemme hyviä, mutta ulkopuolella on pelkkää pahuutta ja turmellusta.
Tuo selittyy osittain sillä, että noiden pienyhteisöjen johto pelkää otteensa kirpoavan, jos sen jäsenet huomaavat, että ulkopuolella asiat ovat monessa suhteessa jopa paremmin. Pahimmaksi uhkaksi koetaan se, että ympäröivän maailman kanssa syntyisi hedelmäälistä ja tasapuolista vuorovaikutusta.
eji3jeij3e
että(kö) romaniyhteisö olisi niin pyhä, että se ainoana tuomitsee väärät teot??
Auer (ja suurin osa rikollisista) ei näytä mitään katumisen merkkejä, syystä että he eivät kadu. Heidän sairas mielensä ei koe tehneensä mitään väärää. He ovat paatuneita.
Tutkittu tosiasia on, että tekonsa tunnustava ja sitä aidosti katuva pääsee paremmin "normaaliraiteille" kuin tekonsa kieltävä.
Suurin osa rikollisista itkee tuomiotaan, kokee sen vääräksi, eikä osoita katumisen merkkejä. Uhrin asemasta he eivät ole mitenkään kiinnostuneita. Rikollisen etnisellä taustalla ei ole tässä mitään merkitystä. Pahan hedelmät ovat aina yhtä pahan makuiset ja rumat katsella.
Kaunis ajatus, että romaniheimon keskellä eläisi oikeudenmukaisuus ja kammo pahaa kohtaan. Se nyt vaan sattuu olemaan vaaleanpunainen hattara, vailla todellisuuspohjaa.