Kannabis tuplaa autoilijan onnettomuusriskin
Riski joutua vakavaan liikenneonnettomuuteen jopa kaksinkertaistuu, jos rattiin istuu kannabiksen vaikutuksen alaisena.
Riski ei välttämättä ole yhtä suuri kuin alkoholin aiheuttama, mutta silti huomattava, ilmenee tuoreesta kanadalaistutkimuksesta.
Tutkimuksessa yhdistettiin yhdeksän aikaisemman tutkimuksen aineistot, ja niiden perusteella kannabiksen vaikutuksen alaisena ajaville sattuu etenkin vakavia ja kohtalokkaita liikenneonnettomuuksia. Lievempien onnettomuuksien suhteen tulokset olivat epäselvemmät.
Kannabiksen käyttö on yleistynyt 2000-luvulla Suomessa etenkin nuorten keskuudessa. Nuorista suomalaisaikuisista 36 prosenttia on kokeillut kannabista ainakin kerran. Liikenteessä kannabis on ongelmallinen, sillä kannabis pysyy elimistössä pitkään ja voi siksi johtaa rattijuopumustuomioon päiviä tai jopa viikkoja käytön jälkeen.
Tutkimus julkaistiin British Medical Journalissa.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012021315197634_tr.shtml
Riski joutua vakavaan liikenneonnettomuuteen jopa kaksinkertaistuu, jos rattiin istuu kannabiksen vaikutuksen alaisena.
Riski ei välttämättä ole yhtä suuri kuin alkoholin aiheuttama, mutta silti huomattava, ilmenee tuoreesta kanadalaistutkimuksesta.
Tutkimuksessa yhdistettiin yhdeksän aikaisemman tutkimuksen aineistot, ja niiden perusteella kannabiksen vaikutuksen alaisena ajaville sattuu etenkin vakavia ja kohtalokkaita liikenneonnettomuuksia. Lievempien onnettomuuksien suhteen tulokset olivat epäselvemmät.
Kannabiksen käyttö on yleistynyt 2000-luvulla Suomessa etenkin nuorten keskuudessa. Nuorista suomalaisaikuisista 36 prosenttia on kokeillut kannabista ainakin kerran. Liikenteessä kannabis on ongelmallinen, sillä kannabis pysyy elimistössä pitkään ja voi siksi johtaa rattijuopumustuomioon päiviä tai jopa viikkoja käytön jälkeen.
Tutkimus julkaistiin British Medical Journalissa.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012021315197634_tr.shtml
Vastaukset 28
Vanhimmat
Silti kannabiksen lääkekäyttäjät, jotka käyttävät kannabista monta grammaa päivässä, saavat ajaa autoa, koska kannabis ei ole kolmiolääke. Eli ei kannabista kovin vakavana riskinä voi pitää tieliikenteelle.
Toisaalta tutkimukset osoittavat kuitenkin kiistatta, että onnettomuusriski on kaksinkertainen selvinpäin autoilevaan verrattuna. Hyväksytyt lääkkeet, esim. Ruotsissa eivät aiheuta päihtymystä.
Suomessa ongelmana ovat ns. "itselääkitsijät", jotka polttelevat kannabistaan lääkkeeksi ja sitten hyppäävät auton ratin taakse ja kaasuttavat liikenteen sekaan sekoilemaan.
Eipä niitä "itselääkitsijöidenkään" aiheuttamia onnettomuuksia ole pahemmin näkynyt, vai onko mielestäsi? Lienee taas kerran niin, että maalailet suhteettomia uhkakuvia, jotka eivät vain konkretisoidu sinun suureksi harmiksesi. Usko vastaan todellisuus.
Mutta myös on täysin selvää, että kannabis on tämän maailman vähähaittaisin päihde, koska sitä voidaan tarvittaessa käyttää useitakin grammoja päivässä vuosikausien ajan, eikä haittoja tule annosmäärän monikymmenkertaistamisesta huolimatta.
Minkään muun päihteen tai huumeen normaalia päihdekäyttömäärää et voi monikymmenkertaistaa, ainoastaan kannabiksen. Tällöin kannabiksen päihdevaikutukset myös suurelta osin häviävät.
Kannabis on siis yksinkertaisesti todettuna tämän maailman vähähaittaisin päihde, ja myös tämän maailman valehdelluin asia. Se lienee sinulle perin tuttua - valehdella kannabiksesta.
Kannabiksenkäyttö liikenteessä kaksinkertaistaa onnettomuusriskin. Siitä on tutkimus.
Siitä ei ole tutkimusta, että kannabiksenkäyttö liikenteessä ei lisäisi onnettomuusriskiä.
Näin yksinkertaista se on.
Niin, ja vaikka se lisäisikin tuota konkretisoitumatonta riskiä, kannabis on edelleen tämän maailman vähähaittaisin päihde, ja myös tämän maailman valehdelluin yksittäinen asia. Näin yksinkertaista.
Tuntuu vituttavan oikein huolella, että kannabiksenkäyttö on tutkitusti lisännyt onnettomuusriskiä kaksinkertaiseksi selvinpäin liikenteessä oleviin verrattuna.
Ei sellainen huume ole vähähaittainen, joka nostaa onnettomuusriskin liikenteessä kaksinkertaiseksi. Näin yksinkertaista.
Mutta kun pysyy poissa liikenteestä päjhtyneenä, kuten kuuluukin (jos ei käytä kannabista virallisesti lääkkeenä monta grammaa päivässä ja saa ajaa ihan luvan kanssa), niin niitä ihan aikuisten oikeita kannabishaittoja ei siis ole enää juuri ollenkaan.
Aika surkea on tilanteesi, jos selität kannabiksen päihdekäytön olevan tosi vaarallista tai haitallista, mutta kuitenkin ihan täysin samaa ainetta käytetään lääkekäytössä joka päivä useita grammoja, eli annosmäärät ovat monikymmenkertaisia satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö jokapäiväistä.
Se on niin suuri ristiriita maamme huumevalistuksen ja todellisuuden välillä, että sitä ei poistaisi edes sellainen tutkimustulos, jossa kannabis tuhatkertaistaisi tieliikenneriskit.
Potilaat, jotka saavat lääkekannabista, kertovat etteivät tule siitä "pilveen". Siksi se on lääke, se ei päihdytä. Jos lääkintöhallitus on hyväksynyt lääkkeen, eikä siinä ole kolmiomerkintää, niin se ei päihdytä.
Niin yksinkertaista se on.
Eli kannabiksen suurin haitta on mielestäsi siis lievä päihtymys, jota ei enää tule kun kannabista käytetään useita grammoja päivässä? Kannabis ei siis itsessään ole kovinkaan suuresti haitallista, koska ainetta itseään voidaan käyttää monikymmenkertaisesti satunnaiseen ja lievästi päihdyttävään kannabiksenkäyttöön verrattuna?
On se vaarallista.
Lääkekannabis ei päihdytä potilaiden eikä lääkintöhallituksen mukaan.
Itsekasvatettu kannabis sitävastoin päihdyttää ja sen vuoksihan sitä kasvatetaankin. Tässä on suuri ero.
Lääkekannabista käyttävä autoilija ei ole vaaraksi liikenteessä, koska hän ei ole päihtynyt käyttämästään valmisteesta. Jos lääke päihdyttäisi, niin siinä olisi kolmio-merkintä. Näin yksinkertaista se on.
Huumekannabis sitävastoin kasvattaa autoilijan onnettomuusriskin kaksinkertaiseksi. Näin yksinkertaista se on.
Ei sillä ole mitään tekemistä sen päihdyttävyyden kanssa, missä kannabis kasvatetaan, koska lääkekannabis on ihan samaa kannabista, mitä voit jopa kotonasi kasvattaa kun vain tilaat saman lajikkeen siemeniä.
Kun kannabisannokset nostetaan lääkekäytön tasolle, eli useita grammoja päivässä, mikään kannabislajike ei enää päihdytä. Olipa se kotona kasvatettua, tai jossain lääkefirman puutarhassa. Mutta vaikka annosmäärät monikymmenkertaistetaan, eivät haitat lisäännyt, joten on täysin selvää, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde tai laake.
Älä nyt viitsi valehdella, kun asiat voi tarkistaa ihan suoraan vaikkapa Suomeen virallista lääkekannabista toimittavan yrityksen kotisivuilta. THC:tä on lääkekannabiksessa niin paljon, että kyllä siitä päihtyy, jos sitä päihteenä käyttää.
"Kun kannabisannokset nostetaan lääkekäytön tasolle, eli useita grammoja päivässä, mikään kannabislajike ei enää päihdytä."
Tämä ei vain pidä paikkaansa. Ilmeisesti sinulla on tarjota linkkejä väitteittesi tueksi.
Minulla on sitävastoin tutkittua tietoa. Ei Mutu-harhaluuloja, joiden esittämiseen olet itse erikoistunut. Tutkimuksen loppupäätelmänä on se, että riski joutua liikenneonnettomuuteen kaksinkertaistuu, jos rattiin istuutuu kannabiksen vaikutuksen alaisena.
Tutkimus on laaja, sillä siinä yhdistettiin yhdeksän (9) aikaisemman tutkimuksen tulokset. Tulokset ovat kiistattomat. Sinulla ei taas ole esittää väittettesi mitään muuta kuin omat harhaluulosi.
Minulla on sellainen empiirinen tutkimus, eikä mitään mutua, jossa keski-iäisestä miehestä tulee täysin itseoppien yksi maailman motorisesti taitavimpia rumpaleita, ja asiat on jopa todistettu videoilla. Oletko siihen tutustunut?
Siitä tutkimuksesta kertovat jutut sensuroidaan täältä aika äkkiä, kuten myös jos kertoo niistä Euroopasta löydetyistä pyramideista, jotka laittavat uusiksi koko ihmiskunnan historian aika suurelta osin.
Kyllä se on ihan kannabiksen ominaisuus, joka lajikkeen. Kun vaan tarpeeksi paljon käyttää ja tarpeeksi pitkään, enää ei päihtymystä tule, mutta haitatkaan eivät lisäänny vaikka määrät lääkekäytössä kasvavat useisiin grammoihin päivässä.
Tuossa on Suomen lääkekannabiksen toimittajan lääkekannabis-infoa ja kuten huomaat, THC:tä on siinä määrin, että varmasti päihdyttää, mutta kun käytät monta grammaa päivittäin, et enää edes päihdy, mutta lääkekäyttöominaisuuksia riittää:
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet/bedrocan.html
Tuota voit myös kasvattaa kotonasi, kun tilaat vaan kyseisen lajikkeen siemeniä.
Vai empiirinen tutkimus? Tarkoitatko sitä empiiristä tutkimusta, josta kerroit vuosia sitten? Pajauttelit ja autoilit joka päivä eli olit siis rattijuoppo.
Siitä en tiedä, että tapoitko ketään liikenteessä, mutta riskisi joutua liikenneonnettomuuteen oli kaksinkertainen kannabiksenkäyttösi vuoksi. Asiasta on tehty tutkimus, eikä mitään itsekyhättyä juutuubi-videota.
Se, että meuhkaat nykyisin joistakin Euroopasta löydetyistä pyramideista, kertoo paljon nykyisestä henkisestä tilastasi. Oletko siis jo lopettanut pelkäämästä, että hallitus myy kaikki pohjavetemme ulkomaille? Sehän sinulla oli tässä aiemmin murheena.
Kannabiksenkäyttäjien autoilu kaksinkertaistaa riskin joutua onnettomuuteen. Tämä on tutkittua tietoa. Fakta.
Edelleen odotan linkkiä, jossa todennetaan, että kannabiksenkäyttäjä ei ole liikenteessä vaaraksi. Siis tutkittua tietoa, tutkimusta. Ei siis omia Mutujesi julkituontia. Mutuissasi voit keskittyä vaikka niihin pyramideihisi ja kaivojen vartiointiin.
Mutta et pysty.
Ei kenelläkään varmaan ole mitään tarvetta tai aikaakaan pelleillä kaltaisesi nimimerkkihäirikön kanssa, koska kannabis on kuitenkin tuosta pelleilystäsi huolimatta maailman vähähaittaisin päihde, ja itsekin sen tiedät. Kun vaan ei siis autoile, riskejä ei ole, vaikka kannabista käyttäisi monta grammaa päivässä.
Pyramidit taas ovat aitoja, ja lähinnä tarkoittavat sitä, että humanoideja on olemassa, koska siihen aikaan kun ne olisi luotu, ihmiskunnalle ei olisi ollut mitään keinoa leikata esimerkiksi kiveä tai rakentaa niitä, koska ne ajallisesti ajoittuvat niin kauan historiaan.
"Pajauttelit ja autoilit joka päivä eli olit siis rattijuoppo."
Kannabis vaikuttaa käyttäjään päihdyttävästi muutaman tunnin, eli jos poltat illalla yhden piipullisen vaikkapa kello yhdeksän, aamulla olet kello kahdeksan täysin ajokunnossa, aivan kuten olet ajokunnossa, jos juot illalla muutaman kaljan.
Kaltaisesi tekopyhä, valehteleva idioottikin tietää tämän, mutta valittaa silti vaan, kun Mikkeä pitää vihata, koska Mikke on sinulle annettu vihattavaksi Jehovan toimesta, ja juuri sinun kätesi tulee Mikken surmaamaan perheineen, Natsisika. Näin on kirjoitettu.
Kannabiksen lääkekäyttäjä taas käyttää kannabista monta grammaa päivässä, ja saa ajaa autoa luvan kanssa, koska kannabis ei ole edes kolmiolääke, kuten hyvin tiedät.
Kannattaa vähän ajatella, että jos Euroopasta löytyy pyramideja, jotka ovat paljon Egyptin pyramideja vanhempia, niin onhan se jännä juttu ajatella, että ihmiskunta ei olisi niitä yksin pystyyn saanut siihen aikaan kun ne on tehty. Ajattelet siitä sitten mitä tahansa, ja tulevaisuudessa myös vesi tulee olemaan tärkeämpää kuin öljy, eli ei sekään asia lapsellisesta herjaamisesta muuksi muutu.
Lisäksi tuo oli näköjään meta-tutkimus, joten sen luotettavuus on tosiasiassa aika surkea.
Joku tutkimus, joka on otettu mukaan näihin tutkimuksiin joita sitten on tutkittu, on voinut todeta, että riski ei paljon lisäänny, ja joku toinen tutkimus, johon taas on haettu täysin tietoista propagandavoimaa, on lähtökohtaisesti jo laadittu sellaiseksi, että sen tutkimustuloksen pohjalta onnettomuusriski kasvaa jopa alkoholia enemmän. Näiden keskiarvo on taas on metatutkimuksesi. Luotettavuus perin kyseenalainen.
Laita sitten vastineeksi tutkimus, jossa todetaan kannabista käyttävien autoilijoiden onnettomuusriskien olevan samalla tasolla selvänä olevien kanssa.
Et pysty. Vituttaako?
Mitä merkitystä sillä sitten olisi? Ei se tee kannabista käyttäjälleen yhtään sen vaarallisemmaksi tai haitallisemmaksi, jos autolla ajo ei ihan täysin suju kuten selvinpäin. Sehän on kai monille päihteille ominaista, että johonkin se hieman vaikuttaa, mutta kuinka paljon, sitä ei metatutkimuksesi kuitenkaan todellisuudessa paljastanut, mutta usko vapaasti "tutkimukseen", uskovainen.
Ei se kovin merkittävä asia kuitenkaan ole kannabiksen haitallisuuden kannalta, joka siis on käsittämättömän vähäinen oikeasti.
Huume, joka kasvattaa onnettomuusriskin kaksinkertaiseksi ei ole "haitallisuuden kannalta käsittämättömän vähäinen"
Oikeasti.
Mutta päihde, jonka keskimääräinen päihdekäyttöannosmäärä voidaan monikymmenkertaistaa ja käyttää tuo määrä ihan joka päivä vuosikausien ajan ilman haittojen lisääntymistä, on edelleenkin käsittämättömän haitaton käyttäjälleen, vaikka satunnainen päihdekäyttö lisäisi jonkun tutkimuksia yhdistelevän meta-tutkimuksen mukaan tieliikenneriskiä vaikka tuhatkertaiseksi. Pitää vain pysyä poissa liikenteestä, eikö? Oikeasti, pallarikansalainen.
Kannabistit eivät kykene pysymään poissa liikenteestä. Tämä on helppo todeta hamppuforumia luettaessa. Otetaan savut ja sitten autonratin taakse ja liikenteeseen.
Ja onnettomuusriski kasvaa tutkitusti kaksinkertaiseksi.
Huume, joka tuottaa käyttäjälleen kaksinkertaisen riskin joutua auto-onnettomuuteen, ei todellakaan ole "käyttäjälleen käsittämättömän haitaton"
Et sinä ole oikeasti enää kovinkaan suuresti aikani arvoinen, koska olet vain perin pakkomielteinen tyhjännillittäjä, ja jos jotain oikeasti tänne kirjoitan, se poistetaan yleensä.
Koska kannabista voidaan käyttää (ja myös käytetään) useita grammoja päivittäin, joka päivä ja vuosikausien ajan, ihan ilman haittoja, kannabis on erittäin vähähaittainen päihde, koska sen normaali päihdekäyttöannos voidaan monikymmenkertaistaa, eivätkä haitat lisäänny.
Eikä sitä asiaa muuta metatutkimuksesi huimat ja pelottavat tulokset, eikä tuo pallarimaisen typerä pakkomielteesi asian suhteen. Olet vain ihan samanlainen tyhjänselittäjä kuin tämä palstan lapsiaan alistava jehovapellekin, typerä ja pakkomielteinen jankkaaja.
Eikä sitä asiaa (kannabiksen vähähaittaisuus) muuta se, että olet henkisesti sairas ja käytät toisten nimimerkkiä. Eikä sekään, että Mikke on motorisesti yksi taitavimpia rumpaleita maailmassa, ja nyt myös yksi nopeimpia. Sekään asiaa ei muutu tämän palstan sensuurista huolimatta, vaikka poistaisitte joka viestin, jossa käsitellään kannabiksen suhdetta oppimiseen ja aivojen kehittymiseen.
Ei mikään poista sitä faktaa, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde.
Heips vaan "rakkaat" ja vuosien takaiset, perin pahalla tavalla mielenrerveysongelmaiset viholliseni, jotka uhkaatte käräyttää minut poliisille ja veroviranomaisille (kuten poistetussa ketjussa kerroitte aiemmin tekevänne) kun teen firmassani näitä bongeja ja myyn niitä ulkomaille. Kannattaa ottaa yhteys tilitoimistoon, jos asia Ihry-vasikoita kovasti kiinnostaa, koska sitä kautta asia selviää parhaiten, liikevaihdot ja vastaavat.
http://kuvablogi.com/nayta/3410316/
http://kuvablogi.com/nayta/2913078/
Sorvaamisen, jyrsimisen ja vastaavan metallintyöstön ohessa saavutin myös seuraavan lihasmodulaatiotason käsissä muutama ilta sitten. Se on se asia, josta kirjoitin yli vuosi sitten, että sitä etsin, ja nyt sen sitten löysin ja saavutin, eli taas aivoissa on kehitystä tapahtunut.
Tuskin ketään asia kiinnostaa, mutta kunhan ilmoitin, jotta saatte ainakin taas jotain sensuroitavaa uudemmankin kerran, kun sekopäät tunkevat ketjun taas täyteen mielenterveysongelmaansa, minun lisäkseni tietysti.
Asia on kuitenkin nyt sitä luokkaa maailmassa, että asian käsittelyä ei voi jättää sikseen, sensuureista huolimatta tai vaikka Ihry-vasikat uhkailevat ja Marco Voxillakin on asekaappi täynnä aseita, joilla hän on taistellut elämässään, ja joista jokaisella voi tappaa, kuten hän kertoi poistamassaan viestissä aiemmin.
http://www.youtube.com/watch?v=pi2vaNRuFTc&list=UUYeEJxebaPh2pVIb1KCQLQw&index=1&feature=plcp
Mitään erityistä järkeähän tuossa "pärinassä" ei ole, dynamiikkakin aika samanlaista kautta koko skaalan, mutta ei montaa aikavirhettä ole perkeleellisestä pärinästä huolimatta, ja antaa selkeän kuvan siitä asiasta, mikä on muuttunut entiseen verrattuna.
Nyt voin ryhtyä tavoittelemaan seuraavaksi vaikkapa maailman nopeimman rumpalin titteliä, motorisestihan olen nyt jo kiistatta yksi parhaita, mutta pahoin pelkään, että olen liian vanha sitä enää saavuttamaan, mutta en tule paljonkaan kuitenkaan jälkeen jäämään, kunhan tässä vain jaksaa treenata. Treeni-innostus kasvoi ihan käsittämättömästi, kun tuo uusi taso lähti rullaamaan jo tuossakin määrin.
Se hommahan on sillä maailmannopein-tasolla sellaista, että huono päivä vie mestaruuden. Eli vähän kuin rallisprintit, formulat tai taitoluistelu. Kiira Korpikin on osannut kaikki ne hypyt ja loikat ja mitä niitä on, jo 15-vuotiaana.
Sellainen huume, joka tutkitusti kaksinkertaistaa onnettomuusriskin liikenteessä ei ole "vähähaittainen".
Tämä on fakta.
Et sinä ole oikeasti enää kovinkaan suuresti aikani arvoinen, koska olet vain perin pakkomielteinen tyhjännillittäjä, ja jos jotain oikeasti tänne kirjoitan, se poistetaan yleensä.
Koska kannabista voidaan käyttää (ja myös käytetään) useita grammoja päivittäin, joka päivä ja vuosikausien ajan, ihan ilman haittoja, kannabis on erittäin vähähaittainen päihde, koska sen normaali päihdekäyttöannos voidaan monikymmenkertaistaa, eivätkä haitat lisäänny.
Eikä sitä asiaa muuta metatutkimuksesi huimat ja pelottavat tulokset, eikä tuo pallarimaisen typerä pakkomielteesi asian suhteen. Olet vain ihan samanlainen tyhjänselittäjä kuin tämä palstan lapsiaan alistava jehovapellekin, typerä ja pakkomielteinen jankkaaja.
Eikä sitä asiaa (kannabiksen vähähaittaisuus) muuta se, että olet henkisesti sairas ja käytät toisten nimimerkkiä. Eikä sekään, että Mikke on motorisesti yksi taitavimpia rumpaleita maailmassa, ja nyt myös yksi nopeimpia. Sekään asiaa ei muutu tämän palstan sensuurista huolimatta, vaikka poistaisitte joka viestin, jossa käsitellään kannabiksen suhdetta oppimiseen ja aivojen kehittymiseen.
Ei mikään poista sitä faktaa, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde.