Esi-lestat: Homous kun on synti, entä onko nymfomania?

"Kukaan pelastavassa uskossa elävä ihminen ei ikinä hyväksy yhtäkään homoseksuaalista tekoa. Tämä on päivänselvä asia. Te joilla tällainen saatanallinen JUmalan sanaa vastustava henki on, lähtekää heittämään täältä, - välittömästi."

Tarkoitat siis, että henkilöillä, jotka suhtautuvat homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyviin tekoihin sallivammin kuin sinä, ei ole lupa keskustella tällä palstalla, niinkö?

Millä perusteella ja millä valtuuksilla annat tällaisia määräyksiä?

Hän sanoi tietävänsä että homous on synti .
Jahän kysyy onko Nymfomania syntiä , tiettäväst sen ei tarvi olla synti
mutta kun kysymyksessa on naisen liialloinen , jopa sairaalloinen kiihottuminen
joka loppuun vietynä on seksulinen ylikiihoittuneisuus , muistaakseni jossakin
Paavalin kirjeessä on mainittu erään siskon nimen yhteydessä nymfi , mita se tarkoittaa viisaammat saa vatsta . Luulen että tälläisen halun voi Uskossa korjata
eli , sanan palvelija voi rukouksessa saada muuttumaan kuin Se sisar .
Paavalin kirjeessä..

jumalan sana tuomitsee kaikki homoseksuaaliset teot. - Piste.
Homoseksuaaliset teot hyväksyvä saa myös kadotustuomion,
vaikka ei olisi mitään muuta tehnyt tässä asiassa.

Kukaan pelastavassa uskossa elävä ihminen ei ikinä hyväksy yhtäkään homoseksuaalista tekoa. Tämä on päivänselvä asia. Te joilla tällainen saatanallinen JUmalan sanaa vastustava henki on, lähtekää heittämään täältä, - välittömästi.
*Älä hevos mies jakuta homoudesta, kun siitä ei ollu kyse, vaan nymfomaniasta, eli pakonomaisesta tarpeesta seksuaaliseen tyydytykseen,

Olisit hevomies vastannut leskelle joka kysyi apua.

Exhellari86 kirjoitti:

"Kukaan pelastavassa uskossa elävä ihminen ei ikinä hyväksy yhtäkään homoseksuaalista tekoa. Tämä on päivänselvä asia. Te joilla tällainen saatanallinen JUmalan sanaa vastustava henki on, lähtekää heittämään täältä, - välittömästi."

Tarkoitat siis, että henkilöillä, jotka suhtautuvat homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyviin tekoihin sallivammin kuin sinä, ei ole lupa keskustella tällä palstalla, niinkö?

Millä perusteella ja millä valtuuksilla annat tällaisia määräyksiä?

Lue lisää

Voisi ajatella, että perusteet ja valtuudet ovat aihepiirin kohdalla paikallaan.
Hän kirjoitti selvästi ja yksinkertaisesti.
Seksuaaliset perversiot ovat syntiä, luontoa ja luojaa vastaan. Meistä ei kukaan ole kiinnostunut niistä oikeastaan millään tavalla.
Ei Raamatussa turhaan lue " heidät hylättiin himojensa pariin".

Selkeää.

SanoikoTodellakin? kirjoitti:

Voisi ajatella, että perusteet ja valtuudet ovat aihepiirin kohdalla paikallaan.
Hän kirjoitti selvästi ja yksinkertaisesti.
Seksuaaliset perversiot ovat syntiä, luontoa ja luojaa vastaan. Meistä ei kukaan ole kiinnostunut niistä oikeastaan millään tavalla.
Ei Raamatussa turhaan lue " heidät hylättiin himojensa pariin".

Selkeää.

Lue lisää

Minusta on ihmeellistä , että ihmiset elää niin toisten synneissä , että
ei oikeastaan mitään rotia ,, olkoon syti mikä tahansa , ja minä kadun
ja anon anteeksi , minä saan sen myös anteeksi , sillä ehdolla että
sitä ei ole enää olemass , ja minä olen pyhä ja puhdas ... Mutta sellainen
syntinen joka ei ajattelekkaan anoa anteeksi , hän menee sen synnin kanssa
vaikka mihin , mutta jos sellainen tulee myöhemmin synnin tuntoon ja anoo
synnit anteeksi , hän saa ne anteeksi , ja on yhtä hyvä kuin aikaisemmin .
anteeksi anonut .

Tuossa esimerkissä annetaan ymmärtää , sellainen tapaus että 2Kor. 5:5.
"Herran Jeesuksen numessä hyljättä saa ta nan haltuun lihan turmioksi , että
hänen hengensä pelastuisi Herran päivänä ."
Korinttolaisten keskuudessa oli ilmantunut haureutta jonka johdosta apostoli
heitä nuhtelee ja päättää erään sukurutsaisen miehen hyljättäväksi saa ta
nan haltuun , että hänewn sielunsa pelastuisi ..

Sel. Räiken tapaus oli että tämä mies piti isänsä vaimoa äitipuoltaan , Paavali vaati seurakuntaa käyttämään hänen shteensa "sideavainta " Erottamaan
hänet seurakunnasta ja jättämään hänet "tämä kurinpidollinen menettely/n
tarkoitus oli olla "lihan turmioksi ", että hänen hengensä pelastuisi , ts. että se nöyryyttåäisi parannukseen ja hänen pelasttuksensa , sekä tämän synnin
tuomiosta että syntielämästä

Näin tapahtuikin , Paavali 2 Kor .25-10 joka nöyrtyikin ja johti parannukseen Apostoli vakuutt hänelle anteeksiantamusta Kristuksessa ja kehotti hänelle
myös Korintton seurakuntalaisten antamaan anteeksi ja lohduttamaan häntä
ja ottamaan hänet takaisin seurakuntayhteyteen . vert. 1 Moos. 35:22.

Pajunkuori sisältää asetyylisalisyylihappoa, joka tunnetaan myös nimellä aspiriini. Pajunkuori on vuosituhansia vanha lääke. Jäniksetkin tykkäävät siitä.

eleutheros kirjoitti:

Pajunkuori sisältää asetyylisalisyylihappoa, joka tunnetaan myös nimellä aspiriini. Pajunkuori on vuosituhansia vanha lääke. Jäniksetkin tykkäävät siitä.

Niin olenkuullut et aine on noin , mutta jänikset tykkää haavasta
Ja näistäkin löytyy (siis haavasta)hoitavia aineita joita myös hirvet
tykkää napostella , myös vanhempaa haapaa , joa vara ravinnoksi

syö itte, leskelle namii..

Aloittaja ei kysynyt mitään homoista .. Vaan hän kirjoitti että
tietää että ne on synti , on siis lukenut josyalin tai jopa täältä

Vaan hän kysyy mitä on Nymfi ,onko se synti , pitää vastata että
niinkuin Homouskin , jos sitä harrataa vieraan kanssa ,,tässä
on yksi onkelma , hän kirjoittaa olevansa leski , joten kaikenlainen
sen toteutus on synti , ja kaikki synnit saa anteeksi kun nöyrtyy
ja anoo , ja uskoo ne annetuksi anteeksi se on siinä.