Karjalainen kertoi, että kuntaliitostyöryhmän neuvottelusta yksi jäsen oli marssinut ulos.
On hyvä, että valtimolaisista valtuutetuista löytyy joku joka pitää Valtimon puolta eikä suostu Nurmeksen juoksutytöksi (naiseksi). Tiedän kuka se on ja tulen äänestämään häntä jatkossakin. Hyvä TR.
On hyvä, että valtimolaisista valtuutetuista löytyy joku joka pitää Valtimon puolta eikä suostu Nurmeksen juoksutytöksi (naiseksi). Tiedän kuka se on ja tulen äänestämään häntä jatkossakin. Hyvä TR.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kepu ja Demarit tappelee vallasta sielläkin
Oliko se valtimolainen...?
Uloskävelijä oli Räsäsen Yrjö, joka lähti tupakalle. Ei sen kummempaa.
Ai tupakointikin on jo nykyään ihan uutisoitava asia
On tämä kahelia seurakuntaa muuten tarjoiltiinko siellä myös snapseja ?
Kuntaliitos on pitkässä juoksussa hyvä myös Valtimolle. Näin palvelut voidaan turvata paremmin. Liitos maksaa Nurmekselle aika paljon käyttömenoina, mutta uskon heidän myös suostuvan liitokseen.
Kunta liitos kyllä toteutuu ampparikin vietiin ja yhdismisen jälkeen kukaa ei voi sanoa
että ei ole ampparia se on vain Nusen lähiössä samoin kuin terveys palvelut
miksi ei järjestetä kansan äänestystä.
Toivottavasti kansa osaa äänestää ensi vaaleissa
Kuntien itsenäisyys ja lakisääteiset lähipalvelut voidaan turvata jakamalla tehtäviä kunnilta laajemmille veroharteille.
Manner-Suomen 320 kunnasta suurin osa säilyttää itsenäisyytensä, kun kaikkein ensimmäiseksi Suomen kuntien kunnallisveroilla rahoittamista lakisääteisistä palveluista siirretään merkittävä osa rahoitettavaksi esimerkiksi valtion verotuloilla.
Silloin pienetkin kunnat selviävät jäljelle jäävistä velvoitteista.
Suomessa kuntien asukkaat haluavat säilyttää oman kunnan itsehallinnon ja oman paikallisen valtuuston, jolloin päätökset lähipalveluista tehdään lähellä kuntien asukkaita, eikä kenenkään tarvitse pelätä palveluiden karkaavan kauas.
Suomi on EU:n ainoa maa, jossa terveyspalvelut rahoittaa kunnat.
Muissa maissa kuntien taakkaa on jaettu maakuntaitsehallinnon varoilla rahoitettavaksi tai suoraan valtion verotuloista rahoitettavaksi.
Näillä lakisääteisten palveluiden rahoitusvastuiden uudelleen järjestelyn jälkeen Suomessa pienet ja keskisuuret kunnat ovat taloudellisesti vahvoja ja elinvoimaisia kestämään huoltosuhteen muutokset.
Säästöjä saadaan aikaiseksi parantamalla kaikkien Manner-Suomen 320 kunnan tuottavuutta.
Ottakkaa yhteys oman alueen kansanedustajiin. Nykyisen hallituksen politiikalle on parempia vaihtoehtoja!
Esimerkiksi Ruotsin kuntamalliin kannattaa tutustua!
Ruotsin kaksitasoisessa kuntamallissa on:
– 290 itsenäistä kuntaa – pieniä, keskisuuria ja suuria.
– 21 maakäräjäaluetta (maakunnat), joilla on oma verotus. Alueet vastaavat kruunumääräisesti suuresta osasta lakisääteisiä palveluja, jolloin pienet ja keskisuuret kunnat säilyttävät itsenäisyyden, koska ei tarvitse vastata kaikkien mahdollisten palveluiden rahoituksesta, kuten Suomessa on ollut pitkään ainoana maan koko EU:ssa!
Ruotsissa kuntien asukkaat valitsevat kunnallisvaaleissa valtuutetut kahdelle tasolle:
1) 290 itsenäisen kunnan kunnanvaltuustoon.
2) 21 maakäräjäalueen (maakunta tai alue) valtuustoon.
Ruotsin kuntamalli on varmasti Suomen kuntien asukkaiden mielestä parempi kuin Kataisen ja Urpilaisen hallitusohjelmaan kirjaama 70 kunnan malli.
Ruotsin hyvään kaksitasoiseen kuntamalliin voi perehtyä:
Kommuner, landsting och regioner
http://www.skl.se/kommuner_och_landsting
Joo mutta kun politiikka sotkee joka asian se byrokratian tavoite