Hyvät ihmiset ymmärtäkää case Kervinen. Kysymyksessä on pitkästä ja vakavista rikosasioista, joista Kervisen vaatimukset kohdistuvat Kotkan kaupungille. Ei kaikki, mutta osa niistä koskee suoraan kaupunkia ja kaupungin korvausvelvoitetta.
Suurin osa palstalaisista luulee Kervisen oikeusjuttujen olevan vaan jotakin jonninjoutavaa kirjoittelua, mutta näin ei asia ole.
Kaupunginhallitus on ollut jo kauan tietoinen, että viivytystaistelu on kohta käyty ja vastuunkannon aika on tulossa.
Media-agentti hämää asiaa kaupunginjohtajan puolustamiseksi eikä kerro kuin tappouhkasepisodista, joka on pelkästään pieni sivuhaara koko Kervis-casessa.
Suurin osa palstalaisista luulee Kervisen oikeusjuttujen olevan vaan jotakin jonninjoutavaa kirjoittelua, mutta näin ei asia ole.
Kaupunginhallitus on ollut jo kauan tietoinen, että viivytystaistelu on kohta käyty ja vastuunkannon aika on tulossa.
Media-agentti hämää asiaa kaupunginjohtajan puolustamiseksi eikä kerro kuin tappouhkasepisodista, joka on pelkästään pieni sivuhaara koko Kervis-casessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jaska? Me ei käyty asian tota puolta vaan virkamiesten esteellisyyskysymyksiä. Oli puhetta jättää asia kouluaiheeksi, etkö muista mitä laki sanoo sivullisten puuttumisesta muiden oikeusjuttuihin?
Mikähän unohtui?
Kaikki on julkista mikä koskee kaupunkia!
jokainen tajuaa jos haluaa tajuta. K on pyytänyt asiakirjoja jota ei anneta kun kaupungin virkamiehet asiakirjoilla rikosta tehneet. siinä selitys!
Henkien taisto, yksi vastaan suuri joukkio!