saa toisen kaivelemaan toisesta tietoja, ilman että kysyisi niitä suoraan toiselta.
Kertokaas?
Kertokaas?
Mikä
ei ymmärrä
37244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei uskalla lähestyä sua suoraan jostain syystä?
En tiedä, mutta tuollainen kaivelu on lähes kuvottavaa ja harhaanjohtavaa.
Ei silloin saa selville oikeita asioita, kun kaivelee jostain tiedonmurusia,
niistä tekee omat mielipiteensä ja johtopäätökset, jotka voivat tosiasiassa
olla todella kaukana sen toisen mielipiteestä tai siitä mitä se toinen ajattelee.
On toki ymmärrettävää, että toisesta haluaa tietää asioita, mutta noin menee
vain harhapolulle, eikä tuollainen urkkiminen ole sitä todellista, mitä asioista
suoraan kysyminen on. Silloin saa oikeasti tietää, mitä toinen ajattelee. Se on
välittämistä.
Onneksi on ihmisiä, jotka kysyvät suoraan ja osaavat osoittaa kiinnostuksensa :)
Oli se sitten ystävyyttä tai rakkautta . . .
Tuo o nsinun mielipiteesi, ei se tee toisen ihmisen mielipiteestä yhtään sen huonompaa tai arvosteltavampaa.
Tuo on monessa kohtaa omakin mielipiteeni.
Ehkä te itse tykkäätte enemmän siitä, että joku kyselee teistä sieltä ja täältä ja ottaa sellaisenaan vastaan kaiken, ja kokee tuntevansa teidät.
Ai että kaikki mielipiteet ovat aina yhtä hyviä ja yhtä arvostettavia? No tuo on kuule vain sinun oma mielipiteesi :D
ujo,ihastunut,stalkkeri.siinäpä sulle muutama vaihtoehto.
No minä esimerkiksi haluaisin jotenkin urkkia, onko hän varattu vai ei. Jos kysyn häneltä suoraan, on se vain liian suoraviivaista. Tällä tuntemisella.
Aloittaja taitaa olla hieman yksinkertainen tai sitten ihan kokematon näissä lemmenkuvioissa
Ehkä hän on sen verran moninkertainen, ettei ole itse joutunut tuollaista urkintaa "näissä lemmenkuvioissa" koskaan tekemään.
Olen kyllä joutunut tapaamaan ihmisen, joka ei muuta teekään kuin urkkii eri ihmisten asioita ja pyrkii tekemään sittemmin heihin vaikutuksen "tiedoillaan". Enpä ole juuri luotaantyöntävämpää ihmistä tavannut, moni muukin vaikuttaisi jakavan tämän kokemuksen. Ei seurustele.
Kyllä sitä pitää pohjatyöt tehdä. Voihan sitä käydä niinkin, että hän pitää miesten sijasta naisista.
Niin sellaistako ei kehtaa tai tarkemmin ilmaistuna OSAA ihmiseltä itseltään fiksusti ottaa selville?
Eipä ole tullut kenenkään homoutta kyseltyä tiedustelumielessä heidän kavereiltaan kun henkilö itsekin on olemassa.
tai on aseksuaali, tunnen yhden, liian myöhään-melkein-
Selviskö vasta sängyssä? Ehkä olis kannattanut selvittää aiemmin tosiaan. Tiedustella vaikka sen peruskoulukavereilta tai jotain.
Kynnys kysymiseen voi olla joskus korkea, etenkin ujolle ja aralle ihmiselle. Ihastuminen tuo kuitenkin tullessaan eränlaiseen pakkomielteen ihastettuun, jossa haluaa olla jotenkin osa hänen elämäänsä, tuntea tämä tunteiden kohde hiukan paremmin. Joskus sitä on tullut tehtyä yrityksestä ymmärtää tätä toista paremmin, ts. löytää jokin johtolanka hänen käytökseensä, jos välit ovat sellaiset ettei se suora puhuminen luonnistu.
Kyllä se ohi menee. Toivottavasti.
Kyvyttömyys luoda toiseen molempia tyydyttävää ihmissuhdetta, jolloin asioita olisi mahdollista kysellä ilman että se tuntuu epäasialliselta tungettelulta.
Koska se on jännää ja kivaa, varsinkin tuo nettistalkkerointi ;)
kateus. Rappio.
Se on kuitenkin vain hyvä, että noilla urkkijajunteilla on yleensä palava tarve paljastaa tämä ylevä harrastuksensa. Tietää keskittyä fiksumpiin, ellei jo tehnytkin niin.
Eipä ihmisiä tarvitse edes urkkia kyllä ne itse kertoo kaiken,jos osaa lukea niitä.
Silloinhan kuulut ihmisiin, jotka oppivat tutustumalla.
Jos osaa lukea niitä - osaaminen on oma käsityksesi.
Samoin oikeastaan vain hyvä, jos nolaavat itsensä ajattelemalla mitä sattuu ja kertovat seuraaville hölmöille, jotka uskovat kaiken, koska joku niin sanoo. Edelleen osaa erottaa paremmin jyvät akanoista, ellei jo entuudestaan ollut liian helppoa.
Mä nään paljon pitemmälle valitettavasti ei tarvitse edes lukea muita.
Sinulla on myönteinen kuva itsestäsi. Onko lukuisilla tuttavillasi sinusta tuo sama käsitys?
On
niinhän sä itse sanot, mutta liian harvasanaisesti ollaksesi uskottava.
Just noi soitti ja olis tarvinnu apua.
Mistään en pysyttelis niin kaukana kun jostain salaa toisesta TIETOJA urkkivasta ihmisestä. Olis syytä hankkiutua hoitoon :). Tosi huolestuttava piirre. Sekopäinen. Oli syy mikä tahansa. Poliisit ymmärrän. Muita en.
Facebook on kaiken alku ja juuri, sieltä se kaikki pahuus lähtee. Viettäkää vaan aikaanne kaivelemalla ja utelemalla toisten asioita siellä siinähän sitä elämä vierähtää ohi kivasti ja vanhana on sitten PALJOOON muisteltavaa.
Pahuus?
Kyllä se pahuus lähtee ihmisistä itsestään jos on lähteäkseen.
En ole itse facebookissa, mutta syy ei ole se, että sieltä joku pahuus lähtisi ;).
Eikä pahuus ole lähtöisin internetistäkään, vaan ihmiset ovat tuoneet sen nettiin mukanaan.
Niin, eikä pahuus ole ihmisestäkään vaan sen on lähtöisin lusiferistä, langenneesta enkelistä tai sitten vaan aikojen alusta asti ollut hyvän tasapainottava vastakohta.
Jos vaikka ei saa vastauksia, onko se niin kummallinen ajatus. Ihmiset puhuvat paljon, mutta eivät sano mitään. Valehtelevat ja vääntävät asaioita oman mielensä näköisiksi. Oman itsensä ja olemassaolonsa vahvistukseksi, omien aavistusten selvittämiseksi haluaa ehkä vastauksia.
Tosin kaikki tärkeät vastaukset on jokaisen sisällä, mutta onhan niitä pienempiäkin asioita.
Se vasta valehteluun ja manipulointiin johtaa, kun joku luottaa kaikkien muiden paitsi omiin havaintoihinsa. Muista paljon puhuvat ihmiset eivät muka voisi olla vääntäjiä ja valehtelijoita, niistähän ne pahimmat löytyykin.
Jos niin olet tehnyt ,niin lopeta heti
Eikä se mikään maailmanloppu ole vaikka jotain kyseleekin
Tuskin kukaan tietää toisen pankkitilin saldoa .
Epäsosiaalisuus, kyvyttömyys luoda todellisia ihmissuhteita tutustumalla ihmiseen itseensä. Ehkä pohjimmiltaan sen toisen osapuolen haluttomuus tutustua.
Jos se on wannabe toimittaja ja se haluaa mahdollisimman laajan totuuden toisesta.
Ujous? Halu oppia tuntemaan, että millainen ihminen se toinen on. Aina tuo ei ole edes mahdollista kysyä asioita suoraan. Tunnustan itsekin stalkkailleeni ihastustani netissä. En silti pidä itseäni minään sekopää-ahdistelijana..