Kuinka pitkä palstaseriffin "toimikausi" on?
Miten palstan seriffit yleensä valitaan ja miten ne vaihdetaan? Millaisia kriteerejä on olemassa vai onko niitä laisinkaan? Mielestäni satanismi-palstan seriffille sopivia kriteerejä olisivat:
1)Henkilö on satanisti (tämähän on satanismi-palsta) tai vähintään ainakin "sympaattisen objektiivinen" satanismia kohtaan. Satanismilla tarkoitan Church of Satanin ja Anton LaVeyn filosofiaa, uskontoa ja elämänkatsomusta. Church of Satan ja Anton LaVey määrittelivät ensimmäisenä satanismin länsimaissa ja satanismi-käsite on tullut yleiseen käyttöön vasta tämän jälkeen.
2)Ei omaa mielenterveysongelmia (ainakaan diagnosoituja).
3)On aikuinen ja omaa jonkin verran elämänkokemusta,keskustelutaitoja ja käytöstapoja. Oikea satanisti ei mielestäni ole katkera, itseään inhoava/säälivä rasisti tai antisemitisti (ja kyllä, luokitteluni on suoraviivainen: on oikeita satanisteja ja on sekopäitä, jotka ovat omaksuneet satanismista pinnallisen identiteettinsä vain sen takia, että saisivat sillä paikattua huonoa itsetuntoaan; näille ihmisille suosittelisin oman itsetunnon ja hyvinvoinnin takia jotain muuta kuin okkulttisia, filosofisia tai poliittisia "ismejä.").
4)Palstan seriffi ei postita herjaavia viestejä eli ei alennu samanlaiseksi idiootiksi kuin osa julkisilla keskustelupalstoilla kävijöistä tekee. Mielestäni palstan seriffin ei itse oikeastaan tarvitse suuremmin osallistua keskusteluun,hän vain valvoo keskustelua, poistaa asiattomat viestit ja pitää tarvittaessa koordinoimalla huolen, että keskustelu jollakin tavalla aina käsittelee aihetta eli satanismia.
Että näin. Mutta en odota mitään positiivisia muutoksia tapahtuvaksi henkeäni pidätellen. Suomi24.fi:lle nämä palstat eivät mielestäni ole kovin hyvää mainosta, enkä surisi vaikka tämäkin palsta lakkautettaisiin kokonaan. Satanismia se ei mielestäni edusta; ainoastaan eri ihmisten asiantuntemattomia, asiattomia ja epämääräisiä tulkintoja aiheesta. Asialliset, satanismia (ei siis "setiläisyyttä", "stormilaisuutta" tai muita filosofioita, jotka eivät ole satanismia, vaan edustavat tyystin omaa, erillistä filosofis-maagis-uskonnollista suuntaustaan) käsittelevät viestit ovat täällä harvassa.
Ylipäänsä kaikenlainen "ylimääräinen" pitäisi poistaa välittömästi: kirjoitusten tulisi pysyä satanismi-aiheessa. Jos haluaa keskustella jostakin muusta, löytyy varmasti muita, sopivampia keskustelupalstoja. Mielestäni satanismissa riittää aiheena paljon keskusteltavaa, mutta mikäli se tapahtuu täysin kieli poskessa tai alatyylin ilmauksin, ei sellaisiin viesteihin huvita edes kommentoida.
Kritiikkiä satanismia kohtaan voi esittää, mutta mikäli viesti sisältää vain toisten nälvimistä, fundamentalistien ylipitkiä kristillisen uskon ja etiikan ylistyksiä tai alatyylin edustajien "satanismi on paskaa"-tyylisiä sohaisuja, ne pitäisi asiattomina poistaa välittömästi.
Suosittelisin myös lukemaan nuo "tarkemmat keskustelun ohjeet". Hyvää päivän jatkoa kaikille.
Miten palstan seriffit yleensä valitaan ja miten ne vaihdetaan? Millaisia kriteerejä on olemassa vai onko niitä laisinkaan? Mielestäni satanismi-palstan seriffille sopivia kriteerejä olisivat:
1)Henkilö on satanisti (tämähän on satanismi-palsta) tai vähintään ainakin "sympaattisen objektiivinen" satanismia kohtaan. Satanismilla tarkoitan Church of Satanin ja Anton LaVeyn filosofiaa, uskontoa ja elämänkatsomusta. Church of Satan ja Anton LaVey määrittelivät ensimmäisenä satanismin länsimaissa ja satanismi-käsite on tullut yleiseen käyttöön vasta tämän jälkeen.
2)Ei omaa mielenterveysongelmia (ainakaan diagnosoituja).
3)On aikuinen ja omaa jonkin verran elämänkokemusta,keskustelutaitoja ja käytöstapoja. Oikea satanisti ei mielestäni ole katkera, itseään inhoava/säälivä rasisti tai antisemitisti (ja kyllä, luokitteluni on suoraviivainen: on oikeita satanisteja ja on sekopäitä, jotka ovat omaksuneet satanismista pinnallisen identiteettinsä vain sen takia, että saisivat sillä paikattua huonoa itsetuntoaan; näille ihmisille suosittelisin oman itsetunnon ja hyvinvoinnin takia jotain muuta kuin okkulttisia, filosofisia tai poliittisia "ismejä.").
4)Palstan seriffi ei postita herjaavia viestejä eli ei alennu samanlaiseksi idiootiksi kuin osa julkisilla keskustelupalstoilla kävijöistä tekee. Mielestäni palstan seriffin ei itse oikeastaan tarvitse suuremmin osallistua keskusteluun,hän vain valvoo keskustelua, poistaa asiattomat viestit ja pitää tarvittaessa koordinoimalla huolen, että keskustelu jollakin tavalla aina käsittelee aihetta eli satanismia.
Että näin. Mutta en odota mitään positiivisia muutoksia tapahtuvaksi henkeäni pidätellen. Suomi24.fi:lle nämä palstat eivät mielestäni ole kovin hyvää mainosta, enkä surisi vaikka tämäkin palsta lakkautettaisiin kokonaan. Satanismia se ei mielestäni edusta; ainoastaan eri ihmisten asiantuntemattomia, asiattomia ja epämääräisiä tulkintoja aiheesta. Asialliset, satanismia (ei siis "setiläisyyttä", "stormilaisuutta" tai muita filosofioita, jotka eivät ole satanismia, vaan edustavat tyystin omaa, erillistä filosofis-maagis-uskonnollista suuntaustaan) käsittelevät viestit ovat täällä harvassa.
Ylipäänsä kaikenlainen "ylimääräinen" pitäisi poistaa välittömästi: kirjoitusten tulisi pysyä satanismi-aiheessa. Jos haluaa keskustella jostakin muusta, löytyy varmasti muita, sopivampia keskustelupalstoja. Mielestäni satanismissa riittää aiheena paljon keskusteltavaa, mutta mikäli se tapahtuu täysin kieli poskessa tai alatyylin ilmauksin, ei sellaisiin viesteihin huvita edes kommentoida.
Kritiikkiä satanismia kohtaan voi esittää, mutta mikäli viesti sisältää vain toisten nälvimistä, fundamentalistien ylipitkiä kristillisen uskon ja etiikan ylistyksiä tai alatyylin edustajien "satanismi on paskaa"-tyylisiä sohaisuja, ne pitäisi asiattomina poistaa välittömästi.
Suosittelisin myös lukemaan nuo "tarkemmat keskustelun ohjeet". Hyvää päivän jatkoa kaikille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minusta yksikään kriteereistäsi ei ole sovellettavissa.
"1)Henkilö on satanisti"
Ja millähän tavalla tämä todetaan seriffiä värvättäessä?
"2)Ei omaa mielenterveysongelmia (ainakaan diagnosoituja)."
Mielenterveyshäiriöt eivät saisi olla esteenä foorumeille kirjoittamisessa. Eräät parhaimmista foorumeista, joita olen lukenut, ovat melko suurelta osin mielenterveydeltään varsin epävakaiden ihmisten pyörittämiä. Tässä mainitsemassasi tapauksessa tosin mielenterveys on katsojan silmässä.
"3)On aikuinen ja omaa jonkin verran elämänkokemusta,keskustelutaitoja ja käytöstapoja."
Edelleen, miten tämä todetaan? Palstoilla, jotka eivät vaadi rekisteröitymistä, lienee turha vaatia visa-numeron tai sähköisen henkilökortin käyttämistä.
"4)Palstan seriffi ei postita herjaavia viestejä eli ei alennu samanlaiseksi idiootiksi kuin osa julkisilla keskustelupalstoilla kävijöistä tekee."
Seriffi saanee osallistua keskusteluun siinä missä kuka tahansa muukin. Asiattomista viesteistä voi ilmoittaa ylläpidolle, tai jättää lukematta.
Tuo oli jonkin sortin idealismia ja tietoista toiveajattelua. En vakavissaan oleta että nämä kaikelle kansalle julkiset palstat muuttuisivat yhtään mihinkään siitä, millaisia ne ovat.
Satanistin kriteerit sinulta "kuultuani" huomaan, että tehän olettekin tosi hyviä ihmisiä. Kilttejä ja tavllisia työtätekeviä kansalaisia! Liian vähän kapinaa minulle!
--------------
St Morningstar
"Lucifer's new aeon is here.!"