Arkkipiispan sihteeri hankaluuksissa lestadiolaisten kanssa
Arkkipiispan teologinen sihteeri on Turun Sanomien mukaan joutumassa jo toistamiseen paikallisen rauhanyhdistyksen johdon puhutteluun.
Kari Mäkisen teologinen sihteeri Risto Leppänen on koulutukseltaan teologian tohtori ja taustaltaan vanhoillislestadiolainen.
Ristiriitojen taustalla on muun muassa Leppäsen myönteinen kanta naispappeuteen. Hänen vaimonsa Mari Leppänen on määrä vihkiä papiksi maaliskuussa. Mari Leppäsestä on tulossa Suomen ensimmäinen naispappi, joka kuuluu vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen.
Turun Sanomien haastattelemat pastorit arvelevat, että Turun rauhanyhdistyksessä aiotaan kesään mennessä päättää, sallitaanko Risto Leppäsen jatkaa vanhoillislestadiolaisen liikkeen puhujana.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ts-arkkipiispan-sihteeri-hankaluuksissa-lestadiolaisten-kanssa/art-1288449845947.html
...
Taitaa olla lisää tuomioita tulossa. . .
Arkkipiispan teologinen sihteeri on Turun Sanomien mukaan joutumassa jo toistamiseen paikallisen rauhanyhdistyksen johdon puhutteluun.
Kari Mäkisen teologinen sihteeri Risto Leppänen on koulutukseltaan teologian tohtori ja taustaltaan vanhoillislestadiolainen.
Ristiriitojen taustalla on muun muassa Leppäsen myönteinen kanta naispappeuteen. Hänen vaimonsa Mari Leppänen on määrä vihkiä papiksi maaliskuussa. Mari Leppäsestä on tulossa Suomen ensimmäinen naispappi, joka kuuluu vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen.
Turun Sanomien haastattelemat pastorit arvelevat, että Turun rauhanyhdistyksessä aiotaan kesään mennessä päättää, sallitaanko Risto Leppäsen jatkaa vanhoillislestadiolaisen liikkeen puhujana.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ts-arkkipiispan-sihteeri-hankaluuksissa-lestadiolaisten-kanssa/art-1288449845947.html
...
Taitaa olla lisää tuomioita tulossa. . .
Vastaukset 38
Vanhimmat
Otsikossa on ehkä tarkoituksellinen virhe, pitäis olla:
>>Arkkipiispan SIHTEERI hankaluuksissa lestadiolaisten kanssa.
Liekkö sekään ?
piispojen homous vaarallista:
http://www.youtube.com/watch?v=cQ_8l0LFHFU
http://www.youtube.com/watch?v=A20l6HFL0Qs&feature=rela
http://www.youtube.com/watch?v=A20l6HFL0Qs&feature=rela
totta, kun kuulin että Rainio ei sittenkään saisi jatkaa puhujana?
Rainio sai SRK:lta "ehdollisen armon" eli häntä tarkkaillaan ja tuomio pannaan täytäntöön jos ei ymmärrä olla puolustamatta lasten oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen.
>>tuomio pannaan täytäntöön jos ei ymmärrä olla puolustamatta lasten oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen.
Mikä on perusteenne Rainion kimppuun hyökkäämisellenne, jos ei lasten puolustaminen?
Kimmo Puolitaival uhkaili lehden haastattelussa hoitokokouksen jälkeen, että "asiaan palataan jos aihetta ilmaantuu".
Meneekö SRK:lta taas pupu pöksyyn Leppäsen kimppuun käymisessä, kun asia vuoti julkisuuteen?
SRK ei lopeta niiden ihmisten vainoamista, jotka se on ottanut hampaisiinsa.
Tämä on totta. SRK on kuin mafia. Hengellinen mafia.
Ei siinä pohjimmiltaan ole mistään hengellisydyestä lainkaan kysymys. Vaan vallasta.
Kyllähän se kuuluu keskeisenä opetuksena vl-uskoon, että erilainen niskurointi osoittaa, että ei ole sitä MAAILMAN AINOAA JA RATKAISEVAA OIKEAA HENKEÄ, NÖYRYYTTÄ JA SYNNINTUNTOA, jonka vain toinen sen omaava (eli OIKEA vl) voi tunnistaa.!!!
SEHÄN SE ON - SE USKO.
Lehdessä on haastateltu mm. Johannes Alarantaa
http://freepathways.wordpress.com/2012/02/18/hengellista-terrorismia/
http://www.kaleva.fi/uutiset/kaleva-ehdolla-suuren-journalistipalkinnon-saajaksi/929472
Kalevassa on myös pikku juttu asiasta s.5.
arkkipiispan kannattaisi antaa vanhimmalle saarnaajalle luvan pitää päässään arkkihattua merkiksi srk:nsa ylimmästä hallinnasta ja samannarvoisesta Jumalankohtaamisesta ja keskinnäisestä päätöksenteosta arkkipiispan kanssa.Kummallakin tulee olla samalla srk:sa kanssa rehellinen luottamus raamatun tulkintaan ja tekoihin.
VL vähemmistö opettaa aina, omassa ryhmässäänkin, että kunnioita
esivaltaa. Kunnioita SRK:ta jne.
VL ei kunnioita esimiehiään ollenkaan, ei piispaakaan, niin kuin tapaus
opoittaa. Koska piispatkin ovat saatanan penikoita.
Samoin voi sanoa Suomen laista. Kunnioita esivaltaa.
VL yhteisö ei kunnioita Suomen lakia. VL yhteisöllä on omat lait, esim. joku
mv saarnamies, voi antaa ns. ripillä pedofiilille synnit anteeksi,
toinen ihminen jos varastaa kaupasta tavaraa, toinen voi antaa varastammisen
anteeksi eikä kauppiaalle tarvi kertoa. Hoitokousrikoksissa hoitomiehet pyytelivät toisiltaan anteeksi, ei asianosaisilta jne.
Siinä rikollista toimintaa "Esivaltoiminaan"
Miten tää vl pappien asema kirkossa kun heidän kuuluu pitäytyä kirkon virkakäsityksessä. Heillä ei ole lupa puhutella eikä kysellä mitään sellaiselta vl uskovaiselta joka avoimesti hyväksyy naispapit.
Kyllä se siltä näyttää , että vl-liike lähtee kirkosta.
Vl-herätysliike on perusluterilaisuutta aidoimmillaan. Jos se lähtee kirkosta, niin mitä jää jäljelle?
Kolmisen sataa pedofiilia lähtee kirkosta ja tuhansia heidän tukijoitaan, suojelijoitaan ja uhriensa vaientajaa. Kirkon väestöpohja puhdistuu melkoisesti!
Näinhän se lopuksi tapahtuu. Sitten , kun kirkko kovin paljon etääntyy Raamatussa olevasta Pyhästä ja hukkumattomasta Jumalan sanasta. Kirkko on lähtenyt ihmisen itsekkyyttä ruokkivalle ja mielistelevälle linjalle. Tyynyjen asettamiselle ihmisten kainaloihin, ettei kovin satu.
Kirkko tullee jatkossa ottamaan vielä tiukemman kannan vl-lastenraiskaamiseen ja silloin joudutte lähtemään.
Saas nähdä, milloin vl yhteisö vaatii
arkkipiispaa hoitokokoukseen?
Arkkipiispa on jo luovutettu saatanan haltuun.
Olen kuullut, että ev.lut.kirkon arkkipiispa olisi mm. kyseenalaistanut Kristuksen neitseestä syntymisen? Jos se pitää paikkansa, niin hän on kyllä pahasti harhateillä opissa ja pitäisi ottaa kirkon piirissä puhutteluun. Olkoon puhuttelijana sitten vaikka vl-herätysliike!
alkukristitytkään uskoneet mihinkään neitseestäsyntymiseen. Se on myöhempää perua eikä kuulu alkuperäisen Jeesus-liikkeen uskoon millään tavalla.
jakeluun tuo neitseestä syntyminen?
"Vl-herätysliike on perusluterilaisuutta aidoimmillaan. Jos se lähtee kirkosta, niin mitä jää jäljelle? "
Armo-oppi ei ole!
Maallikko-rikostenrippisalailu-oppi lähtee kokonaisuudessaan vl:ien myötä. Kirkossa ei enää salailla rikoksia.
"""Tarkoitan sitä, että tunnustus tehdään yksin Jumalan tai yksin lähimmäisen kuullen ja pyydetään syntiä anteeksi. Sellainen tunnustus sisältyy myös Isä meidän -rukoukseen, jossa lausumme: "Anna meille meidän velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme."""
Vl:ät eivät noudata Lutherin opetuksia. Kauas on tosiaan menty ja kauan en enään seuraa mukana!
Vl-liike joutuu lähtemään kirkosta, ovi on jo raollaan.
On suoranainen ihme, että Raamattuun luottavat vl:ät eivät usko syntejään anteeksi ja eivät usko muidenkaan saavan Isä Meidän-rukouksessa, vaikka siinä annetaan Jumalan puolelta lupaus, että niinkuin me annamme, niin Isäkin antaa. Eikö luoteta Jumalaan, vaan pidetään varmempina syntien anteeksiantajina puhujaveljiä.
Kun ei ole uskoa VL:illä Kristukseen niin ei ole.
Tekevät Jeesuksesta valehtelijan. Luuletteko vl:t, että Jumalan Poika olisi turhaan Isä Meidän rukouksen antanut. Joka Sana on tosi.
pääkaupungissa asuu lestadiolaispari kun ovat kuin veli ja sen sisko.
siis ne nussii, ja välillä vierailee, kaita tie
no ne on tossa naapurissa
lienee tämä: hän kieltää Jumalan Pojan neitseestä syntymän. Aivan kuin Jeesus olisi vain ihminen eikä Jumalan Poika. Miten niin harhainen voi toimia tunnustuksellisen ev.lut.kirkon johdossa? (Vrt. uskontunnustus: ...syntyi NEITSYT Mariasta...)