Wikipedian tilasto antaa paljon todellisemman kuvan tilanteesta, kävijämäärät sivustolla ovat suuria joten otanta kuvastaa hyvin eri käyttöjärjestelmien osuutta.
DistroWatch taasen ei kerro mitään, koska se ei ilmoita kuinka paljon milläkin käyttöjärjestelmällä kyseisellä sivustolla käydään, minäkin ole siellä Mintin linkkiä klikannut useammankin kerran sekä Ubuntulla että Windowsilla käydessäni... en ole koskaan käyttänyt Minttiä mutta silti omalta osaltani nostanut sitä suosiolistalla.
Lokakuu 2011:
16.924.000 osumaa Ubuntulle
556000 osumaa Mintille
Joulukuu 2011:
29.432.000 osumaa Ubuntulle
624000 osumaa Mintille
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/stats-show-ubuntu-not-losing-ground-to-linux-mint/
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm
DistroWatch taasen ei kerro mitään, koska se ei ilmoita kuinka paljon milläkin käyttöjärjestelmällä kyseisellä sivustolla käydään, minäkin ole siellä Mintin linkkiä klikannut useammankin kerran sekä Ubuntulla että Windowsilla käydessäni... en ole koskaan käyttänyt Minttiä mutta silti omalta osaltani nostanut sitä suosiolistalla.
Lokakuu 2011:
16.924.000 osumaa Ubuntulle
556000 osumaa Mintille
Joulukuu 2011:
29.432.000 osumaa Ubuntulle
624000 osumaa Mintille
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/stats-show-ubuntu-not-losing-ground-to-linux-mint/
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ubuntu menetti paljon käyttäjiä kun siirtyi Unityyn. Minutkin menetti, siirryin Kubuntuun.
"Ubuntu menetti paljon käyttäjiä kun siirtyi Unityyn"
Mitä oikein sekoilet! Kyllä viimeisin vakaa Ubuntu on tiukasti vanhalla tutulla Gnome 2 työpöydällä, vasta parin kuukauden päästä julkaistaan ensimmäinen vakaa Ubuntu joka käyttää Unity työpöytää!
Nuo puolivuosittaisversiot 11.04 ja 11.10 (joita testaajat käyttävät osallistuakseen bugiraportointiin yms.) ovat olleet Unityn sisäänajoa ja testaamista, 12.04 LTS Ubuntussa tulemme näkemään Unityn joka on kokenut useita muutoksia ja parannuksia sekä sisäisiä että ulkoisia... ja vasta sitten voimme sanoa että Ubuntu on siirtynyt Unity työpöytään!
Ja Gnome 2:lla voi jatkaa vielä huhtikuuhun 2013.
Katsotaan mutta tällä hetkellä Unity on shittiä. Oli KDE4:kin alussa karmea mutta nyt on hyvä.
mitä mikaa Unityssä on? omasta mielestä se on pirteä muutos ja ihan ok
Kubuntu on vasta roskaa...
Kubuntu on hyvä käyttis. Pirun nopeakin. KDE ei vain sovi tumpeloille.
omasta mielestä Unity on parasta mitä Ubuntuun on pitkään aikaan tullut
tai en ainakaan vaihtaisi takaisin
Kaikilla on eri maku. Pitää vain kokeilla kaikkia niin huomaa että mikä sopii itelle. KDE tuntuu
alussa sekavalta mutta kun siihen tottuu niin on hyvä.
ei voi muuta sanoa, kuin pröööööt ja hohhoijaa
KDE on liian raskas. Koneen rautapuoli ei anna armoa ;). Unity keveämpi ja siten nopeampi käyttää.
Ei ainakaan mulla ole KDE raskas. Netistä löyty viritys ohjeita joilla nopeutu huomattavasti.
Linuxeissa on se hyvä puoli että löytyy monta eri työpöytäympäristöä jota käyttää. Näky olevan
pakettivarastossa ROX niminenki työpöytäympäristö. Jos sitä kokeilis.
Unity on sen verran hyvä, että ei ole tarvetta
Vielä on Gnome 2 (Ultimate Linux 3), mutta käyttö on jäänyt vähään, koska Unity on parempi - SIVUPALKKI ON HIENO
valhe, emävalhe ja tilasto ..
Mielestäni Mintin työpöytä on erittäin sekava joka ei osaa päättää olisiko Windows 7, Gnome 3 vai Unity! Mintin teemakin on rasittavan ruma.
Nyt kun aikaa on kulunut ja näemme mihin OS X on menossa samoin kuin Windows niin typerimmätkin tajuavat että Unity on fiksuin ratkaisu ( Ubuntun tapa integroida sosiaalinen media sekä pilvipalvelut käyttöjärjestelmään on käyttäjän yksityisyyden kannalta järkevin).Ubuntu on alusta saakka ollut rohkea ja innovatiivinen, Ubuntu todisti että linuxjakelu voi olla helppo ja käyttäjäystävällinen muillekin kuin nörteille... ja nyt Ubuntu on jälleen suunnan näyttäjä kun työpöytäympäristöt ovat pyörremyrskyn silmässä. Gnome 3 Shell on mielestäni karsea... ilman Unityä joutuisin luopumaan Gnomesta tyystin.
Kiitos Ubuntu yhteisö ja Canonical, jatkan matkaani tietotekniikan osalta kanssanne!
"Ubuntu on alusta saakka ollut rohkea ja innovatiivinen, "
En kyllä ymmärrä miten kun on vain uudelleen säädetty debian testing perus gnomella. nyt on sitten unity mikä on taas windows 7 -aero kopio.
"Ubuntu todisti että linuxjakelu voi olla helppo ja käyttäjäystävällinen muillekin kuin nörteille.."
No jaah, kyllä suse linux oli jo 2003 toudistanut tämän..Upuntussa ei ole mitään uutta.
"Ubuntu on jälleen suunnan näyttäjä kun työpöytäympäristöt ovat pyörremyrskyn silmässä"
No onhan ne tietty jos haluaa niiden olevan, meillä muille aika sama koko hömpötys. Muutenkaan Unity ei vie pois linuxin perusvikoja, korjaistte ne ensin ja tuunaisitte vasta sitten. Nyt on MS:llä menossa jo tuunausvaihe kun perusta on kunnossa, mutta linuxin perusta ei ole vieläkään kunnossa, sen sijaan lapsellisiin tuunauksiin on aikaa ja jotain ihmeen taustakuvia ja työpöytäympäristöjä väkerrellä puolivalmiiksi.
unity mikä on taas windows 7 -aero kopio
http://www.youtube.com/results?search_query=windows aero&oq=windows aero&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_sm=3&gs_upl=648l2895l0l3157l12l11l0l2l2l0l176l1077l3.6l9l0
http://www.youtube.com/watch?v=fAcdFd0MmH0
en kyllä näe paljoakaan yhtälöisyyttä - mistähän reijästä kaivelet tietouttasi?
Jos vielä saisimme samat tilastot vaikkapa Googlelta ja Facebookilta niin uskoisin että Ubuntun sija vain paranisi. Toki Wikipedia on hyvin todellisuutta kuvaava sillä se on netin käytetyimpiä sivustoja, sillä vieraillaan joka mantereelta ja kaikista ikäryhmistä.
Paitsi että Wikipediassa englanninkieliset maat ylipainottuvat mikä näkyy mm. Applen järjestelmien aivan liian suurina määrinä. Jo pelkästään tiedot Applen työasemien myyntimääristä verrattuna pc-myyntiin (työasemat, läppärit, miniläppärit) osoittavat ettei Applen osuus käyttöjärjestelmistä työasemissa voi olla 4% suurempi (vaikka huomioitaisiin Mac-koneiden pitempi elinkaari). Mutta Wikimedian tilaston mukaan Macin osuus olisi mukamas 8.45%.
http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2012-02/SquidReportOperatingSystems.htm
Wikimedian tilastoissa Mintin käyttö piiloutuu "muut linuxit" ryhmään jossa tosin on muitakin distroja mutta Mint sitä ryhmää dominoi selvästi. Lisäksi voi olla että osa Ubuntuistakin saattaa olla tosiasiassa Linux Minttejä. Muistan ainakin parilta sivustolta jossa vierailuni näkyi tietokannassa Ubuntu 10.04:nä vaikka vierailin sivustoilla juuri Linux Mint 9:llä.
Enpä ihmettele, Mintin työpöytä on kammottava ja myös ruma ulkoasultaan... ehkä miellyttää varhaisteinejä jotka tykkää valikkohärdelistä ja pokemon ilmeestä.