Ylenkatsotko kaikkia puskiksia, miksi?

Puskat ovat useinmiten entisiä tai nykyisiä rekkautuneita.
Puskalla voi olla ihan hyvät syynsä olla puskassa.
Olen nykyisin lukenut todella rumia mielipiteitä rekatuilta puskista.

Mahtuuko maailmaasi, että joillekin vain asia on tärkein, ei se, kuka sen sanoo?
Kuka sen on tieteellisesti tutkinut, että asiallisesti kirjoittaa vain rekisteröitynyt?
Itse en ole sitä käytännössä havainnut.
122182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

en ylenkatso mutta en myöskään luota yhdenkään puskan kirjoituksiin tietysti siinä tapauksessa jos nimmari on sama kun rekattu ja tietää että rekattu käyttää joskus tätä puskista löytyy pahimmat stalkkaajat ei voi mitään mutta näin asia on mun mielestä esim susta en osaa sanoo yhtään kuka oot enkä edes rupee arvaileen.

Äänestä
  • Jee, ei tarvikaan arvailla.
    Sitä vain ajattelin., että monille meistä on täysin toisarvoista kuka kirjoittaa.
    Mitä, siihen sisältyyy asia ja totuus.
    Kuka kirjoittaa, ja miksikin? Joillekin pitää olla kaveri, jotta asia olisi oikeutettu.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Jee, ei tarvikaan arvailla.
    Sitä vain ajattelin., että monille meistä on täysin toisarvoista kuka kirjoittaa.
    Mitä, siihen sisältyyy asia ja totuus.
    Kuka kirjoittaa, ja miksikin? Joillekin pitää olla kaveri, jotta asia olisi oikeutettu.

    no eiks se sit oo ihan toisarvoista ylenkatsotaanko teitä vaiko eikö mullekkin ón ihan sama kuka kirjoittaa ja mitä kunhan vaan annetaan kaikkien kirjoittaa kaikessa rauhassa.

    Äänestä

Harvoin olen lukenut yhtä paljon törkyä, kuin viime päivinä handeen kohdistunnet hävyttömyydet!

Olen ällikällä lyty siitä kuinka alas aikuiset ihmiset voivat sortua suvaisemattomuudessaan.

Valitettavasti luulen että suuri osa herjauksista oli puskailevilta rekatuilta.

:(

Äänestä
  • Sitä saa, mitä antaa. Jokainen aikuinen voisi myös harrastaa itsekritiikkiä
    Puolin ja toisin.
    Ei tämän pitäisi olla mikään kaatopaikka.
    Eikä törkyhaisemo.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Sitä saa, mitä antaa. Jokainen aikuinen voisi myös harrastaa itsekritiikkiä
    Puolin ja toisin.
    Ei tämän pitäisi olla mikään kaatopaikka.
    Eikä törkyhaisemo.

    Kyllä kaikki kykenee kirjoittamaan outoja, handekin, mutta hän pystyy myös asialliseen, hauskaan ja oivaltavaan keskusteluun.

    Noi kantapäitä näykkivät, palasia repivät olennot ovat kauhistus.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Sitä saa, mitä antaa. Jokainen aikuinen voisi myös harrastaa itsekritiikkiä
    Puolin ja toisin.
    Ei tämän pitäisi olla mikään kaatopaikka.
    Eikä törkyhaisemo.

    sääkin voit nyt siinä arvostella ettei tän pitäs olla mikään kaatopaikka mutta seuraavassa sekunnissa voit haukkua toiset toisessa ketjussa tätähän tää on.

    Äänestä

Mieluummin kirjoittelen ei rekattujen kanssa. Rekatut ovat pääosin nettiraatoja joiden jutut on luettu jo niin moneen kertaan että asenne ja kommentit ovat yleensä ennalta arvattavissa.

Joskus oli itsellänikin rekattu nikki, sain kuitenkin niin paljon kakkaa niskaan palstan rekattujen toimesta, etten enää koskaan ainakaan tänne kirjoita rekattuna.

Äänestä
  • Samma här. Paljon vapaampaa, olla kuin taivaan lintu.
    Ei tarvi viisastella itseään viisaampana. :))
    Eikä todellakaan tarvitse olla jonkun ilkimyksen kuviteltu kohde.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Samma här. Paljon vapaampaa, olla kuin taivaan lintu.
    Ei tarvi viisastella itseään viisaampana. :))
    Eikä todellakaan tarvitse olla jonkun ilkimyksen kuviteltu kohde.

    Noilla rekatuilla on jatkuvasti menossa joku peli tai vedätys. Ovat huvittavia kun kuvittelevat rekkaamattomien vastaajien olevan joitain,joiden kanssa ovat riidoissa, siitä se taas uusi riita sikiää.

    Kova päteminen on myös enemmän sääntö kuin poikkeus 50 rekattujen ja sieltä tulleiden 60 kesken.

    Äänestä

Olen tuolla omalla puolella koittanut painottaa, et jospa keskityttäs asioihin, aiheisiin,
Mut ei tuu vastakaikua, joillekin on hauskempaa käydä henkilöön kiinni ja se on palstojen tuhoaja.
Ironista et sen tekijä on ihminen joka on jo pitkään itkenyt suomi24:n alamenoa.
Miks ihminen ei tajua, et omalla toiminnallaan hän vajottaa palstoja vielä enemmän?
Hehkuttaa et on ollut täälläalusta asti, no niin varmaan onkin, mut se dementioa, sekö se iskee kun pääaxsiallinen toiminta on hyökkäillä muiden kimppuun.

Äänestä
  • nää on niin suosittuja nää aloitukset...

    Äänestä

  • Itse en ole koskaan ymmärtänyt muutenkaan jatkuvaa älämölöä rekkaamattomien huonoudesta, kun sinne pääsee kukin rekattukin halutessaan.
    Ja, kun jokaisen kirjaimen takana on Ihminen, ihan samasta tehty, rekattu tai rekkaamaton.

    Ilkeimpiä kannanottoja olen täällä todellakin lukenut rekisteröityjen sormista lähteneitä.

    Kaipa kukaan meistä ei näe itseään, en minäkään.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    nää on niin suosittuja nää aloitukset...

    Mitä nää?

    Äänestä

  • oletko taas stalkannut ?

    Aika vähäiseksi jäi sultakin taas aihe kun keskityit henkilöön.

    Älä tee niin kuin minä teen,vaan tee niin kuin minä sanon :DDD

    Äänestä

  • opettaja saapui taas kirjoitti:

    oletko taas stalkannut ?

    Aika vähäiseksi jäi sultakin taas aihe kun keskityit henkilöön.

    Älä tee niin kuin minä teen,vaan tee niin kuin minä sanon :DDD

    Mistähän se puhuu?

    Ihan omakohtaista lienee?

    Äänestä

  • puhu pukille suurin mollaaja mitä ikinä on palstoilla nähty.

    Äänestä

  • häpee edes kirjoitti:

    puhu pukille suurin mollaaja mitä ikinä on palstoilla nähty.

    Sinäkö?

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    nää on niin suosittuja nää aloitukset...

    Se on kiva, että sä ja Anjaniina ootte taas kavereita. Olihan se rumaa luettavaa tuolla toisella puolella, kun nälvitte toisianne.

    Nyt tulee sit ihan kamala pohdinta, et oonko mä DW vai Tomppa.

    Äänestä

  • deetteet kirjoitti:

    Se on kiva, että sä ja Anjaniina ootte taas kavereita. Olihan se rumaa luettavaa tuolla toisella puolella, kun nälvitte toisianne.

    Nyt tulee sit ihan kamala pohdinta, et oonko mä DW vai Tomppa.

    me osattiin anjaniinan kanssa huijata niiiiiin hyvin että se meni kaikille läpi todesta se meidän riitely sehän teitä kaikkia kiinnostaa ei normaalit jutut ollenkaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    me osattiin anjaniinan kanssa huijata niiiiiin hyvin että se meni kaikille läpi todesta se meidän riitely sehän teitä kaikkia kiinnostaa ei normaalit jutut ollenkaan.

    Oksettaa riitely täällä, kun liian monien on saatava viimeinen sana.

    Ei älytä, että viisain vaikenee.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Sinäkö?

    eiku hän

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    me osattiin anjaniinan kanssa huijata niiiiiin hyvin että se meni kaikille läpi todesta se meidän riitely sehän teitä kaikkia kiinnostaa ei normaalit jutut ollenkaan.

    Voiko aikuiset ihmiset olla noin lapsellisia. Huijauksellannehan te pilasitte palstan ilmapiirin.

    Nyt teillä on sitten siellä vapaa ja tyhjä palsta jossa voitte jatkaa leikkiänne.

    Äänestä

  • hyvä te kirjoitti:

    Voiko aikuiset ihmiset olla noin lapsellisia. Huijauksellannehan te pilasitte palstan ilmapiirin.

    Nyt teillä on sitten siellä vapaa ja tyhjä palsta jossa voitte jatkaa leikkiänne.

    kyllä sää saat hakee ne pilaajat ihan muualta voiko se pilata mitään palstaa jos kaks ihmistä kinastelee keskenään nehän voi ohittaa ne kinastelujutut ihan tosta vaan ja kylläpähän se on pientä ollu se miedän kinastelu.

    Äänestä

  • häpee.... kirjoitti:

    eiku hän

    tästähän se taas lähti...

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    me osattiin anjaniinan kanssa huijata niiiiiin hyvin että se meni kaikille läpi todesta se meidän riitely sehän teitä kaikkia kiinnostaa ei normaalit jutut ollenkaan.

    Aha...että silleen.

    Äänestä

  • deetteet kirjoitti:

    Se on kiva, että sä ja Anjaniina ootte taas kavereita. Olihan se rumaa luettavaa tuolla toisella puolella, kun nälvitte toisianne.

    Nyt tulee sit ihan kamala pohdinta, et oonko mä DW vai Tomppa.

    Juh, meit yhdistikin kummasti kun kummankin kimppuun hyökättiin, pani miettin et mitä mulla on tiinaa vastaa ja tulos oli, ei mitään, puolustan häntä mieluusti naitä paksannakkojia vastaan.
    Sillä mielestäni, kukaan ei oel ansainnut moista vihakamppanjaa.
    Panee miettin et mikä on lokaajan intenti ja onks se ihan järjissään?

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    kyllä sää saat hakee ne pilaajat ihan muualta voiko se pilata mitään palstaa jos kaks ihmistä kinastelee keskenään nehän voi ohittaa ne kinastelujutut ihan tosta vaan ja kylläpähän se on pientä ollu se miedän kinastelu.

    ei oo ollu ihan pientä teidän kinastelunne ja muitakin sotkitte niihin mukaan älä yritä esittää viatonta te kaks ootte palstojen pahimpia räkyttäjiä

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    me osattiin anjaniinan kanssa huijata niiiiiin hyvin että se meni kaikille läpi todesta se meidän riitely sehän teitä kaikkia kiinnostaa ei normaalit jutut ollenkaan.

    juh, se oli kyl vuosisadan vedätys jakaikki otti sen todest,Hyvä sinä jaminä!!!!!!!!

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Juh, meit yhdistikin kummasti kun kummankin kimppuun hyökättiin, pani miettin et mitä mulla on tiinaa vastaa ja tulos oli, ei mitään, puolustan häntä mieluusti naitä paksannakkojia vastaan.
    Sillä mielestäni, kukaan ei oel ansainnut moista vihakamppanjaa.
    Panee miettin et mikä on lokaajan intenti ja onks se ihan järjissään?

    mieti samaa omalta kohaltas kun oot ihmisiä haukkunu

    Äänestä

  • teit on kaks tyhmää kirjoitti:

    ei oo ollu ihan pientä teidän kinastelunne ja muitakin sotkitte niihin mukaan älä yritä esittää viatonta te kaks ootte palstojen pahimpia räkyttäjiä

    Hähä, ketä me sotkettiin muka mukaan?
    Jos sä olit siel seuhtomassa, niin häpee sulle, et menit sekaantuun kahden ihmisen juttuihin...
    Ei se ole tyhmä joka vedättää vaan se joka hyökkää innolla sekaan sotkeentuun, niinkuin minust alkaa sun kohdallas näyttään....

    Äänestä

  • paksannakkoja? kirjoitti:

    mieti samaa omalta kohaltas kun oot ihmisiä haukkunu

    No laitahan ruutuun mitä olen haukkunu, laita samalla omatkin juttus, niin voidaan vertailla ;))))

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Hähä, ketä me sotkettiin muka mukaan?
    Jos sä olit siel seuhtomassa, niin häpee sulle, et menit sekaantuun kahden ihmisen juttuihin...
    Ei se ole tyhmä joka vedättää vaan se joka hyökkää innolla sekaan sotkeentuun, niinkuin minust alkaa sun kohdallas näyttään....

    mietis vähä juttujas mitä oot kirjotellu sua jo toisetkin varotteli

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Hähä, ketä me sotkettiin muka mukaan?
    Jos sä olit siel seuhtomassa, niin häpee sulle, et menit sekaantuun kahden ihmisen juttuihin...
    Ei se ole tyhmä joka vedättää vaan se joka hyökkää innolla sekaan sotkeentuun, niinkuin minust alkaa sun kohdallas näyttään....

    Mietittehän te jo Nitankin mukaan hakemista.

    Äänestä

  • muistan kyl kirjoitti:

    mietis vähä juttujas mitä oot kirjotellu sua jo toisetkin varotteli

    Erikoista tosiaankin, että riitelystäkin tehdään mukahauskaa?

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Juh, meit yhdistikin kummasti kun kummankin kimppuun hyökättiin, pani miettin et mitä mulla on tiinaa vastaa ja tulos oli, ei mitään, puolustan häntä mieluusti naitä paksannakkojia vastaan.
    Sillä mielestäni, kukaan ei oel ansainnut moista vihakamppanjaa.
    Panee miettin et mikä on lokaajan intenti ja onks se ihan järjissään?

    Oel!!

    Siinä se on taas. varma merkki, koska anjaniina painuu pusikkoon.

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    No laitahan ruutuun mitä olen haukkunu, laita samalla omatkin juttus, niin voidaan vertailla ;))))

    Nih, näihin faktakysymyksiin ei koskaan tule vastauksia, sen sijaan kaverit painuu johonkin muuhun ketjuun heitteleen mutua.
    Mul on yks kysymys?
    Jos te olette olevinaan miehiä, niin missä on se selkäranka selvittää asiat?
    Sen sijaan et painelette kuin ankkalauma jonnekin muualle heittelen pashkaa johon ei kukaan jaksa seurata teita.
    On halventavaa sanoo et olette kuin akkalauma...toivoisin et olis joku muu sana kuvaamaan munattomia miehiä joilla ei ole sitä munaa selvittää erimielisyyksiä kasvokkain.
    Niinkuin olenpyytänyt...tässäs ja nyt...kertokaa mikä mätää jamiks te menette pusikkoon herjaamaan kirjoittajia ja valehtelemaan heidän tekemisistään.
    Onks pojat iha tosi...että teillä ei ole munaa eikä selkärankaa?

    Äänestä

  • ??:// kirjoitti:

    Erikoista tosiaankin, että riitelystäkin tehdään mukahauskaa?

    ja se on törkeetä että vedetään ulkopuoliset mukaan ja kirjotetaan valheita sekä paljastetaan yksityisasioita.

    Äänestä

  • oelen kirjoitti:

    Oel!!

    Siinä se on taas. varma merkki, koska anjaniina painuu pusikkoon.

    Kuules kaveri, sinä olet pusikossa, minä en ;)))
    Eiks sua koskaan vihtuta tommonen munattomuus?
    Jos on asiaa selvitä se mun kans naamakkain ;))
    Ai niin, mut sähän et uskalla, on siinä mulla"mies", vihtu et te nauratatte mua,munattomuudellanne ;)))
    Luulis et jos ihmisellä on ongelma, se tulis selvittään sen naamakkain mut ei...nää raukkikset painuu pusikkoon ;)
    *repeilee*

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Nih, näihin faktakysymyksiin ei koskaan tule vastauksia, sen sijaan kaverit painuu johonkin muuhun ketjuun heitteleen mutua.
    Mul on yks kysymys?
    Jos te olette olevinaan miehiä, niin missä on se selkäranka selvittää asiat?
    Sen sijaan et painelette kuin ankkalauma jonnekin muualle heittelen pashkaa johon ei kukaan jaksa seurata teita.
    On halventavaa sanoo et olette kuin akkalauma...toivoisin et olis joku muu sana kuvaamaan munattomia miehiä joilla ei ole sitä munaa selvittää erimielisyyksiä kasvokkain.
    Niinkuin olenpyytänyt...tässäs ja nyt...kertokaa mikä mätää jamiks te menette pusikkoon herjaamaan kirjoittajia ja valehtelemaan heidän tekemisistään.
    Onks pojat iha tosi...että teillä ei ole munaa eikä selkärankaa?

    Miks seurasit taas tännekin perässä, eikö sua pääse mihinkään pakoon?

    Äänestä

  • piipiip kirjoitti:

    Mietittehän te jo Nitankin mukaan hakemista.

    Juh, mä sanoin sen, et josko pitäs hakee Nittakin mukaan ;)) oliks siinkin jotain ongelmaa ;)
    Kysymys kuuluu sulle, munaton puska ;)

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Juh, mä sanoin sen, et josko pitäs hakee Nittakin mukaan ;)) oliks siinkin jotain ongelmaa ;)
    Kysymys kuuluu sulle, munaton puska ;)

    Ja luuletteko että olisin moiseen edes ryhtynyt? Tapelkaa ja riidelkää leikisti/tosissanne ihan keskenänne.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Ja luuletteko että olisin moiseen edes ryhtynyt? Tapelkaa ja riidelkää leikisti/tosissanne ihan keskenänne.

    Ihmetellä täytyy riitelyn "hauskuutta"????

    Erittäin erikoista.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Ja luuletteko että olisin moiseen edes ryhtynyt? Tapelkaa ja riidelkää leikisti/tosissanne ihan keskenänne.

    No et varmaan, vaiks tiinan kaveri oletkin.

    Äänestä

  • Pakolainen kirjoitti:

    Miks seurasit taas tännekin perässä, eikö sua pääse mihinkään pakoon?

    Kyl pääsee, mut se onkin sit omasta mielikuvituksesta kiinni.
    Mies jolla ei ole munaa selvittää asioita naamakkain, joutuu pakeneen, myötätunto sun puolellas ;)

    Oikeeti kyl ny jo...alkaa naurattaan, on siinä meillä sankarit ;IIII
    Ny on hyvä vuos laittaa ...hame päälle

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Kyl pääsee, mut se onkin sit omasta mielikuvituksesta kiinni.
    Mies jolla ei ole munaa selvittää asioita naamakkain, joutuu pakeneen, myötätunto sun puolellas ;)

    Oikeeti kyl ny jo...alkaa naurattaan, on siinä meillä sankarit ;IIII
    Ny on hyvä vuos laittaa ...hame päälle

    Olet sinä hauska. Mulla on jo hame päällä, tai oikeestaan tää on semmonen siivous-kotimekko missä on isot taskut niin putsausvälineet kulkee kivasti mukana pitkin taloa. Älä huido kuin sokea ympärillesi, ei me kaikki olla sun mielikuvitusukkeleita :DDD

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Kyl pääsee, mut se onkin sit omasta mielikuvituksesta kiinni.
    Mies jolla ei ole munaa selvittää asioita naamakkain, joutuu pakeneen, myötätunto sun puolellas ;)

    Oikeeti kyl ny jo...alkaa naurattaan, on siinä meillä sankarit ;IIII
    Ny on hyvä vuos laittaa ...hame päälle

    käyttäjä on näköjään piilottanut profiilinsa?
    puskaa kummempi?

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Kuules kaveri, sinä olet pusikossa, minä en ;)))
    Eiks sua koskaan vihtuta tommonen munattomuus?
    Jos on asiaa selvitä se mun kans naamakkain ;))
    Ai niin, mut sähän et uskalla, on siinä mulla"mies", vihtu et te nauratatte mua,munattomuudellanne ;)))
    Luulis et jos ihmisellä on ongelma, se tulis selvittään sen naamakkain mut ei...nää raukkikset painuu pusikkoon ;)
    *repeilee*

    Kylläpäs siun jutut pyörii munien ympärillä.

    Äänestä

  • osta muna kirjoitti:

    Kylläpäs siun jutut pyörii munien ympärillä.

    Nehän on ihan kiinnostavaa ihe, tosin ei semmmosten jotka on munat...tomia
    Ne aiheuttaa lähinnä säälini tunteita

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Nehän on ihan kiinnostavaa ihe, tosin ei semmmosten jotka on munat...tomia
    Ne aiheuttaa lähinnä säälini tunteita

    Onko sinulla miesystävää?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Onko sinulla miesystävää?

    Oikeesti Korppi, mitähän se sulle kuuluu ;)))))
    Muuttuks mun arvo ihmisenä johonkin suuntaan jos mulla on tai ei ;))))
    Oikeesti, aika törkee puuttuminen toisen yksityiselämään...?

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Oikeesti Korppi, mitähän se sulle kuuluu ;)))))
    Muuttuks mun arvo ihmisenä johonkin suuntaan jos mulla on tai ei ;))))
    Oikeesti, aika törkee puuttuminen toisen yksityiselämään...?

    Säälit kommentissasi munattomia, joten ajattelin kysyä oletko itse munaton ; )))

    Äänestä

  • oelen kirjoitti:

    käyttäjä on näköjään piilottanut profiilinsa?
    puskaa kummempi?

    Sunkos sinne pitäs päästä tirkisteleen ;))) nuole vaan näppejäs ;)))
    Silti voin kirjoittaa rekatulla, juttu jota sulla ei ole?

    Äänestä


  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Oikeesti Korppi, mitähän se sulle kuuluu ;)))))
    Muuttuks mun arvo ihmisenä johonkin suuntaan jos mulla on tai ei ;))))
    Oikeesti, aika törkee puuttuminen toisen yksityiselämään...?

    Hän kysyi. Mitäs törkeää siinä on?
    Olen vähän törkeämpi: onko oikea nimesi Anjaniina.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Ja luuletteko että olisin moiseen edes ryhtynyt? Tapelkaa ja riidelkää leikisti/tosissanne ihan keskenänne.

    no ethän sää siellä viiskymppisissä oo ollukkaan piiiitkääään aikaan mutta aina siellä puskat vaan jaksaa haukkua tiina anjaniina nittaminax ei siellä tarvi edes käydä kun ne on sitä mieltä että meistä joku siellä aina puskailee mielenkiintosta oli siellä seurailla nytkin kun tomppa "palas" palstalle niin hänen aloituksissaan oli pilvin pimein puskia vielä muutamakin päivä sitten nyt on kaikki kadonneet on tää kummallista tää internetin ihmeellinen maailma.

    Äänestä

  • oelen kirjoitti:

    Oel!!

    Siinä se on taas. varma merkki, koska anjaniina painuu pusikkoon.

    tota oeleniakin yritetään käyttää hyväksi sillon kun huijataan että anjaniina on puskassa vaikkei hän oo varmaankaan edes palstalla mutta aina jotain pientä puuttuu kun oikeen tarkkana on ne on eri kirjoittajat joita ilkimys puskat pystyy hämäämään.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    tota oeleniakin yritetään käyttää hyväksi sillon kun huijataan että anjaniina on puskassa vaikkei hän oo varmaankaan edes palstalla mutta aina jotain pientä puuttuu kun oikeen tarkkana on ne on eri kirjoittajat joita ilkimys puskat pystyy hämäämään.

    Annikka on aina täällä.

    Äänestä

  • oelevi kirjoitti:

    Annikka on aina täällä.

    niin se tunnut sääkin olevan aina täällä.

    Äänestä


Tuollahan Tiina jo kertoo, mitä rekatut ovat. Hyi helvetti mikä lastentarha.

Äänestä
  • Niin, ovat mitä? Jokainen ihminen on yksilö, eikä rekkaus tai sen puute tee yhtään miksikään.

    Äänestä

  • Just, sithän sä voit mennä pois ni ei niin pipo kiristä ;))))

    Äänestä

  • mää jätän tän lastentarhan nyt ja rupeen töihin tän päivän tauot pidetty palataan kinasteluun illemmalla.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    mää jätän tän lastentarhan nyt ja rupeen töihin tän päivän tauot pidetty palataan kinasteluun illemmalla.

    Juh , mee töihin ja mä katson mitä san puristettua irti näis tuulihatuista ;)

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Just, sithän sä voit mennä pois ni ei niin pipo kiristä ;))))

    Me lähettiin jo pois viikymppisistä sun takia mut sä tulit perässä, voisitko kertoa mihin et seuraa.

    Äänestä

  • Pakolainen kirjoitti:

    Me lähettiin jo pois viikymppisistä sun takia mut sä tulit perässä, voisitko kertoa mihin et seuraa.

    No koita keksiä, mee niin kauas kuin pippuri kasvaa ;)))

    Äänestä

Off topikkia
Oliko se tääällä se elämäntarkoitusketju? Onko se hävinnyt vai olenko SekAISIN?

Äänestä
  • Mie oun ihan sekasi.

    "Olitko se sinä, vai olinko se minä, ka mitä hä?"

    Äänestä

Olen ihmetellyt tätä sanaa puska. Mielestäni kaikki on puskia jotka ei kirjoita rekattuna.
Sinisestä väristä ja kuvakkeesta vaan erottaa. Säännöt sallivat molemmat kirjoitustavat. Kirjoituksen sisältö ratkaisee.
Kyllä vakiokirjoittajat suoltavat myös epäasiallista tekstiä, muutamat lähes aina, jos ei ole palstakaveri osapuolena.

Äänestä

Kirjoitin ennen rekisteröityneenä, lopetin kun sain huonoa palautetta.
Eräs kirjoittaja katsoi oikeudekseen sanoa mielipiteensä älykkyydestäni, tai sen puutteesta. Lisäksi kirjoitin väärään paikkaan väärällä tavalla. Ainoa aloitukseni tyrmättiin samalta taholta, siitä oli kirjoitettu jo, joskus menneisyydessä.
En ole herkkähipiäinen, painuin vain muualle kun alkoi tympimään.

Äänestä
  • Helpoin omankin itsensä takia on olla olematon. Niin olen minäkin.
    Hakekoot halukkaat muista ilkeilyn kohteensa.

    Äänestä

Puskaus on mielestäni yhtä kivaa kuin rekkauskin.
Vaikka en suostukaan puskailemaan.
Rekkaus on kyllä älykkäämpää, vaan ei ollenkaan aina.
Puskaus on vain kestettävä, ja eihän aina tarvitse tunnustaa hölmöyttään vastaamalla puskille.
H.

Äänestä
  • Tarkoitat kai että
    "Rekkaus on kyllä älykkäämpää, vaan ei ollenkaan aina viisaampaa".

    Hölmö vastaa puskille? ;)

    Äänestä

  • Pushkish kirjoitti:

    Tarkoitat kai että
    "Rekkaus on kyllä älykkäämpää, vaan ei ollenkaan aina viisaampaa".

    Hölmö vastaa puskille? ;)

    "Pushkis"

    Tässä uusinta:

    "Rekkaus on kyllä älykkäämpää, vaan ei ollenkaan aina.
    Puskaus on vain kestettävä, ja eihän aina tarvitse tunnustaa hölmöyttään vastaamalla puskille"

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Pushkis"

    Tässä uusinta:

    "Rekkaus on kyllä älykkäämpää, vaan ei ollenkaan aina.
    Puskaus on vain kestettävä, ja eihän aina tarvitse tunnustaa hölmöyttään vastaamalla puskille"

    H.

    Miten rekkaus kultivoittaa ihmisen?

    Äänestä

  • Kukas se nyt trollia ruokkii ja vielä avauksessa joka on jo sata kertaa aiemmin jauhettu...

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Kukas se nyt trollia ruokkii ja vielä avauksessa joka on jo sata kertaa aiemmin jauhettu...

    Mitä väliä?

    Äänestä

"Olen nykyisin lukenut todella rumia mielipiteitä rekatuilta puskista."

Oletko tosissasi, miten todistat väitteesi oikeaski silläkö, että olet itse niin tehnyt kun olit rekattu.

Minun maailmaani ei mahdu pelkästä asiasta keskustelu eihän sellaista harrasteta livessäkään vaan välillä höpistään niitä näitä itsestä ja läheisistä.

Uskon rekattujen teksteihin ne ovat uskottavampia kuin puskanimimerkin kirjoittamat.

Uskon Tiinaa, Palomaa, Laiska Lassia enkä kyseenalaista heitä ihmisenä, mutta voin kyseenalistaa heidän kirjoituksiaan.

Puskalla on hyvä syynsä olla puskassa, ihan miten vaan en pane hanttiin. Minusta vaan on kiva kun minulle vastataan eikä oudolle mustalle päälle, jossa on siniset reunat ; )

Äänestä
  • Luehan koko ketju. :))))

    Äänestä

  • Palsta perustuu luetun ymmärtämiseen.
    Osaan vallan mainiosti lukea, ja muistinikin vielä pelaa kohtuullisesti.
    Enkä lue tekstejä vaaleanpunaisin suotimien läpi.

    Minä uskon vain itseeni.
    Minulle asia on villakoiran ydin.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Palsta perustuu luetun ymmärtämiseen.
    Osaan vallan mainiosti lukea, ja muistinikin vielä pelaa kohtuullisesti.
    Enkä lue tekstejä vaaleanpunaisin suotimien läpi.

    Minä uskon vain itseeni.
    Minulle asia on villakoiran ydin.

    No, kun olet niin varma itsestäsi kerro miten erotat rekatun puskaherjat?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    No, kun olet niin varma itsestäsi kerro miten erotat rekatun puskaherjat?

    Eiköhän se ole jokapäiväistä, että joku täällä huseraa sen kristallipallon kanssa.

    :))))

    Äänestä

  • exänää kirjoitti:

    Luehan koko ketju. :))))

    Ennää, mitä pitäisi nähdä?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    No, kun olet niin varma itsestäsi kerro miten erotat rekatun puskaherjat?

    En mitenkään, eikä se tuota minulle päänsärkyä.
    Paitsi onhan hyvä sisältälukemisen taito avuksi. Monilla on vain heidän käyttämiänsä erilaisuuksia kirjoituksissaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9895458 kirjoitti:

    Eiköhän se ole jokapäiväistä, että joku täällä huseraa sen kristallipallon kanssa.

    :))))

    Jep.. siis vainoharhaiset.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    En mitenkään, eikä se tuota minulle päänsärkyä.
    Paitsi onhan hyvä sisältälukemisen taito avuksi. Monilla on vain heidän käyttämiänsä erilaisuuksia kirjoituksissaan.

    "sisältälukemisen taito"

    "käyttämiänsä erilaisuuksia kirjoituksissaan."
    Tuoda, tuoda, ei ymmärrä ; (

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    En mitenkään, eikä se tuota minulle päänsärkyä.
    Paitsi onhan hyvä sisältälukemisen taito avuksi. Monilla on vain heidän käyttämiänsä erilaisuuksia kirjoituksissaan.

    no ihmekkös täällä yritetään aina matkia rekattuja kun meillä on oikeen expertti joka on perehtyny erillaisuuksiin kirjoituksissa nyt sekin selvis.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    "sisältälukemisen taito"

    "käyttämiänsä erilaisuuksia kirjoituksissaan."
    Tuoda, tuoda, ei ymmärrä ; (

    hän meinaa varmaan näitä erikoisia sanoja joita toiset kirjoittajat käyttää.

    Äänestä

En koskaan puskaile, koskapa olen tärkeä ihminen. Minulla on myös uusi slipoveri.

Äänestä
  • Onkos pujoliivi itse kudottu?

    Oletpa hieno ihminen, kun käytät slipoveria.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Onkos pujoliivi itse kudottu?

    Oletpa hieno ihminen, kun käytät slipoveria.

    En vastaa puskille, enkä kudo itse. Luulenpa, että olen myös hyvin älykäs. Ainakin lehdenmyyjä sanoi niin.

    Äänestä

  • Mullapa on hang overi.

    Äänestä

  • vai sillä tavalla kirjoitti:

    Mullapa on hang overi.

    Onko se sama kuin kassiahastus

    Äänestä

  • hunksutsima kirjoitti:

    En vastaa puskille, enkä kudo itse. Luulenpa, että olen myös hyvin älykäs. Ainakin lehdenmyyjä sanoi niin.

    Minäkään en kudo, joskus kuron.

    Äänestä

  • vai sillä tavalla kirjoitti:

    Mullapa on hang overi.

    Mullapa on pull overi ja stringit!

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Mullapa on pull overi ja stringit!

    Taidat olla varakas. Luultavimmin teillä on myös lämmintä vettä ja sisävessa. Tai ainakin jompikumpi.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Mullapa on pull overi ja stringit!

    Mullapa on villaröijy ja vaaleanpunaiset mummohyvonit kotiasuna.
    Ja söinpä juuri tuoreita epsanjalaisia mansikoita.
    Isoja.
    Meilläkin on sisävessa x 2.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Onko se sama kuin kassiahastus

    En vastaa kysymääsi, mutta hengenahdistus meinasi tulla, kun lueskelin ketjua, jonka ilmeisesti olit aloittanut. No, henki kulkee ja tosiasiassa tuli enempikin mieleeni niitä vanhoja kotimaisia elokuvia, kun akat tappelee ja "keskus" kuuntelee.

    Harmi kun lopetitte tuon pulinan, mutta kiva oli saada kevennystä iltaan. Slipoveri pitäisi oikeastaan kutoa pikkuiselle perillisilleni, mutta kutoisinko ensin sukat?

    Minuakin kehuttiin tänään. Naapurini sanoi, että olet niin mukava tyttö!!

    Äänestä

  • hunksutsima kirjoitti:

    Taidat olla varakas. Luultavimmin teillä on myös lämmintä vettä ja sisävessa. Tai ainakin jompikumpi.

    Mistä päättelet niin?
    Aatteleppa tuota pulloveria vaikka...jospa pitää strigeillä pinkaista ulkohuussiin, niin toi villapaita lämmittää kivasti. ;)

    Äänestä

  • mirella... kirjoitti:

    En vastaa kysymääsi, mutta hengenahdistus meinasi tulla, kun lueskelin ketjua, jonka ilmeisesti olit aloittanut. No, henki kulkee ja tosiasiassa tuli enempikin mieleeni niitä vanhoja kotimaisia elokuvia, kun akat tappelee ja "keskus" kuuntelee.

    Harmi kun lopetitte tuon pulinan, mutta kiva oli saada kevennystä iltaan. Slipoveri pitäisi oikeastaan kutoa pikkuiselle perillisilleni, mutta kutoisinko ensin sukat?

    Minuakin kehuttiin tänään. Naapurini sanoi, että olet niin mukava tyttö!!

    Mukava on, kun kehutaan.
    Minen enää aloita kudelmia, jäävät minulla aina kesken.

    Minä muistan sanonnan: Poliisi poliisi, kissat tappelee! :))

    Ootellaan, jospa pulina palstalla jatkuu.

    Äänestä

Minulle on aivan sama, asian tärkeys ja järkevyys on ratkaiseva.
Kirjoitan omilla vain pankkeihin omalla avaimella, tai tunnuksilla mitkä koskevat taloutta, minulla on aivan liikaa kaikenlaisia koodeja joka päiväisessä elämässä.

Jos keskustelu käy hyvässä henkessä on kaikkein paras, mutta niin ei vai täällä voi olla, vaikka pitäisi elämän olleen opettaja tässä iässä.

En pane pahaksi kirjoittajia monilla aloituksilla, eikä varmaan myös tämän osoitteen omistaja sillä kaikki tämän aiheiset pyörii mainoksilla, täytyykin ihmetellä mainosten pientä määrää, tosin joku on liian ärsyttävällä ohjelmoitu.

Olen huomannut heitä jotka pitävät yllä tai valvovat negatiivista toimintaa jota en voi ymmärtää kai kuuluu suomalaisuuteen nykyaikana.

Toivon vähemmän toisten halveksintaa, ei kuitenkaan tarvitse olla samaa mieltä, sillä erilaisuus on aina hyvä, samassa muotissa olevat ovat vain tympeä massa jossa hölmöys kasvaa pahimman hölmön johdolla.

Hyvää ja hauskaa jatkoa.

Äänestä
  • Allekirjoitan lausuntosi.
    Hyvin olet sanaillut ajatuksia, jotka minullekin ovat nousseet mieleen.

    Minulle mieluisinta on kevyehko keskustelu, arki on tarpeeksi ankaraa ja kovaa, jotta täällä vielä jatkaisi jaamaamista.
    Riitaa ja sanasotaa pakenen, siihenhän toki ei ole mitään pakkoa osallistua.

    Samamielisyyttä ei tarvita, mutta eri mieltäkin voi olla sivistyneesti.

    Mukavia palstatunnelmia sinullekin!

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Allekirjoitan lausuntosi.
    Hyvin olet sanaillut ajatuksia, jotka minullekin ovat nousseet mieleen.

    Minulle mieluisinta on kevyehko keskustelu, arki on tarpeeksi ankaraa ja kovaa, jotta täällä vielä jatkaisi jaamaamista.
    Riitaa ja sanasotaa pakenen, siihenhän toki ei ole mitään pakkoa osallistua.

    Samamielisyyttä ei tarvita, mutta eri mieltäkin voi olla sivistyneesti.

    Mukavia palstatunnelmia sinullekin!

    Kiitos.

    Minulle on hyvin vaikeaa muotoilla asian tarkoitus suomeksi, siksi pyydän anteeksi vähän outoja "muotoja" ja kirjoitus virheitä- kirjoitan nyt monien vuosien jälkeen "kymmenellä" sormella taitaa 11 käytännössä minulla.

    Tästä kumminkin kiitos tämä kirjoittaminen.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Allekirjoitan lausuntosi.
    Hyvin olet sanaillut ajatuksia, jotka minullekin ovat nousseet mieleen.

    Minulle mieluisinta on kevyehko keskustelu, arki on tarpeeksi ankaraa ja kovaa, jotta täällä vielä jatkaisi jaamaamista.
    Riitaa ja sanasotaa pakenen, siihenhän toki ei ole mitään pakkoa osallistua.

    Samamielisyyttä ei tarvita, mutta eri mieltäkin voi olla sivistyneesti.

    Mukavia palstatunnelmia sinullekin!

    meinaatko että käymäsi keskustelu tässä ketjussa on nyt sit sitä kevyttä riidatonta ja sanasodatonta meillä on näistä asioista ehkä vänän eri käsitys mutta haittaaksse.

    Äänestä

  • tiinaex... kirjoitti:

    meinaatko että käymäsi keskustelu tässä ketjussa on nyt sit sitä kevyttä riidatonta ja sanasodatonta meillä on näistä asioista ehkä vänän eri käsitys mutta haittaaksse.

    Eihän aloittaja anna pääsylippuja keskusteluun.
    Hän voi kirjoittaa vain omat sanansa.

    Äänestä

  • tiinaex... kirjoitti:

    meinaatko että käymäsi keskustelu tässä ketjussa on nyt sit sitä kevyttä riidatonta ja sanasodatonta meillä on näistä asioista ehkä vänän eri käsitys mutta haittaaksse.

    Anteeksi, en ymmärrä suomeasi.

    Äänestä

  • 2012-.,-. kirjoitti:

    Anteeksi, en ymmärrä suomeasi.

    meinaatko että käymäsi keskustelu tässä ketjussa pilkku on nyt sitä kevyttä riidatonta ja sanasodatonta piste meillä on näistä asioista ehkä vähän eri käsitys piste haittaaks se piste enempää en voi auttaa asiassa piste

    Äänestä

  • 2012-.,-. kirjoitti:

    Anteeksi, en ymmärrä suomeasi.

    vastaukseni ei ollut kyllä sinulle pilkku vaan tolle pisteelle piste

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    vastaukseni ei ollut kyllä sinulle pilkku vaan tolle pisteelle piste

    Hankala tämä nykysysteemi, ei aina eroita mikä on kellekin.

    Äänestä

  • 2012-.,-. kirjoitti:

    Anteeksi, en ymmärrä suomeasi.

    et ole ainoa, etkä ole menettänyt yhtikäs mitään

    Äänestä

  • pilkkupirkko kirjoitti:

    et ole ainoa, etkä ole menettänyt yhtikäs mitään

    tuliko mieli hyväks kun sait puskasta päräyttää toi on kyllä jo niin kuultu vaihda jo välillä levyä kyllästytät kaikki.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    meinaatko että käymäsi keskustelu tässä ketjussa pilkku on nyt sitä kevyttä riidatonta ja sanasodatonta piste meillä on näistä asioista ehkä vähän eri käsitys piste haittaaks se piste enempää en voi auttaa asiassa piste

    :)))

    Mua kyllä haittaa, että Jani-Petteri putosi. Unski olisi saanut mennä.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    :)))

    Mua kyllä haittaa, että Jani-Petteri putosi. Unski olisi saanut mennä.

    muakin harmittaa luttisen olisin mieluummin laittanu pois mutta kumminkin leena on numero yksi.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    muakin harmittaa luttisen olisin mieluummin laittanu pois mutta kumminkin leena on numero yksi.

    Luttisen höpötys on lievästi lapsellista, ja aina samaa.
    Ei sama vitsi jaksa aina naurattaa, ainakaan minua.
    Telkkarista ei meinaa näkyä mitenkään, vaan kuva pikselöituu. Ulkona tuulee.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Luttisen höpötys on lievästi lapsellista, ja aina samaa.
    Ei sama vitsi jaksa aina naurattaa, ainakaan minua.
    Telkkarista ei meinaa näkyä mitenkään, vaan kuva pikselöituu. Ulkona tuulee.

    tänään se tuntu erityisen tylsältä siinä ekassa osiossaan mutta toisessa vähän paransi mutta hyvin vähän täälläkin tuulee mutta semmoiselta suunnalta ettei vaikuta meidän telkkuun.

    Äänestä

Puska kirjottajat on parhaita jutun vääntäjiä, en katso ylimielisesti yhtäkään kirjoittajaa, reheelisimmät mielipiteet tulee juuri puskasta,
tulee totuus julki mitä kansa todellisuudessta ajatele.

Äänestä
  • Humalaisen ja lapsen suusta kuulet totuuden.


    PS. Tämä koskee vain selvä järkisiä.

    Äänestä

  • mutta siinä on se huono homma ettet sää voi koskaan tietään onko kymmenen puskan takana kymmenen ihmistä vai yksi ainoa mää ainakin uskon että vaikka olis viiskyt kirjoitusta eri nimmarilla takana on vaan pari kirjoittajaa jos kattoo tässäkin ketjussa kirjoittajien ja lukijoiden määrää niin prosentuaalisestikkin näin menee.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    mutta siinä on se huono homma ettet sää voi koskaan tietään onko kymmenen puskan takana kymmenen ihmistä vai yksi ainoa mää ainakin uskon että vaikka olis viiskyt kirjoitusta eri nimmarilla takana on vaan pari kirjoittajaa jos kattoo tässäkin ketjussa kirjoittajien ja lukijoiden määrää niin prosentuaalisestikkin näin menee.

    Itse en ole koskaan tuota asiaa miettinyt. Minä olen kirjoittanut tänne vain tuolla täplällä, tähän ketjuun siis.
    Onhan joku ollut tietävinään, että jotkut jopa keskustelevat itsensä kanssa, tiedä sitten sitä.
    Ja keskustelkoot minun puolestan.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Itse en ole koskaan tuota asiaa miettinyt. Minä olen kirjoittanut tänne vain tuolla täplällä, tähän ketjuun siis.
    Onhan joku ollut tietävinään, että jotkut jopa keskustelevat itsensä kanssa, tiedä sitten sitä.
    Ja keskustelkoot minun puolestan.

    mää oon ajatellu aina että näin se on mutta ei se muakaan haittaa jokainen voi kirjoitella niin kun haluaa joskus niitä peesaajia tuntuu vaan olevan vähän turhan paljon joillain puskilla.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Itse en ole koskaan tuota asiaa miettinyt. Minä olen kirjoittanut tänne vain tuolla täplällä, tähän ketjuun siis.
    Onhan joku ollut tietävinään, että jotkut jopa keskustelevat itsensä kanssa, tiedä sitten sitä.
    Ja keskustelkoot minun puolestan.

    Niin--- näkyy mainoksissa vähissä on- kävijöissä on raha- tässä muodossa, siis missä vika.

    Sanon aina totuuden, jos valehtelen sanon totuuden heti jälkeen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Puskat ovat useinmiten entisiä tai nykyisiä rekkautuneita.
Puskalla voi olla ihan hyvät syynsä olla puskassa.
Olen nykyisin lukenut todella rumia mielipiteitä rekatuilta puskista.

Mahtuuko maailmaasi, että joillekin vain asia on tärkein, ei se, kuka sen sanoo?
Kuka sen on tieteellisesti tutkinut, että asiallisesti kirjoittaa vain rekisteröitynyt?
Itse en ole sitä käytännössä havainnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu