Yksi silmäys

ja tiedän milloin ottaa jalat alle. Narsistin katseessa on "viattomuutta" joka on kuin lampaalla, mutta avattuaan suunsa esiin paljastuu tervät hampaat. Narsistin tyyli katsoa ihmistä on sivuvilkuilevaa ja leikkisän viatonta, mutta mielessään hän punnitsee, rekisteröi ja miettii jo seuraavaa siirtoa. Hän puheensa on sisällötöntä, eikä sen tarkoitus ole tutustua ihmiseen paremmin vaan syödä ja herkutella hänellä pala palalta.
21339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kas, H V :)
Aina meitä lampaita mollataan. Monien ihmisten puhe on vailla varsinaista sisältöä. Se on sellaista: Olen olemassa älämölöä, jota kun ei jaksa kuunnella, loukkaannutaan ja väitetään toista ilkeäksi sen perusteella, että vastaa kysymykseen: Miksi me ei olla useammin tekemisissä..

Oikeastihan normaalit ja toisen huomioonottavat ihanat ihmiset eivät välttämättä sano sitä omaa mielipidettään koskaan suoraan kohteelle itselleen, vaan kiertävät kylien sivuraititkin selittämässä kautta rantain tuttujen tutuille asiaa.. Miksi heitä ei saa sanoa teräväkielisiksi narsisteiksi??

Äänestä

Minäkin olen valmis väittämään. että narsistin ja etenkin psykopaatin voi tunnistaa katseesta. En kuitenkaan kuvailisi narsistin tai etenkään psykopaatin katsetta aloittajan kuvailemalla tavalla, eikä kaikkia narsisteja tunnista silmistä. Psykopaatin tuijotus on sitä vastoin usemmille tuttu vaikkapa rikoslehtien sivuilta tai Adolph Hitlerin valokuvista.

Äänestä
  • Kerran, kauan sitten, jouduin tuntemattoman edessä melkeinpä menemään piiloon.. Ei edes tuijottanut mitenkään pahasti, mutta se jokin.. "kenttä" siinä ihmisen ympärillä aiheutti sen, että pelkäsin sitä ihmistä. Samanlaisena ei ole toistunut kenenkään kohdalla.

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Kerran, kauan sitten, jouduin tuntemattoman edessä melkeinpä menemään piiloon.. Ei edes tuijottanut mitenkään pahasti, mutta se jokin.. "kenttä" siinä ihmisen ympärillä aiheutti sen, että pelkäsin sitä ihmistä. Samanlaisena ei ole toistunut kenenkään kohdalla.

    Psykoilla on sellainen vaikutus ihmisiin.

    Äänestä

  • Samaa mieltä, voi tunnistaa katseesta. Niissä silmissä "asuu tyhjyys ja pahuus".

    Äänestä

  • 6+2 kirjoitti:

    Samaa mieltä, voi tunnistaa katseesta. Niissä silmissä "asuu tyhjyys ja pahuus".

    Ai, sitten en ole narsisti :) Olen vain saanut kuulla kaikkea muuta katseestani.

    Tosin, noin kirjoitettuna, pelkän katseen perusteella toisen narsistiksi luokittelun, laittaisin mielummin otsikon "Uhrin toteutumattomat toiveet ja karrelle palaneet haaveet löytöretkellä omaan itseen sen vahvemman ollessa vastassa" -alle.

    Ei tosin päde niihin uhreihin, joiden narsisti on sikäli "oikea" nph, että hipoo psykopaatin rajoja.

    Melkein narsistin kyydissä nyt saa pelätä siinä missä kenen tahansa muunkin "normaalin", joka on saanut jonkin häiriötilan aktivoitua itsessään, eli melkein narsisti ei pelota samalla tavalla kuin ne, jotka oikeasti pelottavat.

    Melkein narsisteissa on se "vika", että ne usein luokitellaan mielellään narsisteiksi, ihan vaan siitä syystä, että heidän seurassaan viriää sellainen puoliviaton voimainmittelöntarve, jonka kun häviää, haluaa selittää toisen narsismilla.

    Jonka itse lasken huonoksi häviöksi.

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Ai, sitten en ole narsisti :) Olen vain saanut kuulla kaikkea muuta katseestani.

    Tosin, noin kirjoitettuna, pelkän katseen perusteella toisen narsistiksi luokittelun, laittaisin mielummin otsikon "Uhrin toteutumattomat toiveet ja karrelle palaneet haaveet löytöretkellä omaan itseen sen vahvemman ollessa vastassa" -alle.

    Ei tosin päde niihin uhreihin, joiden narsisti on sikäli "oikea" nph, että hipoo psykopaatin rajoja.

    Melkein narsistin kyydissä nyt saa pelätä siinä missä kenen tahansa muunkin "normaalin", joka on saanut jonkin häiriötilan aktivoitua itsessään, eli melkein narsisti ei pelota samalla tavalla kuin ne, jotka oikeasti pelottavat.

    Melkein narsisteissa on se "vika", että ne usein luokitellaan mielellään narsisteiksi, ihan vaan siitä syystä, että heidän seurassaan viriää sellainen puoliviaton voimainmittelöntarve, jonka kun häviää, haluaa selittää toisen narsismilla.

    Jonka itse lasken huonoksi häviöksi.

    Hauskoja nuo miinuspeukut kun niitä ei perustella mitenkään :) Mikäs mun kirjoituksessa alaspeukuttajan mielestä meni pieleen?

    Äänestä

  • 6+2 kirjoitti:

    Samaa mieltä, voi tunnistaa katseesta. Niissä silmissä "asuu tyhjyys ja pahuus".

    katse kertoo paljon,juurikin esim Adolf Hitlerin ja Josef Stalinin kaltainen ilme,niinku ei ketään kotona ja teennäinen hymy,joka on vaan pidäteltyä raivoa.

    Äänestä

Psykojen silmien tuijotus on kuin kalalla, kylmäävää ja tunteetonta. Narsisti silmien tuijotus taas on herkkää kuin lampaalla. Sellaiset nappisilmät ne pudottavat kenet vaan polvilleen ja niihin jää kiinni kuin mangneettiin.

Äänestä
  • Tarkoitin siis, että myös narsistin voi tunnistaa katseesta. Niissä silmissä "asuu" tyhjyys ja pahuus.

    Äänestä

  • 6+2 kirjoitti:

    Tarkoitin siis, että myös narsistin voi tunnistaa katseesta. Niissä silmissä "asuu" tyhjyys ja pahuus.

    Mitä on pahuus?

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Mitä on pahuus?

    Narsistin teot ja mielettömyys, se on pahuutta ja tunnekylmyyttä ja sen näkee narsistin silmistä. Suoraan sanottuna tuntuu siltä, että narsistit ovat jotenkin riivattuja.

    Äänestä

  • 6+2 kirjoitti:

    Narsistin teot ja mielettömyys, se on pahuutta ja tunnekylmyyttä ja sen näkee narsistin silmistä. Suoraan sanottuna tuntuu siltä, että narsistit ovat jotenkin riivattuja.

    Toisin sanoen, et tunnista viattomuutta katseessa vaan sekoitat sen narsistin viattomaan katseeseen.. ? Joka aika nopeasti saattaa johtaa tilanteeseen, jossa jokainen viaton onkin mielestäsi narsisti??

    Pelkkää ajatusleikkiä, joten älä ota henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • 6+2 kirjoitti:

    Narsistin teot ja mielettömyys, se on pahuutta ja tunnekylmyyttä ja sen näkee narsistin silmistä. Suoraan sanottuna tuntuu siltä, että narsistit ovat jotenkin riivattuja.

    Minkälaiset teot ja minkälainen mielettömyys määritellään pahaksi?

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Toisin sanoen, et tunnista viattomuutta katseessa vaan sekoitat sen narsistin viattomaan katseeseen.. ? Joka aika nopeasti saattaa johtaa tilanteeseen, jossa jokainen viaton onkin mielestäsi narsisti??

    Pelkkää ajatusleikkiä, joten älä ota henkilökohtaisesti.

    Näitä katseita on nähty ja elämää narsistin kanssa myös. Kaukana viattomuudesta. Sanoinkuvaamatonta pahuutta! Ne silmät täynnä tyhjyyttä ja pahuutta (Norjan joukkomurhaajalla juuri samanlaiset, pohjattoman tyhjät ja pahat).

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Minkälaiset teot ja minkälainen mielettömyys määritellään pahaksi?

    Tyhmä kysymys;
    Miten olisi toisen tappamisen suunnittelu?
    Ei jaksa enää lässyttää täällä. Saatte narsut keskustella ihan keskenänne.

    Äänestä

  • 6+2 kirjoitti:

    Tyhmä kysymys;
    Miten olisi toisen tappamisen suunnittelu?
    Ei jaksa enää lässyttää täällä. Saatte narsut keskustella ihan keskenänne.

    Minuakin suututtaa ja harmittaa tämän palstan vähä-älyinen läppä narsismista.

    Äänestä

  • 6+2 kirjoitti:

    Näitä katseita on nähty ja elämää narsistin kanssa myös. Kaukana viattomuudesta. Sanoinkuvaamatonta pahuutta! Ne silmät täynnä tyhjyyttä ja pahuutta (Norjan joukkomurhaajalla juuri samanlaiset, pohjattoman tyhjät ja pahat).

    Fanaatikot, nuo autoritaarisen disinformaation uhrit. Tiedän katseen.
    Se on erilainen, kuin aitonarsistin katse, joka kohtaa tietä kysyvän sotilaan.

    "Voisitko siirtyä pois aurinkoni edestä."

    Äänestä

  • 6+2 kirjoitti:

    Näitä katseita on nähty ja elämää narsistin kanssa myös. Kaukana viattomuudesta. Sanoinkuvaamatonta pahuutta! Ne silmät täynnä tyhjyyttä ja pahuutta (Norjan joukkomurhaajalla juuri samanlaiset, pohjattoman tyhjät ja pahat).

    Ah. Jossakin päin ketjua väitettiin narsistin silmien uhkuvan puhdasta viattomuutta, joihin vieläpä jää kiinni kuni magneettiin.

    Kuka nyt sitten mihinkin jää kiinni. Itse en montaa kertaa silmiin ole jäänyt kiinni ja "kuolleen" katseen kyllä erottaa eläväisestä.

    Äänestä

" Hän katsoo kaukaisuuteen mitään näkyvää katsomatta. Rauhallisesti, on kaunis kuin enkeli. Hetkeksi hän kääntää päätänsä; silmät kuin kimmeltävät jääsafiirit. Kädet ovat levolliset, sylissä, liikkeettömänä. Olemus on kuin tuomiopäivän enkelillä. Rauhallinen, mutta hallitseva. Sinulla on tunne, että leijut ilmassa, et tunnista itseäsi tai ajatuksiasi. Tunnet leijuvasi maailmankaikkeuden ulkopuolella, läsnä on vain tuo hetki ja siinä hetkessä on tuo levollisuuden perikuva ja sinä itse. Välillä nuo silmät katsovat sinua, mutta vain hetkeksi. Hän ei kestä katsettasi eikä halua jäädä siihen ajaksi. Silmät, jotka ovat pienet kivet, muuttumattomattomat, reagoimattomat. Ohikiitävässä hetkessä havaitset liikahduksen, liikahduksen joka kertoo mieleen syntyneestä ajatuksesta ja siinä askartelusta"

Erään henkilön muotokuva.

Äänestä
  • Noh, itse en kovin osaa sanoa tuosta katseesta kovin paljon...mieleeni tulee vain yksi kerta jolloin "reagoin",kun katsoi minua jotenkin "kummallisen läpitunkevasti" ja itselle tuli jokin olo...jota en kuitenkaan jäänyt miettimään.

    muuten näin jälkeenpäin ajateltuna osaa sanoa muuta kuin, että harvoin silmistä oli havaittivissa sen kummempia tunnetiloja, sen paremmin iloa, kuin vihastumistakaan, harmistuessaan käänsi katseensa lähinnä sivuun...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hilkka Viaton kirjoitti:

ja tiedän milloin ottaa jalat alle. Narsistin katseessa on "viattomuutta" joka on kuin lampaalla, mutta avattuaan suunsa esiin paljastuu tervät hampaat. Narsistin tyyli katsoa ihmistä on sivuvilkuilevaa ja leikkisän viatonta, mutta mielessään hän punnitsee, rekisteröi ja miettii jo seuraavaa siirtoa. Hän puheensa on sisällötöntä, eikä sen tarkoitus ole tutustua ihmiseen paremmin vaan syödä ja herkutella hänellä pala palalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu