Yli kuusikymppisiä poliiseja kaduille?

Suomessa suunnitellaan poliisin eläkeiän nostamista niin, että konstaapelit ja ylikonstaapelit pääsisivät eläkkeelle aikaisintaan 63-vuotiaina, kun ne nyt voivat lähteä 60-vuotiaina. Tämä nyt ei ensi kuulemalla tunnu kovin ihmeelliseltä, kun ottaa huomioon, että 63 on yleinen eläkeikä ja muutenkin yhteiskunnassa puhutaan kiivaasti eläkeiän nostamisesta.

Mutta mietitään nyt vähän. Ammateissa tosiaan on eroja - vai halauisiko joku oikeasti, että vaikka väkivaltaista riehujaa tai muuten vaan tavallista kapakkatappelua tulee rauhoittamaan siinä 63-vuotiaat konstut? Tai että samat miehet ja naiset joutuvat juoksemaan kiinni huumekauppiaita? Ei onnistu.

Kun kaikkia ikääntyviä kenttämiehiä ja naisia ei kuitenkaan voida siirtää tutkintaan (ei niistä ole siihen, tutkinta on ihan oma ammattinsa), niin mitä järkeä tässä on? Mielestäni ei mitään, sillä jos eläkeikää väkisin nostetaan, yhä useampi poliisi lähtee työkyvyttömyyseläkkeelle, eikä siitä ole säätöä yhteiskunnalle.

Eli tämä eläkeiän nosto olisi suoranainen turvallisuusriski. Puhumattakaan siitä, että jos ne vanhat, raihnaiset ja jo eläkkeelle kaipaavat poliisit on pakko pitää töissä, niin ei ole rahaa palkata nuoria poliiseja. Heitä on jo nyt työttömänä.

Joten vaikka työuria varmaan pitääkin pidentää, niin en lähtisi poliisin eläkeikää nostamaan. Asiasta voi muuten sanoa painavan sanansa adressit.comissa, jossa on poliisin toimintakyvyn säilyttämistä puolustava adressi:

http://www.adressit.com/poliisin_elakeika
1181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sanonpa vain, että näitä vanhoja; ja yleensä oikeamielisiä poliiseja tarvitaan työssä mahdollisimman pitkään - opettamaan nuoremmille partiotovereille, miten asiat hoidetaan silloin kun ne oikein hoidetaan. Tämän lisäksi vanhemmilla poliiseilla on jo siinä määrin arvovaltaa, ettei voimatoimiin tarvitse yleensäkään turvautua.

Äänestä
  • Tottakai on hyvä, että töissä - myös poliisissa - on eriaikäisiä ihmisiä. Vanhemmilla on opetettavaa nuoremmille, mutta kyllä nuoremmillakin on annettavaa vanhemmille. Tässä on kyse oikeastaan vain siitä, että ei haeta näennäissäästöjä yrittämällä pakottaa töihin niitä, jotka eivät siihen enää pysty.

    Äänestä

  • wendelson kirjoitti:

    Tottakai on hyvä, että töissä - myös poliisissa - on eriaikäisiä ihmisiä. Vanhemmilla on opetettavaa nuoremmille, mutta kyllä nuoremmillakin on annettavaa vanhemmille. Tässä on kyse oikeastaan vain siitä, että ei haeta näennäissäästöjä yrittämällä pakottaa töihin niitä, jotka eivät siihen enää pysty.

    Eiköhän nyt hiukan huonommaskin kunnos pääse ABC:lle munkkia mussuttamaan ja maleksimaan (siellähän on hyvät luiskat voi mennä vaikka pyörätuolilla) ja sitten nukkumaan sitä voi huonossakin kunnossa, suurin osa elossa olevista kykenee nukkumaan.
    Siinä se on normi poliisin työpäivä.

    Äänestä

  • munkkipossut kirjoitti:

    Eiköhän nyt hiukan huonommaskin kunnos pääse ABC:lle munkkia mussuttamaan ja maleksimaan (siellähän on hyvät luiskat voi mennä vaikka pyörätuolilla) ja sitten nukkumaan sitä voi huonossakin kunnossa, suurin osa elossa olevista kykenee nukkumaan.
    Siinä se on normi poliisin työpäivä.

    Esimerkkisi koskee vain maalaispoliiseja. Suurin osa Suomen konnista asustaa Pääkaupunkiseudulla. Sinne tuppaavat myös ulkomaalaiset rosvot konnantöihin, joten Stadissa kyllä poliisille puuhaa riittää ihan liiankin kanssa.

    Äänestä

  • 20+1 kirjoitti:

    Esimerkkisi koskee vain maalaispoliiseja. Suurin osa Suomen konnista asustaa Pääkaupunkiseudulla. Sinne tuppaavat myös ulkomaalaiset rosvot konnantöihin, joten Stadissa kyllä poliisille puuhaa riittää ihan liiankin kanssa.

    Niin sielähän suurin osa poliiseista eli rikollisista. Poliisit jahtaavat toisiaan, no ei sentään. Kyllä ne sieläkin pyrkivät välttämään töitä, kiva aina munkkia mussuttaa ja sitten ottaa kunno torkut.

    Tosin tietysti pääkaupunki seudulla poliisit käytävät ennemmän huumeita, päivät ollaan niin sekaisin ettei tiedetä edes maata, muualla suomessa poliiseista vain 3% käyttää huumeita ja 10% vetää viinaa työaikana.



    Tietysti poliisin työaikaa menee myös uusien rikoksien suunnitteluun.
    On mietittä keneltä seuraavaksi varastaa, jos ei huumekauppa käy..

    Äänestä

  • hieno suojatyöpaikka kirjoitti:

    Niin sielähän suurin osa poliiseista eli rikollisista. Poliisit jahtaavat toisiaan, no ei sentään. Kyllä ne sieläkin pyrkivät välttämään töitä, kiva aina munkkia mussuttaa ja sitten ottaa kunno torkut.

    Tosin tietysti pääkaupunki seudulla poliisit käytävät ennemmän huumeita, päivät ollaan niin sekaisin ettei tiedetä edes maata, muualla suomessa poliiseista vain 3% käyttää huumeita ja 10% vetää viinaa työaikana.



    Tietysti poliisin työaikaa menee myös uusien rikoksien suunnitteluun.
    On mietittä keneltä seuraavaksi varastaa, jos ei huumekauppa käy..

    Eikö olekin hieno ammatti, ei tarvitse tehdä mitään, voi suunnitella työaikana rikoksia, mussuttaa munkkia ja ottaa työaikana kunnon torkut, tehdä omia bisneksiä ja vielä kaiken lisäksi siitä maksetaan melko mukavasti ja eläke-edut ovat mitä parhaimmat !!! Ei ihme, että kateellisia riittää.

    Äänestä

  • 4 kirjoitti:

    Eikö olekin hieno ammatti, ei tarvitse tehdä mitään, voi suunnitella työaikana rikoksia, mussuttaa munkkia ja ottaa työaikana kunnon torkut, tehdä omia bisneksiä ja vielä kaiken lisäksi siitä maksetaan melko mukavasti ja eläke-edut ovat mitä parhaimmat !!! Ei ihme, että kateellisia riittää.

    Sano muuta, rikoksia voi tehdä niin paljon kuin haluaa, eikä pelkoa kiinni jäämisestä.

    Voi raiskata lapsia, hakata eukkonsa tai naapurin kun se urputtaa. Jos joku vittuillee liikaa,poliisina sen voi laittaa huoletta kylmäksi. Mutta parasta poliisin homissa kyllä tuo pikku tyttöjen raiskaus ...AAAH

    Kyllä poliisina on mukaa, kun voi tehdä mitä vaan.

    Kuolkaa kateutteen.

    Ps. Saatan varastaa autosi ja raiskaa.

    Ystävällisin terveisin Suomen Poliisi

    Äänestä

  • wendelson kirjoitti:

    Tottakai on hyvä, että töissä - myös poliisissa - on eriaikäisiä ihmisiä. Vanhemmilla on opetettavaa nuoremmille, mutta kyllä nuoremmillakin on annettavaa vanhemmille. Tässä on kyse oikeastaan vain siitä, että ei haeta näennäissäästöjä yrittämällä pakottaa töihin niitä, jotka eivät siihen enää pysty.

    Joo, mutta meillähän on jo erittäin hyvä työkyvyttömyyseläkejärjestelmä. Eli eläkkeelle päsee mikäli työhön ei enää pysty ja tämä koskee kaikkia ammattialoja, metsureista poliiseihin asti. Omalta puoleltani kokemukset iäkkäämmistä poliiseista on erittäin hyviä ja heidän pätevyyttään, ihmistuntemustaan ja järkevää asioihin suhtautumista tämä oikeusvaltio todella tarvitsee.

    Äänestä

  • ANI HU kirjoitti:

    Joo, mutta meillähän on jo erittäin hyvä työkyvyttömyyseläkejärjestelmä. Eli eläkkeelle päsee mikäli työhön ei enää pysty ja tämä koskee kaikkia ammattialoja, metsureista poliiseihin asti. Omalta puoleltani kokemukset iäkkäämmistä poliiseista on erittäin hyviä ja heidän pätevyyttään, ihmistuntemustaan ja järkevää asioihin suhtautumista tämä oikeusvaltio todella tarvitsee.

    Mielestäni missään ammatissa ei lähtökohta voi olla se, että sieltä lähdetään ensisijaisesti työkyvyttömyyseläkkeelle. Kyllä niin metsurien, poliisien kuin kaikkien muidenkin pitäisi päästä eläkkeelle pääsääntöisesti terveenä.

    Poliisin kohdalla näin ei kuitenkaan ole: kenttämiehet jäävät eläkkeelle - nimenomaan työkyvyttömyyseläkkeelle - keskimäärin yli kolme vuotta ennen nykyistä eläkeikää. Joten mitä taloudellista hyötyä eläkeiän nostamisesta on, kun se johtaisi siihen, että yhä harvempi saavuttaisi vanhuuseläkeiän?

    Tuon mainitsemani adressin idea on, että ne jotka pystyvät jatkamaan ptiempään, saavat jatkaa, mutta eläkeiän nostaminen ei tuota mitään säästöä, jos porukka joutuu entistä enemmänuseammin lähtemään työkyvyttömyyseläkkeelle.

    Äänestä

höpö höpö. Suojatyöpaikkalaiset poliisit ovat, laiskoja paskiaisia. Kyllä ne jaksaa kahvia ja munkkipossuja ABC:llä mussuttaa vaikka 70 vuotiaina ja sen vetäytyä puoleksi päiväksi nukkumaan virka-ajalla, sitä huonomassakin kunnossa.

Tekisivät poliisit edes joskus oikeita töitä !

Äänestä

kyllähän nuo on jo ennen eläkkeelle lähtöä kahmineen kaikki mahdolliset sivutoimet ja bisnekset ja hoidelleet niitä ja monella on päävirka semmonen levähdyspaikka jossa käydään lökettelemässä ja siinä pääviran ohessa hoidetaan sivubisneksiä, että kyllä ne joutaa olla ihan kuolemaansa asti siellä poliisitalojen sopukoissa ja tyhjiin varastoihin ja autotalleihin kasa arkkuja valmiiksi, että sitä mukaa kun käsi ei enään jaksa viina naamaan kipata niin ukko arkkuun ja kansi kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wendelson kirjoitti:

Suomessa suunnitellaan poliisin eläkeiän nostamista niin, että konstaapelit ja ylikonstaapelit pääsisivät eläkkeelle aikaisintaan 63-vuotiaina, kun ne nyt voivat lähteä 60-vuotiaina. Tämä nyt ei ensi kuulemalla tunnu kovin ihmeelliseltä, kun ottaa huomioon, että 63 on yleinen eläkeikä ja muutenkin yhteiskunnassa puhutaan kiivaasti eläkeiän nostamisesta.

Mutta mietitään nyt vähän. Ammateissa tosiaan on eroja - vai halauisiko joku oikeasti, että vaikka väkivaltaista riehujaa tai muuten vaan tavallista kapakkatappelua tulee rauhoittamaan siinä 63-vuotiaat konstut? Tai että samat miehet ja naiset joutuvat juoksemaan kiinni huumekauppiaita? Ei onnistu.

Kun kaikkia ikääntyviä kenttämiehiä ja naisia ei kuitenkaan voida siirtää tutkintaan (ei niistä ole siihen, tutkinta on ihan oma ammattinsa), niin mitä järkeä tässä on? Mielestäni ei mitään, sillä jos eläkeikää väkisin nostetaan, yhä useampi poliisi lähtee työkyvyttömyyseläkkeelle, eikä siitä ole säätöä yhteiskunnalle.

Eli tämä eläkeiän nosto olisi suoranainen turvallisuusriski. Puhumattakaan siitä, että jos ne vanhat, raihnaiset ja jo eläkkeelle kaipaavat poliisit on pakko pitää töissä, niin ei ole rahaa palkata nuoria poliiseja. Heitä on jo nyt työttömänä.

Joten vaikka työuria varmaan pitääkin pidentää, niin en lähtisi poliisin eläkeikää nostamaan. Asiasta voi muuten sanoa painavan sanansa adressit.comissa, jossa on poliisin toimintakyvyn säilyttämistä puolustava adressi:

http://www.adressit.com/poliisin_elakeika

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu