Ministeri haluaa alkolukot pakollisiksi kaikkiin ajoneuvoihi. Kannatan kaikkia ajoneuvojen lisävarusteita, jotka nostavat auton hintaa.
Esimerkiksi lisäjarruvalot olivat aluksi kiellettyjä. Nyt ovat pakolliset. Huono asia, että henkilöautoissa ei enää tarvita roiskeläppiä. Niistäkin joutui maksamaan ja oli pakko uusia, jos toinen katkesi.
Pakollinen alkolukko nostaisi ajoneuvon hintaa ja antaisi turvallisuutta liikenteeseen. Ja mikä parasta pitäisi ehkä muutaman p-aukisen poissa liikenteestä.
Suomi24´n sekavasta jäsentelystä en löytänyt Auto ja liikennepalstoilta sopivaa palstaa, joten kirjoitin asiani tänne.
Esimerkiksi lisäjarruvalot olivat aluksi kiellettyjä. Nyt ovat pakolliset. Huono asia, että henkilöautoissa ei enää tarvita roiskeläppiä. Niistäkin joutui maksamaan ja oli pakko uusia, jos toinen katkesi.
Pakollinen alkolukko nostaisi ajoneuvon hintaa ja antaisi turvallisuutta liikenteeseen. Ja mikä parasta pitäisi ehkä muutaman p-aukisen poissa liikenteestä.
Suomi24´n sekavasta jäsentelystä en löytänyt Auto ja liikennepalstoilta sopivaa palstaa, joten kirjoitin asiani tänne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rahantuhlausta koko aökolukko.
Kohta joku keksii ottaa suuremman pumpun ja puhaltaa 1 barin voimakkuudella 5 sekuntia ja wot, auto sanoo ettet ole kännissä. Ihminen kun on kekseliäs ja tekniikka ei ole.
Juu, minä oon kans lukenu noita letijuttuja ja tullu siihen tulokseen, että alkolukko ois monasti paikallaan. Se pitäis asentaa kotioveen, miettiny vaan sitä kummalle puolelle? Kallikshan se taloyhtiölle tietysti tulis jos joka rappuseen pitäis semmonen propelli hankkia millä sinne sais raitista ilimaa työnnettyä. Tuispahan mietittyä missä kunnossa sitä kotiin tulee kun herättelis naapurit puhallinpropellin kanssa aamuyöstä. Onneksi se on viisasten juomaa niin sisäpuolelle asennettu olis helppo ohittaa, vaikka föönillä.
Nykyaika mahdollistaa muutakin, tuskin viellä kehitelyä:
Eiköhän se riittäisi että oven kaukosäädin vaatisi iho kosketuksen ja jos ihosta huokuu promilleja niin pitäisi näppäillä vastaus säätimeen ilmestyvään laskutehtäväsarjaan tietyssä ajassa ilman huteja. Toinen huti lähettäisi automaattisignaaliin joko kotiin tai taxiasemalle ja näin kyyti olisi varmistettu, ellei tuiterissa oleva ala sooloilemaan, silloin saattaa olla kyyti pahnoille nurkan takana.
Minusta tässä ammutaan tykillä hyttysiä.
Kun ehdoton valtaenemmistö autoilijoista on kunnollisia ja ajaa vain selvin päin, on älytöntä ajaa pakkokeinoja pienen kurittoman porukan vuoksi. Joka sitä paitsi viis veisaa kortin kuivumaan nostamisesta (ajavat kortitta), auton takavarikoinnista (ostavat/lainaavat/varastavat uuden) tai alkolukoista. Jonkin konstin he keksivät tämänkin pykälän kiertämiseksi.
Mitä sitten pitäisi tehdä näille usein moniongelmaisille, onkin eri juttu. Hoitoon raitistumaan heidät pitäisi kärrätä, mutta kun sekään ei pakolla tahdo onnistua, miten siis siivota maantiet näistä "ritareista"?
Alkolukko on sitä turhaa Kyllösen vouhotusta. Merja Kyllönen joutaisi muihin hommiin, ammattitaidoton pyrkyry. Oikein valopää. Kuinka onkin vahingossa päässyt liikenneministeriksi. Eikö ketään amattitaitoista löydy tilalle jolla on jalat maassa. Muuten tämä hirviö lopettaa kokonaan tavallisen ihmisten autoilun tässä maassa. Autoja tarvitaan vielä liikkumiseen. Ei kaikki ole rattijuoppoja tässä maassa äly hoi älä jätä.