M-L. Kirvesniemi ei sopiva soihdunkantajaksi

Olen pettynyt sen johdosta, että Marja-Liisa Kirvesniemi valittiin yhdeksi olympiasoihdun kantajaksi. Siitä, saavuttiko hän olympiamitalinsa rehellisin keinoin ei ole tarpeeksi näyttöä. M-L. Kirvesniemen aviosiippa Harri Kirvesniemi jäi kiinni dopingista v. 2001 ja on syytä olettaa, että erilaisia kokeiluja kiellettyjen aineiden käytöstä on tätä ennen. Aviopari toimii yksimielisesti useimmissa tilanteissa ja jos mies syyllistyy vilppiin, niin miksei sitä tekisi myös vaimo?
Tilanne on sama kuin parivaljakolla Tim Montgomery-Marion Jones: epäilyt ovat hyvin vahvoja.
M-L. Kirvesniemi ilmoitti jo kerran lopettavansa uransa, mutta päättikin yllättäen jatkaa. Hän ylsi hyviin tuloksiin vielä veteraani-ikäisenä.
Mikä lie ollut syy?
61348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllähän se MirjaLiisa samassa ohjelmassa oliko kun joku "muu".
Mutta pitänee korostaa että ML oli Sulo Revon valmennuksessa, jossa kontrolli tekemisissä ja syömisissä oli sotilaallinen.
Uskoisin "paluun" larulle niin hyvänä kun tulikin oli muitten naisten heikkoutta kun Lahden (90-luvun alussa) jälkeen lopetti niin moni.

Äänestä

alkaa ottaa pois vanhoja palkintoja, kun me -50 luvulla otettiin kaikki mikä auttoi vähänkin menohaluissa.

Ei me ollu yhtään sen parempia. Minäkin olen heittänyt monet kerrat hotapulveria naamaan ja antanut vielä kaverillekkin ja voi perskuta rallaa, kun aivan tulta pieri lähdön jälkeen.

Missä komerossa olet istunut alkuelämäsi, kun et tunne Suomen urheiluhistoriaa pätkän vertaa. Ei me ole hiihtäneet ikinä sen kummemmin, aina on käytetty kaikki mahdolliset konstit, vauhdin lisäämiseen.

Onko oikein muita kohtaan kehittää sukset ja voiteet ylivertaisiksi, että muut ei pärjää, vaikka miehet ovat paremmassa kunnossa.

Äänestä
  • Olet rehellinen!!!!

    Äänestä

Tästä lähtien myös puoliso on tuomittava samoista rikoksista samanlaiseen tuomioon, koska hän on oletettavasti tehnyt saman rikoksen

Äänestä
  • Sinut pitäisi taluttaa ladon taakse ja ampua niskalaukaus.Olet fiksu.

    Äänestä

  • jeesustelija kirjoitti:

    Sinut pitäisi taluttaa ladon taakse ja ampua niskalaukaus.Olet fiksu.

    Tuolla periatteella voitaisiin monelta olympiamitallistilta ottaa mitalli pois.. Eihän ole kuitenkin niin, että puhtaana urheilijana Marja-Liisa on hiihtänyt kun kerran toisin ei ole todistettu ja monet kerrat hänet on myös testattu kilpailuaikanaan.. Ja en minä ainakaan ole puolisoni kanssa kaikesta samaa mieltä ja tee kaikkea samalla tavalla, joten tuskin kaikki muutkaan. Silloin kun Harri kärähti oli marja-Liisa jo pois kisakuvioista..
    Joten eiköhän anneta Marja-Liisan kantaa soihtua jatkossakin..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hemo kirjoitti:

Olen pettynyt sen johdosta, että Marja-Liisa Kirvesniemi valittiin yhdeksi olympiasoihdun kantajaksi. Siitä, saavuttiko hän olympiamitalinsa rehellisin keinoin ei ole tarpeeksi näyttöä. M-L. Kirvesniemen aviosiippa Harri Kirvesniemi jäi kiinni dopingista v. 2001 ja on syytä olettaa, että erilaisia kokeiluja kiellettyjen aineiden käytöstä on tätä ennen. Aviopari toimii yksimielisesti useimmissa tilanteissa ja jos mies syyllistyy vilppiin, niin miksei sitä tekisi myös vaimo?
Tilanne on sama kuin parivaljakolla Tim Montgomery-Marion Jones: epäilyt ovat hyvin vahvoja.
M-L. Kirvesniemi ilmoitti jo kerran lopettavansa uransa, mutta päättikin yllättäen jatkaa. Hän ylsi hyviin tuloksiin vielä veteraani-ikäisenä.
Mikä lie ollut syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu