Arkkipiispan sihteeri joutui toistamiseen puhutteluun kokeneitten lestadiolasten eteen. Syy, ollut myönteinen naispappeuteen.
Nyt sitä asiallista keskustelua jota tämä palsta edellyttää.
Nyt sitä asiallista keskustelua jota tämä palsta edellyttää.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
On vamaankin , Vähintään outoa lukea tuommoista postii , kun asia
pitäisi olla ilman muuta selvä . jos sihteeri on samaa mieltä kuin
isntäkin , hän hyväksyisi vielä paljon muutakin niinkuin tiedetään .
Jospa ei muutettaisi asioita , voisi jokainen miettiä mistä mikäkin
paha on tullut , kaikki jotka ei Jeesuksen kanssa kokoa , Kaikki
hajottaa piispoista lähtien . .
niille on padasjoen valehtelijan opeillaan jakanut virkoja
Täytyy sanoa että siellä se vasta on ymmärryksessä vikaa ,
eik'ä täällä , eikä valehtelijaksikukaan muu ole väittänyt
Jos katsotaan oppia sen puhtaampaa ei ole ei tule
olemme niin keski suomessakin ettei täältä putoa
mihinkää suuntaan , ellei nyt omaan isoon järneen
joka on toiseksi suurin suomessa.
VALHETELET :
Sillä en ole tarkittanut Missään kirjoituksessa , että Hän olisi virkoja jakanut ,
Papeille , vaan sellainen teksti oli kyllä esillä , ja sen sai örvelö
käännettyä sen itselleen sopivaksi ,., Mutta siinä tarkoitettiin sitä
että Jeesus on luonut uskon kanssa yleensä tarpeen hoitaa virkaa
eli on määrittänyt Isänsä kautta kuten piispa , ym. ,ei hän ole jakanut
örvelölle mitään virkaa , kun se ei tarvite virkaa , eikä tule koskaan
tarvitsemaan , luultavasti ..
su, ja muutkin veljet Kristuksessa.
On olemassa monenlaisia seurakuntia. Jokaisen seurakunnan jäsenet palvelevat parhaansa mukaan Jumalaa. Toiset seurakunnat ottavat Jumalan Sanan niinkuin se on Pyhään Raamattuun kirjoitettu totuutena. Jotkut seurakunnat katsovat että sitä totuutta voi hiukan muokata ajan ja yleisön painostuksen alla.
Minä kuulun niihin, jotka pitävät Pyhän Raamatun ilmoituksen erehtymättömänä Jumalan Sanana. Joku toinen tekee Sanasta omia totuuksiaan. Naispappeus, kuin myös lähisukulaisten, homojen, tai eri lajiin kuuluvien vihkiminen eivät sisälly Jumalan ilmoitukseen Pyhässä Raamatussa. Kaltaiseni Jumalan lapset noudattavat Jumalan Sanaa jokapäiväisessä elämässään, olivatpa he naisia tahi miehiä. Omasta vapaasta valinnastaan, ilolla ja toistensa kunnioituksella. Ja ennen kaikkea rakkaudestaan Jumalan armoa kohtaan.
Jos siis su, tai kuka tahansa muu Sanan vääristelijä haluatte kuulla Pyhän Raamatun opetuksen vastaisesti naispapin saarnaavan, teille löytyy Suomen maasta kosolti seurakuntia joissa voitte toiveenne toteuttaa. Useat uskovat naiset eivät halua mistään hinnasta rikkoa Jumalan Sanaa vastaan, ja sen tähden he mieluummin palvelevat Herraa esim. Lestadiolaisessa tai Lutter-säätiön seurakunnissa.
Mutta kuten sanottu (asiallisesti) su; jokaisella Kristuksen ruumiin jäsenellä on Herransa vapaus palvella Jumalaa juuri itselleen sopivimmassa seurakunnassa. Juuri tämän tähden Kristittyjen yhteys Pyhässä Hengessä on niin ihana ja siunauksellinen asia, sillä tiedämme jokaisen Kristuksen oman palvelevan täydestä sydämestään Luojaamme, Isää Jumalaa. (Tiedän että sinä myös).
Miksi minun viestini oli outo?Jos sihteeri häluaa vain pitää paikkansa, että miellyttää isäntää, hän ohittaa silloin uskonsa periaateen. Mutta jos hän on ruvennut ajattelemaan toisin, jo vaimonsakin" päällä"Naiset ovat suvaitsevampia joka on tullut tässäkin tapauksessa julki, on hän edelleenkin"oikeassa uskossa"
Suvaitsematon on se herätysliikkeen pamppu, jolla on kaikki valta taivaasta ja maanpäältä, Jumalan jälkeen, kun alkoi nuhdella suvaitsvaisuutta.
Eikö ole myönteistä, että jokuma herätysliikkeestä on huomioinut suvaitsevaisuuden tarpeellisuuden ja siten naispappeuden.
Jatkan sitä samaa vertailua raamatun lauseesta, että nainen vaijetkoon seurakunnassa tai lahkolaiset eivät peri taivaan valtakuntaa.
Jos kumpikin raamatunlause on vain lause, niin ok. naispappeus on sallittu ja lestadiolaiset pääsevät taivaaseen.
Mutta jos raamatunlauseet ovat paikkansa pitäviä, niin naispappeus on synti ja lestadiolaiset eivät peri taivasten valtakuntaa. Se on vain näin yksinkertaista ja asiallista faktaa. Raamatusta ei saa pois mitään ottaa tai siihen lisätä. Matti, onko näin tapahtunut vuosituhanten aikana?
Savon ukon ahnaaseen kitaan pitäisi tunkea suuri mela, että pysyisi hiljaa. :-)))))
Tämä palsta ei edelleenkään ole vanhoillislestadiolaisten palsta. Heidän asioitaan käsitellä täällä, koska heillä on oma palstansa.
Kristinusko ei tunne naista pappina, ei ole koskaan tuntenut. Jokainen lukutaitoinen voi tarkistaa tämän asian Raamatustaan.
Ne jotka eivät pidä Raamattua Jumalan sanana, eivät ole kristittyjä, vaan pakanoita.
"Arvoisa" nimimerkki "tulk vihdoi selväks" Ne on niitä homoseksuaaleja jotka tunkevat melojaan toistensa kitaan ja muihin ruumiinaukkoihin. Kannustatko sinä muita homoseksuaalisiin akteihin vai kuvitteletko itsesi melaasi heiluttamasta ?
Voisitko mennä muualle törkeyksinesi, homoille on ihan omat palstansa! Eikö örvelössä ole jo tarpeeksi haittaa tälle palstalle, ei tänne enää tuollaisia tarvita!
Luehan uskontunnustuksesi... luciferialisuuden kristittynä pakanana
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
Lue sivun oikeassa laidassa olevien nuoli-linkkien tekstitkin huolella!
Olet ymmärtänny väärin. Kyllä tuo tarkoittaa ihan sitä mitä kirjottaa eli soutuvälineen tunkemista savon ukon suuhun. Tällä väkivaltaisella teolla haluttaisiin ukko vaientaa. Hampaathan siitä menisi ja muutakin ruumiinvammaa tulisi mutta ei passaa arvostella, se on tällä palstalla Jumalan lasten pilkkaamista josta seuraa tulimerta, kuten on monesti ilmotettu.
Palstallahan on ollut aiemminkin näitä väkivaltafantasiota. Esimerkiksi nimimerkki teuta (tai joku sen sivupersoonista) kuvaili taannoin tarkkaan kuinka haluaisi rangaista örvelöä, sitomalla pianolangan örvelön sukupuolielimeen ja toisen langanpään taivutettuun puuhun, jonka avulla örvelö sitten silvottaisiin. Yllättävän samanlainen rangaistus kuin mitä muslimit harjoittavat.
Selväksi tuli. Mela vain vilahti kun nielaisin sen.
Raamattu ei tunne monta muutakaan, varsinkin tuollaista lestadilais lahkolaista. Sinä olet kuin Paavali yhtä sekopää.
Sinulle ei voi muuta kuin nauraa...olet satuttanut pääri niin pahasti
Raamatuste ei löydy myöskään yhtään Mersua. Siksi niillä ajeleekin vain kunnottomat.
Laitas örvelö todisteita saastaisille väitteillesi että joku olisi moista sikamaisuutta kirjoitellut! Ei tule varmasti löytymään. Tuo on taas niitä saatanan valheita jota ei voi ikimaailmassa todeksi uskoa, ei tuollaisia Jeesuksen lapset kirjoita.
Tässä Jumalan sanan mukaista kirjoitusta. Tällä kertaa teuta käytti nimeä Fered:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10365349#comment-53032528
Fered.8.1.2012 21:31
Olen melkein samaa mieltä , kysyit että mitä tehdään hänen
kanssa , esitän oman version , otamme nuoren koivun jonka
taivutamme tiettyyn kaareen sidomme sen sitten sidonne n.1
mm. paksuiseen pianolangan latvaan , apuvoimien kanssa
sidomme toisen pään hänen sukupuolielimiin , otetaan kirves
katkaistaan se köysi , jolloin koivu sinkahtaa panteestaan ja
tätä jatketaan niin kauan kuin ukolla on jotain mihin sitoa pia-
no langan , en paremmin sano .
Onko örvelö lainkaan miettinyt miksi yllä olevaan kannanottoon
on päädytty , EI HÄN örvelöllä OLLUT MITTÄÄN SEN ASIAN SUHTEEN
TEKEMISTÄ ,Joskus meidän selkäkin katkee . jotka tiedämme olevamme
omalla palstallamme , emme me täällä valehtelijoita kaipaa yhtään,
Koska örvelö ei taida olla vieläkään kirjoittanut valheetta yhtään viestiä.
Minä muistan ketjuista aika monet 2006 saakka , en väitä että kaikki .
Mutta monet ..kun tämä rimppakinttu tuli pastaan 2007. hän oli toisen
lainen Ei puhettakaan että oli rankasti pannut vastaan , esitti asioita
melko nöyrästi ..Ei ikinä uskoisi hän on örvelö . Näin on maailm muuttunut Pahaan , sen voitte itse todeta ..
Teosofi-okkultisi Matti Simonaho ei ole ollut noin kauaa palstallamme.
Yhtä (hengellisesti) hullua ihmistä saa varmasti hakea. Kyllä tuon pirun tunnistaa heti, riippumatta nimimerkistä.
Ei uskoisi, että noin pimeäksi voi ihminen paatua. Kristinuskon seurauksena maailma on ollut sivistynyt paikka kaikissa niissä maissa joissa kristinusko on hallitseva uskonto. Kohta nähdään kummia, syystä että kristinusko on hylätty euroopassa. Tulee ihmispoloisille kovat ajat.
Eikö ole toisaalta huvittavaa, että juuri samaan aikaan aletaan myymään kirkon omaisuutta (kirkko on pa) kun viimeiset kristinuskon periaatteita kunnioittavat papit ajettiin ulos kirkosta kristinuskon vastaisten naaraspappien vaatimuksesta. JUmalan sanaa vastaan asettumisella on aina vakavat seuraukset, koko kansakunnalle.
Kyllä pitää paikkansa hän oli palstalla jo Juhannuksena 2007 pakkeilla
se nyt ei ollut minusta se tärkein tekijä vaan se paljonko hän on muuttunut
no tietenkinsekin jotainmerkkaa Aika laskelmat on ovelia , hänelle tuli
Helmikuun 15 pv , 4 vuota 7 kk. , olen pitänyt jonkin laista kirjaa , ssaattaa
mennä heinäkulle kun tulee 5v. täyteen . minulle tulee kesä /heinä kuun
taitteea 6 v. ,., Sinulla on noihin aikoihin 9 v. täys .. mutta siinä on paha juttu
etti pelkät laskelmat tee örvelöä hiljaiseksi , sen tekee vain se että hänen
pitäisi lopettaa kirjoittaminen , tavalla tai toisella..
Kuules Matti, mieti nyt itse mitä kirjoitat.
Sinä olet ollut palstalla ja kirjoitellut viestejä. Tämä jota kutsut örvelöksi on myös ollut palstalla ja kirjoitellut viestejä.
Sinä haluat tälle örvelölle silpomisrangaistusta hänen kirjoitteluinsa takia.
Mikä antaa sinulle oikeuden vaatia tällaista rangaistusta kenellekään?
Toki tiedämme että Jeesus oli samoilla linjoilla, samoin Luther juutalaisten suheteen mutta onko sinulla todella kanttia olla samoilla linjoilla?
Et ole sanojasi missään vaiheessa pyörtänyt, etkä sitä tule tekemään joten sinä todella haluaisit silpoa ihmisiä. Tietysti sinunlaisillasi on paikkansa seurakunnassa, jonkunhan ne likaiset työt on tehtävä.
Fered.
8.1.2012 21:31
Olen melkein samaa mieltä , kysyit että mitä tehdään hänen
kanssa , esitän oman version , otamme nuoren koivun jonka
taivutamme tiettyyn kaareen sidomme sen sitten sidonne n.1
mm. paksuiseen pianolangan latvaan , apuvoimien kanssa
sidomme toisen pään hänen sukupuolielimiin , otetaan kirves
katkaistaan se köysi , jolloin koivu sinkahtaa panteestaan ja
tätä jatketaan niin kauan kuin ukolla on jotain mihin sitoa pia-
no langan , en paremmin sano .
Etten paremmin sano, sanoi Teuvo, alias teuta jne...Jeesuksen lapsi!
Alaha laputtaa
-Joskus meidän selkäkin katkee . jotka tiedämme olevamme
omalla palstallamme , emme me täällä valehtelijoita kaipaa yhtään,-
Tiedämme olevamme omalla palstallamme? Ketkä? Tietääkseni tämän palstan ylläpitäjä on Suomi24, ei esikoilaestadiolainen herätysliike? Sitten kun esikoiset saavat oman palstansa, maksavat ja ylläpitävät sen kustannukset, voit puhua "omasta palstasta"? Tämä palsta ja foorumi on tietääkseni täysin vapaata riistaa, jonne voi kuka tahansa pedofiili tai muu hullu kirjoitella mitä sylki suuhun tuo!
Hetkonen..
"joten sinä todella haluaisit silpoa ihmisiä. Tietysti sinunlaisillasi on paikkansa seurakunnassa, jonkunhan ne likaiset työt on tehtävä."
Seurakunta (esikoislaestadiolainen) siis sallii silpomisen ja sen likaisen tehtäväkö on teutatess seurakunnalta saanut???
Outoa lähimmäisenrakkautta?
Annetaan kaikkien kukkien kukkia. Örvelön, helvetin hevosmiehen, alias rakkikoira Lassien ja tietysti myös savon ukon.
Tämä on vapaa palsta kirjoitella. Oli erittäin hauskaa kun sain aloittaa keskustelun, joka sain vastakaikua. Olen kovin otettu siitä. Sinäkin rakas hevosmies luit sen kuitenkin, vaikka kieltäydyt kuin Pietari Jeesuksen tuntemuksesta. Kukko lauloi kolmasti. Ainakin meidän kukko.
...jatkan vielä. Kuule hevosmies, minä lopultankin jotenkin ymmärrän sinua. En halua sinulle lisää verenpaineita kirjoituiksillani. Jos minä jotain sitten kirjoittenelen. Älä lue. Näethän sen minun nimimerkistä. Sinun kirjoituksesi kyllä tunnen ilman vaikka muuntelisitkin nimimerkkiäsi.
Tunsin kerran yhdet riitapukarit. He olivat veneellä kalastamassa. Heille tuli riitä niin yksinkertaisesta asiasta, että kumman ongesta kala paremmin tykkää.
Tää eka onkija sai kalan ja tämän toisen onkijan ongessa olevaa matoa koukussa vain nyppi. Tää toka kalamies sieppasi melan ja tunki sen sen eka onkijan suuhun. Ja mitä sitten tapahtui. Tää eka onkija nielaisi sen melan kokonaan.
Siitä kauhusta tää toka onkija hyppäsi järveen, ja hänen pahaksi onnekseen siinä oli vettä 5 metriä, eikä tää toka onkija osannut uida vaan hukkui.
Mitä minä tästä opin. Opin sen, että jos lähden joskus jonkun kanssa kalaan, niin katson, ettei melaa ole venessä. Airo on kyllä liian suuri nielaistavaksi.
Että hyviä naispappien saarnan kuunteluja.
...edelliseen. Miksi serifi poisti tuon kirjoituksessani olevan mela -sanan.
Olisikohan serifillä likainen mielikuvitus.
Palsta on ilman Seriffiä nyt . etkö luekkaan kaikkea , ensitä minä
kirjoittanut ensin , vaan Es Lesta , sitten tuo yllä pito joka alkaa kyllasyä
on jo laittanut seriffin ketoon , ei kukaan ole vielä tarttunut koukkuun
Eli toisin sanoin virka on auki , kuin muinoin Villissä Lännessä . O=lisiko
missään , sellaista kape kasvoista sefua jolla olisi lujat näpit ...