Tämä nuori nainen...

olisi ollut hieno laulaja NW:hen :) !! Valitsi M.Monroen joukkueen, koska hän haluaisi tuoda esiin rokimman puolensa.

Kyse siis Saara Aallosta!!

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/voice-finland/kaikki-videot?vt=video&vid=226745
69510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Anette hakkaa tällaisen kiekujan mennen tullen. Kauheasti rokilta tuo kuullostikin... kaikenlaisia karaokeamatöörejä ne telkkarissa näyttävätkin.

Äänestä
  • Anette...little bit karaoke...Abba-karaoke...

    Äänestä

Eivät selviä kumpikaan tällä hetkellä Nightwishin biiseistä ei uusista eikä vanhoista. On kumma että joku tarjoaa aivan rookieta Anetten tilalle vain sen takia että ei itse pidä Anettesta. Nightwishissa on hyvät laulajat, Marco raskaampaan vedätykseen ja Anette herkkiin biiseihin, laulajat jotka muuten lauloivat Imaginaerumissa todella hyvin yhteen.

Äänestä
  • Kyllä Saara vetää Walking in the airin Tarjaa kauniimmin. Löytyy Youtubesta.

    Äänestä

  • Mielestäni kirjoitti:

    Kyllä Saara vetää Walking in the airin Tarjaa kauniimmin. Löytyy Youtubesta.

    Walking in the air ei olekaan Nightwish-biisi! Eikä siihen paljon tarvita, että Tarjaa kauniimmin laulaa. Sen verran otan takaisin aikaisemmin sanomaani, että Saara laulaakin ihan hyvin, mutta tässä ylimmäisessä näytteessä kuulostaa kamalalta. Väsyttävä ääni, yleisesti ottaen.

    Ja Nightwishissä on on oikein hyvä(t) laulaja(t) tällä hetkellä, vihdoinkin.

    Äänestä

  • Älkää nyt enää taas kirjoitti:

    Walking in the air ei olekaan Nightwish-biisi! Eikä siihen paljon tarvita, että Tarjaa kauniimmin laulaa. Sen verran otan takaisin aikaisemmin sanomaani, että Saara laulaakin ihan hyvin, mutta tässä ylimmäisessä näytteessä kuulostaa kamalalta. Väsyttävä ääni, yleisesti ottaen.

    Ja Nightwishissä on on oikein hyvä(t) laulaja(t) tällä hetkellä, vihdoinkin.

    Lisäyksenä tuohon edelliseen viestiini haluan korostaa, että minustakaan Walking in the air ja Phantom of the opera ja varsinkaan Over the hills... eivät ole aitoa Nightwishiä, vaan enemmänkin sellaista Tarjalle sovitettua kamaa. Jo muinoin minulla oli tapana skipata ne.

    Nykyään skippaan kaikki Tarjan aikaiset biisit, koska bändissä on nykään paremmat laulajat.

    Äänestä

Saaralla on vielä murkku tytön kasvot... mutta esitys oli aivanhyvä
Jos puhutaan pop-musiikissa kauniista naisesta tätä tuskin ohitetaan http://www.youtube.com/watch?v=p-EMjTXvHPU

Klassisella puolella monet naiset ovat laulajille tyypillisesti hieman rintavia ja rotevia, mutta persoonallisia. Anu Hälvä oli liian kaunis ja laiha uskottavaksi klassisen musiikin laulajaksi, hän ei löytänyt Nightwishia jolla nousta pinnalle kuten Tarja Turunen. Anu on luonollisen kaunis nainen vaikka nyt verrataan Turuseen, joka keskittyi etupäässä poseeraamaan paksut kajal-rajaukset silmissään.
http://www.youtube.com/watch?v=0PcvqQzLj90

Äänestä
  • Tämä nainen 'pelastaisi' NW:n tulevaisuuden. On Suomesta, kaunis, nuori, hieno ääninen; muistuttaa vähän Tarjaa, ehkä vähän Anettea.
    Kerrassaan ENKELI!!!!!

    Äänestä

  • Itku pääsi!! Järkyttävän kaunista!!!!!!

    Äänestä

  • Varpunen2012 kirjoitti:

    Itku pääsi!! Järkyttävän kaunista!!!!!!

    On naisella upea ääniala. Orkesteri hieman heikkotasoinen. :)

    Äänestä

Tämä Saara Aalto on lahjakas artisti ja vasta 24-vuotias. Tällä hetkellä Nightwishilla kyllä on hyvä naislaulaja, mutta miten mahtaa olla jokusen vuoden päästä? Jomman kumman aikuisen pitäisi olla kotona viimeistään siinä vaiheessa kun Nemo tulee kouluikään. Within Temptationissa laulaja Sharonin mies jäi kotiin kiertueen ajaksi hoitamaan perheen kolmea lasta, ja miehelle hankittiin kiertueelle sijainen.
Saaralla on mielenkiintoinen ja kaunis ääni. Hän on laulanut jotakin myös japaniksi ja kiinaksi. Saapa nähdä, ottaako Saara itäisiä vaikutteita myös äänenkäyttöönsä, sellainen olisi virkistävää. Saara pystyy laulamaan todella korkealta ja hänellä on vielä falsettiäänikin, en tiedä, miten matalalle hän pääsee.
Saaran Walking in the air hakkaa mennen tullen Tarjan ja Haruksen loppuvuodesta 2011 ilmestyneen version. Siinä kuullaan Tarjan rumaa ääntämistä ja kohdassa SLEEEEEEP (mighty monster from his sleep) Tarjan ääni on palosireenimäistä, soinnitonta ulinaa. Missä on taiteellinen kunnianhimo, kun tällaista versiota julkaistaan?
Ja Saaran Wuthering Heights on myös parempi kuin Tarjan esitys syyskuussa 2011 Riossa. Tarja irvistelee, naureskelee ja pelehtii lavalla ihan kummallisesti, kun hänen pitäisi esittää Cathy-aavenaista, joka haluaa Heathcliff-rakastettunsa luokse. Tarjan tulkinnasta puuttuu järki, monessa muussakin Tarjan laulutulkinnassa näkyy lyriikoiden sisäistämisen ja älyn käytön puute.

Äänestä
  • Nyt sä olet asian ytimessä. Sä oot sisäistäny lyriikat ja älyn käytön. Ootko sä muuten nähny sitä anakondaa sun pöntössä?

    Äänestä

En ota kantaa laulujen tulkintoihin, mutta kyllä Tarja Turunen käyttäytyi tyhmästi hankkiessaan itsellensä potkut Nightwishista. Jenkkilässä keikkailun tai keikkailun yleensäkin sijasta hän keskeytti Once-kiertueen kahdeksi kuukaudeksi keväällä 2005, jotta voisi osallistua veljensä Timon levyn tekoon. Marcelo ja Tarja rupesivat käyttämään valtaa bändissä ja tämä parivaljakko saneli päätökset, milloin, missä ja millä korvauksella bändi keikkailee.
Minusta oli järjen köyhyyttä Tarjalta ja Marcelolta, etteivät he älynneet, ettei heidän tavallaan voinut toimia Nightwishissa.

Äänestä

Minulle tuli assosiaatio parista edellisestä kommentista. Anakonda on eteläamerikkalainen jättikäärme.
Mahtoiko Tuomas Holopaisen, muiden bändiläisten ja managereiden mieleen tulla ajatusta ennen Tarjan ja Marcelon potkuja, että anakonda puolisonsa kanssa yrittää niellä heidän bändinsä.

Äänestä
  • EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ MIKÄ NAINEN!!! Uskomattoman hienoa!!!!! Ei voi käsittää...!!!

    Äänestä

  • Kaunotar&Hirviö kirjoitti:

    EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ MIKÄ NAINEN!!! Uskomattoman hienoa!!!!! Ei voi käsittää...!!!

    Nyt olisi Holopaisella mahdollisuus tehdä tälle hienolle laulajalle vaikka pari biisiä...tai jotain!!! Hakkaa kyllä Kurkelan ja Jonsun..Aneten, Tarjan kanssa samoilla viivoilla lähes.

    Äänestä

Yhtä lailla voitaisiin jatkaa loputonta pohtimista mistä saataisiin Nightwishiin parempi:
- kitaristi
- rumpali
- kipparinsoittaja
- basisti

Miksi Nightwish ei saa olla sellainen kun se nyt on ?

Äänestä
  • Kyllä tämä Saara nyt Aneten hakkaa mennen tullen. Ikää tosin ei ole yhtäpaljon...

    Äänestä

Tämä tyttö, nainen on TÄHTI!!!! Uskomattoman kaunista...Menisi Tarja Turusen 'tytöstä' :) !!

Äänestä

""Kyllä tämä Saara nyt Aneten hakkaa""

Joo, kaikki hakkaa Anetten varsin jos sattuu oleman jotain käden jatkeena.
Sitä vaan ihmettelen mikä laulukilpailu on meneillään, ainakaan Nightwish ei sitä ole julistanut.
Sitä voidaan pohtia maailman tappiin, kuka hakkaa kenetkin ja missä bändissä....tuntuu jotenkin aivan teinien touhulta ???

Äänestä
  • No, jos ärsyttää, niin jätä lukematta! Ei sun tarvitse tähän osallistua tähän määrittelemääsi 'kilpailuun' jollei nappaa..?! Ei tämä ole kilpailu, vaan osoitus että Suomestakin tarvittaessa löytyy hyvä laulajatar!!
    Ja ehkä sarkasmisisi ulottuu sanan 'hakkaa' merkitykseenkin. Mutta jollei, niin tässä tapauksessa hakkaa =tarkoittaa että on parempi solisti/artisti kuin Anette.

    Täytyy voida hyväksyä, että maailmassa on parempia laulajia kuin Anette ja on varmasti parempia laulajia kuin Saara Aalto. Mutta siihen sun 'sarkasmisi' ei taida ihan ylettyä...??

    Äänestä

""No, jos ärsyttää, niin jätä lukematta!""

Ei tässä vertailussa ole muuta ideaa kun halveksia Nightwishia ja sen nykyistä naislaulajaa Anettea.

Äänestä
  • Päinvastoin, tässä ihannoidaan NW:tä...mitä se voisikaan olla ;) !!

    Äänestä

Ainahan sitä voi sanoa, että joku olisi ollut hieno laulaja johonkin bändiin, mutta jossittelulla ei pitkälle pötkitä. Kannattaisi ensin kysyä ko. laulajalta olisiko hän halunnut bändiin.

Äänestä
  • No ei kai aloittaja ole tarkoittanutkaan tai päättänyt että tästä tulee bändille solisti tms. Saahan sitä leikitellä ajatuksilla...aikanaan Matti Nykästäkin ehdotettiin laulajaksi. Kysyttiinköhän häneltä mitään...?!!

    Äänestä

  • höpötihöps kirjoitti:

    No ei kai aloittaja ole tarkoittanutkaan tai päättänyt että tästä tulee bändille solisti tms. Saahan sitä leikitellä ajatuksilla...aikanaan Matti Nykästäkin ehdotettiin laulajaksi. Kysyttiinköhän häneltä mitään...?!!

    Saahan sitä leikitellä ajatuksilla, mutta ajatuksina ne ehkä kannattaisi myös pitää. Ainakaan minä en ymmärrä mihin tällaisella pyritään tai mitä sillä saavutetaan. Mie oon tyytyväinen siihen mitä saan enkä haikaile mukamas paremman perään. :)

    Äänestä

  • old_profile_35784 kirjoitti:

    Saahan sitä leikitellä ajatuksilla, mutta ajatuksina ne ehkä kannattaisi myös pitää. Ainakaan minä en ymmärrä mihin tällaisella pyritään tai mitä sillä saavutetaan. Mie oon tyytyväinen siihen mitä saan enkä haikaile mukamas paremman perään. :)

    Ehkä ei ole mitään pyrkimystä, eikä tällä varmaan saavuteta mitään. Areena on vapaa ja miksei niitä voisi tuoda 'ääneenkin' esille. Eipä sekään keltään pois ole..jollei annakkaan kenellekkään mitään. Mitä väliä...??!

    Äänestä

Nightwishista tuli hyvä bändi kun siihen vaihdettaisi bändin jäsenet parempiin....mutta silloin se olisikin joku muu

Äänestä

No sittenhän se on jo 'joku muu' kun Tarja poistui...

Äänestä

JOS mielestäsi TARJA oli se Nightwish MIKSI sitten itket täällä mene TARJASI luo äläkä inise.

Äänestä
  • Se oli vastaus Yrjölle, että jos nyt vaihdettaisiin niin bändi muuttuisi...eikö se muuttunut jo silloin kun Tarja poistui??! En haikaile Tarjan perään, vaan puhuin Yrjölle tästä 'muutoksesta'...

    Äänestä

Totta viä mut mitäpäs tumppi tumpelo laulajanlahjoista. "Showhan" on C tärkein

Äänestä
  • Entäs jos linkittelisit noita juttujasi Saarasta johonkin muualle kuin tänne?
    Vaikka Saaran omille sivuille ja keskustelupalstalle (jos sellaista hänellä on )!

    Jos joku haluaa vertailla artisteja/bändejä keskenään, hän varmasti osaa etsiä vertailukohteet itse netistä. Ei niitä kaikkia tarvitse tälle sivustolle kasata.

    Äänestä

  • UPDATE_9912395 kirjoitti:

    Entäs jos linkittelisit noita juttujasi Saarasta johonkin muualle kuin tänne?
    Vaikka Saaran omille sivuille ja keskustelupalstalle (jos sellaista hänellä on )!

    Jos joku haluaa vertailla artisteja/bändejä keskenään, hän varmasti osaa etsiä vertailukohteet itse netistä. Ei niitä kaikkia tarvitse tälle sivustolle kasata.

    Tämähän kuuluu osaan tätä keskustelua, joten jos on tästä aiheesta kyse, niin tänne voi linkittää asiaan liittyvää materiaalia. Onhan täällä kaikkea materiaalia muistakin laulajista ja bändeistä jne!!! Että silleen...:D !!

    Äänestä

"..Saara rukka, ei olisi kestänyt viikkoakaan Nightwishissä."

Tuohon kommenttiin on helppo yhtyä. Ei voi kun hattua nostaa Nettanille minkä rääkin nainen on läpikäynyt.

Äänestä

luulis että ton tason laulajalla ja moniosaajalla olis parempi itsetunto.ei siinä jonkun joikujan kritiikki pitäs paljon painaa.vai teeskentelikö loukkaantunutta!

Äänestä
  • En tiijä miten kävisi Aneten jos sitä 4 tuomaria haukkuisi naaman edessä vaikka 'hyvän' konsertin jälkeen...ja onhan ne itkut tullut tällakin rouvalla!!!

    Äänestä

  • paineetonkovat kirjoitti:

    En tiijä miten kävisi Aneten jos sitä 4 tuomaria haukkuisi naaman edessä vaikka 'hyvän' konsertin jälkeen...ja onhan ne itkut tullut tällakin rouvalla!!!

    Kuule, aivan varmasti on tullut arvostelua päin näköä. Ei voi edes verrata sen määrää, johonkin suomen voice finlandiin. Herää pahvi, Anette on kaikkeen tapahtuneeseen nähden kestänyt mahtavasti, sitä ei voi kukaan kiistää, sillä niin mahdoton yhtälö tuo systeemi alussa oli lähteä kiertämään. Nightwish on tällähetkellä parempi kuin koskaan kokonaisuutena. Aivan käsittämättömän hyvä yhteistyö bändillä. Ilo katsoa, toisin kuin joskus.

    Äänestä

Juu muttei edelleenkään miltään tuomareilta! Simon Cowelin arvostelu olisi kyllä kiva katsoa vaikka telkkarista...;) Olisi mukavaa viihdettä =) !!
Muuten mites sitä arvostelua nyt on 'niin kauhian paljon tullut...'. Eikös Anette ollut se paras, ja Nightwish niiiiiin hyvä, että mites sitä nyt kukaan on arvostellut??!! Kun on kerran maailman paras ja keikoilla aina NIIIIIIN hyvä tunnelma jne.!??

Äänestä
  • Esiinnyt lavalla ihmisten edessä, ja sieltä sinulle huudellaan törkeyksiä, ja heilutellaan keskisormea. Arvostellaan kovaan ääneen jokaista liikettäsi, vaatettasi, ja lauluasi, äitiyttäsi jne. Tuomarit eivät ole yhtään sen enempää, kuin yleisö, joka on se mikä merkitsee.
    Mitä hittoa sen on väliä, mitä joku tuomari jossain sanoo, fanit, ja konserttiin tulleet ovan ne, ketkä vaikuttavat. Ja tätä oli Anetten kestettävä TODELLA paljon, ja niin hän teki, ja kasvoi Nightwishiin niin kiinni, että yhden suoli 24 trollit ei voi sille mitään!! :)
    Bändi kasvoi vaikeuksien kautta voittoon, tämä uusi levy, ja kiertue on osoittanut jo nyt sen, että oikeasti menee kaikinpuolin paremmin kuin milloinkaan.
    Mahtavaa on ollut seurata 2005c vuoden jälkeistä aikaa, miten asiat ovat loksahdelleet paikoilleen. Nughtwish on kuin viini, paranee vanhetessaan.
    Jos pikkusen rumasti sanotaan, Tarjasta on tullut olutta, alkaa väljehtyä.
    Hänen paljon mainostama klassinen reenaamisensa on mennyt yli, ja poissa on äänensä aiempi hienous, tilalla on kolkkoa rahastusta.
    Muistan, miten Tarja pari viimeistä vuotta selitti joka haastattelussa, että HÄN haluaa enemmän, metalli ei ole hänen lahjakuutensa arvoista. Mutta, missä ne sen mahtavat klassiset konsertit on, julunaikaan kirkoissa suomessa....elantonsa hän ansaitseen laulamalla ns. raskaampaa. Vaikka totuus on se, että sillä on niin ankeita biisejä itellään, että ei ne metallia ole nähnytkään.

    Äänestä

Niin mutta jos on NIIIIIIIN HYVÄ, MAHTAVA, KAUNIS, JA PARAS JA KAIKKI NIIN KOHDALLAAN, niin miksi tulisi mitään arvostelua tai on tullut??!

Äänestä
  • Vastaa itse omaan kysymykseesi! Sinä, muut trollit ja pahansuovat riidankylväjät haukkuivat hyvää, mahtavaa, kaunista ja parasta Nightwish-laulajaa ihan syyttä suotta. Miksi?

    Äänestä

Ymmärrättekö, ihmiset, miksi Tarja Turunen ei tehnytkään loppuvuodesta 2011 etukäteen mainostamaansa klassista levyä.
Tarja antoi kaksi haastattelua Suomessa kesällä 2011, missä kertoi tulevasta klassisesta levystään.
Ylen uutissa luki näin. "Tunnen olevani valmis tähän askeleeseen", hän paljastaa. Lisäksi uutisessa kerrottiin, että Tarja Turusen ensimmäinen täysin klassinen levy nauhoitetaan marraskuun lopussa. Levyllä kuullaan Ave Marioita, levyllä soivat ainakin harppu, sello, urut ja naiskuoro.
Myös Ilta-Sanomat Plussan 20.8.2011 haastattelussa Tarja kertoi, että klassinen albumi tulee olemaan täynnä Ave Marioita, idea levyyn tuli urkuri Kalevi Kiviniemeltä.
Ne, jotka odottivat Tarja Turuselta klassista Ave Maria-albumia, hieraisivat silmiään, kun näkivät sitten albumin. Se oli pääosin Tarjan aiemmin levyttämien joululaulujen uudelleen lämmittelyä.
Tietääkö kukaan, miksi Tarjan "Klassisesta albumista" tuli loppujen lopuksi jotakin aivan muuta?"

Äänestä
  • "miksi Tarja Turunen ei tehnytkään loppuvuodesta 2011 etukäteen mainostamaansa klassista levyä"

    Siksi koska Tarja puhelee haastatteluissaan asioita, joita hän ilmeisesti TOIVOO tapahtuvaksi, tai ehkäpä hänen managerinsa antaa hänen ymmärtää (väärin), että tietyt sopimukset on jo valmiina tarjottimella, vaikka ne ovatkin vasta neuvotteluasteella. Luin myös pari vuotta sitten, että Tarja olisi lähdössä kiertueelle maailmankuulun argentiinalaisen tenorin kanssa, joka silloin oli esiintymässä Lontoossa. No, ei lähtenyt.

    Muuten olen sitä mieltä, että tämä keskustelu olisi hyvä käydä Tarjan omalla palstalla, mutta siellä saa valitettavasti keskustella yksinään.

    Äänestä

  • Rahkeet ei riitä kirjoitti:

    "miksi Tarja Turunen ei tehnytkään loppuvuodesta 2011 etukäteen mainostamaansa klassista levyä"

    Siksi koska Tarja puhelee haastatteluissaan asioita, joita hän ilmeisesti TOIVOO tapahtuvaksi, tai ehkäpä hänen managerinsa antaa hänen ymmärtää (väärin), että tietyt sopimukset on jo valmiina tarjottimella, vaikka ne ovatkin vasta neuvotteluasteella. Luin myös pari vuotta sitten, että Tarja olisi lähdössä kiertueelle maailmankuulun argentiinalaisen tenorin kanssa, joka silloin oli esiintymässä Lontoossa. No, ei lähtenyt.

    Muuten olen sitä mieltä, että tämä keskustelu olisi hyvä käydä Tarjan omalla palstalla, mutta siellä saa valitettavasti keskustella yksinään.

    Se Tarjan klassinen, tunnettuja ja vähemmän tunnettuja Ave Marioita sisältävä levy voi sittenkin joskus ilmestyä. Kyllä lehdissä luki joulukuun 2011 alkupuolella niin, että Tarja äänitti materiaalin levyä varten kolmessa päivässä urkuri Kalevi Kiviniemen kanssa Lakeuden Risti kirkossa.
    Kesällä 2011 kerrottiin, että että Tarjan uusi klassinen levy tulee sisältämään pelkkiä Ave Marioita, mukana myös Tarjan oma Ave Maria sävellys.
    Tämä ennen joulua 2011 ilmestynyt Tarja ja Harus levy sisälsi materiaalia, joka oli pääosin äänitetty Sibelius talon konsertissa v. 2009. Levyllä oli myös pari Ave Mariaa, myös Tarjan säveltämä Ave Maria, mutta voihan ne esittää uudestaan uudella Ava Maria levyllä.

    Äänestä

Tulee jos on tullakseen.

Äänestä
  • Kun artisti on julkisuudessa kertonut suunnitelmistaan, jotka eivät sitten suunnitellulla tavalla toteudu, on korrektia fanikuntaa kohtaan kertoa myös se, että suunnitelmat eivät toteutuneet tai muuttuivat jostakin syystä. Henkilöltä, joka kertoo julkisuudessa yhtä ja tekee käytännössä toista, menee helposti uskottavuus.

    Äänestä

  • TarjanKlassinenLevy kirjoitti:

    Kun artisti on julkisuudessa kertonut suunnitelmistaan, jotka eivät sitten suunnitellulla tavalla toteudu, on korrektia fanikuntaa kohtaan kertoa myös se, että suunnitelmat eivät toteutuneet tai muuttuivat jostakin syystä. Henkilöltä, joka kertoo julkisuudessa yhtä ja tekee käytännössä toista, menee helposti uskottavuus.

    Itse olen fani, mutten moisesta levystä ole koskaan kuullutkaan. Tarja on kuitenkin tehnyt suunnittelemansa levyt tähän asti joita on kertonutkin tekevänsä. Jos nyt joku tollainen jää tekemäti, niin tuskinpa se nyt syö yhtään mitään, muuta kuin sun eväät.

    Äänestä

  • levyjätuleejamenee kirjoitti:

    Itse olen fani, mutten moisesta levystä ole koskaan kuullutkaan. Tarja on kuitenkin tehnyt suunnittelemansa levyt tähän asti joita on kertonutkin tekevänsä. Jos nyt joku tollainen jää tekemäti, niin tuskinpa se nyt syö yhtään mitään, muuta kuin sun eväät.

    http://yle.fi/musiikki/klassinen/juttuarkisto/haaveeni_on_esiintya_oopperassa_31358.html

    Tässähän tätä. Vai vielä oopperaan! Saakohan sinne ottaa vaikkapa kullanvärisen mikin lavalle mukaan?

    Äänestä

ps. eipä näy missään sitä Anetenkaan soololevyä...että tietääkö joku miksi Aneten 'soololevystä' ei sitten loppujen lopuksi tullut yhtään mitään?

Äänestä

Anettella oli selvä syy laittaa soololevy jäihin: raskaus ja pienen vauvan hoito. Tämän hän on julkisuudessa ilmoittanutkin.

Äänestä

" Aneten 'soololevystä' ei sitten loppujen lopuksi tullut yhtään mitään? "
Äläppä huoli kyllä se tulee eihän sitä ole hyllyttetty, sen levynteon katkaisi yllätyslapsi Nemo. Ei ne tehdyt biisit homehdu, vaikka levy saisi uuden suunnan niitäkin voi käyttää.

Äänestä

Ihan hiljattain luin jostakin, että Marco Hietala suunnittelee myös soololevyn tekemistä. Luettuani uutisen ajattelin, että lyökää nyt Marco ja Anette hynttyyt yhteen ja tehkää yhteinen levy. Sillä ei tietenkään tarvitse olla pelkkiä duettoja, mutta niitäkin saisi olla, kun kumppanusten äänet sopivat niin hyvin yhteen Nightwishin lauluissa. No, tuskin Marco ja Anette meidän ulkopuolisten neuvoja tarvitsevat.

Äänestä

Eiköhän se ole melko selvää kuka on hyvä laulaja tälle bändille, Anette tietenkin. Levyt ja keikat myy ja musiikki ja pojat ja Anette on hyviä! Kyllähän se on niin että ne ruikuttaa jotka eivät pidä koko bändistä, laulaisi siinä kuka tahansa. Kuunnelkaa valittajat niitä hyviä ketä kehuttekin. Kyllä Anette on saanut tämä bändin vielä korkeemmalle kuin koskaan. Hyvää musiikkia ja konertit upeita. Kiitos.

Äänestä

Tämä ei tarkoita Aneten 'hyllyttämistä'. Mutta tämä Saara on opiskellut japania 8 vuotta. Aikamoinen 'hitti' olisi laulaa NW:tä japaniksi Japanissa!!! Voisi kuvitella että olisivat hyvin otettuja maassa siitä että joku näin tekee. Niin ja luulisi että menestys olisi taattua...!

Äänestä
  • Ei NW laula ruotsiksi Ruotsissa vaikka laulajalla siihen kykyjä olisikin.

    Oliko lisää "loistavia" ajatuksia siitä mitä kaikkea NW voisikaan tehdä.

    Äänestä

  • No Saara on hyvä ja lyö itsensä läpi siellä Japanissa. Sitten voi laulaa mitä lauluja mielii, vaikka sitä Nightwishiä. Minäkin olin kyllä otettu kun Anette lauloi suomeksi Nightwishiä pari vuotta sitten.

    Äänestä

  • Mikäeikuulujoukkoon? kirjoitti:

    No Saara on hyvä ja lyö itsensä läpi siellä Japanissa. Sitten voi laulaa mitä lauluja mielii, vaikka sitä Nightwishiä. Minäkin olin kyllä otettu kun Anette lauloi suomeksi Nightwishiä pari vuotta sitten.

    Anette lauloi suomeksi koska ko. kappale on sanoitettu ainoastaan suomeksi (kuolema tekee taiteilijan)

    Äänestä

  • apinanapina kirjoitti:

    Anette lauloi suomeksi koska ko. kappale on sanoitettu ainoastaan suomeksi (kuolema tekee taiteilijan)

    Rohkea veto kuitenkin tuo Kuolema tekee taiteilijan. Olisihan siellä ollut muitakin vaihtoehtoja, mutta Anette valitsi vaikeamman. Nostan hänelle hattua.

    Äänestä

"...mitä kaikkea NW voisikaan tehdä ? Mulle tuli idea. Aivan loistavan lasten levyn levyn , tuutulauluja muuta musiikkia. Anette voisi laulaa vielä ruotsiksi, muutoin laulukielenä olisi suomi ja englanti....kykyjä ryhmältä taatusti löytyy.

Äänestä

Japani on hieman 'haastellinen' maa musiikkirintamalla. Jos siellä joku ulkomainen bändi onnistuu laulamaan japaniksi, niin se on kyllä hirmu iso plussa!!!
Ja voihan NW tehdä lastenlevyjä, laulaa ruotsiksi tms. kuka sen estää??!

Äänestä

internaationaalia...vanha juttu mutta hyvä...nuole mun kenkii.......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylläsuomestakinlöyt kirjoitti:

olisi ollut hieno laulaja NW:hen :) !! Valitsi M.Monroen joukkueen, koska hän haluaisi tuoda esiin rokimman puolensa.

Kyse siis Saara Aallosta!!

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/voice-finland/kaikki-videot?vt=video&vid=226745

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu