lumenauraaja

ultimatum

onko kunnan pyöräkone joka aurasi rippalantietä, kuski tuli kolmion takaa eteen kiimingin tiellä, martin risteyksessä pysähty keskelle risteystä ilman syytä ja kääntyi rippalantielle käyttämättä vilkkua.
jos koneen omistaja tai kunnan johto vois vähän perehtyä mitenne ne vehkeet siellä tienpäällä liikkuu ja mitä ne yleensä tekee kun ajotaidot ja työn jälki on surkeaa.
siikasaarentien varressa asujat kun tie on aurattu niin jos pukkaatte niitä lumia tien yli niin älkää jättäkö niitä siihen tielle, on meinaan aika kapea tie

11

580

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "mutamitu"<

      nimim. Ultimatum, voin ainakin sanoa että Häyrysenniemessä käy yksityinen pyöräkone auraamassa ja kuljettajan ammattitaito menee kouluarvosanoilla yli 10 eli ”täystusina”, olen nähnyt hänen työskentelyä koneen kanssa.

    • anti ulti

      se kun pyörii oranssi vilkku katolla siinä lumikoneessa niin se on töissä ja muut väistövelvollisia,meijän muitten hyväksi sitä aurataan eikä auraajien..

    • multitum

      saa pyöriä vaikka sininenvilkku, niin väistö velvollisuus on silti kolmion takaa tulevalla.
      kirjoittipa rantapohjassa tänään joku iiläinen akka että aura-autot ajaa jatkuvasti kun luntatulee, koskee se niitäkin ajo-aikalait.

    • 17

      Keltainen vilkku ei valitettavasti oikeuta liikennesääntöjen rikkomiseen, se on ainoastaan merkki että ajoneuvo ei käytä normaaleja ajolinjoja, eli se on varoitusvalo ei hälytysvalo
      Luulisi liikenneturva kurssi oltunna käytynä?

    • Hyvä !7

      Epäilen että jos aloittajan tietoja testattaisi niin mahdollinen kortti menisi jos hänellä ensinkään on sellainen.

    • kortitta

      tässä vähän teille tietoa:

      Tieliikennelaki 15 §:
      "Kuljettajan, joka liikennesääntöjen tai liikennemerkin mukaan on
      väistämisvelvollinen, on hyvissä ajoin nopeutta vähentämällä tai
      pysähtymällä selvästi osoitettava, että hän aikoo noudattaa
      velvollisuuttaan. Hän saa jatkaa matkaa vain, jos hän muiden ajoneuvojen
      sijainti, etäisyys ja nopeus huomioon ottaen ei aiheuta vaaraa eikä
      estettä."

      35 §
      Suuntamerkki

      Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.

      Merkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä, ja sen on oltava hyvin näkyvä ja ymmärrettävä. Merkinanto ei vapauta kuljettajaa velvollisuudesta varmistua siitä, ettei aiottu toimenpide aiheuta vaaraa tai tarpeetonta estettä.


      edelleenkään ei laki tunne että aura-autot saisivat tulla kolmion takaa eteen, ja vilkun käyttö kuuluu myös aura-autoille.
      kyllä aloittajalla kortti on ja ajaa työkseen.

      • Hyvä juttu

        Oli yllätys että tältä palstalta löytyi järkevä ja asiallinen juttu. Tällaisia vastaavia ajankohtaisia juttuja, joista on hyötyä lukisi mielellään. Usein joku kirjoittelee irti päässeestä hullusta, iloitsee itsestään niin että täytyy palstalla ilmoitella.


    • SäikähtänytAutoilija

      Olikohan sama kuski kyseessä joka tuli kärkikolmion takaa Kellon luistinkentältä Virpiniemen tielle viime torstai iltana 1.3.2012 klo 20.47 aikaan?

      Ajoi traktorillaan auransa suoraan autoni eteen mutta onneksi ehdin väistää eikä ketään sattunut olemaan viereisellä kaistalla, lieneekö ajanut jurrissa vai "väsyneenä" kyllä tällaiset vaaralliset kuskit pitää poistaa yleisen tieliikenteen vaarantavista töistä.

      Kunnan virkamiesten pitäisi tarkistaa tilaamiensa kuljettajien työ- ja ajotaidot.

      • Lisää töyssyjä

        Kyseinen tie jota ajoit ei ole etuajo-oikeutettu tie, joten sinulla on yhtäläinen velvollisuus huomioida kolmion takaa tuleva kuin hänellä sinua.
        Väistämisevelvollisuus ei välttämättä tuo toiselle osapuolelle etuajo-oikeutta.
        Etuajo-oiteutut tiet on erikseen merkitty liikennemerkillä.


      • SäikähtänytAutoilija
        Lisää töyssyjä kirjoitti:

        Kyseinen tie jota ajoit ei ole etuajo-oikeutettu tie, joten sinulla on yhtäläinen velvollisuus huomioida kolmion takaa tuleva kuin hänellä sinua.
        Väistämisevelvollisuus ei välttämättä tuo toiselle osapuolelle etuajo-oikeutta.
        Etuajo-oiteutut tiet on erikseen merkitty liikennemerkillä.

        Et näköjään ole asiasta perillä ollenkaan sinä "Lisää töyssyjä" perehdyppä liikenne sääntöihin uudelleen ja tarkemmin, koska kaikki kärjellään olevan kolmion takaa ja piha-alueilta risteävälle tielle tulevat ovat väistämisvelvollisia risteävällä tiellä kulkevia kohtaan, äläkä esitä mitään omia mutu tulkintojasi liikennesäännöistä ja tieliikennelaista.

        Elikä tämä tarkoittaa että kärkikolmion takaa tulevan pitää antaa sen takana olevalla risteävällä tiellä kulkijoiden jatkaa matkaansa ilman häiriöitä ja yhteentörmäyksen vaaraa.

        Jos taas aiheuttaa vaikka kolarin tullessaan kärkikolmion takaa risteävälle tielle niin siitä tulee aina suuret korvaukset ja liikennevakuutusyhtiö perii ne tältä kolarin aiheuttaneelta kuljettajalta sekä oikeus määrää yleensä muita rangaistuksia lisäksi.

        Tuolla mainitsemallasi etuajo-oikeudella ei ole tällaisessa tapauksessa mitään merkitystä enkä sitä ole väittänyt minullakaan olevan vaan toisella osapuolella on ehdoton väistämisvelvollisuus.

        Toivottavasti et "Lisää töyssyjä" ole itsekin tällainen kärkikolmion takaa tielle väkisin/väistämättä änkeytyjä joita mm. Oulun seudun ainoalla moottoritiellä on jatkuvasti ja he eivät noudata heille liikennemerkeillä määrättyä väistämisvelvollisuutta.

        Tieliikennelaki 15 §:
        "Kuljettajan, joka liikennesääntöjen tai liikennemerkin mukaan on
        väistämisvelvollinen, on hyvissä ajoin nopeutta vähentämällä tai
        pysähtymällä selvästi osoitettava, että hän aikoo noudattaa
        velvollisuuttaan. Hän saa jatkaa matkaa vain, jos hän muiden ajoneuvojen
        sijainti, etäisyys ja nopeus huomioon ottaen ei aiheuta vaaraa eikä
        estettä."


    • Lumenauraaja

      Kyllä se vaan niin on että jos kadulla tulee vastaan työkone jolla on vilkkuva valo katolla tarkoittaa sitä että kuljettajan ei tarvitse välittää väistämisvelvollisuuksia eikä tarvitse pysähtyä stop merkeille ja saa myös olla kadulla miten päin haluaa. Näin kertoi minulle poliisi! Jos valo ei ole päällä kuljettajan on noudatettava liikennesääntöjä normaalisti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      96
      8549
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      45
      4210
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1936
    4. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      37
      1478
    5. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1450
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      34
      1189
    7. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      12
      1160
    8. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      877
    9. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      852
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      29
      827
    Aihe