Miten mitään kaupungintalon tappouhkausta voidaan käsitellä oikeudessa, jos itse tappouhkausta ei vaadita oikeuteen näytille??
Eikös se tappouhkaus ole kuitenkin sen Hovioikeusjutun aihe??
Taitaa olla oikeustuomareilla pääasia tehdä Lindelöffistä syytön keinoja kaihtamatta.
Kerviselle oikeus ei tule toteutumaan ikinä, senhän sanoo jo selkeesti se kun Lindelöffiltä ei vaadita näytille Kervisen tekemää tappouhkausta, jonka Lindelöffi on todistettavasti lukenut kaupunginhallitukselle ja kertoillut asiasta lehden toimittajalle.
Eikös se tappouhkaus ole kuitenkin sen Hovioikeusjutun aihe??
Taitaa olla oikeustuomareilla pääasia tehdä Lindelöffistä syytön keinoja kaihtamatta.
Kerviselle oikeus ei tule toteutumaan ikinä, senhän sanoo jo selkeesti se kun Lindelöffiltä ei vaadita näytille Kervisen tekemää tappouhkausta, jonka Lindelöffi on todistettavasti lukenut kaupunginhallitukselle ja kertoillut asiasta lehden toimittajalle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaupunginjohtajalta ei voida vaatia muistamaan tappouhkausta, josta kulunut useita vuosia. Jos jotakin asiaa ei muista, ei sille voida mitään.
Ei näyttöä kaupunginjohtajan virheestä. Ei näyttöä mistään, mikä horjuttaisi kaupunginjohtajan luottamusta.
Kaupungin raati esittää lausuntonaan, ettei asia anna enempiin toimenpitesiin.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/03/30/Kotkan+hallitus+aikoo+lopettaa+Kervis-kanteluiden+k%E4sittelyn/200936854873/4
Kotkan hallitus aikoo lopettaa Kervis-kanteluiden käsittelyn
30.3.2009 10:58
KOTKA. Kotkan kaupunginhallitus aikoo Etelä-Suomen lääninhallituksen tavoin lopettaa Asko Kervisen neljän vuoden takaiseen irtisanomiseen liittyvien kanteluiden käsittelyn.
Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf esittää kaupunginsihteeri Jani Saleniuksen valmisteluun perustuen perussuomalaisten varavaltuutetun Jari Taipaleen Kotkan työsuojelupäälliköstä ja kaupunginlakimies Marianna Ruonalasta tekemien kanteluiden hylkäämistä sekä päätöstä, ettei Kervisen irtisanomistapauksesta mahdollisesti tulevia kanteluja enää käsitellä, koska tapaus on loppuun käsitelty.
Taipale syyttää Pulkkista ja Ruonalaa valheellisista ja vääristä tiedoista Kervisen tapauksen oikeuskäsittelyjen yhteydessä.
Asko Kervinen on saanut Kotkan käräjäoikeudessa kunnianloukkaustuomion, jonka Kouvolan hovi-oikeus on pitänyt voimassa, samankaltaisten väitteiden julkisesta esittämisestä.
Työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen toteaa vastineessaan, että kaupungin viranhaltijoihin ja työntekijöihin kohdistuva perusteettomat kantelut ovat työturvallisuuslain tarkoittamaa häirintää, jonka lopettamiseksi työnantaja on velvollinen ryhtymään toimenpiteisiin.
Kotkan kaupunginhallituksen esityslistalla on maanantaina kaikkiaan kuusi asiaa, jotka tavalla tai toisella liittyvät Asko Kervisen irtisanomistapaukseen, josta nostetun oikeusjutun Kotkan kaupunki on eri oikeusasteissa voittanut.