Korkeakoulu+AMK

Eka vuosi korkeakoulussa takana ja nyt jo rupee pännii... tekis mieli opiskella jotain ihan muuta, esim. amk:ssa restonomiksi tai sellasta. Vanhemmat huutaa et oon hullu, tein kuitenkin paljon töitä päästäkseni tonne yliopistoon... toisaalta voishan sitä suorittaa amk-tutkinnon ja sit ton korkeakoulututkinnon, mut onko se teidän mielestä ajanhukkausta? Kauheet kun ei yhtää osaa nähdä itseänsä tulevaisuudessa ja missä ammatissa saattais olla.
121830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oikeesti toi alkaa olla jo vanha vitsi. Eiköhän se ole tullut kymmeniä kertoja esiin, että amk on korkeakoulu. Vastataanpa nyt vielä tohon sun kysymykseenkin...Eli ei ole ajanhukkaa käydä kahta koulua, koulutus kannattaa aina. Pysy yo:lla kirjoilla ja kokeile opiskelua amk:n puolella.

Äänestä
  • Hei, nim. Kit omalla nuorekkaalla tyylillään viestittää amk:laisille kuinka hän on niin korkealla huipulla oppineisuudessa, että siellä huipulla jo tylsistyy.. nokkelana ratkaisuna karseaan ongelmaan hän pohtii laskeutumista rahvaan pariin ja vetäisemistä siinä äkkiä joku "restinomikurssi", vaikka toisaalta hänellä kyllä riittäisi älyllistä kapasiteettia huipputason asiantuntijuuteen (esim. taidehistorian tai uskontotieteen maisteri, mitkä siis ovat niitä ihkaoikeita Korkeakoulututkintoja).
    Toisaalta tekstissä oli pieni epäselvyys, luuleeko hän yliopiston olevan Korkeakoulu.. Sehän on yliopisto ja amk on amk..
    Vai voitaisiinko molempia kutsua korkeakouluiksi?

    Äänestä

  • Kyllähän se niin on esim. Helsingissä, että Helsingin yliopiston opiskelijat mieltävät itsensä
    yliopistolaisiksi. Ja Kauppakorkeakoulun ihmiset
    mieltävät itsensä korkeakoululaisiksi, vaikka yliopistotasolla opiskelevatkin. AMK:n opiskelijat mieltävät itsensä ammattikorkeakoululaisiksi. Kyllähän se esim. hieman harhaanjohtavalta kuulostaa, kun joku tradenomiopiskelija kehuu opiskelevansa korkeakoulussa.

    Äänestä

  • Pönni kirjoitti:

    Kyllähän se niin on esim. Helsingissä, että Helsingin yliopiston opiskelijat mieltävät itsensä
    yliopistolaisiksi. Ja Kauppakorkeakoulun ihmiset
    mieltävät itsensä korkeakoululaisiksi, vaikka yliopistotasolla opiskelevatkin. AMK:n opiskelijat mieltävät itsensä ammattikorkeakoululaisiksi. Kyllähän se esim. hieman harhaanjohtavalta kuulostaa, kun joku tradenomiopiskelija kehuu opiskelevansa korkeakoulussa.

    tiedän että tästä on ollut täällä paljon keskusteluja... mutta miks esim. restonomi on amk mutta tradenomi ei? Kaikissa lapuissa lukee restonomi (amk), mutta ei tradenomi (amk). SAman verranhan niissä on opintoviikkoja. tää ei oo trolli :] kukaan mun kavereistakaan ei tiiä tätä.

    Äänestä

  • tyhmäkö? kirjoitti:

    tiedän että tästä on ollut täällä paljon keskusteluja... mutta miks esim. restonomi on amk mutta tradenomi ei? Kaikissa lapuissa lukee restonomi (amk), mutta ei tradenomi (amk). SAman verranhan niissä on opintoviikkoja. tää ei oo trolli :] kukaan mun kavereistakaan ei tiiä tätä.

    Itse ainakin luulen, että toi tradenomikin pitäis lukea vastaavalla tavalla. Ja jos näin on, niin en kyllä tiedä miksei sitä kovin usein nää.

    Varmaan siks, että kauppatieteitä opiskellaan myös pääosin paikoissa, joiden nimessä on tuo "korkeakoulu" ja sen ammatti- tai amk-sanan näyttäminen korostaisi liikaa sitä eroa yliopistotasolle. Jota tunnetusti ei haluta, vaan esitellään mielummin taas opintoviikkoja yms...

    Äänestä

  • tyhmäkö? kirjoitti:

    tiedän että tästä on ollut täällä paljon keskusteluja... mutta miks esim. restonomi on amk mutta tradenomi ei? Kaikissa lapuissa lukee restonomi (amk), mutta ei tradenomi (amk). SAman verranhan niissä on opintoviikkoja. tää ei oo trolli :] kukaan mun kavereistakaan ei tiiä tätä.

    Onko restonomin tutkinnon voinut kenties suorittaa jo ennen amk.järjestelmää opistotasolla? Luulisin näin. Eli sama juttu kuin insinööreillä. Aiemmin puhuttiin opistoinsinööreistä, nyt tutkinto on insinööri (amk). Tradenomin tutkintonimikettä ei ennen amk.systeemiä ollut.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Onko restonomin tutkinnon voinut kenties suorittaa jo ennen amk.järjestelmää opistotasolla? Luulisin näin. Eli sama juttu kuin insinööreillä. Aiemmin puhuttiin opistoinsinööreistä, nyt tutkinto on insinööri (amk). Tradenomin tutkintonimikettä ei ennen amk.systeemiä ollut.

    Totta kai, onhan ravintola-alan koulutusta aina ollut. Nimi on nyt vaan muuttunut. Vähän sama juttu kuin sairaanhoitajat jotka ennen valmistuivat opistosta joiden nimet nyttemmin on muutettu ammattikorkeakouluiksi. Kaupallisella alalla vastaavasti merkonomit vastaavat tradenomeja.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Totta kai, onhan ravintola-alan koulutusta aina ollut. Nimi on nyt vaan muuttunut. Vähän sama juttu kuin sairaanhoitajat jotka ennen valmistuivat opistosta joiden nimet nyttemmin on muutettu ammattikorkeakouluiksi. Kaupallisella alalla vastaavasti merkonomit vastaavat tradenomeja.

    Entäs kauppaopiston merkonomit? Mitäs ne on? Jos kerran tradet vastaa merkonomeja... Samaa koulutusta kahdessa eri portaassa vai?

    Äänestä

  • Pönni kirjoitti:

    Kyllähän se niin on esim. Helsingissä, että Helsingin yliopiston opiskelijat mieltävät itsensä
    yliopistolaisiksi. Ja Kauppakorkeakoulun ihmiset
    mieltävät itsensä korkeakoululaisiksi, vaikka yliopistotasolla opiskelevatkin. AMK:n opiskelijat mieltävät itsensä ammattikorkeakoululaisiksi. Kyllähän se esim. hieman harhaanjohtavalta kuulostaa, kun joku tradenomiopiskelija kehuu opiskelevansa korkeakoulussa.

    Näinhän se on myös Tampereella, jossa puhekielessä

    - korkeakouluksi kutsutaan TTY:tä, eli entistä Tampereen teknillistä korkeakoulua

    - yliopistoa kutsutaan yliopistoksi, tai kuten teekkarit: lipastoksi

    - muita oppilaitoksia kutsutaan muilla nimillä, esim. tekniikan laitosta AMK:ssa sanotaan tekuksi, niin opettajien kuin entisten tai nykyistenkin opiskelijoidne toimesta

    En usko että kukaan esim. liiketaloutta TAMK:ssa opiskeleva käyttää siitä nimitystä korkeakoulu. Tai jos, niin ainakin siitä tulee virhetulkintoja

    Äänestä

  • epätietoinen kirjoitti:

    Entäs kauppaopiston merkonomit? Mitäs ne on? Jos kerran tradet vastaa merkonomeja... Samaa koulutusta kahdessa eri portaassa vai?

    Nykyinen merkonomin tutkinto vastaa entistä merkantin tutkintoa.

    Äänestä

  • Lopettaja kirjoitti:

    Nykyinen merkonomin tutkinto vastaa entistä merkantin tutkintoa.

    Älkää peljätkö! Me AMK-opiskelijat yleensä kerromme opiskelevamme AMMATTIkorkeakoulussa, jos sitä meiltä jostain syystä tivataan.

    Hmm, pitäisköhän meidän kutsua oppilaitosta jollain muulla nimellä? Voihan olla, että esimerkiksi joku huonokuuloinen ei kuule tuota yhdyssanaa kokonaisuudessaan, ja luulee meidän opiskelevan korkeakoulussa. Huh, siitäpä vasta haloo syntyisi, jos tuollaista tapahtuisi suuremassa mittakaavassa.

    Kitille haluaisin kertoa, ettei sun kannata lähteä opiskelemaan ammattikorkeakouluun. Se on aivan liian lapsellinen paikka kaltaisellesi älykölle.

    Äänestä

Niin, ja pysytäänhän nyt sitten siinä alkuperäsessä aiheessa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kit kirjoitti:

Eka vuosi korkeakoulussa takana ja nyt jo rupee pännii... tekis mieli opiskella jotain ihan muuta, esim. amk:ssa restonomiksi tai sellasta. Vanhemmat huutaa et oon hullu, tein kuitenkin paljon töitä päästäkseni tonne yliopistoon... toisaalta voishan sitä suorittaa amk-tutkinnon ja sit ton korkeakoulututkinnon, mut onko se teidän mielestä ajanhukkausta? Kauheet kun ei yhtää osaa nähdä itseänsä tulevaisuudessa ja missä ammatissa saattais olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu