Professori analysoi tapahtunutta

Vai on ihmiset ryhtyneet miettimään kannattaako huvin vuoksi käyttää rokotteita. On kyllä ihmeiden ihme, oikea ilmestys. Varrrjele että voiko olla tottakaan

Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Lisää tällaista.

Ei kai tuo nuo Vesiperän narinat maha aivan uunituoreita olla? Onko viime- vai toissavuotisia?

Tuossa jutussa on ainakin yksi valhe, tämä:

lainaus:

"Sikainfluenssa levisi vuonna 2009 maailmanlaajuiseksi pandemiaksi,"

Sikainfluenssa ei ikinä ollut maailmanlaajuinen pandemia, vaan normaalia influenssaa lievempi tauti.

Hyvää on tämä, suomalaisten fiksuus on nousussa, lainaus:

"Suomessa on pudottu nyt rokotevastaisuudessa Keski-Euroopan tasolle. Timo Vesikarin mukaan näissä maissa rokotevastaisuus johtuu usein siitä, että viranomaisiin ei luoteta."

http://aikalainen.uta.fi/2011/12/13/rokotepelot-vaikuttavat-jo-tutkimukseen/

p.s.
Tuo professori on täysi jäävi puhumaan rokotteiden haitoista yhtään mitään.

Pitäiskö jonkun olla sitten pahoillaan siitä ettei enää uskalla testata mitään tai ettei oo koskaan edes testannutkaan tai ehkei edes käyttänyt mitään eli on aivan neitsyt rokotusasioissa? Ei minusta.

Eipä ihme jos ei edelleenkään kiehdo testailu tai huvin vuoksi-käyttö, kun rokotevauriokorvaukset on aika tiukassa ja lisäksi pieniä, kuten olemme hiljan saaneet nähdä. Kestää sitä ällistellä...

Minusta on ihan terveellistä kavahtaa tuotteita, joiden käyttö ei ole välttämätöntä

Täh, joko rotat ovat kuolleet sukupuuttoon? Ai, eivät? No mikäs hätä rokotetutkijoilla sitte ois?? Tuholaisille ei tarvi ees maksaa vaurioittamisesta korvauksia.

"Selkokielinen viesti siitä, että tässä kohtaa tehtiin virhe mutta se ei koske muita rokotteita, olisi ensisijaisen tärkeää ihmisten luottamuksen palauttamisessa."
Sokea uskoko muiden rokotteiden virheettömyyteen palauttaisi rauhan?

"Narkolepsiaa ei ole koskaan kuvattu minkään muun rokotuksen yhteydessä. Kaikki muut rokotteet ovat erilaisia, niissä ei ole adjuvanttia, eikä ole mitään syytä olettaa, että tätä komplikaatiota syntyisi muiden rokotusten yhteydessä. Pitäisi tehdä entistä selvempi pesäero sikainfluenssarokotteen ja muiden rokotteiden välillä."
Minkähän rokotuksen tai rokoteyhdistelmien yhteydessä narkolepsiaa on aiemmin tutkittu? Eiköhän jokainen rokote ole erilainen ilman, että sitä täytyy erikseen korostaa. Jostakinhan komplikaatio nimeltä narkolepsia on aiemminkin syntynyt. Miksi se ei voisi olla muunkin kuin vaahdotun adjuvantin seurausta. Lääkärikunnassa tulisi pikimmiten tehdä selvä ero joutavien höpinöiden ja tervehenkisen vastuunalaisuuden välille.

Rokotteiden kulta-aikako hiipumaan päin? No hätä, katetta syntyy huimasti hormonivalmisteistakin, hedelmöityshoidoista, älyn väläyksestä nimeltä kolesteroli ja monesta kivasta muustakin. Etteikö muka ihmiselimistöä saisi sekaisin lääkkeistä ja tuota korjattua toisilla ehommilla. Näin se elonpyörä pyörähtää kerta toisensa jälkeen ja töitä riittää kaikille halukkaille.

Rokotteiden suosio tulee laskemaan entisestään, kun vanhemmille selviää, mitä aineita rokotteiden valmistamiseen käytetään: elohopea, alumiini, formaldehydi, polysorbaatti 80, Triton X100, ammoniumsulfaatti, fenoksietanoli, beta-propiolactone, hiirten aivot, vasikan imusolmukkeet, apinoiden munuais- ja kivessolut, hevosen veri, abortoitujen ihmisikiöiden solut ja syöpäsolut.
http://vactruth.com/2012/01/21/fly-in-my-vaccine-soup/

Ja taa yritetään syyllistää: Emme pysty kehittämään elintärkeitä rokotteita jos kukaan ei uskalla testata keskeneräisiä eli te testeistä kieltäytyvät olette vastuussa niiden terveydestä jokka ei pärjää ilman piikkejä.
Jo nyt taas on.....

Sikakeppitesti oli varmaan kaikkien aikojen suosituin rokotetutkimus, siihenhän osallistui 2,77 miljoonaa suomalaista. Vuosittain noihin kaikkiin muihin testeihin osallistunee ilmeisesti ja muistaakseni noin 100 000 sälliä eli pari prosentttia suomalaisista