pohjalaistalon remppa

Lukeeko tätä palstaa kukaan sellainen, joka olisi siirtänyt pohjalaistalon hirsikehikon ja remontoinut talon asumiskelpoiseksi?

Paljonko tuli kokonaisuudessaan maksamaan? Tosi typerä kysymys, mutta kiinnostaisi vaan tietää.
6203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No typerä siinä mielessä että pelkästään kohteen kunto vaikuttaa hyvin suuresti loppukustannuksiin, hankintahinta, siirrettävä matka, oman/vieraantyönosuus, viimeistelytaso, varustelutaso jne. jne. jne.
Mitä jos ensin mietit mitä haluat? Asumiskelpoinen kun tarkoittaa pääsääntöisesti täydellistä remonttia ja remonttikustannukset voivat nousta jopa uutta vastaavaa kalliimmaksi?
Seuraava kommentti on yleensä vanhassa on oma henkensä yms tuubaa jonka jälkeen pistetään kaikki aivan uusiksi lopputuloksen ollessa täysin moderni asumus. Nähty ja monesti. Ostetaan halvalla vanha ja tehdään siitä moderni uusi talo kustannusten karatessa käsistä. Kaikki uusiksi lattiasta kattoon. Vanhaa pääasiassa kehikko joka on eristetty piiloon jne jne,
Valitettavan usein remppa tehdään edelleen (?) muoveilla jonka jälkeen kyseessä on lähinnä tikittävä aikapommi.

Omasta mielestä "vain harrastajille" suosittelen vanhan rakennuskannan hankintaa.

Äänestä
  • Jos ylimääräistä rahaa on niin tähän sitä saa sopimaan.
    Edullisemmin saat uuden ja pienemmällä työmäärällä.
    Jos et usko niin kokeile.

    Äänestä

  • Typerähän oli, kuten sanoin. Olen varsin tietoinen, että se riippuu todellakin mm maaperästä, pohjatöistä, tekniikasta, lämpöratkaisusta, pinnoista, sisustuksesta jne jne. Kaikki vaikuttaa...

    Mutta kysymyshän olikin tarkoitettu sellaiselle joka ON JO SIIRTÄNYT JA REMPANNUT TALONSA. Kai sille nyt joku hinta on tähän mennessä muodostunut?

    Äänestä

  • noin 30-50% kun pistät uuden hintaan lisää niin siinä on aika lähellä kustannukset.

    Äänestä

Olen siirtänyt 3 hirsitaloa. Kaksi pientä ja yhden ison lähes 200 neliöisen. Isommasta voin sanoa, että hinta on huomattavasti halvempi kuin yleensä kuvitellaan. Uusi hirsitalo olisi tullut paljon kalliimmaksi. Edellytyksenä on tietenkin se, että tekee itse todella paljon. Tietenkin kyse on siitä mitä itse haluat. Hintahaitari kaikessa, tapeteista alkaen on laaja. Vanhan hirsitalon siirto on ensijassa asennekysymys ja elämäntapa. Ja kun kyseessä on pohjalaistalo, se on perinnerakennus, jota on kohdeltava sen ansaitsemalla kunnioituksella. On itse opiskeltava perinnerakentamista ja suomalaista rakennuskulttuuria. Voin suositella. Siirtoprojekti kaikkine vaiheineen loppuun asti on kivaa, rikastuttavaa ja mielenkiintoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukkuluuruu kirjoitti:

Lukeeko tätä palstaa kukaan sellainen, joka olisi siirtänyt pohjalaistalon hirsikehikon ja remontoinut talon asumiskelpoiseksi?

Paljonko tuli kokonaisuudessaan maksamaan? Tosi typerä kysymys, mutta kiinnostaisi vaan tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu