Kervisen tapaus on järkyttävä

Ketään ihmistä ei saisi kiusata vuosikymmeniä valheilla ja rikoksilla, jota ei ole tehty. Oikeusvaltiossa ei pitäisi enää tällaista tapahtua. Jo tämänkin takia toivon Kervisen voittavan. Estettä siihen ei olisi, jos oikeuden tuomarit olisivat rehellisiä ja puolueettomia.

Asko Kerviseltä on viety oikeusturva ja sen seurauksena ihmisarvo. Tämä on tapahtunut ja päätetty yhteisöllisellä joukkovoimalla.
31216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Olen samaa mieltä, kervinen on jo tuhlannut virkamiesten ja oikeuslaitoksen aikaa jonninjoutavalla paperisaasteella riittävästi.

Äänestä
  • --- Välitetty viesti ---
    Aihe: Poliisitarkastaja Juha Henttalalle - Fw: Sisäministeri Päivi Räsäselle ja Suomen poliisijohtaja Mikko Paaterolle
    Lähetetty: 21.2.2012 10:58
    Lähettäjä: [email protected]


    POLIISITARKASTAJALLE


    Arvoisa poliisitarkastaja Juha Henttala, jottei puhelimessa kertomani asia vaikuttaisi pötypuheelta, kerron Teille näin kirjallisesti, etten enää suostu kolmatta kertaa syylliseksi rikokseen, jota en ole tehnyt. - Katsokaas kun täällä Kymenlaaksossa ei ole välitetty totuudesta sen enempää kuin oikeudestakaan, kun kyseessä on muuan Kervinen.

    Se, että alkaisin nyt tekemään rikoskomisario Juha Paukkusesta rikosilmoitusta virkavelvollisuuden rikkomisesta taikka kantelua poliisitarkastajalle, ei paranna oikeusturvaani yhtään. Päinvastoin se jarruttaisi entisestäänkin Kymenlaakson rikospoliisin asennetta jättää ne rikosasiat makaamaan, missä allekirjoittanut on asianomistaja Kotkan kaupungin virkamiehiin nähden.

    Poliisitarkastaja Henttala, miten Te toimisitte asemassani, kun minut on lukuisilla perättömillä uutisilla leimattu rikoksentekijäksi väitetyllä Kotkan kaupungintaloon lähettämäni tappouhkauksen vuoksi, mutta tätä rikosasian tärkeintä ja keskeisintä tappouhkausviestiä, jota kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on lukenut julkisesti, ei ole saatu edes oikeudenkäyntiaineistoon, vaikka asia on edennyt jo hovioikeuden käsiteltäväksi?

    Jos Kymenlaaksossa olisi poliisilla kunnon rikostorjuntayksikkö, ei tätä selvän asian veivaamista tarvitsisi jatkaa vuositolkulla. Tämän asian tietää hyvin rikoskomisario Juha Paukkunen, mutta ennen kaikkea sen tietää erinomaisesti Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki, joka ei ole tehtäviensä tasalla, salliessaan tämän poliisin epäobjektiivisen menettelyn.


    Haminassa 21.2.2012

    Asko Kervinen






    --- Alkuperäinen viesti ---
    Aihe: Sisäministeri Päivi Räsäselle ja Suomen poliisijohtaja Mikko Paaterolle
    Lähetetty: 20.2.2012 13:18
    Lähettäjä: [email protected]


    Luottamusmiehenä minä Arto Hirvonen en voi ymmärtää miksi Kymenlaakson rikospoliisi on asettunut jo valtakunnallisesti tunnetun Kervis-asian lukoksi.


    Olin itse oikeudessa todistamassa ettei syytöntä Asko Kervistä jätettäisi mielivaltaisten perättömien uutisten voimalla rikoksentekijäksi.

    Ihmettelen miksi rikospoliisi ei kuulustele Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfiä samalla tavalla kuin tavallisia kansalaisia. Olimmehan me Kotkan perussuomalaiset ja Asko Kervinenkin rikospoliisin isolla vyörytyksellä yhtä aikaa kuulusteluissa, joissa meidät laitettiin toden teolla kertomaan totuus, eikä vain jutusteltu mukavia.

    Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on saanut tappouhkauksen, jonka on lukenut syyttömän Asko Kervisen tekemäksi. Mutta nyt Lindelöf ei muista keneltä on tappouhkauksen saanut, eikä tappouhkausta enää muka ole.

    Miksi Kymenlaakson rikospoliisi ei ota rikoksen uhrin kohtaloa vakavasti ja vaadi kaupunginjohtaja Henry Lindelöfiä kertomaan totuutta Kotkan kaupungintalon lavastetussa tappouhkauksessa?

    Asko Kervinen on käynyt vuosia oikeutta syyttömyytensä puolesta, mutta ei ehkä ikinä saa todistettua itseään syyttömäksi, kun rikospoliisi ei vaadi kaupungin virkamiehiltä totuutta.

    Onko Asko Kervinen tehnyt sitkeällä oikeustaistelullaan rikospoliisille tai jollekulle viskaalille mielenarpia eli loukannut jonkun herran arvovaltaa peruuttamattomasti, kun kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin klaania ei saada mistään asiasta vastuuseen?

    Sisäministeri Päivi Räsänen, pyytäisin vastaustanne tähän asiaan. Luottamusmiehet eivät enää kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään tätä syyttömään Asko Kerviseen kohdistettua pitkäaikaista kiusaamista.

    Mikä on se lainsäädännöllinen aika kuinka kauan todellisten rikosepäiltyjen kuulustelua voidaan lykätä?


    Arto Hirvonen
    Kotkan kaupunginvaltuutettu
    Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen

    Äänestä

  • Juuri näin kirjoitti:

    --- Välitetty viesti ---
    Aihe: Poliisitarkastaja Juha Henttalalle - Fw: Sisäministeri Päivi Räsäselle ja Suomen poliisijohtaja Mikko Paaterolle
    Lähetetty: 21.2.2012 10:58
    Lähettäjä: [email protected]


    POLIISITARKASTAJALLE


    Arvoisa poliisitarkastaja Juha Henttala, jottei puhelimessa kertomani asia vaikuttaisi pötypuheelta, kerron Teille näin kirjallisesti, etten enää suostu kolmatta kertaa syylliseksi rikokseen, jota en ole tehnyt. - Katsokaas kun täällä Kymenlaaksossa ei ole välitetty totuudesta sen enempää kuin oikeudestakaan, kun kyseessä on muuan Kervinen.

    Se, että alkaisin nyt tekemään rikoskomisario Juha Paukkusesta rikosilmoitusta virkavelvollisuuden rikkomisesta taikka kantelua poliisitarkastajalle, ei paranna oikeusturvaani yhtään. Päinvastoin se jarruttaisi entisestäänkin Kymenlaakson rikospoliisin asennetta jättää ne rikosasiat makaamaan, missä allekirjoittanut on asianomistaja Kotkan kaupungin virkamiehiin nähden.

    Poliisitarkastaja Henttala, miten Te toimisitte asemassani, kun minut on lukuisilla perättömillä uutisilla leimattu rikoksentekijäksi väitetyllä Kotkan kaupungintaloon lähettämäni tappouhkauksen vuoksi, mutta tätä rikosasian tärkeintä ja keskeisintä tappouhkausviestiä, jota kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on lukenut julkisesti, ei ole saatu edes oikeudenkäyntiaineistoon, vaikka asia on edennyt jo hovioikeuden käsiteltäväksi?

    Jos Kymenlaaksossa olisi poliisilla kunnon rikostorjuntayksikkö, ei tätä selvän asian veivaamista tarvitsisi jatkaa vuositolkulla. Tämän asian tietää hyvin rikoskomisario Juha Paukkunen, mutta ennen kaikkea sen tietää erinomaisesti Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki, joka ei ole tehtäviensä tasalla, salliessaan tämän poliisin epäobjektiivisen menettelyn.


    Haminassa 21.2.2012

    Asko Kervinen






    --- Alkuperäinen viesti ---
    Aihe: Sisäministeri Päivi Räsäselle ja Suomen poliisijohtaja Mikko Paaterolle
    Lähetetty: 20.2.2012 13:18
    Lähettäjä: [email protected]


    Luottamusmiehenä minä Arto Hirvonen en voi ymmärtää miksi Kymenlaakson rikospoliisi on asettunut jo valtakunnallisesti tunnetun Kervis-asian lukoksi.


    Olin itse oikeudessa todistamassa ettei syytöntä Asko Kervistä jätettäisi mielivaltaisten perättömien uutisten voimalla rikoksentekijäksi.

    Ihmettelen miksi rikospoliisi ei kuulustele Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfiä samalla tavalla kuin tavallisia kansalaisia. Olimmehan me Kotkan perussuomalaiset ja Asko Kervinenkin rikospoliisin isolla vyörytyksellä yhtä aikaa kuulusteluissa, joissa meidät laitettiin toden teolla kertomaan totuus, eikä vain jutusteltu mukavia.

    Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on saanut tappouhkauksen, jonka on lukenut syyttömän Asko Kervisen tekemäksi. Mutta nyt Lindelöf ei muista keneltä on tappouhkauksen saanut, eikä tappouhkausta enää muka ole.

    Miksi Kymenlaakson rikospoliisi ei ota rikoksen uhrin kohtaloa vakavasti ja vaadi kaupunginjohtaja Henry Lindelöfiä kertomaan totuutta Kotkan kaupungintalon lavastetussa tappouhkauksessa?

    Asko Kervinen on käynyt vuosia oikeutta syyttömyytensä puolesta, mutta ei ehkä ikinä saa todistettua itseään syyttömäksi, kun rikospoliisi ei vaadi kaupungin virkamiehiltä totuutta.

    Onko Asko Kervinen tehnyt sitkeällä oikeustaistelullaan rikospoliisille tai jollekulle viskaalille mielenarpia eli loukannut jonkun herran arvovaltaa peruuttamattomasti, kun kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin klaania ei saada mistään asiasta vastuuseen?

    Sisäministeri Päivi Räsänen, pyytäisin vastaustanne tähän asiaan. Luottamusmiehet eivät enää kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään tätä syyttömään Asko Kerviseen kohdistettua pitkäaikaista kiusaamista.

    Mikä on se lainsäädännöllinen aika kuinka kauan todellisten rikosepäiltyjen kuulustelua voidaan lykätä?


    Arto Hirvonen
    Kotkan kaupunginvaltuutettu
    Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen

    Älkää perussuomalaiset valtuutetut luovuttako oikeustaisteluanne yksityisen ihmisen puolesta.

    Uskon tällä foorumilla esitettyihin Kervisen asioiden todisteisiin. Viranomaisten suhtautuminen virkamiesten väärinmenettelyyn on tullut aivan liian selvästi näkyviin.

    Haluaisin asianomaisten virkamiesten kumoavan väitetyt virheet, jos pystyvät ne todistamaan oikeutetuksi. Näillä tiedoilla on todistettavasti Kervinen syyllistetty syyttömänä.

    Äänestä

  • olkaa rehellisiä kirjoitti:

    Älkää perussuomalaiset valtuutetut luovuttako oikeustaisteluanne yksityisen ihmisen puolesta.

    Uskon tällä foorumilla esitettyihin Kervisen asioiden todisteisiin. Viranomaisten suhtautuminen virkamiesten väärinmenettelyyn on tullut aivan liian selvästi näkyviin.

    Haluaisin asianomaisten virkamiesten kumoavan väitetyt virheet, jos pystyvät ne todistamaan oikeutetuksi. Näillä tiedoilla on todistettavasti Kervinen syyllistetty syyttömänä.

    !!!!!!!!!!! ????

    Äänestä

  • olkaa rehellisiä kirjoitti:

    Älkää perussuomalaiset valtuutetut luovuttako oikeustaisteluanne yksityisen ihmisen puolesta.

    Uskon tällä foorumilla esitettyihin Kervisen asioiden todisteisiin. Viranomaisten suhtautuminen virkamiesten väärinmenettelyyn on tullut aivan liian selvästi näkyviin.

    Haluaisin asianomaisten virkamiesten kumoavan väitetyt virheet, jos pystyvät ne todistamaan oikeutetuksi. Näillä tiedoilla on todistettavasti Kervinen syyllistetty syyttömänä.

    Kervinen on niin oikeassa, että tuomareiden on pakko järjestää näytösoikeudenkäyntejä tai evätä Kervisen pääsyn käräjille.
    Kervinen jää Kotkan oikeushistoriaan moninkertaisesti syyttömänä tuomittuna ja epäilen että kerroin kasvaa koko ajan jos ei lopeta.
    Tuomarit pelaavat yhteen kaupungin virkamiesten kanssa. Tälle porukalle ei voi pärjätä kukaan.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    !!!!!!!!!!! ????

    --- Saapunut viesti ---
    Aihe: Kymenlaakson poliisin rikostorjuntaideologia on vinoutunut ja pahasti pielessä, ei voi muuta sanoa
    Lähetetty: 22.2.2012 14:16
    Lähettäjä: [email protected]


    Valtioneuvoston oikeuskanslerille, Kouvolan hovioikeudelle ja ylimmälle poliisitarkastajalle, jos sellaista on.


    Lain mukaan rikospoliisilla on velvollisuus tutkia rikosasian olosuhteet ja vireillä olevaan rikosasiaan merkittävästi vaikuttavat seikat, mutta muuan Kervisen tapauksessa tämä ei toteudu tai on vähintäänkin osoittautumassa ylivoimaiseksi tehtäväksi.

    Kymenlaakson poliisikoneisto toimii tällä hetkellä selvästi Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja allekirjoittaneen vahingoksi R 11/285 rikosasiassa. Jos tämä ei pitäisi paikkaansa, olisi poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki jo aikoja sitten antanut määräyksen kutsua kaupunginjohtaja Lindelöf ja Kotkan kaupungin muut asianosaiset virkamiehet kuulusteluun.

    Poliisipäällikkö Lähdesmäki lukee näitä viestejä, mutta ei saa alaisiaan viran velvoittamiin töihin, jota ihmettelee jo lukuisat Kotkan kaupunginvaltuutetut ja virkamiehetkin. Tästä poliisipäällikön lepsuilusta ja vastuun väistelystä on maakunnassa muodostunut jo legendaarinen sheriffi-käsite.

    Osoitan tämän oikeusturvaani koskevan vakavan puutteen ja poliisin epätasa-arvoisen menettelyn ylläpitämisen tällä asiakirjalla valtioneuvoston oikeuskanslerille, Kouvolan hovioikeudelle ja ylimmille poliisitarkastajille, jotta saisin vihdoin ja viimein perustuslain takaaman oikeuden todistaa itseni syyttömäksi tappouhkausrikoksesta, jota en ole tehnyt.

    Kymenlaaksossa kaupunginjohtaja Lindelöf ja monet muutkin Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet ovat saaneet sellaisen erikoisaseman, ettei heitä kosketa mitkään lait eivätkä asetukset, kun kyseessä on muuan Kervinen.

    Kymenlaakson rikospoliisi toimii tehokkaasti tavallisia kansalaisia kuultaessa. Palvelu pelaa niin hyvin, että eilenkin haettiin eräs henkilö Kotkan kaupungin kirjastosta suoraan kuulusteluun. - Kysynkin, miksi poliisi ei toimi samalla tavalla kaupunginjohtaja Lindelöfin suhteen?

    Kymenlaakson poliisi kykenee repäisemään tavallisen kadunmiehen helposti kuulusteluihin, mutta ei kykene kuulustelemaan kaupunginjohtaja Lindelöfiä selvässä ja törkeässä asiassa.

    Kymenlaakson poliisin rikostorjuntaideologia on vinoutunut ja pahasti pielessä, ei voi muuta sanoa.


    Haminassa 22.2.2012

    Asko Kervinen

    Äänestä

  • TORKKUPEITTO-POLIISI kirjoitti:

    --- Saapunut viesti ---
    Aihe: Kymenlaakson poliisin rikostorjuntaideologia on vinoutunut ja pahasti pielessä, ei voi muuta sanoa
    Lähetetty: 22.2.2012 14:16
    Lähettäjä: [email protected]


    Valtioneuvoston oikeuskanslerille, Kouvolan hovioikeudelle ja ylimmälle poliisitarkastajalle, jos sellaista on.


    Lain mukaan rikospoliisilla on velvollisuus tutkia rikosasian olosuhteet ja vireillä olevaan rikosasiaan merkittävästi vaikuttavat seikat, mutta muuan Kervisen tapauksessa tämä ei toteudu tai on vähintäänkin osoittautumassa ylivoimaiseksi tehtäväksi.

    Kymenlaakson poliisikoneisto toimii tällä hetkellä selvästi Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja allekirjoittaneen vahingoksi R 11/285 rikosasiassa. Jos tämä ei pitäisi paikkaansa, olisi poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki jo aikoja sitten antanut määräyksen kutsua kaupunginjohtaja Lindelöf ja Kotkan kaupungin muut asianosaiset virkamiehet kuulusteluun.

    Poliisipäällikkö Lähdesmäki lukee näitä viestejä, mutta ei saa alaisiaan viran velvoittamiin töihin, jota ihmettelee jo lukuisat Kotkan kaupunginvaltuutetut ja virkamiehetkin. Tästä poliisipäällikön lepsuilusta ja vastuun väistelystä on maakunnassa muodostunut jo legendaarinen sheriffi-käsite.

    Osoitan tämän oikeusturvaani koskevan vakavan puutteen ja poliisin epätasa-arvoisen menettelyn ylläpitämisen tällä asiakirjalla valtioneuvoston oikeuskanslerille, Kouvolan hovioikeudelle ja ylimmille poliisitarkastajille, jotta saisin vihdoin ja viimein perustuslain takaaman oikeuden todistaa itseni syyttömäksi tappouhkausrikoksesta, jota en ole tehnyt.

    Kymenlaaksossa kaupunginjohtaja Lindelöf ja monet muutkin Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet ovat saaneet sellaisen erikoisaseman, ettei heitä kosketa mitkään lait eivätkä asetukset, kun kyseessä on muuan Kervinen.

    Kymenlaakson rikospoliisi toimii tehokkaasti tavallisia kansalaisia kuultaessa. Palvelu pelaa niin hyvin, että eilenkin haettiin eräs henkilö Kotkan kaupungin kirjastosta suoraan kuulusteluun. - Kysynkin, miksi poliisi ei toimi samalla tavalla kaupunginjohtaja Lindelöfin suhteen?

    Kymenlaakson poliisi kykenee repäisemään tavallisen kadunmiehen helposti kuulusteluihin, mutta ei kykene kuulustelemaan kaupunginjohtaja Lindelöfiä selvässä ja törkeässä asiassa.

    Kymenlaakson poliisin rikostorjuntaideologia on vinoutunut ja pahasti pielessä, ei voi muuta sanoa.


    Haminassa 22.2.2012

    Asko Kervinen

    --- Saapunut viesti ---
    Aihe: Vakavaa ihmisoikeusloukkausta ja lisää on tulossa, mutta oikeuskansleri Jaakko Jonkka ei tee mitään
    Lähetetty: 23.2.2012 15:45
    Lähettäjä: [email protected]


    Vakavaa ihmisoikeusloukkausta ja lisää on tulossa, mutta oikeuskansleri Jaakko Jonkka ei tee mitään.


    Kouvolan hovioikeuden R 11/285 rikosasiasta puuttuu kokonaan väitetty tappouhkaus ja sen tekijä, joten nyt tuli uusi ongelma, miten syytön Asko Kervinen saadaan maksumieheksi rikoksesta, jota en ole tehnyt. Eikä tämä ole suinkaan ainoa juttu, jossa allekirjoittanut on laitettu syyttömästi maksumieheksi.

    Hyvät lukijat, naurattaako? Minua ei naurata, sillä kuten näette, on vain yksi mahdollinen syyllinen ja se on aina muuan syytön Kervinen, jolle ei voida antaa oikeutta, koska silloin näkyisi yhä selvemmin Kotkan kaupungin virkamiesten rappio ja se, miten Kymenlaaksossa tätä virkamiesten pitkäaikaista laittomuutta pinotaan tuomarivoimin syyttömän harteille. - Ja tuomarit mukamas oikeudenpalvelijoita.

    Kyllä on kieroa peliä. Siksi olenkin pakotettu kirjoittamaan oikeuskanslerille lisää Kotkan kaupungin virkamiesten ja käräjätuomareiden mielivaltaisesta menettelystä, joten pysykää kanavalla.


    Haminassa 23.2.2012

    Asko Kervinen

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    !!!!!!!!!!! ????

    Saunan taa ja kuula ........!

    Äänestä

  • olkaa rehellisiä kirjoitti:

    Älkää perussuomalaiset valtuutetut luovuttako oikeustaisteluanne yksityisen ihmisen puolesta.

    Uskon tällä foorumilla esitettyihin Kervisen asioiden todisteisiin. Viranomaisten suhtautuminen virkamiesten väärinmenettelyyn on tullut aivan liian selvästi näkyviin.

    Haluaisin asianomaisten virkamiesten kumoavan väitetyt virheet, jos pystyvät ne todistamaan oikeutetuksi. Näillä tiedoilla on todistettavasti Kervinen syyllistetty syyttömänä.

    Tapaus Kervinen on hyvää vauhtia alkutaipaleella, asiat etenevät ja oikeuslaitos tekee kaikkensa estääkseen Kervisen todistelun.

    Äänestä

  • Juuri näin kirjoitti:

    --- Välitetty viesti ---
    Aihe: Poliisitarkastaja Juha Henttalalle - Fw: Sisäministeri Päivi Räsäselle ja Suomen poliisijohtaja Mikko Paaterolle
    Lähetetty: 21.2.2012 10:58
    Lähettäjä: [email protected]


    POLIISITARKASTAJALLE


    Arvoisa poliisitarkastaja Juha Henttala, jottei puhelimessa kertomani asia vaikuttaisi pötypuheelta, kerron Teille näin kirjallisesti, etten enää suostu kolmatta kertaa syylliseksi rikokseen, jota en ole tehnyt. - Katsokaas kun täällä Kymenlaaksossa ei ole välitetty totuudesta sen enempää kuin oikeudestakaan, kun kyseessä on muuan Kervinen.

    Se, että alkaisin nyt tekemään rikoskomisario Juha Paukkusesta rikosilmoitusta virkavelvollisuuden rikkomisesta taikka kantelua poliisitarkastajalle, ei paranna oikeusturvaani yhtään. Päinvastoin se jarruttaisi entisestäänkin Kymenlaakson rikospoliisin asennetta jättää ne rikosasiat makaamaan, missä allekirjoittanut on asianomistaja Kotkan kaupungin virkamiehiin nähden.

    Poliisitarkastaja Henttala, miten Te toimisitte asemassani, kun minut on lukuisilla perättömillä uutisilla leimattu rikoksentekijäksi väitetyllä Kotkan kaupungintaloon lähettämäni tappouhkauksen vuoksi, mutta tätä rikosasian tärkeintä ja keskeisintä tappouhkausviestiä, jota kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on lukenut julkisesti, ei ole saatu edes oikeudenkäyntiaineistoon, vaikka asia on edennyt jo hovioikeuden käsiteltäväksi?

    Jos Kymenlaaksossa olisi poliisilla kunnon rikostorjuntayksikkö, ei tätä selvän asian veivaamista tarvitsisi jatkaa vuositolkulla. Tämän asian tietää hyvin rikoskomisario Juha Paukkunen, mutta ennen kaikkea sen tietää erinomaisesti Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki, joka ei ole tehtäviensä tasalla, salliessaan tämän poliisin epäobjektiivisen menettelyn.


    Haminassa 21.2.2012

    Asko Kervinen






    --- Alkuperäinen viesti ---
    Aihe: Sisäministeri Päivi Räsäselle ja Suomen poliisijohtaja Mikko Paaterolle
    Lähetetty: 20.2.2012 13:18
    Lähettäjä: [email protected]


    Luottamusmiehenä minä Arto Hirvonen en voi ymmärtää miksi Kymenlaakson rikospoliisi on asettunut jo valtakunnallisesti tunnetun Kervis-asian lukoksi.


    Olin itse oikeudessa todistamassa ettei syytöntä Asko Kervistä jätettäisi mielivaltaisten perättömien uutisten voimalla rikoksentekijäksi.

    Ihmettelen miksi rikospoliisi ei kuulustele Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfiä samalla tavalla kuin tavallisia kansalaisia. Olimmehan me Kotkan perussuomalaiset ja Asko Kervinenkin rikospoliisin isolla vyörytyksellä yhtä aikaa kuulusteluissa, joissa meidät laitettiin toden teolla kertomaan totuus, eikä vain jutusteltu mukavia.

    Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on saanut tappouhkauksen, jonka on lukenut syyttömän Asko Kervisen tekemäksi. Mutta nyt Lindelöf ei muista keneltä on tappouhkauksen saanut, eikä tappouhkausta enää muka ole.

    Miksi Kymenlaakson rikospoliisi ei ota rikoksen uhrin kohtaloa vakavasti ja vaadi kaupunginjohtaja Henry Lindelöfiä kertomaan totuutta Kotkan kaupungintalon lavastetussa tappouhkauksessa?

    Asko Kervinen on käynyt vuosia oikeutta syyttömyytensä puolesta, mutta ei ehkä ikinä saa todistettua itseään syyttömäksi, kun rikospoliisi ei vaadi kaupungin virkamiehiltä totuutta.

    Onko Asko Kervinen tehnyt sitkeällä oikeustaistelullaan rikospoliisille tai jollekulle viskaalille mielenarpia eli loukannut jonkun herran arvovaltaa peruuttamattomasti, kun kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin klaania ei saada mistään asiasta vastuuseen?

    Sisäministeri Päivi Räsänen, pyytäisin vastaustanne tähän asiaan. Luottamusmiehet eivät enää kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään tätä syyttömään Asko Kerviseen kohdistettua pitkäaikaista kiusaamista.

    Mikä on se lainsäädännöllinen aika kuinka kauan todellisten rikosepäiltyjen kuulustelua voidaan lykätä?


    Arto Hirvonen
    Kotkan kaupunginvaltuutettu
    Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen

    lopettakaa paskanjauhaminen !!!!!

    Äänestä

Persut tunnetusti luusereiden viimeinen oljenkorsi:) Katkeruus oman elämän sössimisestä johtaa hakeutumaan kaltaisiensa seuraan. Ei siinä mitään pahaa muuten ole mutta kun kuormittavat julkista sektoria tyhjänpäiväisillä haasteillaan sekä kirjoitteluillaan. Elämä on jossain tuolla ulkona.

Äänestä

Olen usein miettinyt miksi Asko ei voi luovuttaa. Vastassa on kaikki yhteiskunnan ylimmät päättäjät ja ne ei puolusta toisiajattelijaa jos vähänkin virkamiesvastaisesti on toiminut. (Onhan Asko tehnyt pahimman mahdollisen virheen jo työssään, kun toi ilmi esimiehensä talouspetoksen). Olisi ollut Askon viisaampaa mennä valtavirran mukana ja katsoa poispäin petoksesta ja jatkaa muina miehinä duunissa.

Äänestä
  • Maan laki!

    Äänestä

  • Rosvot pärjää kirjoitti:

    Maan laki!

    Oikeus tukee rikollisia. Kervinen saa syyt niskoilleen.

    Äänestä

  • Oikeuden tuki kirjoitti:

    Oikeus tukee rikollisia. Kervinen saa syyt niskoilleen.

    Oikeus haluaa katsoa kuinka syvälle he voivat mennä perustuslain rikkomisessa suojellessaan virkavallaa väärät valat oikeudessa.

    Äänestä

  • Rappio oikeudessa kirjoitti:

    Oikeus haluaa katsoa kuinka syvälle he voivat mennä perustuslain rikkomisessa suojellessaan virkavallaa väärät valat oikeudessa.

    Pulkkinen ja Ruonala on todistanut väärää tietoa, ja sen takia Kervisen jutut on pahoja leijonaveli-tuomareille!

    Äänestä

  • Pulkkinen ja Ruonala kirjoitti:

    Pulkkinen ja Ruonala on todistanut väärää tietoa, ja sen takia Kervisen jutut on pahoja leijonaveli-tuomareille!

    Pahimmasta päästä! Voiko olla totta edes!

    Äänestä

  • Valehtelijat kirjoitti:

    Pahimmasta päästä! Voiko olla totta edes!

    Kervisen esittämä totuus on erittäin vaikea asia.

    Äänestä

Kervinen on jo vuosikymmeniä joutunut kansainvälisen salaliiton uhriksi!

Äänestä
  • Salatieteet polttavat Askon aivan syyttä!

    Äänestä

  • Kyllähän Kerviseen kohdistunut vaino on vielä sentään kansallisella tasolla.

    Valtaapitävien ja oikeusoppineiden on hirvittävän vaikea myöntää tehtyjä virheitä ja oikaista ne Kervisen tapauksessa.

    Mitä tekee ylin hallinnon ja oikeuden valvoja?

    Äänestä

Tämä on juuri se juttu joka upottaa k.o. porukan (en sano puolueen) lopullisesti.Terve menoa helvettiin!

Äänestä
  • Näin on. Persuilla on demarien kohtalo eli tulevat vajoamaan pikkupuolueeksi.
    Tervemenoa molemmat menneisyyden vangit. .

    Äänestä

  • good bye... kirjoitti:

    Näin on. Persuilla on demarien kohtalo eli tulevat vajoamaan pikkupuolueeksi.
    Tervemenoa molemmat menneisyyden vangit. .

    Kuntavaalit nostaa jälleen demarien kustannuksella Perussuomalaisten kannatusta ja paikka lukuja.

    Äänestä

Miten tällainen on mahdollista Suomen oikeusvaltiossa?

Kuka oikeusoppineista pystyy selkokielellä perustelemaan menettelyn?

Media ei julkaise tästä mitään, koska kyseessä on oikeassa oleva oikeustaistelija.

Äänestä

Kervisen tapauksessa ei ole mitään järkyttävää.

Äänestä
  • Asettukaapa asianomaisen asemaan. Moni ei kestäisi yhteiskunnan järjestelmän paineita eikä jaksaisi vuosikausia taistella hallinnon tuulimyllyjä vastaan.

    Julkisella asian esilletuomisella on Kotkalaiset perussuomalaiset ja Kervinen saaneet totuuden järjestemän mädännäisyydestä, kun tehtyjä virheitä peitellään kaikin keinoin. Jopa laittomasti ja perustuslain oikeuksien vastaisesti.

    Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus saada asiansa puolueettoman oikeudenkäynnin käsittelyyn.

    Äänestä

  • oikeustuomari kirjoitti:

    Asettukaapa asianomaisen asemaan. Moni ei kestäisi yhteiskunnan järjestelmän paineita eikä jaksaisi vuosikausia taistella hallinnon tuulimyllyjä vastaan.

    Julkisella asian esilletuomisella on Kotkalaiset perussuomalaiset ja Kervinen saaneet totuuden järjestemän mädännäisyydestä, kun tehtyjä virheitä peitellään kaikin keinoin. Jopa laittomasti ja perustuslain oikeuksien vastaisesti.

    Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus saada asiansa puolueettoman oikeudenkäynnin käsittelyyn.

    Ei vähempää vois kiinnostaa, suurin osa kirjoittajista ei tiedä asioista mitään.
    Sonnan jauhamista koko homma.

    Äänestä

  • ..turhaan... kirjoitti:

    Ei vähempää vois kiinnostaa, suurin osa kirjoittajista ei tiedä asioista mitään.
    Sonnan jauhamista koko homma.

    Onkohan Neuvottoman Salessa folion myynti lisääntynyt? Tämä palsta on niin pilattu asialla, joka ei oikeasti kiinnosta ketään. Ensin laitetaan palstalle viesti, ja sitten itse tullaan toisellla nickillä kehumaan sitä.

    Väsynyttä ja läpinäkyvää.............

    Äänestä

  • he tekevät sen itse kirjoitti:

    Onkohan Neuvottoman Salessa folion myynti lisääntynyt? Tämä palsta on niin pilattu asialla, joka ei oikeasti kiinnosta ketään. Ensin laitetaan palstalle viesti, ja sitten itse tullaan toisellla nickillä kehumaan sitä.

    Väsynyttä ja läpinäkyvää.............

    Kovin näyttä kiinnostavan.

    Äänestä

  • he tekevät sen itse kirjoitti:

    Onkohan Neuvottoman Salessa folion myynti lisääntynyt? Tämä palsta on niin pilattu asialla, joka ei oikeasti kiinnosta ketään. Ensin laitetaan palstalle viesti, ja sitten itse tullaan toisellla nickillä kehumaan sitä.

    Väsynyttä ja läpinäkyvää.............

    Kyllä tämä Kervisen tapaus kiinnostaa meitä ulkopuolisia lukijoita, on vaan niin uskomaton stoori, ettei suomesta toista taida löytyä. Se vaan harmittaa, että on niin kovin huonoa mainosta Kotkalle ja virkamiehille, jotka ovat varmaankin toimineet väärin, koska eivät kykene nyt saamaan tuomiolle Kervistä ja oikaisemaan hänen väittämiään, joten esitetyt asiat ovatkin siten totta täällä palstalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Radio Helsinki kirjoitti:

Ketään ihmistä ei saisi kiusata vuosikymmeniä valheilla ja rikoksilla, jota ei ole tehty. Oikeusvaltiossa ei pitäisi enää tällaista tapahtua. Jo tämänkin takia toivon Kervisen voittavan. Estettä siihen ei olisi, jos oikeuden tuomarit olisivat rehellisiä ja puolueettomia.

Asko Kerviseltä on viety oikeusturva ja sen seurauksena ihmisarvo. Tämä on tapahtunut ja päätetty yhteisöllisellä joukkovoimalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu