http://www.tyrnava.fi/d5web/kokous/2012906-11.HTM kattoo sieltä hinnotteluun oppia niin rahan tuloo ei voi estää
kaivuri 38 ekee tunti
saetkajae
25
3136
Vastaukset
- Nääs...
Ei voi muuta sanoa kun että tosi surullista. Kait se on pakko uskoa tuon asikirjan sisältö todeksi ja monen tarkistuksen jälkeen uskoa myös se että ko. paperi on taltä vuodelta, eikä esim. kymmenen vuoden takaa.
21 tonninen telakonekin 40€/ tunti. Vaikka siihen kuin tulee alvit päälle on hinta 25€ alle taksatason tänä herran vuonna 2012. Joo-o onhan ne kunnan hommat yleensä suhteellisen kevyitä ja polttoainettakin menee vähemmän kuin monessa jatkuvaa mättämistä olevassa urakkahommassa. Silti haluaisin nähdä laskelman jonka mukaan tuolla hinnalla toiminta on kannattavaa.
Toisaalta onhan mahdollista että pienessä kunnassa ei nuokaan koneet ole jatkuvasti kunnantöissä, mutta jos taksat liikkuu edes tuolla tasolla niin tuskin muissakaan hommissa paljon paremmalla tasolla ollaan kyseisessä ilmansuunnassa?- komatzupw
tai sitten tämä urakoittija on polkijoiden kuningas
- EiStna
Noilla hinnoilla saa kuskille maksettua palkan ja koneen polttoainekulut. Mitään ei saa mennä rikki ja uusista koneista ei voi ku katella kuvia konepörssistä. Mahdollisuus myös että kyseisellä yrittäjällä metsiä tai peltoja jolloin raha tulee muualta ja kaivurihommia harrastellaan??
- Työn orja
Tämä yrittäjä taitaa olla siinä pisteessä että työ kuin työ oli hinta sitten mikä tahansa . Kun saadaan vain jotakin että voidaan jatkaa , ettei mene koneet alta . Enkä uskokaan että hänellä on renkejä .
- Voi teitä...
Voi teitä lapsellisia... Halvin tarjous voitti mutta käytännössä tunteja vedätetään niin että lopputulos on sama.
- Voi sinua
Ei pysty edes kunnan töissä kompensoimaan tuollaista hintaa vedätyksellä. Tai voithan vaikka laskea, kun esimerkiksi meilläpäin kunnan töissä ollaan siellä 60€ alvi hintaluokassa. Eli yhdelle tunnille eroa 22€. noin 1200h vuodessa. Ero siis 22€x1200h=26400€. Elikkä 26400€ jaetaan 38€/h => 26400/38=694,17h. Siis kaverin täytyisi ylilaskuttaa 695h vuodessa että hinnalla leikkiminen kompensoituisi!! Normaalit kunnan tunnit = 160h/kk. 695h/160h=4.3kk. Eli sinä lapsellinen voisit kertoa antaako kunnan työnjohtajat ilmaiseksi 4.5kuukauden lakutuksen kaivinkoneelle. Enpä usko!!
- keukeu3
Laukaan kunnassa taitaa tulla helepolla toi raha:Mestareita heleppo naruttaa:Tarjoo silloin tällöin pulla kahvit,ovat tyytyväisiä.Siellä tän vuoden tarjoukset kun oon katellun niin polttoaineessa pysyy.Remontti tai vierasta kuskia ei vara pitää.Toisella taitaa olla eläke ukko ajamassa:Mutta saahan sitä talakootöitä tehä.Parsiivat tappioita viikonloppu töillä.Minä kyllä oon mielummin emännän vieressä,takana tai piällä:
- OR
joopajoo hesassa siivooja velottaa 40€ tunti eikä tarvi kun rasu ja moppi.
- raunorakentaja
No hyvä,että edes joku kaivelija osaa laskuttaa maltilla,eikä nyhdä kauheita ylihintoja.
2 talonpohjaa kaivattaneena olenkin ihmetellyt kaivurin tuntihintaa suuresti.Nyt keväällä hinta oli 52 e alv,mutta empä ota sitä konetta enää uudestaan.Itseppä kaveri kärsii,olis vielä varmaan 2 päivää ollut töitä tarjolla. - niinkö
paha oli tuo 52 euroa taitaapa kaivaja olla hyvillään kun ei uudestaan kutsuta peräti 2 päivän työhön ,eiku kyselemään halvempia ja työn edistymisellä ei niin väliä
- Onnea vaan.
Millä elävät ? Sähköalalla veloitetaan 45€/h ilman autoa. Tuollainen kone kun maksaa käytettynäkin yli 100t€?
http://www.mascus.fi/maarakennus/kaytetyt-pyorakaivukoneet/hyundai-r170w-7/6n8jcj6h.html- saetkaet
Elämisestä en tiedä mutta antamasi linkin koneeseen en koskisi tikullakaan ...
- Perustele.
saetkaet kirjoitti:
Elämisestä en tiedä mutta antamasi linkin koneeseen en koskisi tikullakaan ...
Syystä että?
- 210
onko siinä jotain vikaa,vai ónko merkki vaan väärä
- ettänäin73
Sähkömiesten ja putkimiesten hankkimissa tarvikkeissa ja putkiosissa on muuten katetta n. 50% eli saavat neljänkympin tuntihinnan päälle vielä mukavan lisän. Kunnan kaivinkonehommissa katetta ei tule mistään.
- laske, elä luule
Kaivinkonekuskin palkka on 13,- /h
sotukulut 70 % on 7,-/h
polttoaine kunnan hommissa 10,-/ h
kulut yhteensä 30,-
koneelle jää 40-30 10,-
8 h x 5 pv x 50 viikkoa on 20000,-/v
kunnollisen 20 t koneen saa 100.000 tonnilla
josta poisto ensimmaisenä vuotena on 25000.
tappiota tulee, mutta ei verojakaan. seuraavana
vuonna jää jo voittoa.
kunnan hommissa kone kestää 10 vuotta.- InfraInssi68
TES:sin mukainen palkka on korkeampi. Ammattimiehelle yli 15€/h, sivukuluineen kerrotaan 1,7 eli palkkakulut 25,5 euroa. Polttoaine suurinpiirtein tuo 10€/h (koneesta riippuen), kovemmassa maanleikkauksessa tai kuormauksessa menee n.15€/h . Kulut tässä vaihessa 35,5 euroa. Siihen päälle huoltoa, öljynvaihtoa, kauhan kulumista, rikkoutuneita letkuja, vakuutusmaksuja, lomarahoja ylityökorvauksia.. Ja harvalla on 100 tuhatta maksavaa konetta vara käteisellä ostaa, jolloin rahoituskulut ovat korkoineen mittavat. INFRA ry.n tuntikustannuslakelman mukaan tuollaisen koneen tuntihinta pitäisi olla 86€ alv. Siihen tuskin kukaan pääsee. Meilläpäin päästän 60 euron hintatasoon. Vajaaälyisenä ei tietenkään voi ymmärtää kustannuksia ja voi meuhkata laskemisen oppeja. Viisitoista vuotta oon näitä hommia pyöritelly ja insinöörinä luulen jotain osaavani myös laskea. Kustannustietoutta saan myös maanrakentajien keskusliitto INFRA ry.n kautta. Tutustukaa heidän konekustannuslaskelmiin tai yrittäkää yhden vuoden ajan suosittelemallannehinnalla ja tulkaa sitten mölisemään viisauksia!!!
- laske, älä luule
InfraInssi68 kirjoitti:
TES:sin mukainen palkka on korkeampi. Ammattimiehelle yli 15€/h, sivukuluineen kerrotaan 1,7 eli palkkakulut 25,5 euroa. Polttoaine suurinpiirtein tuo 10€/h (koneesta riippuen), kovemmassa maanleikkauksessa tai kuormauksessa menee n.15€/h . Kulut tässä vaihessa 35,5 euroa. Siihen päälle huoltoa, öljynvaihtoa, kauhan kulumista, rikkoutuneita letkuja, vakuutusmaksuja, lomarahoja ylityökorvauksia.. Ja harvalla on 100 tuhatta maksavaa konetta vara käteisellä ostaa, jolloin rahoituskulut ovat korkoineen mittavat. INFRA ry.n tuntikustannuslakelman mukaan tuollaisen koneen tuntihinta pitäisi olla 86€ alv. Siihen tuskin kukaan pääsee. Meilläpäin päästän 60 euron hintatasoon. Vajaaälyisenä ei tietenkään voi ymmärtää kustannuksia ja voi meuhkata laskemisen oppeja. Viisitoista vuotta oon näitä hommia pyöritelly ja insinöörinä luulen jotain osaavani myös laskea. Kustannustietoutta saan myös maanrakentajien keskusliitto INFRA ry.n kautta. Tutustukaa heidän konekustannuslaskelmiin tai yrittäkää yhden vuoden ajan suosittelemallannehinnalla ja tulkaa sitten mölisemään viisauksia!!!
Laskemasi kulun 35,5 päälle tulevia kustannuksia.
Hydr. öljy maksaa 1,60/ l. 200 litran tynnyri maksaa 320,-
Kauhan piikit maksavat muutaman kympin/ kpl . Kauha, kuten myös
letkut kestävät kunnan hommissa vuosia. Lomarahat sisältyvät palkan
sivukuluihin. Ylitöistä veloitetaan kunnalta tietenkin korotettu korvaus.
Korkotaso on alhainen 3%. 50000 lainan korkokulu on 1500,-/v
Kun viedään mestarille pullo jouluna ja juhannuksena, ei laskutetuista
tuntimääristä narista.
Vaikea ymmärtää, mistä Infrainsinöörien laskema 86 ekeä / tunti tulee.
Vaikka Infrainssit laskevat kaksinkertaisilla tuntitaksoilla, silti teiden
rakentaminen Suomessa maksaa 2 x budjetoitua enemmän
ja aikaa kuluu 1,5 kertaisesti.
Kuussakin on käyty, mutta siinä tiimissä ei taatusti ollut ainuttakaan Infrainssiä. - Infrainssi68
laske, älä luule kirjoitti:
Laskemasi kulun 35,5 päälle tulevia kustannuksia.
Hydr. öljy maksaa 1,60/ l. 200 litran tynnyri maksaa 320,-
Kauhan piikit maksavat muutaman kympin/ kpl . Kauha, kuten myös
letkut kestävät kunnan hommissa vuosia. Lomarahat sisältyvät palkan
sivukuluihin. Ylitöistä veloitetaan kunnalta tietenkin korotettu korvaus.
Korkotaso on alhainen 3%. 50000 lainan korkokulu on 1500,-/v
Kun viedään mestarille pullo jouluna ja juhannuksena, ei laskutetuista
tuntimääristä narista.
Vaikea ymmärtää, mistä Infrainsinöörien laskema 86 ekeä / tunti tulee.
Vaikka Infrainssit laskevat kaksinkertaisilla tuntitaksoilla, silti teiden
rakentaminen Suomessa maksaa 2 x budjetoitua enemmän
ja aikaa kuluu 1,5 kertaisesti.
Kuussakin on käyty, mutta siinä tiimissä ei taatusti ollut ainuttakaan Infrainssiä.Infra Ry:n laskelman mukaan se on tuo 86 alv. Laskelmat löytyvät infra ry:n sivustoilta. Laskelman ovat tehneet talousasiantuntijat, koneyrittäjät ja lakimiehet. Todellinen hintataso on tuossa kuudenkympin kahtapuolen. Ilmeisesti et toimi alalla, koska ainakin meilläpäin kauhankynnet maksavat huomattavasti enemmän. Kauharemontteja tulee vuosittain (huulilevyjä, pohjia ym.) juuri tuli luiskakauhaan uusi pohja (1100 alv). Koneisiin vaihdetaan myös napaöljyt, moottoriöljyt, kuin hydrauliikkaöljyt. Kahta ensimmäistä pari kolme kertaa vuodessa. Samalla vaihdetaan myös kalliit suodattimet, huoltomieskin laskuttaa 70/h. Pyöräalustainen kone maksoi uutena 170 000 alv. Korkokuluja, arvonalenemaa ja lainanlyhennyksiä on. Nykyisin kunnanhommissakin tarttee tehdä normaalitahtiin töitä. Tilaaja tuottaja systeemit tai ulkoistetut palvelut takaavat kilpailun ja työtahdin. Kunnan töissä hinta on sama, tehdäänkö 8 tai 20 tuntia. Kuskille kyllä maksan normaalisti ylityöt. Jokatapauksessa 86€/h pitäisi olla, 60 on todellinen ja sillä juuri ja juuri pärjää, 38 on konkurssia edeltävää räpiköintiä. Jos ei ole kokemusta koneurakoinnista ni kannattaa lopettaa se viisastelu ja katsella vaikka sitä kuuta. P.S Viisi konetta, kaksi sora-autoa ja kymmenen työntekijää on mulle opettanut paljonko mikäkin maksaa ja millä pärjää!!
- SIITÄ!!!!
laske, älä luule kirjoitti:
Laskemasi kulun 35,5 päälle tulevia kustannuksia.
Hydr. öljy maksaa 1,60/ l. 200 litran tynnyri maksaa 320,-
Kauhan piikit maksavat muutaman kympin/ kpl . Kauha, kuten myös
letkut kestävät kunnan hommissa vuosia. Lomarahat sisältyvät palkan
sivukuluihin. Ylitöistä veloitetaan kunnalta tietenkin korotettu korvaus.
Korkotaso on alhainen 3%. 50000 lainan korkokulu on 1500,-/v
Kun viedään mestarille pullo jouluna ja juhannuksena, ei laskutetuista
tuntimääristä narista.
Vaikea ymmärtää, mistä Infrainsinöörien laskema 86 ekeä / tunti tulee.
Vaikka Infrainssit laskevat kaksinkertaisilla tuntitaksoilla, silti teiden
rakentaminen Suomessa maksaa 2 x budjetoitua enemmän
ja aikaa kuluu 1,5 kertaisesti.
Kuussakin on käyty, mutta siinä tiimissä ei taatusti ollut ainuttakaan Infrainssiä.https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/.../Aleksi_Oja.pdf?...1 siinäpä kustannustietoutta. Lukekaa tämä tarkkaan ja kommentoikaa sitten!! Asiallinen opinnäytetyö!
- joopas joo
kovin on puutteellinen laskelma eikä 10 vutta vanhaa konetta enää saa kunnan hommiin
- Kunnanmestari
Meidän kunnassa sama tilanne kateus. Eläkeläisukko pisti niin alhaisen hinnan että kilpailija kaivuri ei vaan pääsisi töihin. Näissä hommissa ei ole niin väliä mitä itse tienaa, pääasia että vihamies ei pääse kunnalla kaivuutöihin.
Kunnalle säästyy verorahoja mikä on hyvä asia.
- onkos?
teidän kunnassa pisteytys järjestelmä käytössä sillähän voi säädellä hieman tarjokkaita
- Kunnanmestari
Kyllä meillä on pisteytysjärjestelmä käytössä, optiovuosi loppuu nyt tämän vuoden lopussa. Paras kuski kunnan töihin on juuri tällainen vanhempi ja kokenut kaveri. Osaa ja tietää miten meidän työt tehdään, muistaa jopa ulkoa missä kaapelit kulkee jne.
Lisäkatetta kaivuri saa sitten kun työmaiden vierestä, yksityiset ihmiset tilaavat pieniä urakoita.
- 545456
kyllä kunnan hommissa vaan on omat helpotukset. tunteja vaan tulee helpommin paperille vaikka kone ei aina käy. kahvi tunnit venyy ja niin ees päin.mualla saattaa olla että aina nipistetään se viimenen tunti pois.
vaikka myis kossu pullon euron tappiolla mutta jos oiken tosi paljon myy niin kyllä se pian kannattaa.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t475306Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo763203Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel203048HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432901Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L312173Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi461739Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962281649Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k911615Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4151369Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2591298