eläinsuojeluyhdistys? kissat/loukut.

millä tavoin se valvoo käyttöä lainauksen aikana, onko mitään kontrollia tapahtumista tai selvityksiä pyynti "saalista" ja sen kohtalosta.Miten se arvio ihmistä joka pyytää loukkuja lainaksi,riitääkö syyksi että naapurin lemmikki häiritsee olemassa olollaan ainoastaan vai v###ko ko ihmiset yleensä.Useimmin se tuntuu aiheuttavan ko. agressiota "ns" mamuille eli tavissuomaisille jotka ostavat oktontin kantakaupungin alueelta, ja kuvittelevat hallitsevansa koko lähiympäristön(tuntuma ed. on henk koht) Mistä juonttaa tämän kaltaisen käytöksen juuret? Asiaan miten voidaan valvoa esim. lainaloukkujen lainmukaista käyttöä,kuka tai ketkä sitä tekee yhdistyksessä jos ja kun eläinsuojelulakia rikotaan onko yhdistys syyllistynyt avunantoon ko rikokseen.Tämä tällä kertaa ,jatkoa seuraa taajama-alueitten lemmikkiein ja muitten eläinten asioista.
10255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

lue metsästyslakia äläkä itke.eli pidä kissasi kotonasi paskomassa.onko vaikea ymmärtää kissa ei saa liikkua luonnossa vapaana..tajusitko.

Äänestä
  • ei ole kissaa eikä koiraa Sinun mielenrauhaasi häiritsemässä,muuten kyllä kannatan kaikkien eläinten oikeutta kulkea vapaana luonnossa.

    Äänestä

Kaksi loukuttanut tänä talvena.
Omistaja saa noutaa mirrinsä eläisuojelulta.
Tietenkin maksettuaan minulle pyyntikulut.
Koostuu seuraavista.Matka omalla autolla kotoa eläinyhdistyksen talolle. Loukun kanto autoon. loukun poisto autosta. Viritys pyyntipaikalle. Syötin hinta.Loukun palautus.
Loppusumma riippuu lisäksi onko pyyntiin käytetty pyhäpäiviä vai arki, lauantailisä paperin sopimuksen mukaa.
Ps. niistä kahdesta loukuttamastani, vain toinen lunastettiin, toisen omistaja piti hintaa liian kovana. Sehän on tietysti omistajan asia lunastaako mirrinsä vai ei.
kettutarha hoitaa nämä lunastamatta jääneet.
Näin se loukun valvonta suuripiirtein menee. Tietenki eri paikkakunnilla saattaa olla edellä esitetystä pokkeava käytäntö.
Kaikki me loukun lainaajat olemme eläi ystävällisiä ihmisiä, muutenhan ei ihminen tätä uhrautuvaa eläinsuojelu työtä tekisi.
Lisätietoa saat soittamalla ko yhdistykseen.

Äänestä
  • saako siltä myös hetitappavia RAUTOJA ei tarvi siirtää katteja roskista pidemmälle

    Äänestä

  • ei autoa kirjoitti:

    saako siltä myös hetitappavia RAUTOJA ei tarvi siirtää katteja roskista pidemmälle

    olet oivaltanut asian ei tappamista ei verta siistiä,olen tehnyt niin jo monta vuotta menestyksellä jäteongelma hoituu vaivattomasti kiintiöt noin 8-15 vuodessa paras aika on helmi maaliskuu,ei haise kissankusi joka nurkassa ps. niitä myydään metsästysliikkeissä netissä ,älä osta paikallisista vaan tilaa et jää kiinni haminassa ostetuista sillä juttu leviää kyllä.

    Äänestä

Ai että kun tapaisi joskus loukuttajan. Pääsisi kerrankin hyvällä omatunnolla hakkaaman jostakin vellihoususta p#skat pihalle. Se se vasta olisi mukavata. :))

Äänestä
  • terve tuloa...94kiloo reenattuu lihasta 183cm pituutta 23v harrastanut kamppailu urheilua...

    Äänestä

  • tulee nenä kipeeksi. kirjoitti:

    terve tuloa...94kiloo reenattuu lihasta 183cm pituutta 23v harrastanut kamppailu urheilua...

    Hui hui - buahahahahahhaa. Johan vitsin murjasit... Kamppailu-urheilua ja kaikkea... Salli mun nauraa!!!

    Äänestä

  • jsrtuy kirjoitti:

    Hui hui - buahahahahahhaa. Johan vitsin murjasit... Kamppailu-urheilua ja kaikkea... Salli mun nauraa!!!

    niimpä arvasin että täälä on hyvä nauraa kun jänis pää pensaassa..

    Äänestä

Mitä tekemistä treenatul lihal on loukkojen kanssa?
Jos noin pitää kehua, niin eiköhän lapsiparalla ole kuin 94 kg velttoa lihaa.
Oikea vahva mies ei mainosta. Nämä "pipit" kirjoittajat, tiedättekö että voitte saada apua noille eläintentappamis himoillenne? Varmaan ymmärrätte (??) että teil ei ihan kaikki ole kunnossa, kun pienten eläinten kimppuun olette valmiit käymään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9853715 kirjoitti:

millä tavoin se valvoo käyttöä lainauksen aikana, onko mitään kontrollia tapahtumista tai selvityksiä pyynti "saalista" ja sen kohtalosta.Miten se arvio ihmistä joka pyytää loukkuja lainaksi,riitääkö syyksi että naapurin lemmikki häiritsee olemassa olollaan ainoastaan vai v###ko ko ihmiset yleensä.Useimmin se tuntuu aiheuttavan ko. agressiota "ns" mamuille eli tavissuomaisille jotka ostavat oktontin kantakaupungin alueelta, ja kuvittelevat hallitsevansa koko lähiympäristön(tuntuma ed. on henk koht) Mistä juonttaa tämän kaltaisen käytöksen juuret? Asiaan miten voidaan valvoa esim. lainaloukkujen lainmukaista käyttöä,kuka tai ketkä sitä tekee yhdistyksessä jos ja kun eläinsuojelulakia rikotaan onko yhdistys syyllistynyt avunantoon ko rikokseen.Tämä tällä kertaa ,jatkoa seuraa taajama-alueitten lemmikkiein ja muitten eläinten asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu