"Sisäministeriön työryhmä pohtii parhaillaan, pitäisikö rahankeräyslakia muuttaa. Ryhmän tehtävänä on miettiä lain muutostarpeita erityisesti uskonnollisten yhteisöjen osalta. Rahankeräysluvan saaminen edellyttää, että keräyksellä hankitut varat käytetään yleishyödylliseen tarkoitukseen.
Sysäyksen ryhmän työlle on antanut pohdinta siitä, voiko uskonnollinen yhteisö olla rahankeräyslain tarkoittama yleishyödyllinen yhteisö silloin, kun se harjoittaa uskonnollista toimintaa".(Turun Sanomat 20.2.)
Sysäyksen ryhmän työlle on antanut pohdinta siitä, voiko uskonnollinen yhteisö olla rahankeräyslain tarkoittama yleishyödyllinen yhteisö silloin, kun se harjoittaa uskonnollista toimintaa".(Turun Sanomat 20.2.)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siis, jäsenten omaa toimintaa ei sais pitää yllä omilta saaduilla varoilla...miten se muuten toimisi kuin omin varoin?
Ajatus lienee illuminaattien. Eivät haluaisi erilaisten uskontojen yleensäkään pyörittävän toimintaa.
Voisihan uskonnolliset yhdistykset, myös kirkot, laittaa verolliseksi. Mikä oikeus kirkolla on olla maksamatta veroja?
Kunnat säästäisivät pitkän pennin kun ei rakennettaisi uskonnolliseen toimintaan seurakuntakoteja jne. Laitettaisiin sekin raha koulutukseen tms.
Onko talvipuutarhan rakentaminen ja siihen rahan kerääminen yleishyödyllistä? On siinä ainakin ministeriölle selittämistä...
Eikö ex-ulkoministerikin ollut tekstareissa huolissaan, onko Tuksun puutarha kunnossa ?