Heleniuksella oli olkapää kipeä ja vielä käsikin muka murtui, siksi ei paremmin nyrkkeillyt Chisoraa vastaan. Klitskolla oli kanssa käsi kipeä. Seli, seli, Chisorasta voi olla montaa mieltä mutta ei hän ala keksimään tuollaisia tekosyitä.
Voi vain arvata millainen metakka siitä olisi noussut jos Chisorakin vetoaisi johonkin vastaavaan. Nyt kun valkonaamat itkee vaivojaan on asia ihan ok, ei kovin tasapuolista. Mies ei valita paitsi valkoinen mies joka ei muuta teekkään.
Voi vain arvata millainen metakka siitä olisi noussut jos Chisorakin vetoaisi johonkin vastaavaan. Nyt kun valkonaamat itkee vaivojaan on asia ihan ok, ei kovin tasapuolista. Mies ei valita paitsi valkoinen mies joka ei muuta teekkään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyrkkeilijöillä on aina selitykset miksi eivät voittaneet tai tyrmänneet. Chisora on tästä piristävä poikkeus, ei selittele, ei ainakaan läheskään niin paljon kuin muut.
Vanhempi Klitsko on jo ikäloppu, parasta olisi jäädä eläkkeelle kun ei paikat kestä. Robbe taasen jää eläkkeelle ennen kuin täyttää 30 vuotta, sitten voi ryhtyä portsariksi.
Ja näiden kahden tapauksen perusteella tuomitset koko valkoisen rodun selittelijöiksi :) Nyrkkeilijät kertovat aina vasta ottelun jälkeen vaivoistaan. Tämä siksi ettei vastustaja voisi hyödyntää tietoa.
Tämän verran pitäisi nyrkkeilystä/kamppailulajeista yleensä olla kuusalla, ennen kuin söpertelee tänne typeryyksiään
Jos aloittaja olisi leimannut mustat selittelijöiksi, se olisi ollut rasistinen kommentti.
David Haye, ei valkoihoinen, selitti Vadimiria vastaan käydyn ottelun jälkeen otelleensa varvas kipeänä. Hyppeli kyllä kiitettävästi, antautumatta iskujen vaihtoon.
Unohdit David Hayen,pikkuvarvas kipeä kun
hävisi W.Klitshkolle.
Aloittaja ei taida olla valkoinen.
Heh, kiitos oikaisusta:)
Sillä ei ole mitään väliä onko aloittaja valkoinen vai ei mutta oikeassa on, valkoiset ovat suuria selittelijöitä. Ei Chisora ole tappioitaan selitellyt, valkoiset eivät muuta teekkään kuin selittelevät.