Oltiin vuonna 2000, insinöörien ja teknikoiden täydennyskoulutuksessa.
18 hengen ryhmässä oli jo silloin eräs hieman erikoinen tyyppi.
- pojat ette usko miten paljon mulla on kotona mappeja, niitä on varmaan 100
Itse näin jo silloin, että vintillä palaa vain himmeä lamppu.
Kuitenkin hänkin suoritti tietokoneen A-ajokortin silloin.
Hän asustaa toisella puolen tietä, kaupungin vuokrataloissa.
Kulkee etukumarassa nallereppu selässä, jossa on kivoja tupsuja ja hiiriä roikkumassa, ihan kun 8 vuotiaalla.
Otinpa hänet luokalle eräänä syyspäivänä.
- Terve kurssikaveri, muistako oltiin samalla kurssilla joskus vuonna 0?
Kaveri tuijotti mitään näkemättömin silmin.
- no, muistat sie, mie oon hande!
- Sie oot Hitler, painu natseja siitä polttamaan.
harvoin häkellyn, mutta silloin kyllä menin sanattomaksi.
- siis, mitä sie siinä vitsailet, et sie tunnista
- painu Hitler siitä natseja polttamaan.
läksin kotiini, katsoin peiliin, pitäskö tuo parta sittenkin ajaa...
18 hengen ryhmässä oli jo silloin eräs hieman erikoinen tyyppi.
- pojat ette usko miten paljon mulla on kotona mappeja, niitä on varmaan 100
Itse näin jo silloin, että vintillä palaa vain himmeä lamppu.
Kuitenkin hänkin suoritti tietokoneen A-ajokortin silloin.
Hän asustaa toisella puolen tietä, kaupungin vuokrataloissa.
Kulkee etukumarassa nallereppu selässä, jossa on kivoja tupsuja ja hiiriä roikkumassa, ihan kun 8 vuotiaalla.
Otinpa hänet luokalle eräänä syyspäivänä.
- Terve kurssikaveri, muistako oltiin samalla kurssilla joskus vuonna 0?
Kaveri tuijotti mitään näkemättömin silmin.
- no, muistat sie, mie oon hande!
- Sie oot Hitler, painu natseja siitä polttamaan.
harvoin häkellyn, mutta silloin kyllä menin sanattomaksi.
- siis, mitä sie siinä vitsailet, et sie tunnista
- painu Hitler siitä natseja polttamaan.
läksin kotiini, katsoin peiliin, pitäskö tuo parta sittenkin ajaa...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sulla se juna on menny raiteiltaan jo aikaa sitten.
99% varmuudella osasin ennustaa tämän.
Olen siis nero(tottahan sen tiesin entuudestaan)
Tekee näitä aloituksia vain nähdäkseen kuinka nopeasti muut alkavat sorsimaan ja haukkumaan.
99% on onnistunut
Hulluna on hyvä olla! kertoo jo sanontakin. Todennäköisesti näin onkin.
Erilaisesti ajatteleva ihminen elää maailmassa, jota me mielestämme "selväjärkiset" emme tunne.
Sehän voi olla aivan samanlainen kuin meidän maailmamme, rikkaampi jopa.
Hän näkee meidät erilaisena, jopa säälittävinä.
Ehkäpä se on se toinen taso, johon joskus päästään.
Jos päästään.Monet uupuvat jo portaille
Onhan totuus,että kuka määrittelee ihmisen älyn. Kakki perustuvat vain joidenkin miljardeista ihmisen/ryhmittymän päätelmiin.
Laskepa nämä yhteen, arvioi kuutiosta puuttuva numero jne.
Mitä helvettiä sillä on älyn kanssa tekemistä jos logistinen osa aivoista pystyykin sen päättelemään?
Itse pääsen Mensan testeissä 140 lukemiin, jota en todellakaan pitä huippuälykkyytenä.
Naapurin koiraakin pidän fiksumpana, osaa sentään olla öisin haukkumatta:-))
Käytöksen äly on mielestäni sitä oikeaa älykkyyttä.
Ottaa toinen huomioon, kunniottaa toisen mielipiteitä, arvostaa, myös arvottaa.
Fiksu pyrkii tuomaan näkökuntansa aina julki, esittää vaihtoehtoisia malleja,näkee mielestään aina toisen tavan suhtautua.
Viisas on hiljaa. Hän tietää...
"Viisas on hiljaa" ?
Puuttuko häneltä tunneäly kuten naisilta jotka hakeutuvat sairaaloihin yn muihin vastaaviin tehtävin töihin ?
Naisella se on vaisto enemmänkin, luulisin.
Naiset tekevät meidät, huolehtivat. Miehet suorittavat.
Siinä ei ole älyn kanssa mielestäni mitään tekemistä.
Tai on sittenkin. Naiset älyävät hoitaa tyhmät soturit kentiltä pois, kohti uusia hölmöyksiä, ja ovat viisaasti hiljaa...
Ai, sotaako tässä käydäänkin, ja olisiko edes noin kun kuvailet.
Sairaita he osaavat ainakin juoksuttaa lukukulta toiselle, sen olen heistä oppinut.
Mut, tuo tunsi kerran ainakin minut.
http://www.youtube.com/watch?v=wfLg4BPLS8c
Gloobalisti, olen tätä miettinyt. Jos valta olisi yksinomaan naisten, tää pallo olis jo nurin ihmisten painosta.
Nainen suojelee hoitaa ja vahvistaa.
Mies taasen hajoittaa, pyrkii hallitsemaan, vähentää ihmiskuntaa.
Pyrkii kahlitsemaan. Nainen sivussa pyöräyttää tytön, että vallan tasapaino edes jollain tapaa säilyisi.
Niin, kuka tässä älyä sitten oikein käyttää...
Mull samantekevää. nuoremmasta tulee takuuvarmasti lääkäri.
Häneen luotetaan jo nyt siellä englannissa.
Herranennaika, osastosta jo vastaa(osittain, vuorollaan). Lääkärit ovat antaneet oikeuden määrittää lääkkeitä.Hän on tiukka tyttö, mutta kuitenkin, jumaliste, harjoittelija suomesta...
Epäsuhta mättää..
Ei ikinä suomessa.
Kertooko tämä alykkyydestä, vai sattumuksesta?
Enpä haluaisi olla potilas Englannissa, jos noin on.
Niinpä, onneksi siet ole.
Älykäs tyttäreni kertoo, etteivät he olekaan potilaita, vaan massaa.
Heidät luokitellaan ovesta tultuuan kolmeen kategoriaan.
Uupumus, kipeä, toivoton.
Sitämukaa heidät ohjataan eri pätevyystason Doktoreille.
Sri Lankan mies(nainen) saa oppia toivottomien parissa.
Opettelee työhönsa kotimaassaan.
Surkealta kuulostaa brittien sairaanhoidontaso.
Sama, kuin hatusta nostelisi diagnooseja.
No, eihän siellä ikkunatkaan ole useinmiten kuin yksilasisia.
Meidän talossamme on sentään jopa 5-lasisetkin.
Kylläh! Esko Kivikoski mitteli osaamistaan tiedoissa Virolaisen vastapelurinsa kanssa. Kyllähan Eskolla nuppitietoa oli, miten lie aikaansa varastonhoitajanakaan
käyttänt. Hardi Tiitushan se oli, nyt muistin.
Mutta onko tietovisavoittaja älykäs?
Tiedotussihteerinä Keskolla, kertoo Wikipedia.
Isästään, Sven Elof Kristianssonista, on tehty tutkimus Helsingin yliopistossa, sama lähde.
Niin onko äly periytyvää, voiko sitä kloonata?
Tottakai jos molemmat puolisot ovat korkeakoulun käyneet, heidänkin lapsensa suorittaa sen tason.
Mutta nyt ei puhuta älykkyydestä, vaan mahdollisuuksista siihen.
Korpilapsi Ilomantsin Koitereelta saatta olla monin verroin älykkäämpi, mutta häneltä puuttuu mahdollisuus käyttää sitä.
Saattaa olla että jossain kylätoimikunnassa hän oivaltaa asioita enemmän, mutta kuoro njet.
Eikä maisteri ole välttämättä älykäs, hän on vaan uuttera suorittaja.
Osaapahan lukea kirjansa, jotka fiksummat ovat kirjoittaneet.
Tuosta puhutaan paljon (kednah) Katarina Järvisen kirjassa: "Luokkaretkellä hyvinvointiyhteiskunnassa". Ei kaikilla ole yhtälaisia mahdollisuusia, vaikka
älykkyys olisi samaa tasoa.
kato kato, osasit rekisteröidä tänne.
Nyt ne syyttää taas jotakuta siitä että laittoi sinun nimen.
Vai Vasurinenko se sinä olit
ainakaan jos tuohon on uskominen.
http://www.youtube.com/watch?v=hkVy-3QNTtU&feature=related
Tosiaan vallalla käsitys, että hulluilla on mukavampaa. Lieköhän asiaa tutkittu mitenkään. Monet punaisilla papereilla kulkevat on keskimääräistä älykkäämpiä. Se ei vaan se älykkyys ja tavallinen elämä aina kohtaa. Epäilyttää, monet hullut on iteasiassa kovin onnettomia ihmisiä.
Enenpi onnellisia taitaa olla typerykset. Siis ihmiset, jotka ei tiedä mistään mitään, eikä kykene ajattelemaan mitään. Ne ei tajua tilannettaan.
Sivumennen mainittuna, suomessa useita miljoonia mielisairaita vapaalla jalalla. Ne uskoo satuolentoihin ja ne kerätään kirkkoiksi kutsuttuihin rakennelmiin epämääräisiin riitteihin viikonloppuisin palvomaan jotain ihme huuhaajuttuja. Mutta ne ite on hyvin onnellisia tilanteestaan. Ja tämä mun mielestä just todistaa sen, että tieto lisää tuskaa. Paljon kivempi uskoa taruolentoihin, kuin tajuta elämän todellisuus ja koittaa elää sen kanssa. En ala väittämään, että kaikki uskikset on tyhmiä, mutta melko karmean alhainen älykkyysosamäärä niillä täytyy olla.
=DW=
Tonttuja on oikeasti olemassa, enkä nyt tarkoita sanan halvetavaa merkirítystä.
Olen lukenut käytännössä kaiken, mitä alalta löytyy. Suomeksi ja englanniksi.
Väitän, tiedän että on olemassa toinen taso, jonne veivi sitten lentää.
Mutta onko hullu puolimatkassa sinne onkin jo toinen juttu.
Jokainen meistä on täällä kehittymässä paremmaksi, kuka milläkin tasolla.
Kehittyminen on taas jakso elämääsi.
Olit ilkeä kauppias, riistit köyhän rovon, rikas sika.
Seuraavaksi olet rosvo ja painut suutelemaan kaltereita
Karman laki on totta
Hoitoon ohjautumisen kriteerinä pidetään kai edelleen sitä, että jos on vaarallinen itselleen tai muille, se on sitten hoidon paikka. Nykyään vain taitaa olla niin, että hoitoon ei jouduta, sinne päästään...
Oikeudenmukaiseen ja hyvään maailmaan uskova
saa monta ällitälliä elämänsä aikana
Aika sairashan maailma on sota-, kriisi-, tauti- ja säteilypesäkkeineen, en pidä ihmeenä jos ihmiset väsyvät ja uupuvat välillä.
Talousasiatkin rasittaa ympäri maailmaa.
Riippuvuudetkin aiheuttaa paljon paitsi ärtymystä ja vihaa myös kärsimystä läheisille kuin asiaomaiselle itselleen.
Sodat ja rikollisuus on myös melkoinen rasite koko maailmassa.
Onhan noita asioita vaikka kuinka paljon.
Minä en kyllä pysty punnitsemaan kenenkään älyn määrää --- ratkaisevaa lienee selviytymisen kannalta mihin tota lahjaa käyttää.
No entäs se onnellisuuden puute
ihmisillä
minne katosi onni
ja alkoi henkinen kuormitus?
Riistetty ihminen?
Onnellisuusgeeni? mihin se on kadonnut?Tai älykkyys
Ehkäpä se sinne afrikkaan, josta meidän väitetään olevan kotoisin.
Välittömiä, aitoja ihmisiä. Älykkäin on kylän vanhin
Kunta Kintenkö myötä siirtyi amerikkaan jotain, tais laivan ruumaan jäädä .
Älykkyys. Tai myötätunto, asiat jotka ovat verrannollisia keskenään.
Siis mielenterveyskysymys. - Moni kammoksuu täälläkin esittelemisiäsi, Hitleria ja natsi-Saksaa ihailevia juttujasi. Ei ihme, että naapuri pelästyi.
Kysyin kerran vanhalta sodan kokeneelta naapurilta
miksi kukaan ei noussut vastustamaan sortoa ja totaalista ihmisyyteen kohdistuvaa
vainoa ja tuhoa.
Kun miehet olivat rintamalla ja naiset lottina ja kotirintamalla raskaassa työssä, ei meillä ollut kokonaiskuvaa ja riittävää tietoa, mitä oikeastaan tapahtui. Äärimmäiseen pelkoon ja vainoon ahdistettuna meidän aseemme oli vain ankara työ ja iltaisin kädet ristissä hiljaa pyysimme Luojalta suojelusta ja voimaa kestää kauhu -- asioiden jättämistä " suurempiin käsiin", sanoi hän hiljaa.
En ihaile diktatuuria tai sotaa, Hitlerkin oli edustamansa liikkeen voima- ja keulahahmo. Toinen maailmansota ei syntynyt hetkessä tyhjästä keskitysleireineen, paljon edeltävää työtä sotakoneiston luomiseksi oli tehty myös muiden toimesta.
Miksi uusnatsismi maailmassa on nouseva ilmiö, siitä minulla ei ole sodan jälkeen syntyneenä itselläni riittävää tietoa.
Mielenkiintoni kohdistuu lähinnä enemmän luovuuteen kuin tuhoamiseen ja sodankäyntiin.
Olikohan kysymyksesi juuri minulle osoitettu?