Venekopit syynissä

Venekoppi tarvitsee kuulemma väriä pintaan tai jos ei maalata niin se puretaan. Noinkohan se meni tuo kaupungin rakennusvalvonnalta tullut kirje. Kaiken lisäksi kirjeestä sai sen käsityksen että Työn Vuoksi maalaa kopin ja 300 euron lasku tulee perässä.
Voi hyvänen aika, kuka noita on käynyt tarkistamassa. Vedet on alhaalla ja siitepölyviivat näkyy selvästi. Nyt keväällä jos maalataan kopit ja vesi nousee niin seuraavana vuonna saisi maalata uudestaan kun on jäät ja vesi vienyt maalit. Kyllähän kuka vaan osaa sanoa että uutta maalia pintaan tai että puretaan, mutta olisi tuossa nyt hieman saanut järkeä käyttää. toisaalta jos vesi keväällä nosee tapeeksi niin taas on siistin näköiset kopi, ilman maalausta. Olisiko ollut muutama positiivinen kommenti tarkastajalta myös paikallaan ,vaikka homma kuinka vituttaisi. Kaupunki voisi käyttää vaikka porkkanana sellaista että muuten hyväkuntoiset kopit saavat maalit jos nyt ei ilmaiseksi niin ainakin osittain. Ei kauhean kalliiksi kävisi jos vaikka vertaa tuohon tarkastuksen hintaan. No on siellä rannoilla kyllä noita aika huonojakin koppeja jotka joutaa lopettaa.
4266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuohan on sitäpaitsi niin iso urakka kaikkien koppien maalaus.., että pitää alistaa EU- kilpailutukselle. Ja Brysselin herrat tarkastamaan työn jälki.(tai ainakin Bobrikov paikalle.)

Äänestä

Mikä näitä ihmisiä vaivaa? Jos veneilet ja pidät venettäsi kopissa niin pidät kopin siinä kunnossa kun kaupunki vaatii. Veneily ei ole mikään esim. terveyspalveluihin verrattava perustarve.

Äänestä

parempi tuotto tulisi kun kopit purettaisiin ja alue kaavoitettaisiin mökkitonteiksi.

Äänestä
  • Hehe!

    Saunamökkejähän ne jo oikeesti on, ei vaan pidä kerto kellee ettei tuu kateelliseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lempukka kirjoitti:

Venekoppi tarvitsee kuulemma väriä pintaan tai jos ei maalata niin se puretaan. Noinkohan se meni tuo kaupungin rakennusvalvonnalta tullut kirje. Kaiken lisäksi kirjeestä sai sen käsityksen että Työn Vuoksi maalaa kopin ja 300 euron lasku tulee perässä.
Voi hyvänen aika, kuka noita on käynyt tarkistamassa. Vedet on alhaalla ja siitepölyviivat näkyy selvästi. Nyt keväällä jos maalataan kopit ja vesi nousee niin seuraavana vuonna saisi maalata uudestaan kun on jäät ja vesi vienyt maalit. Kyllähän kuka vaan osaa sanoa että uutta maalia pintaan tai että puretaan, mutta olisi tuossa nyt hieman saanut järkeä käyttää. toisaalta jos vesi keväällä nosee tapeeksi niin taas on siistin näköiset kopi, ilman maalausta. Olisiko ollut muutama positiivinen kommenti tarkastajalta myös paikallaan ,vaikka homma kuinka vituttaisi. Kaupunki voisi käyttää vaikka porkkanana sellaista että muuten hyväkuntoiset kopit saavat maalit jos nyt ei ilmaiseksi niin ainakin osittain. Ei kauhean kalliiksi kävisi jos vaikka vertaa tuohon tarkastuksen hintaan. No on siellä rannoilla kyllä noita aika huonojakin koppeja jotka joutaa lopettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu