Kesämökkini yhteisellä tontilla

Rakensimme saunamökin ex-avovaimoni kanssa yhteiselle tontille. Minä olen maksanut mökin, muut pienemmät rakennukset sekä kaiken irtaimiston. Myös tontin arvoa nostaneet toimenpiteet on tehty kustannuksellani. Nyt eron jälkeen haluaisin koko kiinteistön nimiini. Miten määritellään erikseen arvot pelkälle tontille ja rakennuksille(tai hänen osuudelleen)? Kyseessä on pieni(n.30 m2), ei alunperin mikään kovin kallis saunamökki. Kuitit ovat tallessa, mutta muuten mökin omistusta ei ole kirjattu minnekään varsinaisesti (miten se olisi pitänyt tehdä?). Voiko ex-avovaimoni vaatia rakennuksistakin puolta itselleen, koska kiinteistö on yhteinen, eikä rakennusten omistajaa ole määritelty missään erikseen(muutakuin ostokuiteilla)? Tai voiko hän vaatia jotain sen perusteella, että osallistui mökin rakentamiseen?
334583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Eipä sinun tarvitse määritellä tontin ja rakennusten arvoa erikseen, koska EX vaimollesi kuuluu puolet koko mökkikiinteistön arvosta.
Avioliiton aikana hankittu omaisuus jakaantuu aina tasan, jos avioehtoa ei ole tullut aikoinaan tehtyä.

Äänestä

Kyseessä siis AVOliitto

Äänestä

Olette asuneet yhteisessä taloudessa ja kumpikin on osallistunut omalla panoksellaan kykyjensä mukaan yhteisen "pesän" rakentamiseen. Silloin ei eritellä, kuka on ostanut nauloja ja kuka perunoita. Kannattaa yrittää sovitella lunastushintaa.

Äänestä
  • Avoliitossahan kaikki nimenomaan on sen jonka nimi lukee paperissa?? Eli jos on tällaisesta isosta hankinnasta kyse, kuten mökistä. Myös muu omaisuus on sen, joka on paperilla omistaja. Käsitääkseni kuitit riittävät todisteeksi.

    Äänestä

  • dsagfgfgfd kirjoitti:

    Avoliitossahan kaikki nimenomaan on sen jonka nimi lukee paperissa?? Eli jos on tällaisesta isosta hankinnasta kyse, kuten mökistä. Myös muu omaisuus on sen, joka on paperilla omistaja. Käsitääkseni kuitit riittävät todisteeksi.

    sorry vaan mut tontin omistaja omistaa kaikki rakennukset eli taitaa teillä mennä kaikki jakoon mitä on teidän yhteisellä tontilla vaikka kuinka olisit ostanut ne omilla rahoillas

    Äänestä

  • kaik menee kirjoitti:

    sorry vaan mut tontin omistaja omistaa kaikki rakennukset eli taitaa teillä mennä kaikki jakoon mitä on teidän yhteisellä tontilla vaikka kuinka olisit ostanut ne omilla rahoillas

    Tottakai rakennuksilla voi olla eri omistaja! Vai miten muka voidaan muuten esim. vuokratontille rakentaa?

    Äänestä

  • 14+15 kirjoitti:

    Tottakai rakennuksilla voi olla eri omistaja! Vai miten muka voidaan muuten esim. vuokratontille rakentaa?

    Niin voi. Aloittaja ei kerro että löytyy tontinvuokrasopimus eli tässä tapauksessa puoliksi menee

    Äänestä

  • 0hbupå kirjoitti:

    Niin voi. Aloittaja ei kerro että löytyy tontinvuokrasopimus eli tässä tapauksessa puoliksi menee

    olla välttämättä mitään vuokrasopimusta. Mökillä voi olla silti eri omistaja kuin tontilla.

    Äänestä

TONTTI ON PUOLIKSI MOLEMPIEN NIMELLÄ JOTEN VAIKKA PYSTYISIT KUITEILLA OSOITTAMAAN OSTANEESI RAKENNUKSEN JA IRTAIMISTON JOUDUT SILTI MAKSAMAAN PUOLET TONTIN KÄYVÄSTÄ ARVOSTA EX AVOVAIMOLLE JA KOHTUULLINEN OSUUS RAKENNUKSESTA


YRITÄ SOPURATKAISUA, MUUTOIN MENEE VÄLIMIESMENETTELYYN

Äänestä

hieman tuollaista maallisen puolen toimia kun se ei kestä vastatuulta.

Puoliksi menee kuittienkin kanssa. Yhteinen on yhteistä kunnes eron hetki koittaa.
Lakipelleille asti asiaa ei kannata viedä, laihalla sovullakin on paremmat tulokset kuin tappelemalla. Totuushan lienee se ettei riita omaisuuden jaosta teitä kuitenkaan enää yhteen sulata.

Äänestä

LAki määrää nuo jakoperusteet ja muutenkin kuuluu noudattaa lakia, neuvottelu voi tuoda ratkaisun, avioehto voi kuitenkin tuoda muutoksia asiaa ja jos teillä on lapsia siirtämällä kiinteistö lapsille asia ratkeaa parhaiten ja ette loukkaa toisianne ja lastenne oikeuksia.
Kannattaa muistaa, että olette kei olleet avioliitossa ja yhteisessä taloudessaa.
Metsä vastaa kun sinne huudetaan.

Äänestä
  • Voi hyvä nimimerkki 23. Kun tuolla kesämökkisankarillahan oli avoliitto. Ei avioliitto. Siinä on iso ero.

    Äänestä

Ota yhteyttä lakimieheen (kunnallinen oikeusaputoimisto on edullisin) Sieltä saat ASIANTUNTEVAA neuvoa. Täältä saat joka vastauksessa eri kommentin. Kannattaa hoitaa asia asiantuntijan kanssa, niin tulee kerralla oikein. Ei maksa maltaita, kyse on neuvon kysymisestä ei toimenpiteestä!!!!

Äänestä

joka siemenensä kylvää toisen peltoon, sadon korjaa pellon omistaja. puoliksi menee, jos ei naikkonen muuhun suostu. mutta rahallahan naisista useimmiten selviää. ja opista kannattaa aina vähän maksaakin.

Äänestä
  • Niin naisista kun miehistäkin selviää rahalla jos se on oikeuden mukaista. Niin naikkosista kun miekkosistakin.

    Äänestä

Työkaverini sai tontin isältään lahjaksi. Siihen rakennettiin talo, AVOmies teki suurimman osan duunista ja hankinnat tehtiin miten milloinkin, lähes puoliksi.

Talo tuli valmiiksi, tuli ero, tontti oli naisen nimissä, niin myös siinä oleva hulppea talo kuului yksin hänelle ja mies lähti tyhjin käsin. Mies haki oikeuden kautta kohtuullistamista mutta jäi nuolemaan näppejään ison asianajajan laskun kanssa.

Niin se vaan on, kuitteja ei kannata lähteä kaivelemaan, se on paperi joka ratkaisee. Tontti on yhteinen ja niin on kaikki siinä oleva. Sama se kuka sen rakensi.

Äänestä
  • Olipa outoa. Avoliitossa omistus on sillä, joka on maksanut jonkun asian tai tavaran. Ei talo muutu toisen omaisuudeksi vaikak toisen tontilla onkin. Kyllä toisen tonille voi rakentaa vaikak mitä, mutta useinhan on kysymys kuitenkin vuokratusta, toisen omistamasta tontista. Aia ei varmaan ole ihan noin kuin 20 20 kirjoittaa.

    Äänestä

  • en usko todeksi kirjoitti:

    Olipa outoa. Avoliitossa omistus on sillä, joka on maksanut jonkun asian tai tavaran. Ei talo muutu toisen omaisuudeksi vaikak toisen tontilla onkin. Kyllä toisen tonille voi rakentaa vaikak mitä, mutta useinhan on kysymys kuitenkin vuokratusta, toisen omistamasta tontista. Aia ei varmaan ole ihan noin kuin 20 20 kirjoittaa.

    Avoliittolaki on tuonut joitakin muutoksia omaisuuden "jaosta" eron tullessa. Riippuu avoliiton kestosta ja monista muista asioista.

    Äänestä

  • Eikö rakennusajasta ollut asuntolainaa ollenkaan ja jos se olisi ollut yhteinen niin olisi saanut omansa pois mutta aika varakas pitää olla jos talo oli velaton valmistuessa.

    Äänestä

  • laki on kirjoitti:

    Avoliittolaki on tuonut joitakin muutoksia omaisuuden "jaosta" eron tullessa. Riippuu avoliiton kestosta ja monista muista asioista.

    Yleensä pitää olla lapsia että saadaan kohtuulistamista mutta kuka hullu luottaa toiseen niin paljon että rupeaa laittamaan rahaa taloon joka rakennetaan toisen omistamalla tontille eikä ole mitään nimiä tai sopparia jutusta niin tarttee aika tyhmä olla. Sen verran viisas olen että en edes takaa pu9olisolleni lainaa koska sen voi houtua maksamaan että sillai.

    Äänestä

  • mk kirjoitti:

    Yleensä pitää olla lapsia että saadaan kohtuulistamista mutta kuka hullu luottaa toiseen niin paljon että rupeaa laittamaan rahaa taloon joka rakennetaan toisen omistamalla tontille eikä ole mitään nimiä tai sopparia jutusta niin tarttee aika tyhmä olla. Sen verran viisas olen että en edes takaa pu9olisolleni lainaa koska sen voi houtua maksamaan että sillai.

    Ei tarvitse olla lapsia mutta avoliiton on pitänyt silloin kestää vähintäin viisi vuotta.

    Äänestä

KYLLÄ VOI

Äänestä

Sinun pitää ostaa avokin puolisko maasta. Rakennuksethan ovat jo sinun. Arvioita sen tontin/maapalan hinta ja maksa siitä se osuus. Rakennustöihin osallistuminen mielestäni pitäsi voida kuiteta sillä, että avokki on käyttänyt mökkiä ilmaiseksi. Mutta varminta on kysäistä lakimieheltä. Täällä neuvotut neuvot ovat temmettu hatusta.

Äänestä

Sovi exäsi kanssa sellainen menettely,että olette mökillä vuoro viikoin. Näin kumpikin hyötyy menettelystä.

Äänestä

Eilisen Helsingin sanomissa on tästä avoliiton osituksesta.

Äänestä

Voih Voih miksi haluat kaiken itsellesi
Ota yhteyttä lakimieheen
Nykyään on avoliitossa melkein sama laki kun liitossakin fifty fifity
Lakimies neuvoo
Olisi kannattanut pesän jaossa tehdä kaikki tilit selviksi saman tien eikä jättää roikkumaan !!!!!!!!!

Äänestä

Pyörremyrskyllä ja naisella on yhteistä se että ne saapuvat kuumina mutta poistuessaan ne vievät mukanaan talot, autot,veneet ja rahatkin !!!

Äänestä

ei pidä paikkaansa, on naisia joilta mies on huijannut enempi kun kuuluu...

Äänestä
  • Jep exäni siis mies käytti masennustani hyväksi ja vei kaiken minkä kykeni - toivon että joku päivä saa takaisin sitä itseään. Rotta minun silmissäni tänään ei mitään mieheksi kutsuttavaa. Onneksi kaikki varmasti kuolemme, eikä raha pelasta siitä häntäkään.

    Äänestä

Tontti lainhuudon osoittamassa suhteessa jo ei ole mitään erillistä sopimusta.
sijoitukset kiinteistöön ns.kuittiperiaatteen mukaan-eli minkä on maksanut saa laskea hyväkseen jaossa.
Sitten kun on omistusosuus selvillä,voitte miettiä miten myymisen hoidatte.
Viimekädessä uskotun miehen hakeminen,sitten myyntilupa käräjänoikeudesta,myydä voi keskinäisellä huutokaupalla,tai sitten ihan julkisella myynnillä,millä saadaan suurin mahdollinen hinta ja tietenkin eniten tarjonnut voittaa.
Kannattaa sopia itse kaupat,tuntuisi tyhmältä ostaa "oma" mökki välittäjältä.

Äänestä

jos maksoit mökin,
ota se reppuselkään jos se on jalaksilla

jätä avokille maa

Äänestä

hulluja on 99 erilajia ja kaikkein hulluin on se joka paskalla istuessaan viheltää.
Näistä veijareista ei aina tiedä onko tyhmä se joka kysyy vai se joka vastaa,mutta kukin tavallaan.

Äänestä

ois kannattanut tehdä hallinanjakosopimus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


avoero kirjoitti:

Rakensimme saunamökin ex-avovaimoni kanssa yhteiselle tontille. Minä olen maksanut mökin, muut pienemmät rakennukset sekä kaiken irtaimiston. Myös tontin arvoa nostaneet toimenpiteet on tehty kustannuksellani. Nyt eron jälkeen haluaisin koko kiinteistön nimiini. Miten määritellään erikseen arvot pelkälle tontille ja rakennuksille(tai hänen osuudelleen)? Kyseessä on pieni(n.30 m2), ei alunperin mikään kovin kallis saunamökki. Kuitit ovat tallessa, mutta muuten mökin omistusta ei ole kirjattu minnekään varsinaisesti (miten se olisi pitänyt tehdä?). Voiko ex-avovaimoni vaatia rakennuksistakin puolta itselleen, koska kiinteistö on yhteinen, eikä rakennusten omistajaa ole määritelty missään erikseen(muutakuin ostokuiteilla)? Tai voiko hän vaatia jotain sen perusteella, että osallistui mökin rakentamiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu