Hyvä palkka poliiseilla - New Yorkissa

"Kyllä kai suomalainenkin poliisi tienaa lähemmäs 50 000€/v? "

Siis keskimäärin 4166 e/kk? Kyllä kysymysmerkki lauseesi perässä taitaa olla ihan oikeaan paikkaan sijoitettu...

h54g3f2 kirjoitti:

"Kyllä kai suomalainenkin poliisi tienaa lähemmäs 50 000€/v? "

Siis keskimäärin 4166 e/kk? Kyllä kysymysmerkki lauseesi perässä taitaa olla ihan oikeaan paikkaan sijoitettu...

Lue lisää

Suomen poliisin palkakulut olivat vuonna 2010 553 439 miljoonaa euroa (sisältäen palkan sivukulut… eläke. sos. ym maksut eli summasta n.39%)

Tästä työtekijöille jaettavaa rahaa on n. 337597 miljoonaa euroa. Kun tuo summa jaetaan poliisin työntekijöiden määrällä.. eli 10 679 hölöä. Se tekee 31 614 per/nuppi.

Jos huomioidaan poliisin muut työtekijät(tstohölöt, vartijat ja muut yht. 2598) joille arvioidaan 2500 €/kk palkka.

Poliisien keskimääräiseksi vuosi palkaksi jää 33739 €/vuosi.


http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/Vuosik_suomipie/$file/Vuosik_suomipie.pdf

Joo
NYPD:sssä usein käytyäni olen ainakin todennut, että kaikki ajavat uusilla autoilla. Kahta vuotta vanhempaa kärryä tuskin poliiseilla NYPD:ssä tapaa.

3 kirjoitti:

Joo
NYPD:sssä usein käytyäni olen ainakin todennut, että kaikki ajavat uusilla autoilla. Kahta vuotta vanhempaa kärryä tuskin poliiseilla NYPD:ssä tapaa.

Amerikassa osataankin varojen käyttö järkevästi ja sen huomaa selvästi, kun katsoo heidän osaamistaan poliisihommissa. Välineet, lukumäärät, palkat ja koulutus on huippuluokkaa.

Muistaakseni LAPD taitaa toimia suunnilleen samansuuruisella budjetilla, kuin Suomen poliisi. Vertaillaanpa vähän lukemia:

LAPD
- budjetti n. 940 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 13000
- laitoksia 21
- helikoptereita ja lentokoneita 26
- palkkataso väh. 10% suurempi kuin Suomen poliisilla

Suomen Poliisi
- budjetti n. 780 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 10600
- laitoksia ??
- helikoptereita 0

Eli LAPD pystyy vain 20% isommalla budjetilla työllistämään 23% enemmän väkeä, maksamaan väh. 10% parempaa palkkaa, hankkimaan tuoretta ja ajanmukaista kalustoa runsain mitoin (autot, hieno tekniikka jne), pyörittämään laajaa toimintaverkostoa (21 eri laitosta) ja ylläpitämään lisäksi 26 ilma-aluksen laivastoa (kallista).

Suomessa jää samaan aikaan poliisit palkkaamatta, palkat laahaa jonkinlaisessa kuopassa, kalusto vanhenee niin että joutuvat kohta kerjuulle, laitoksien määrää pienennetään ja ilma-aluksia ei luonnollisesti ole lainkaan.

Mitä Suomessa tehdään väärin?

USA:ssa osataan kirjoitti:

Amerikassa osataankin varojen käyttö järkevästi ja sen huomaa selvästi, kun katsoo heidän osaamistaan poliisihommissa. Välineet, lukumäärät, palkat ja koulutus on huippuluokkaa.

Muistaakseni LAPD taitaa toimia suunnilleen samansuuruisella budjetilla, kuin Suomen poliisi. Vertaillaanpa vähän lukemia:

LAPD
- budjetti n. 940 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 13000
- laitoksia 21
- helikoptereita ja lentokoneita 26
- palkkataso väh. 10% suurempi kuin Suomen poliisilla

Suomen Poliisi
- budjetti n. 780 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 10600
- laitoksia ??
- helikoptereita 0

Eli LAPD pystyy vain 20% isommalla budjetilla työllistämään 23% enemmän väkeä, maksamaan väh. 10% parempaa palkkaa, hankkimaan tuoretta ja ajanmukaista kalustoa runsain mitoin (autot, hieno tekniikka jne), pyörittämään laajaa toimintaverkostoa (21 eri laitosta) ja ylläpitämään lisäksi 26 ilma-aluksen laivastoa (kallista).

Suomessa jää samaan aikaan poliisit palkkaamatta, palkat laahaa jonkinlaisessa kuopassa, kalusto vanhenee niin että joutuvat kohta kerjuulle, laitoksien määrää pienennetään ja ilma-aluksia ei luonnollisesti ole lainkaan.

Mitä Suomessa tehdään väärin?

Lue lisää

Amerikkalaisten silmin Suomi on sosialistinen maa, missä esim. palkanmaksua rasittaa noin 60 % sotumaksu.
Ehkäpä tuon kalustonkin he saavat puolta halvemmalla. Heillähän on myös paljon sellaista kalustoa, mitä Suomen poliisi on nähnyt vain elokuvissa.

15 kirjoitti:

Amerikkalaisten silmin Suomi on sosialistinen maa, missä esim. palkanmaksua rasittaa noin 60 % sotumaksu.
Ehkäpä tuon kalustonkin he saavat puolta halvemmalla. Heillähän on myös paljon sellaista kalustoa, mitä Suomen poliisi on nähnyt vain elokuvissa.

Lue lisää

"Ehkäpä tuon kalustonkin he saavat puolta halvemmalla"

Voi olla että Amerikassa poliisit osaavat paremmin hoitaa nämä asiat. Sikäläinen autoteollisuus on tohkeissaan näistä diileistä muutenkin.

Suomessa taas poliisi maksaa autoistaan täyden autoveron. Esim. pelastuslaitos ja Puolustusvoimat ei maksa. Missä mennään ja miksi näin, miksi poliisi ei osaa hoitaa asioitaan niin että saisivat myös verottomana virka-autonsa? Eihän tuossa ole järjen hiventä.

USA:ssa osataan kirjoitti:

Amerikassa osataankin varojen käyttö järkevästi ja sen huomaa selvästi, kun katsoo heidän osaamistaan poliisihommissa. Välineet, lukumäärät, palkat ja koulutus on huippuluokkaa.

Muistaakseni LAPD taitaa toimia suunnilleen samansuuruisella budjetilla, kuin Suomen poliisi. Vertaillaanpa vähän lukemia:

LAPD
- budjetti n. 940 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 13000
- laitoksia 21
- helikoptereita ja lentokoneita 26
- palkkataso väh. 10% suurempi kuin Suomen poliisilla

Suomen Poliisi
- budjetti n. 780 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 10600
- laitoksia ??
- helikoptereita 0

Eli LAPD pystyy vain 20% isommalla budjetilla työllistämään 23% enemmän väkeä, maksamaan väh. 10% parempaa palkkaa, hankkimaan tuoretta ja ajanmukaista kalustoa runsain mitoin (autot, hieno tekniikka jne), pyörittämään laajaa toimintaverkostoa (21 eri laitosta) ja ylläpitämään lisäksi 26 ilma-aluksen laivastoa (kallista).

Suomessa jää samaan aikaan poliisit palkkaamatta, palkat laahaa jonkinlaisessa kuopassa, kalusto vanhenee niin että joutuvat kohta kerjuulle, laitoksien määrää pienennetään ja ilma-aluksia ei luonnollisesti ole lainkaan.

Mitä Suomessa tehdään väärin?

Lue lisää

LAPD
- budjetti n. 940 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 13000
- laitoksia 21
- helikoptereita ja lentokoneita 26
- palkkataso väh. 10% suurempi kuin Suomen poliisilla

Suomen Poliisi
- budjetti n. 780 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 10600
- laitoksia ??
- helikoptereita 0


Jos noista luvuista suoraan lasketaan suomalainen poliisihan tienaa n.1000€ enemmän vuodessa kuin LAPD poliisi.

joo.. kirjoitti:

LAPD
- budjetti n. 940 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 13000
- laitoksia 21
- helikoptereita ja lentokoneita 26
- palkkataso väh. 10% suurempi kuin Suomen poliisilla

Suomen Poliisi
- budjetti n. 780 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 10600
- laitoksia ??
- helikoptereita 0


Jos noista luvuista suoraan lasketaan suomalainen poliisihan tienaa n.1000€ enemmän vuodessa kuin LAPD poliisi.

Lue lisää

Noista luvuista pystyy laskemaan, että Suomessa poliisilla on käytettävissä yli 1000 euroa enemmän per työntekijä kuin Los Angelesin poliisilla. Silti LAPD menee ohi kaikilla mittareilla: väkeä on yli 20% enemmän ja paremmin palkattuna, kalusto on priimaa ja sitä on paljon jne.

Mihin Suomessa rahat oikein katoaa?

On myös mainittava, että perinteisesti LAPD:tä pidetään malliesimerkkinä alirahoitetusta ja alimiehitetystä poliisilaitoksesta USA:ssa...

voi olla kirjoitti:

"Ehkäpä tuon kalustonkin he saavat puolta halvemmalla"

Voi olla että Amerikassa poliisit osaavat paremmin hoitaa nämä asiat. Sikäläinen autoteollisuus on tohkeissaan näistä diileistä muutenkin.

Suomessa taas poliisi maksaa autoistaan täyden autoveron. Esim. pelastuslaitos ja Puolustusvoimat ei maksa. Missä mennään ja miksi näin, miksi poliisi ei osaa hoitaa asioitaan niin että saisivat myös verottomana virka-autonsa? Eihän tuossa ole järjen hiventä.

Lue lisää

LAPD:n uusi automalli, toimittajana jo ennestään tuttu Chevrolet:

http://www.youtube.com/watch?v=J_FhHEYdJTw

LED-vilkut, elektroniikkaa joka lähtöön, nopeutta, lämpökamera ym ym. Kyllä kelpaa partioida! Hintaa varmasti löytyy ihan tarpeeksi USA:n autohinnoillakin, mutta niin vaan hankitaan kuitenkin eikä kitistä.

Suomessa nitkutetaan varmaan vielä 2030 niillä samoilla etuveto-volkkareilla, kun niissä on niin "kiva kirjotella sakkoja siinä toimisto-osassa".

esimerkiksi näin kirjoitti:

LAPD:n uusi automalli, toimittajana jo ennestään tuttu Chevrolet:

http://www.youtube.com/watch?v=J_FhHEYdJTw

LED-vilkut, elektroniikkaa joka lähtöön, nopeutta, lämpökamera ym ym. Kyllä kelpaa partioida! Hintaa varmasti löytyy ihan tarpeeksi USA:n autohinnoillakin, mutta niin vaan hankitaan kuitenkin eikä kitistä.

Suomessa nitkutetaan varmaan vielä 2030 niillä samoilla etuveto-volkkareilla, kun niissä on niin "kiva kirjotella sakkoja siinä toimisto-osassa".

Lue lisää

Suomi onkin pieni ja ennen kaikkea köyhä maa.. täällä ei ole varaa rellestää..


Pitää myös muistaa että USA elää velaksi, usan budjetti on lähes 2000 miljardia miinuksella ja suomen valtion vuosi budjetti n. 50 miljardia.

Kiina rahoittaa jenkkejä noin 200 miljardilla dollarilla vuodessa.

Eli kun eletään kuin pellossa, eihän sillä ole niin väliä mihin ne rahat katoaa.

ei ole rahaa kirjoitti:

Suomi onkin pieni ja ennen kaikkea köyhä maa.. täällä ei ole varaa rellestää..


Pitää myös muistaa että USA elää velaksi, usan budjetti on lähes 2000 miljardia miinuksella ja suomen valtion vuosi budjetti n. 50 miljardia.

Kiina rahoittaa jenkkejä noin 200 miljardilla dollarilla vuodessa.

Eli kun eletään kuin pellossa, eihän sillä ole niin väliä mihin ne rahat katoaa.

Lue lisää

"Suomi onkin pieni ja ennen kaikkea köyhä maa.. täällä ei ole varaa rellestää."

Kysepä ei olekaan nyt siitä. Kyse on siitä, miten USA:ssa poliisi saa suhteessa enemmän vastinetta rahalleen kuin Suomen poliisi: on uudet autot, on enemmän väkeä, on paremmat palkat, on sitä ja tätä. Suomen poliisilla on käytössään enemmän rahaa per työntekijä kuin Los Angelesissa, ja siltikin kalusto on pääosin paskaa, väkeä on liian vähän, palkat vähän alakanttiin jne jne.

Ei tätä selitä mitkään USAn velkaantumiset vaan se, että Suomessa on aivan kieroutunut kulttuuri mitä näihin raha-asioihin tulee. Senhän huomaa ihan joka asiassa.

ei vaan kirjoitti:

Noista luvuista pystyy laskemaan, että Suomessa poliisilla on käytettävissä yli 1000 euroa enemmän per työntekijä kuin Los Angelesin poliisilla. Silti LAPD menee ohi kaikilla mittareilla: väkeä on yli 20% enemmän ja paremmin palkattuna, kalusto on priimaa ja sitä on paljon jne.

Mihin Suomessa rahat oikein katoaa?

On myös mainittava, että perinteisesti LAPD:tä pidetään malliesimerkkinä alirahoitetusta ja alimiehitetystä poliisilaitoksesta USA:ssa...

Lue lisää

Rahat menevät ainakin osittain poliisiasemien vuokriin ja tietohallintoon jotka ovat todellisia rahareikiä Suomessa. Sitä paitsi halvemmalla jenkkipoliisit pääsevät kun he voivat ampua pahemmasta rikoksesta syytetyn pelkäämätttä joutuvansa oikeuteen. Suomenkin poliisille tappo-oikeus niin rikollisuustilanne rauhoittuu.

USA:ssa osataan kirjoitti:

Amerikassa osataankin varojen käyttö järkevästi ja sen huomaa selvästi, kun katsoo heidän osaamistaan poliisihommissa. Välineet, lukumäärät, palkat ja koulutus on huippuluokkaa.

Muistaakseni LAPD taitaa toimia suunnilleen samansuuruisella budjetilla, kuin Suomen poliisi. Vertaillaanpa vähän lukemia:

LAPD
- budjetti n. 940 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 13000
- laitoksia 21
- helikoptereita ja lentokoneita 26
- palkkataso väh. 10% suurempi kuin Suomen poliisilla

Suomen Poliisi
- budjetti n. 780 miljoonaa EUR
- henkilöstöä 10600
- laitoksia ??
- helikoptereita 0

Eli LAPD pystyy vain 20% isommalla budjetilla työllistämään 23% enemmän väkeä, maksamaan väh. 10% parempaa palkkaa, hankkimaan tuoretta ja ajanmukaista kalustoa runsain mitoin (autot, hieno tekniikka jne), pyörittämään laajaa toimintaverkostoa (21 eri laitosta) ja ylläpitämään lisäksi 26 ilma-aluksen laivastoa (kallista).

Suomessa jää samaan aikaan poliisit palkkaamatta, palkat laahaa jonkinlaisessa kuopassa, kalusto vanhenee niin että joutuvat kohta kerjuulle, laitoksien määrää pienennetään ja ilma-aluksia ei luonnollisesti ole lainkaan.

Mitä Suomessa tehdään väärin?

Lue lisää

Koulutus amerikassa on itseasissa aika keskitasoa, erikoiskoulutus on asia erikseen. Amerikkalaiset ovat välinesidonnaisia ja eivät osaa käyttää tilanteeseen sopivinta voimankäyttövälinettä. Ampuma-ase on isossa roolissa.

hulabaaloo kirjoitti:

Koulutus amerikassa on itseasissa aika keskitasoa, erikoiskoulutus on asia erikseen. Amerikkalaiset ovat välinesidonnaisia ja eivät osaa käyttää tilanteeseen sopivinta voimankäyttövälinettä. Ampuma-ase on isossa roolissa.

Lue lisää

******sopivinta voimankäyttövälinettä.*****

Suomessa tuo sopivin voimankäyttöväline näyttää olevan piirittäminen. Konna tietää Suomessa, että teki hän mitä tahansa, niin poliisi harvoin ampuu, vaan ryhtyy piirittämään. Amerikassa asia on taas toisin päin. Konna eliminoidaan heti, ilman päiväkausia kestäviä piiritystilanteita.

hulabaaloo kirjoitti:

Koulutus amerikassa on itseasissa aika keskitasoa, erikoiskoulutus on asia erikseen. Amerikkalaiset ovat välinesidonnaisia ja eivät osaa käyttää tilanteeseen sopivinta voimankäyttövälinettä. Ampuma-ase on isossa roolissa.

Lue lisää

On kuules sellainen juttu, että Amerikasta on lähtöisin ne kaikki Suomenkin poliisin käyttämät voimankäyttövälineet ja niiden osaaminen suurilta osin: poliisin erikoisryhmät, tuliaseet, teleskooppipamput, sumutteet, lamauttimet jne. Kyllä siellä osataan tuo voimankäyttöpuoli pykälineen tasan niin hyvin kuin Suomessakin ja sielläpäin siihen on jopa lupa.

Jos Amerikassa vain aseella räiskittäisiin suurilta osin, niin tuskinpa olisivat kehittäneet noinkin paljon less-lethal-menetelmiä. Vertailun vuoksi Suomessa oltiin vielä 90-luvullakin tilanteessa, missä poliisin ainoat voimankäyttövälineet oli melkeimpä tuliase, kumipamppu ja koira. Ei puhettakaan kaasusta, kumiluodeista jne, mitkä oli jo silloin arkea muissa länsimaissa.

Toki vällillä menee överiksi, mutta sattuuhan sitä.

ei ole rahaa kirjoitti:

Suomi onkin pieni ja ennen kaikkea köyhä maa.. täällä ei ole varaa rellestää..


Pitää myös muistaa että USA elää velaksi, usan budjetti on lähes 2000 miljardia miinuksella ja suomen valtion vuosi budjetti n. 50 miljardia.

Kiina rahoittaa jenkkejä noin 200 miljardilla dollarilla vuodessa.

Eli kun eletään kuin pellossa, eihän sillä ole niin väliä mihin ne rahat katoaa.

Lue lisää

Suomessa sitä vasta onkin millä mällätä. Katainen, Halonen ja kumpp lenetävät konferensseihin tilauslennoilla. Liikkuvan poliisin haavistoon kuuluu 3-4 konstaapelia, 2-3 per auto. Walloissa liikenteenvalvontaan riittää yksi ukko per auto.

Ymmärrän kuyllä että hälytystehtäville ei lähdetä yksistään, mutta että niitä 5 km/h ylinopeuksia pitää jahdata 3-4 ukkoa kahdella autolla. Saattaisi liikkuvilla työtyeho vaikka nousta kun olisi max yks ukko per auto.

ei ole rahaa kirjoitti:

Suomi onkin pieni ja ennen kaikkea köyhä maa.. täällä ei ole varaa rellestää..


Pitää myös muistaa että USA elää velaksi, usan budjetti on lähes 2000 miljardia miinuksella ja suomen valtion vuosi budjetti n. 50 miljardia.

Kiina rahoittaa jenkkejä noin 200 miljardilla dollarilla vuodessa.

Eli kun eletään kuin pellossa, eihän sillä ole niin väliä mihin ne rahat katoaa.

Lue lisää

Suomessa verotetaan rankasti. On alvit sun muut. Ainoat jotka täällä tienaa tekemättä mitään on paskiaiset Arkadian mäellä. Täällä elätetään entiset presidentit ja niiden lesket. On typeriä sopeutumiseläkkeitä sun muita. Tuonkin paskasakin menot kun jakaisi oikeisiin tahoihin niin paremmin olisi asiat.

Niin, Suomeen vaan villin lännen kulttuuri, nopein ase voittaa, niin ei tarvitsisi verovaroista rahoittaa poliisia, vankeinhoito, oikeuslaitosta, jne.. Hautausalalle olisi tungosta.

Johan suomessa on poliisilla lupa antaa kuolemantuomio ilman vastuuta kun ajatellaan mikkelin panttivanki traamaa