Torppa on -83 rakennettu ja käytössä ilmalämmitys eli Charlien Enkeleitten jenkkilässä kehittämä ilmastointimuoto paisti että täällä Suomessa on ryssän helvetin mukainen talvikin joskus. Kone on Valmetin 83 rakentama ja siinä on 3 moottoria. 1 sisään 2 ulos ja 3 painaa aluelämmön tuomaa lämpimän veden ilman kennojen läpi akkunoitten alle. Eli aivan kuin auton syyläri joka painaa käänteisesti lämpimän ilman torppaan.Lisäksi siinä on sähköinen ilmansuodatin joka todella kerää paskahiukkasia itseensä mukaan lukien suodattimet kaikille releille. Ilma on puhdasta mutta maksaa...
Sähkölasku torpassa on 190,- kuukaudessa vaikka ollaan aluelämmössä. Energiantuottajana on Lahti Energia joka kehuu itseään halpana. Onkohan vai vaihanko yhtiötä.
Sähkölasku torpassa on 190,- kuukaudessa vaikka ollaan aluelämmössä. Energiantuottajana on Lahti Energia joka kehuu itseään halpana. Onkohan vai vaihanko yhtiötä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>Energiantuottajana on Lahti Energia joka kehuu itseään halpana. Onkohan vai vaihanko yhtiötä.
"Sähkölasku torpassa on 190,- kuukaudessa vaikka ollaan aluelämmössä. "
Sähkön hinnasta miltei puolet on veroa, joten isoja ovat sähkölaskut, jos käyttää kantaverkon sähköä.
Kaukolämpökin on kallis ja kommunistinen monopolijärjestelmä, joten jos kuluja haluat karsia, luovu kaukolämmöstä ja lämmitä vettä vaikka puulla.
Kallista on.
Ilmalämmön ainut hyvä puoli mielestäni on, että se on edullinen. Huonoina puolina kylmyys, meteleli, reiät lattiassa, ylimääräinen putsaustarve (ainakin omassa ilmalämmityslaitteessa oli nämä).
Jos lämpö tulee aluelämmöstä (=kaukolämpö?), niin sähkön kulutukseen vaikuttavat lähinnä nuo moottorit ja muut lämmityslaitteet. Ei vaan yksinkertaisesti voi olla 200 euron sähkölaskua. Sähkö lämpö tietysti.
Joka tapauksessa, tarkista että tönö on suhteellisen tiivis, eristeitä löytyy kaikkialta (varsinkin yläpohjasta) ja että huonelämpötila ei huitele 25 asteen lukemissa. Sellaisenkin tapauksen tiedän, jolla ilmalämmöllä säädetty 25 astetta ja sitten ulko-ovi auki koko talven, kun muuten tulee sisällä liian kuuma...
Sekin on huomioitava, miten ilmalämmitys on vain yksi monista lämpöenergian jako tavoista. Ei ilmalämmitys mahdollistu alentamaan talon energian tarvetta. Ilmalämmityksen plussa liittyy huoneilman laatuun ja erikoisesti ulkoatulevan raittiin ilman jakamiseen koko huoneistoon ja korvausilman tuloa ei edes huomaa/tunnu kylmyytenä.
Kyllä se itse asiassa mahdollistaa. Ilma on riittävän lämmintä mukavaan elämiseen, mutta seinän vierustoilla voi olla lattia pakkasen puolella... Tällöin lämpöä karkaa vähän ulkoilmaan ja säästöä syntyy. Tosin mukavuuden kustannuksella.
Kaikki mainitsemasi plussat hoituvat muuten myös nykyaikaisella koneellisella ilmastoinnilla. Sellaisen asentaminen jälkikäteen omakotitaloon ei hirveitä maksa.
Mitähän sinä oikein höpiset?????????????
Kai siinä on jokin sähköinen varalämpösysteemi. Muuten ei mene tuollaisia määriä mitenkään.
Melkosia sähkölaskuja. Meillä tuo summa menee kahdessa kuukaudessa kovimmilla pakkasilla ilman oheistoimintaa. Hyvä että ilma on kuitenkin raikasta...