Monopoli KPO:lle

on huono enne, että se "kiusaa " paikkakunnan ihmisiä ympäristöön sopimattomalla laajennuksellaan.

Eihän osuuskaupan naapurustossa ole juuri ainuttakaan muuta kauppaa
enää, pelkästään asuntoaluetta on tuo mäennypäle joka puolelta.

Suuryksiköt kuuluvat pellolle, kuten Ykassakin. uusi tontti ei ole rahasta kiinni.
22196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Te saatanan ainaiset valittajat kiusaatte kuntalaisia saamasta heille kuuluvia palveluita.
Painukaa helevetin kuuseen.

Äänestä
  • Ei se kyllä ole mikään komistus se sokkari ja itse asiassa aika vanhanaikaista rakentaa keskelle kylään. Isot kaupat kuuluvat hieman sinne syrjemmälle, mihin voi parkkeerata vaikka traktorin peräkärryineen.

    Äänestä

  • Isontalon Antti kirjoitti:

    Ei se kyllä ole mikään komistus se sokkari ja itse asiassa aika vanhanaikaista rakentaa keskelle kylään. Isot kaupat kuuluvat hieman sinne syrjemmälle, mihin voi parkkeerata vaikka traktorin peräkärryineen.

    Ruuan hakemiseen ei tarvi rattorin peräkärryjä.
    Eikä mitään kaupungin komistuksia ole ne lahot rötisköt nykyisen s-marketin takana.
    Siinä olisi sopiva harjoituskohde palokunnan nuorille.

    Äänestä

  • Arvot järjestykseen kirjoitti:

    Ruuan hakemiseen ei tarvi rattorin peräkärryjä.
    Eikä mitään kaupungin komistuksia ole ne lahot rötisköt nykyisen s-marketin takana.
    Siinä olisi sopiva harjoituskohde palokunnan nuorille.

    On todella hieno asia , että Haapavedellä on säilynyt muutama vanha kaunis hirsinen perinnetalo , ne talot ovat todella arvokkaita , ja asuminen on paljon parempaa, ovat terveellisempiäkin , kuin nykyajan hienot umpiot.!

    Harmi , että paikkakunnalta on purettu paljon pois vanhaa , ja arvokasta rakennuskulttuuria , siellä missä vielä on vanhoja rakennuksia , niin ne täytyy korjata , ja pitää asumiskunnossa.

    Äänestä

  • vanha kunniaan kirjoitti:

    On todella hieno asia , että Haapavedellä on säilynyt muutama vanha kaunis hirsinen perinnetalo , ne talot ovat todella arvokkaita , ja asuminen on paljon parempaa, ovat terveellisempiäkin , kuin nykyajan hienot umpiot.!

    Harmi , että paikkakunnalta on purettu paljon pois vanhaa , ja arvokasta rakennuskulttuuria , siellä missä vielä on vanhoja rakennuksia , niin ne täytyy korjata , ja pitää asumiskunnossa.

    Jos tarkoitat nuita HORONTALOA,TÄHTELÄÄ ja KAUPPISEN VANHAAPUOLTA,niin minä en näe nuissa kolmessa talorötiskössä enään mitään kulttuurihistoriallista arvoa,vaan pelkän POLTTOPUUN ARVOISIA NUO LAHOT RÖTISKÖT OVAT.Vattukylässä sijaitsevat PAJALAN TALOT OVAT KULTTUURIHISTORIALLISESTI PALJON ARVOKKAAMPIA,
    koska ne ovat lähipitäin siinä kunnossa,että toisessa talossa asutaan kokoajan,mutta näissä kolmessa TÄHTELÄN KORTTELIN TALOISSA EI TULLA ENÄÄN KOSKAAN.

    Äänestä

  • Arvot järjestykseen kirjoitti:

    Ruuan hakemiseen ei tarvi rattorin peräkärryjä.
    Eikä mitään kaupungin komistuksia ole ne lahot rötisköt nykyisen s-marketin takana.
    Siinä olisi sopiva harjoituskohde palokunnan nuorille.

    Jos kyseessä olisi esim. oma synnyinkotisi, niin tuskin puhuisit samalla tavalla. Minä ainakin puolustan omaani. Tässä kohtaa tunnen suurta sympatiaa heitä kohtaan, jotka viitsivät taistella omien oikeuksiensa puolesta.
    Se on ollut jo pitkään tiedossa, kuten tuo siirtoviemärikin osoittaa, että päätöksiä nuijitaan ihan miten huvittaa.

    Äänestä

  • Arvot järjestykseen kirjoitti:

    Ruuan hakemiseen ei tarvi rattorin peräkärryjä.
    Eikä mitään kaupungin komistuksia ole ne lahot rötisköt nykyisen s-marketin takana.
    Siinä olisi sopiva harjoituskohde palokunnan nuorille.

    Palokuntalaiset eivät polta omiensa taloja...

    Äänestä

  • menkää töihin kirjoitti:

    Jos kyseessä olisi esim. oma synnyinkotisi, niin tuskin puhuisit samalla tavalla. Minä ainakin puolustan omaani. Tässä kohtaa tunnen suurta sympatiaa heitä kohtaan, jotka viitsivät taistella omien oikeuksiensa puolesta.
    Se on ollut jo pitkään tiedossa, kuten tuo siirtoviemärikin osoittaa, että päätöksiä nuijitaan ihan miten huvittaa.

    Ja paskat, Minä olen paljas jalkainen haapavetinen eikä mua haittaa että siihen paju risukkoon tulisi uusi s-market. Kukaan ei nostanut äläkkää kun opisto rupesi rakentamaan sitä betoni bunkkeria vanhantien raittia se on sekin vai koskeeko tämä vanhantien raitin kulttuurihistoriallinen perinne vain oikeaan puolta tiestä...

    Äänestä

  • ...aha... kirjoitti:

    Ja paskat, Minä olen paljas jalkainen haapavetinen eikä mua haittaa että siihen paju risukkoon tulisi uusi s-market. Kukaan ei nostanut äläkkää kun opisto rupesi rakentamaan sitä betoni bunkkeria vanhantien raittia se on sekin vai koskeeko tämä vanhantien raitin kulttuurihistoriallinen perinne vain oikeaan puolta tiestä...

    Miksi vastasit kyseiseen viestiin, jos et ymmärtänyt mitä siinä kirjoitettiin?

    Äänestä

edellä oleva sanoi kaiken tarpeellisen. vituttaa nämä saatanan jeesukset.

Äänestä
  • ei ne palvelut siitä kummene.
    oottako käyny Ykan Prismassa ?

    Samanlainen tylsän näkönen kärräämö on ollu kokkolassa jo 20 vuotta.

    ei mitään uutta tule maakuntaan.

    Äänestä

Antakaa ihmisten asua rauhassa ikiomassa kodissaan.

Kuinka kehtaatte kiusata ja halveerata kunnon kansalaisia.

Hyvinhän rakennukset sopii sovussa elämään kuten ennenkin.

Suunsoittajilla suurin ongelma.

Jos lompsanne on niin vahva, ettei Osuuskaupassa vajene, niin puotelkaa sellaseen kaupunkiin, että hupenee pennoset.

Äänestä
  • KPO:n hallinnolta on erittäin epäeettistä toimintaa tuo
    väkisin runnomineen, se karkottaa asiakkaita.

    Kun on kerta monopoli, pitäisi olle sen verran suuri oikeasti, että rakentaisi
    sovussa, kuten HH.

    Peltoa Haapavedellä riittää ja muutaman askeleen päässä osuuskaupan nykyiseltä tontilta, johon sopii paljon paremmin kerrostalot tai palveluasunnot.

    Äänestä

  • Paha KPO kirjoitti:

    KPO:n hallinnolta on erittäin epäeettistä toimintaa tuo
    väkisin runnomineen, se karkottaa asiakkaita.

    Kun on kerta monopoli, pitäisi olle sen verran suuri oikeasti, että rakentaisi
    sovussa, kuten HH.

    Peltoa Haapavedellä riittää ja muutaman askeleen päässä osuuskaupan nykyiseltä tontilta, johon sopii paljon paremmin kerrostalot tai palveluasunnot.

    Opistohan rakentaa laadukkaasti, ja perinteiselle opistonmäelle, kuten se Haapavedellä tunnetaan.

    Eikä opiston tontilla liiku rekkoja putputtamssa tyhjäkäynnillä, eikä satoja autoja
    päivittäin.
    Opiston ilmiasu sivistyksen kehtona-periaatteella hiljaa hyvä tulee-
    on aivan eri maailma kuin -periaatteeella siitä yli mistä aita on matalin, äkkiä rusautettu maximaaliseen voittoon tähtäävä kauppaparakki.

    Onhan meillä jo ABC mallina KPO:n rakentamisen "tasokkuudesta".

    Äänestä

  • Jotain voi vaatia kirjoitti:

    Opistohan rakentaa laadukkaasti, ja perinteiselle opistonmäelle, kuten se Haapavedellä tunnetaan.

    Eikä opiston tontilla liiku rekkoja putputtamssa tyhjäkäynnillä, eikä satoja autoja
    päivittäin.
    Opiston ilmiasu sivistyksen kehtona-periaatteella hiljaa hyvä tulee-
    on aivan eri maailma kuin -periaatteeella siitä yli mistä aita on matalin, äkkiä rusautettu maximaaliseen voittoon tähtäävä kauppaparakki.

    Onhan meillä jo ABC mallina KPO:n rakentamisen "tasokkuudesta".

    Mihin kaavaan se on sulautettu se ABC:n tasakatto ?

    Entä mihin kaavaan on sulautettu se koko kanttinen möhkäle ?

    Ei ainakaan ympäröivään rakennuskantaan eikä ympäröivään maastoon .

    Äänestä

  • Avatkaa jo silmänne kirjoitti:

    Mihin kaavaan se on sulautettu se ABC:n tasakatto ?

    Entä mihin kaavaan on sulautettu se koko kanttinen möhkäle ?

    Ei ainakaan ympäröivään rakennuskantaan eikä ympäröivään maastoon .

    Löytyykö asiasta rakennuslautakunnan päätös vai onko päätös vain tehty viranhaltijan toimesta? Tämmöistä tapahtuu.

    Äänestä

kyllä 2 urputtajaa vois muuttaa muualle,toinen vielä opettaj a ,hävetkää ,osuuskauppa
on ollut aikojenalusta samalla paikalla ,

Äänestä
  • Kumpihan on ollut ensin??? Ei se lauantaimakkaran kilohinta muutu miksikään, vaikka ois isompi rakennus.

    Äänestä

  • dgfjtyuwery kirjoitti:

    Kumpihan on ollut ensin??? Ei se lauantaimakkaran kilohinta muutu miksikään, vaikka ois isompi rakennus.

    Päinvastoin, hinnat nousee, ja ainakhan ne KPO:n hinnat ovat olleet
    korkeammar sivukylille.

    Äänestä

  • Kyllä ossuskauppa vois muuttaa muualle.

    Äänestä

KPO ei anna periksi ne odotta niin kauan kun valituskierre jatkuu ja rakentavat sitten, eihän niillä ole mikään kiire se on vain pieni pisara meressä Haapaveden S.marketin tulos KPO:N tuloksessa.

Äänestä
  • monopolille tulee joskus kilpailija , se on varmaa, ehkä kiinasta asti

    ja HH on jo syönyt voitosta melekosen osan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tukkis, ku ei tyk kirjoitti:

on huono enne, että se "kiusaa " paikkakunnan ihmisiä ympäristöön sopimattomalla laajennuksellaan.

Eihän osuuskaupan naapurustossa ole juuri ainuttakaan muuta kauppaa
enää, pelkästään asuntoaluetta on tuo mäennypäle joka puolelta.

Suuryksiköt kuuluvat pellolle, kuten Ykassakin. uusi tontti ei ole rahasta kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu