Käytkös koskaan tällä sivustolla?
Bongasin sinut 1967Sanderin sivustolta. Olisi mielenkiintoista keskustella niistä Nasan kuva- de-punkeista. Millaisiin tuloksiin itse olet ehtinyt. Entä mitkä kuvat olet käynyt lävitse?
Entä mihin tulokseen tulitte 1967Sanderin kanssa. Tosin. Epäilen. Että tuskin käyt täällä. :/ Kokeilen nyt kuitenkin tätäkin kautta. Olen itse asiasta kiinnostunut. Ja haluaisin saada tietää tuosta ohjelmasta lisää.
Bongasin sinut 1967Sanderin sivustolta. Olisi mielenkiintoista keskustella niistä Nasan kuva- de-punkeista. Millaisiin tuloksiin itse olet ehtinyt. Entä mitkä kuvat olet käynyt lävitse?
Entä mihin tulokseen tulitte 1967Sanderin kanssa. Tosin. Epäilen. Että tuskin käyt täällä. :/ Kokeilen nyt kuitenkin tätäkin kautta. Olen itse asiasta kiinnostunut. Ja haluaisin saada tietää tuosta ohjelmasta lisää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tutkimukset ovat vielä pahasti kesken, mutta näyttää sille että kuuhun on rakennettu jossain vaiheessa jotain, joka on osin peitetty kuuperällä. Olemme selvittäneet tämän asian vertaamalla kuusta otettuja kuvia eri aikakausilta.
Kuun pimeällä puolella näyttäisi olevan suuria rakennelmia, mutta niitä on myös meille näkyvällä puoliskolla, niin kuin edellä mainitsin.
Rakennelmat ovat mitä todennäköisimmin ihmisen tekemiä ja niiden ilmaantuminen kuun pinnalle ajoittuu vuosien 1980 - 2010 väliselle ajanjaksolle.
Marsissa on myös keinotekoisia rakennelmia, se on nyt aivan varma asia.
Muista NASA -kuvista joita olemme tutkineet en tässä yhteydessä kommentoi.
Kiitos. Jos todella olet oikea Inhimillinen. Ei täällä kannatakaan kertoilla, näkee jo tuosta yhdestä ala-arvoisesta viestistä , joka on ehtinyt tulla ennen minua. Vaikka kyseinen henkilö ei edes tiedä mistä oli puhe. Jään siis seuraamaan sivustoja ja odottamaan uusia mielenkiintoisia uutisia. :) Nyt työt kutsuu. Hyvää viikonloppua!
Ja nyt molemmille teille lääkitys kohalleen!
Miksiköhän pseudoskepot puhuvat niin paljon lääkkeistä? Taitaa olla kovassa käytössä teillä?
Pojat avaruussalapoliiseina, paljastavat NASAn metkut... :-D
Niinhän sinä luulet. Kannattaisi tutustua asiaan. Ennen kuin pojittelet ja vähättelet täällä ketään, vaari.
Olet siis käynyt Kuussa ja tutkinut siellä rakennelmia?
Mitä ihmeen rakennelmia. Niitäkö, joita Rauli Leena väittää olevan kuun pimeällä puolella?
Ja sinä sitten olet ILMEISESTI? Tämähän onkin kunnia. Anna mun arvata. Edwin Aldring? Neil Amstrong? Charles Conrad? Alan Bean? Alan Shephard? Edgar Micthell? David Scott? James Irwin? Et. Vai?
Entäpä sitten.
John Young? Charles Duke?
Tai, Eugene Cernan?
Onnistuisiko tämä nimi, herra skeponautti.
Harrison Schmitt?????
Jos sinulla ei ole mitään hajua mitä kuussa on, kuten ei ole meillä muillakaan. Etkä itse ole siellä käynyt. Älä tule tänne solvaamaan ihmisiä. Pitääkö jokaisesta ketjusta tehdä solvausketju. Vain sinun mieliksesi?
Rauni Leena puhuu lämpimikseen, mutta pohjalla on totuuttakin. Kannattaisi perehtyä asiaan, siiihen mitä se on tänä päivänä, eikä muistella 1980-luvun lehtijuttuja, jolloin Luukainen oli ns. suuri nimi. :) Suomessa ei saa tietoa tarpeeksi. Suuri syy on kielteisyys periaatteessa kaikelle uudelle ja jotenkin, vaikka vain vähimmässäkin määrin elämää muuttavalle. Huvittavinta on kuulla suomalaisissa kouluissa historianopetusta, edelleen vakuutetaan ettei Suomessa ole ollut asutusta ennen jääkautta. Vaikka toisin on todistettu. Jostain syystä suomalaisia kaikki erillainen vain pelottaa. Siksi se halutaan kieltäää. Työntää pää peiton alle. Kuin strutsi hiekkaan. Tosin en ole nähnyt strutsin tekevän sitä, mutta monen suomalaisen, mutta olkoon... :)
Kiitos, litsi. Eikä tämän tarkoitus edes ollut olla ketju. Vain kysely. Ja asiaa jatketaan toisaalla. Tapelkaa ihan rauhassa, lapset. Saatte suklaata.
oot niiku tyhmä tai jotain?
Ei, lapsi. Ja lopeta toi ittesi plussaaminen.Oot jo säälittävä.
okei... ei sulle vaan noille: botit
sun pitää hakee seuraa jokuun muun palstan kautta.
Just ja sä haet sitä väärältä palstalta.