Vai pitäisikö sanoa kouluverkkopuhdistuksen, jonka seurauksena laitettiin kiinni kouluja ja siirrettiin Osman koulu Repokankaalle. Osman koulun siirtoa vastustettiin silloin jyrkästi, koska alueella asuvilla oli suuri huoli siitä, että kaikki siellä asuvat lapset eivät enää mahdu omaan lähikouluunsa.
Nyt ollaan sitten siinä pisteessä, että Kaura-ahon alueelta on sivistysjohtajan päätöksellä laitettu 11 tulevaa ekaluokkalaista Kuoppakankaan kouluun ensi syksynä. Repokankaalla kun ei ole tilaa näille pienille koulunaloittajille. Nämä lapset asuvat vielä kauimpana Repokankaan koulusta, Kaura-ahon perukoilla, joten sivistysjohtaja ilmeisesti katsoi oikeudekseen tuplata näiden pienten koulumatkan. Perusopetuslain mukaan koulumatkan tulisi olla mahdollisimman lyhyt ja turvallinen: kuinka turvallinen on kävelyreitti, joka kulkee Hasintien, Käsityökadun ja Relanderinkadun yli?
Repokankaan koulussa ollaan kuulemani mukaan aloittamassa ensi syksynä nk. pienten koulua. Koulun tilanahtaus ei siis estä sijoittamasta sinne esikoululaisryhmää: eskarilaiset mahtuvat, ekaluokkalaiset eivät! Onko tässä mitään järkeä?
Nyt ollaan sitten siinä pisteessä, että Kaura-ahon alueelta on sivistysjohtajan päätöksellä laitettu 11 tulevaa ekaluokkalaista Kuoppakankaan kouluun ensi syksynä. Repokankaalla kun ei ole tilaa näille pienille koulunaloittajille. Nämä lapset asuvat vielä kauimpana Repokankaan koulusta, Kaura-ahon perukoilla, joten sivistysjohtaja ilmeisesti katsoi oikeudekseen tuplata näiden pienten koulumatkan. Perusopetuslain mukaan koulumatkan tulisi olla mahdollisimman lyhyt ja turvallinen: kuinka turvallinen on kävelyreitti, joka kulkee Hasintien, Käsityökadun ja Relanderinkadun yli?
Repokankaan koulussa ollaan kuulemani mukaan aloittamassa ensi syksynä nk. pienten koulua. Koulun tilanahtaus ei siis estä sijoittamasta sinne esikoululaisryhmää: eskarilaiset mahtuvat, ekaluokkalaiset eivät! Onko tässä mitään järkeä?
Vastaukset 97
Vanhimmat
Ei ole! Omalta osaltani olen pettynyt ja järkyttynyt tällaisesta toiminnasta! Millaiset päättäjät voivat tehdä päätöksiä, että lapset laitetaan vaaralliselle koulutielle? Eikö heillä ole järkeä yhtään. Olisi kiva tietää kuinka moni päättäjistä ja sivistyslautakunnan jäsenistä olisi valmis laittamaan oman lapsensa kulkemaan ko. matkaa?
Ilmankos hän ei edes vastaa sähköposteihin!
http://www.kdvarkaus.net/1
Repokankaan koulun tiloissahan on myös yläkouluikäisiä erityisoppilaita. Eikö heitä voi siirtää Kuoppakankaan tai Päiviönsaaren kouluihin? Päiviönsaarellakin näyttää olevan kolme eri erityisluokkaa: yksi pienluokka Päikkärillä, yksi Nallenkadulla ja yksi toiminnallinen luokka Tehtaankoululla. Tehtaankouluhan on melkein tyhjä, joten tilanahtautta ei siellä ainakaan ole! Päiviönsaarellekin mahtuu.
Erityisoppilaita pitäisi integroida yleisopetuksen luokkiin. Miten se on toteutettu Repparilla, kun koulussa ei ole yleisopetuksen yläluokkia, vaan kyseessä on puhtaasti alakoulu?
Oppilaalla on oikeus lähikouluun. Näin sanoo perusopetuslaki.
Kyllä vaan, mutta kun sivistysjohtaja suuressa viisaudessaan määrittelee sen lähikoulun, joka ei aina olekaan se lähin koulu. Minusta se on vaan kummallista, että lähikouluksi voidaan määrätä toisessa kaupunginosassa oleva koulu, vaikka omalla asuinalueella on toimiva alakoulu. Repokankaan koululta voidaan löytää tilat vaikka heti myös näille yhdelletoista, mikäli niin halutaan. Ilmeisesti ei haluta. Voin kyllä mennä koululle näyttämään, mistä tilat löytyvät, jos rehtori ja sivistysjohtaja eivät niitä itse löydä.
Onko tässä takana se, että Kuoppakankaan koululle halutaan tehdä kaksi ekaluokkaa ja sen koulun omalta lähialueelta ei löydy tarpeeksi oppilaita, joten Kaura-ahon lapset halutaan sinne täyttämään luokkahuonetta? Minusta tilat ja luokat pitää muodostaa sinne, missä oppilaatkin ovat. Pieniä oppilaita ei saa pitää pelinappuloina, joita voi viskellä ihan minne halutaan!
Nyt kuulemma halutaan poliisilta lausunto, onko koulureitti Kaura-ahosta (Hasintien, Käsityökadun ja Relanderinkadun yli) turvallinen. Ilmeisesti kaikki muut tämän kaupungin asukkaat tietävät, ettei se sitä ole, paitsi sivistysjohtaja alaisineen.
Onko tosiaan näin että repokankaan koulussa on yläkouluikäisiä joita ei voida siirtää YLÄKOULUUN JONNE HE KUULUVAT!!? Voi herranjestas, pienet lapset raukat kärsii päättäjien takia. Eikö tuossa toiminnassa olisi jo järjen käyttö sallittua.
Kuulin tästä itsekin tuttavani kautta ja en voi kun ihmetellä miten pieniä lapsia voidaan kohdella näin. Tuntuu ihan pahalta niiden lasten ja vanhempien puolesta. Miten päättäjät voivat olla noin idiootteja.
Kuoppakankaa koulussa kuulema tehty remonttia, olisiko tullut hätä saada luokkia täyteen kun muuten ei täyty. Miksi niitä erityisoppilaita ei oikeasti voisi sinne siirtää että kaikilla olisi sitten ihan oma lähikoulu? Ihmeellistä pompottamista lasten kustannuksella. En kyllä voi kun kummastella päättäjien yksinkertaisuutta.
Toivottavasti vanhemmat ovat valittaneet asiasta kunnolla! Eihän tuossa ole mitään järkeä!
Kuulin tänään, että Kuoppakankaan koulussa aloitti viime syksynä 29 ekaluokkalaista, jotka jaettiin kahteen ryhmään niin, että toisessa luokassa on 14 ja toisessa 15 oppilasta. Hyvähän se on, että lapset saavat olla pienissä ryhmissä, mutta että näin pienissä! Pahasti haiskahtaa nyt siltä, että Kaura-ahon lapsia käytetään luokkahuoneen täytteenä ja heidät laitetaan sinne, jotta Kuoppiksella säilyy kaksisarjainen opetus. Koulun pitää olla siellä missä lapsetkin ovat ja tällainen mielivaltainen lasten hyppyytys toisen kaupunginosan kouluun pitää saada loppumaan!
Silja Miettinen aikoinaan toisteli kuin mantraa sitä, kuinka lasten määrä putoaa ja siksi kouluja pitää laittaa kiinni. Taisi Silja kuitenkin jättää tutkimatta sen, mistä kaupunginosista ne lapset häviävät. Kaura-ahosta ja Repokankaalta ei ainakaan!
Olisiko ne 29 pitänyt siis laittaa yhteen luokkaan? Vai siten, että 20 Yhteen luokkaan ja loput 9 repokankaalle?
Ei, pointtini oli se, että lapset vähenevät Kuoppiksen alueelta.
Montako ekalle ilmoittauneita nyt?
No ainakin nämä 11 Kaura-ahon pakkosiirrettyä lasta.
Repparille otettu ekaluokalle 25 lasta ja Siljan mainitsemat 11 Kaura-ahon lasta on laitettu kuoppiksen täytteeksi. Kuoppiksen tulevien ekaluokkien kokoa en tiedä.
Tänään oli juuri Warkauden lehdessä aika hyvä pääkirjoitus aiheesta. Suora lainaus:
Jos Repokankaan 24 ekaluokkalaiseen lisätään (rehtori on kertonut että oppilaita on 25??) 11 kuoppakankaalle osoitettua koululaista, saisi tästä määrästä jo kaksi rinnakkaista yleisopetusryhmää. Kuoppakankaalle jäisi 28 oppilaan ryhmä, jos nämä 11 lasta saisivat paikan repokankaalta.
ELI tämä on aivan selvä tapaus, linjat on vedetty niin että nämä 11 pientä ekaluokkalaiset menevät täyttämään Kuoppakankaan koulun jotta saadaan sinne kaksi luokkaa!!!
Tämä on nyt sitä mielivaltaista lasten heittelyä miten halutaan, vedetään ne rajat just sieltä mistä halutaan että saadaan luokkakoot täyteen kuoppikselta, tulkoon vaikka jäppilästä asti sitten ne lapset kunhan saadaan luokat tehtyä!!
Eilisessä lehdessä oli myös Tuunaisen kommentit "bermudan kolmiosta" !?!?!?!?!?!?!? Mikä hitto sen on saanut aikaan kun päättäjät itse! Laitetaan kouluja kiinni tuosta noin vaan ja sanotaan että lapset ei riitä ja nyt sitten ihmetellään ahtaissa tiloissa mihin oppilaat saadaan mahtumaan kun kaikki lapset on tungettu samaan rakennukseen??!?!? Miksi!?!?!?!
Ymmärrän erityisopetuksen tarpeen, mutta eihän se herranjestas saa syödä perusopetusta ja viedä pienten ekaluokkalaisten lähikoulupaikkoja, puhumattakaan eskarista jota vielä väkisin yritetään tunkea ahtaisiin tiloihin!! Miksi se juuri nyt sinne pitää ahtaa, kun koululaiset tarvitsee kaikki tilat?? Viereen on tulossa yksityinen päiväkoti ja eskari, luulisi tuon nyt riittävän eskaritoiminnalle, jos se säilyy nykyisellä paikallaan repokankaan päiväkodissa??
Nyt todellakin pitäisi päättäjien vähän ryhdistäydyttävä ja keksittävä niitä vaihtoehtoja näille kaikille lapsille että kukaan ei joudu syrjään, johan perusopetuslaissakin sanotaan että lapsella pitää olla oikeus omaan lähikouluun ja kaura-ahon lapset kuuluu mielestäni Repokankaan kouluun eikä mihinkään Kuoppakankaalle!!
Ja tehkööt vaikka niitä luokkahuoneita lisää, on niitä kaupungin rahoja turhempiinkin paikkoihin laitettu, luetellaan tässä nyt vaikka kaikkien tuntemat lämmitetyt kauppakadut ja tsuparin liikenneympyrät. On ainakin turvallista vaikka ekaluokkalaisten kulkea kaupungilla!?!?!?
Eikö tässä lapset, ja varsinkin pikku koululaiset ole nyt vähän tärkeämpi asia, ja sen puolesta vanhempien tuleekin taistella että saadaan tästä kaupungista kunnollinen veronmaksajia arvostava kaupunki eikä päättäjien pikku raha-ahne kasaan kuoleva kaupunki josta kohta kaikki lapsiperheet katoaa.
HERÄTKÄÄ, SIVISTYSLAUTAKUNTA JA MUUT KAUPUNGIN PÄÄTTÄJÄT!!
JA TSEMPPIÄ NÄILLE 11 PERHEELLE!!
Erittäin hyvä pääkirjoitus! Ihmettelen osaltani minäkin sivistysjohtajan puheita bermudan kolmioista. Mitä hän mahtaa tarkoittaa? Edellinen koulutoimenjohtaja puhui Barbapapan talosta ja tämä nykyinen bermudan kolmiosta. Kielikuvia löytyy, mutta mitäs jos sivistysjohtaja keskittyisi löytämään ratkaisun tähän lasten ongelmaan!
Kaupunginvaltuuston jäseniä on asiasta tiedotettu ja me vanhemmat olemme saaneet osalta heistä vastauksiakin. Pelkkä ymmärtäminen ei kuitenkaan riitä, tarvitaan ihan konkreettisia tekoja asian ratkaisemiseksi.
Sivistyslautakunnan jäsenille sen sijaan annan pyyhkeitä: edelleenkään vain kolmelta on tullut jonkinlainen vastaus, vaikka asian luulisi juuri heille kuuluvan. Toivon todella, että he kaikki pohdiskelevat tämän asian ratkaisua niin kiivaasti, että eivät ehdi sähköpostiviesteihin vastata.
Kuulin, että Repparin ekaluokalle on otettu 24 lasta ja tämä 11:n joukko on kutistunut 9:ään. Yksi lapsista on kuulemma hakenut erityisopetuspaikkaa ja yksi lähtee ulkomaille eikä aloita koulua vielä tänä vuonna täällä. Oikeestiko 9 lasta ei mahdu Repokankaalle?
Kuulin että yksi näistä perheistä ovat katselemassa töitä jo toisesta kaupungista kun ovat niin pettyneitä tähän paikkakuntaan.
Sillälailla päättäjät. Kohta tänne ei jää enää ketään.
Älkää nyt hyvät ihmiset ruvetko ainoaa erityiskoulua lopettelemaan siirtämällä yläasteen oppilaita repokankaalta muualle, edes ajatuksissanne. Tosin täällähän kirjotellaan ihan mitä sattuu ja ihan mutu-tuntumalla. Lasten vanhemmat voisivat kertoa, miksi lapsi on erityiskoulussa, jos joltakin heistä kysyisit. He voisivat ehkä kertoa myös, miten vaikeaa voi olla erityisluokalle pääseminen ja sen, miten tärkeää on ajatella lapsen etua. Se, mikä tässä pahalta tuntuu, on moinen ajattelematon ja täysin penkin alta kirjoittelu. Vanhemmat tuskin erityiskouluun pääsemisestä valittavat,sinne pääsemättömyydestä sen sijaan kannattaisi jo valitusta ajatella.
no eihän sitä erityiskoulua kukaan ole lopettamassakaan
olihan se aikanaankin jo siellä Kuoppakankaalla!!
ELI PALUU JUURILLE !
eiku vuan sinne kuoppikselle osmankoulu ja ekaluokkalaiset siihen oikeaan lähikouluun!!
Mitä ihmettä? Ei täällä kukaan ole erityiskoulua lopettamassa, mistä sait moista päähäsi!
Täällä puhutaan nyt YLÄKOULUIKÄISISTÄ erityislapsista, joita koulussa on laitettu kolmeen luokkaan. Kun puhutaan yläkouluikäisistä, tarkoitetaan 13-16-vuotiaita. Nämä YLÄKOULUIKÄISET erityisoppilaat kykenevät jo ihan itse turvallisesti liikkumaan liikenteessä, toisin kuin 7-vuotiaat ekaluokkalaiset.
Esimerkiksi Päiviönsaarella on kolme erityisluokkaa, jotka on tarkoitettu erityisoppilaille. Millä tavalla erityisoppilaan asema heikentyy, jos hänen koulunsa vaihtuu esim. Päiviönsaaren pienluokalle? Miksi YLÄKOULUIKÄISET ovat alakoulussa? Naapurikunnissa ei ole erityiskouluja ja hyvin pärjäävät ilmankin! Oppilaille on pienluokkia ja osan aikaa he ovat integroituneina yleisopetuksen ryhmiin, mikä on myös heidän etunsa, saavat näin kontakteja samanikäisiin. Tätä yläkoululaisten integrointimahdollisuutta ei ole Repparilla, koska kyseessä on puhtaasti alakoulu.
Sanon vielä kerran: tämän alueen vanhemmat eivät ole erityiskoulua lopettamassa, siitä ei tässä ole kysymys, ja ymmärrät sen kyllä, mikäli luet viestit ajatuksella.
Se mikä tässä tuntuu pahalta on se, että sillä ihan tavallisella lapsella, pienellä ekaluokkalaisella, ei ole oikeutta käydä omaa lähikouluaan, vaan hänet siirretään toiseen kouluun, jonne koulumatka on erityisen vaarallinen. Laitttaisitko oman ekaluokkalaisesi kulkemaan Hasintien, Käsityökadun ja Rellun yli?
Ketään ei sitä paitsi tarvitsisi siirtää yhtään mihinkään, jos rehtori ja sivistysjohtaja luopuisivat pienten koulusta ja antaisivat eskarilaisten olla siellä, missä ovat nykyäänkin. Näin saataisiin näille 11:lle pienelle tilat ja heitä ei tarvitsisi laittaa tarpomaan tuota vaarallista reittiä.
Jaha, kuullostellaan. Meillä juniori lähdössä kouluun kanssa ensi syksynä. Jos ei lähimpään pääse, olkoon kotona. Saletisti natsaa.
Me PerSut olemme jo pitkään vaatineet että koulu on tarpeeton. Siellä kasvaa vain herran-natkuja Brysseliin. Opettaavat vielä Ruotsia ja muita herrojen kieliä. Pietään lapset kotona.
Tässä alkaa nyt olla vastauksia siihen mitä käy kun kouluja lakkautetaan. Ei voi kun ihmetellä päättäjiä. Ihmeellistä pelleilyä. Eikö se erityiskoulu nyt mahtuisi ihan parhaiten sinne kuoppakankaalle? Pikku ekaluokkalaiset joutuu tuollaiseen asemaan? Kenen järjenjuoksua tämä on?
Miksi niitä erityiskoululaisia ei voi siirtää?
Tähän, kun saisikin joltain vastauksen niin hyvä! Yksi puhuu yhtä, toinen toista ja kolmas mitä sattuu.. :/
Kouluverkkouudistuksen yhteydessä yritettiin ehdottaa Osman koulun siirtoa Kuoppakankaalle, Tehtaankouluun ja Päikkäriin, mutta koulun rehtorille ei mikään muu kelvannut kuin Repokankaan koulu. Kaikissa muissa kouluissa oli jotain vikaa. Siirron yhteydessä Repokankaan koulusta tehtiin yleisopetuksen osalta yksisarjainen, eli kaikkia yleisopetuksen ryhmiä oli vain yksi kullakin luokka-asteella. Silloin muuten siirrettiin Repokankaan koulusta kaksi yleisopetuksen kuutosluokkaa Kuoppikselle, jotta pienempien ei olisi tarvinnut lähteä sinne asti tarpomaan vaarallista reittiä. Evoluutio on ilmeisesti mennyt eteenpäin, kun nyt pienet voidaan sinne laittaa!
Nykytrendi Repparilla näyttää olevan se, että siellä aloitetaan joka vuosi yksi luokka, johon otetaan tavallisia lapsia vähän yli 20 oppilasta ja sitten samaan porukkaan laitetaan vielä n. 10 erityisoppilasta. Luokassa on kaksi opettajaa ja kolme avustajaa. Oppilaat jaetaan nk. oppimistyylien mukaisiin ryhmiin ja osan aikaa he opiskelevat näissä omissa ryhmissään. Viimeiset kolme vuotta on menty tällä linjalla ja se ilmeisesti jatkuu nytkin. Esimerkiksi viime vuonna ekaluokalla oli 32 oppilasta. Puhtaasti yleisopetuksen luokkia koulussa on enää kolme: nykyiset kuutoset, viitoset ja neloset. Onko sitten tarkoitus se, että jatkossa siellä ei ole yleisopetusta enää ollenkaan vaan näillä yhdistelmäluokilla mennään?
Minä en ymmärrä, miksi yläkoululaisia ei voida siirtää, mielestäni siihen ei ole mitään estettä. Erityisryhmiä ja pienluokkia on muissakin kouluissa!
Ja minä en ymmärrä miksi pitää kohkata koulun käynnistä? Penskat käy koulua siellä missä sanotaan. Nykyään vanhemmat on nössöjä jotka vie penskan kouluun vaikka matka on pari-kolme kilometriä suuntaansa. Ja jos ei se nössövanhempien nössöpenska saa erikoiskohtelua niin nämä saat. nössövanhemmat vinkuu, että kyllä nyt on kaikki väärin. Herätkää nyt helvetti, jos se onneton luuseri pitää hakea kotiovelta, pukea ja vielä lähtiessä niistää siltä nenä kun ei vanhemmat? osaa niin jossain on kasvatus mennyt pieleen. Ja todennäköisesti se kasvatus meni jo pieleen niiden ns. vanhempien aikana.
Menepä ottamaan ne iltalääkkeet.
Oliskohan siellä kuoppakankaan tai päiviönsaaren pienluokassa vähän erilaisia ja eri syistä erilaisia erityisoppilaita kuin repparin erityisoppilaat? Miten esim.kehitysvammainen oppilas pärjäisi häirikkösyistä pienluokalle joutuneiden oppilaiden kanssa. Kukahan siinä kärsisi?
..mitä täällä vouhkataan... En ota kantaa ekaluokkalaisten sijoitteluun ja ymmärrän vanhempien huolen, mutta niin kuin edell. kirjoittaja vihjaili, on erityisoppilaita ja pienluokkien oppilaita. Vammaisen lapsen koulunkäynti asettaa vaatimuksia koulurakennukselle, henkilömäärälle, akustiikalle jne. Pienluokilla on käytöshäiriöisiä, oppimisvaikeuksisia ja toiminnan kautta oppivia/selviytyviä. Jos harmittaa, voisitteko soittaa "pääkallonpaikalle" ja kysyä, miten asiat ovat!
Hohhoijaa, luuletkos, että me vanhemmat emme ole soittaneet? Vammaiset on erikseen ja tottakai heille pitää olla erityiskoulu, sen ymmärtävät kaikki! Väitätkö siis, että Repokankaan koululla olevat erityisoppilaat ovat kaikki vammaisia? Ihan tiedoksi, että käytöshäiriöisiä löytyy sieltäkin.,,
Varmasti on käytöshäiriöisiä joka puolella, mutta eikö Repparilla kuitenkin ole se heikoista heikoin porukka.. Tosin heitä todellakin integroidaan yläkoululuokkiin (kaikilla tasoilla heikoksi testattuja) eikä voi kuin ihmetellä, miten vanhemmat jopa haluavat lapsensa tavalliseen yläkouluun. Ei siellä ole mitään valmiuksia näiden oppilaiden opettamiseen. Isojen lasten päivähoitoa?
Jokaisessa yläkoulussa Varkaudessa on erityisopettajia ja erityisluokkia ja siten myös valmiuksia opettaa erityisoppilaita. Heikoista heikoin porukka ei ole Repokankaalla vaan eräässä pienluokassa. Kehitysvammaiset oppilaat toki kuuluvat Repokankaalle, mutta kaikki Repokankaalla olevat erityisoppilaat eivät sitä ole. Jos Repokankaan koululta siirrettäisiin esim. pelkät käytöshäiriöiset muualle, vapautuisi yksi luokkatila ekaluokkalaisille.
Oletko siis sitä mieltä, että integrointi yleisopetuksen oppilaiden kanssa on jotenkin paha asia?
Yläkouluilla erityisopetukseen on tarjolla enemmän oppilaita kuin on resursseja. Oppilas pääsee ehkä parissa eri oppiaineessa yhdeltä tunnilta viikossa erityisopelle. Pienluokat ovat luokkia. Sinne ei noin vain voi mennä. Pienluokkatarve olisi suuri, mutta säästösyistä on valtakunnassa keksitty yleiset ja tehostetut tuet -sanahelinä, joihin koulut eivät voi vastata ilman rahaa ja päteviä erityisopettajia. Aineenopettajan koulutukseen ei kuulu erityisopetus.
Aineenopettajan koulutukseen ei kuulu erityisopetus, se on ihan totta. Totta on myös se, että erityisopetuksen tarve kasvaa koko ajan. Se, mitä tässä nyt yritetään tolkuttaa, on se, että nämä jo valmiiksi muodostetut pienluokat siirrettäisiin yhtenä ryhmänä esim. Päiviönsaaren tai Tehtaankoulun tiloihin kaikkine opettajineen ja avustajineen. Näissä pienryhmissä,jotka nyt on sijoitettu Repparille on jo valmiiksi sinne sijoitetut lapset.Kenenkään ei tarvitse pyrkiä yhtään mihinkään, luokkatiloista tässä nyt on kysymys. Erityisoppilaita kuljetetaan jo nyt taksilla Repparille kaikkialta kaupungista, mikä tässä muuttuisi, jos taksi ajaisikin Päiviönsaaren tai Tehtaankoulun pihaan?
Päikkäriäkin muistaakseni tutkittiin aikanaan ja todettiin, että se ei rakennuksena sovellu "Osman koulun" tiloiksi. Tehtaan koulun sijainti taas muistaakseni aiheutti sanailua. Ja onko näissä kouluissa oikeasti tilaa? En tiedä.
Kyllä, näin tehtiin. Jos puhutaan pelkästään niiden erityisoppilaiden siirtämisestä, jotka ovat esim. käytöshäiriön takia Repokankaalla, en näe mitään syytä, miksi esimerkiksi Päikkäri ei näille oppilaille soveltuisi. Oletan, että Päikkärille mahtuu, koska sinne on aikoinaan mahtunut sekä lukio että yläaste. Tehtaan koulluun mahtuu ihan varmasti, sillä siellä toimii nykyisin vain Ruotsalainen koulu ja Päiviönsaaren kouluun kuuluva toiminnallinen luokka.
jos erityisoppilaat siirrettäisiin Repokankaalta muualle, olisi seuraavana koko Repparin lopetus.
Erityisoppilaita on yläkouluikäisiä ja alakouluikäisiä. Miten koko koulu loppuisi, jos yläkouluikäiset siirrettäisiin sinne, minne he oikeasti kuuluvat: yläkouluihin ikätovereidensa pariin?
Repparilla ei muutenkaan tuo erityisoppilaiden integrointi toimi. Ongelmia ei havaita tarpeeksi ajoissa, vaikka lapsi on alunperin tullutkin kouluun erityisoppilaana.
Syksyllä 2011 tuli voimaan uusittu erityisopetuslaki, joka velvoittaa koulut järjestämään tarvittavat tukitoimenpiteet eli miksi edelleen siirrellä erityislapsia toiselta puolelta kaupunkia Repparille? Ja nyt en sitten puhu Osman koulusta, se on asia ihan erikseen.
Repokankaan koulussa ei oppilaat lopu. Kaura-aho ja Reporinne on lapsisuosittua aluetta ja tänne rakennetaan kokoajan lisää taloja.
Suuri huoli tulee olemaan se, mihin nämä lapset tulevaisuudessa mahtuu????
Voi herranjestas sentään miten joku viitsii nyt pistää sanoja keskustelunaloittajan suuhun, nyt täällä vouhkataan että erityiskoulut pitäis lakkauttaa ja niinpätietysti nyt kukaan ei erota kuka kuuluu erityiskouluun ja kuka ei??!! Olikos tässä nyt se jutun pointti??
Tässä oli ideana se, että erityiskoululaiset (vähääkään aliarvioimatta heidän opetustarvetta saatikka tilantarvetta!!!!!!) olisi hyvä sijoittaa omaan yksikköönsä, ettei se vähennä ns. perusopetusta tarvitsevien lasten sijoja, joka näin ollen johtaa tilanteeseen mistä täälllä keskustellaan. Eikös se näin nyt mene?? Tai jos ei kaikkia niin ne lapset jotka ovat jo yläkouluiässä, antaisivat sen tilan näille ekaluokkalaisille menemällä sinne kouluun jonne he kuuluvatkin?? He kuitenkin saavat sen turvallisen koulukyydin jotka ei muille kuulu, eikä kukaan joudu kulkemaan vaarallisia koulumatkoja kävellen.
Tässä ei tarvitse edes rautalankaa käyttää apuna että ymmärtää tämän asian. Itse päättäjien tämä täytyy vaan tehdä kauhean hankalaksi ihan pelkästään oman itsepäisyyden takia.
Mikäs se tehtaan koulun kohtalo on? Viekö Ruotsinkielen oppilaat muka koko koulun tilat? Onhan täällä koulunovia laitettu kiinni ties kuinka paljon, luulisi nyt kaikille löytyvän tilat, ilman että jotkut (tässä tapauksessa pienet koulunsa aloittavat lapset) joutuu kärsimään tälläisistä typeristä päätöksistä ja jokaisella olisi se turvallinen oma lähikoulu?
Ymmärrän vanhempien huolen, ja olisin itsekin huolissani jos omasta lapsestani olisi kyse.
Tässä tekstiä KUNNAN OMILTA SIVUILTA "oppilaaksi ottamiseen liittyvää lainsäädäntöä:"
"Lainsäädännön mukaan kunta osoittaa toistaiseksi tai määräajaksi oppivelvolliselle ja esiopetuksen oikeutetulle lähikoulun tai muun soveltuvan paikan, jossa opetusta annetaan sellaisella oppilaan omalla kielellä, jolla kunta on velvollinen järjestämään opetusta (perusopetuslaki 6 §). Säännökset tarkoittavat sitä, että kunnan on tehtävä päätös oppilaan lähikoulusta tai muusta opetuksen järjestämispaikasta. Kunta voi muuttaa opetuksen järjestämispaikkaa vain perustellusta opetuksen järjestämiseen liittyvästä syystä.
Lähikoululla ja muulla lainsäädännön tarkoittamalla opetuksen järjestämispaikalla tarkoitetaan paikkaa, johon oppilaiden matkat ovat asutuksen, koulujen ja muiden opetuksen järjestämispaikkojen sijainti sekä liikenneyhteydet huomioon ottaen mahdollisimman turvallisia ja lyhyitä. Lisäksi perusopetuksessa olevan oppilaan päivittäinen koulumatka ei saa kestää yli laissa säädettyjen aikarajojen (32 § 2 mom.) Esiopetuksen osalta on lisäksi säädetty, että esiopetukseen osallistuvalla tulee olla mahdollisuus käyttää päivähoitopalveluja. Käytännössä päivähoito- ja esiopetuspaikat on siten hyvä sijoittaa mahdollisimman lähelle toisiaan.
Perusopetuksessa oppilaalla on oikeus käydä kunnan osoittamaa omakielistä lähikoulua (28 §). Lähikoulun osoittaminen voi tapahtua useammalla tavalla. Kunta voi esimerkiksi tiedustella huoltajien toiveita ennen lähikoulun osoittamispäätöksen tekemistä taikka käyttää oppilaaksiottoalueita apuna oppilaan lähikoulun määräytymisessä. Jos huoltajien toiveita selvitetään etukäteen on hyvä kertoa huoltajille, että kunta voi poiketa huoltajan toiveista. Tällöin on myös syytä päättää, miten menetellään tilanteessa, jos kouluun hakee enemmän oppilaita kuin siellä on paikkoja. Myös tästä on syytä tiedottaa huoltajille."
Tässä kosahtaa nyt aika moni kohta. Vanhemmat eivät ole saaneet yhtenäisiä perusteluja sille, miksi heidän 11 lasta eivät mahdu samaan kouluun muiden lasten kanssa, vaan päättäjät ovat puhuneet ristiin vastauksiaan. Sanotaan vaan "ei vaan mahdu".
"Esiopetuksen osalta on lisäksi säädetty, että esiopetukseen osallistuvalla tulee olla mahdollisuus käyttää päivähoitopalveluja. Käytännössä päivähoito- ja esiopetuspaikat on siten hyvä sijoittaa mahdollisimman lähelle toisiaan. " tässä ei taas ole mitään järkeä että eskarilaiset viedään päiväkodin läheisyydestä pois ja tungetaan väkisin ahtaaseen kouluun, joka myös näinollen vaikuttaa tähän tilanteseen. Siinäkin vanhemmat ovat saaneet kaksijakoisia vastauksia.
"Jos huoltajien toiveita selvitetään etukäteen on hyvä kertoa huoltajille, että kunta voi poiketa huoltajan toiveista. Tällöin on myös syytä päättää, miten menetellään tilanteessa, jos kouluun hakee enemmän oppilaita kuin siellä on paikkoja. Myös tästä on syytä tiedottaa huoltajille."
Ja vanhemmathan eivät saaneet minkäänlaista informaatiota asiasta etukäteen. Tässä ei millään tavalla haluttu edes tiedottaa vaan kylmästi vedettiin viivat sieltä mistä haluttiin. Näin ollen lapsia on laitettu eriarvoiseen asemaan valitsemalla toiset lähikouluun, toiset kilometrien päähän, eikä tähänkään ole ollut perusteita miksi juuri ne 11 lasta joutuvat kauemmaksi.
Kysymys kuuluukin; millä oikeudella nämä päättäjät valitsevat nämä alueet ja lapset kuka sijoitetaan mihinkin kouluun ja millä oikeudella he saavat päättää näistä kaikista asioista itse ottamatta huomioon että inhimillisempiäkin vaihtoehtoja löytyy? Eikö kukaan pysty vaikuttamaan tilanteeseen? Eikö tässä kukaan voisi tehdä päätöksiä niin että kaikki pysyvät tasa-arvoisessa asemassa ja kaikki pienet lapset tältä alueelta pääsisivät omaan samaan turvalliseen lähikouluun? Onko tämä kaikki soppa nyt vaan parin ihmisen käsissä???
Mikä on se syy ettei vanhempia erityisoppilaita voisi siirtää Kuoppakankaalle omien ikätovereiden joukkoon, jotta ekaluokkalaiset mahtuisivat samaan kouluun ja saataisiin kaksi ekaa luokkaa jossa myös olisi pienemmät oppilasmäärät ja näin opetuskin yksilöllisempää??
Päättäjien päässä ei mielestäni ole ollut järjen hiventäkään näitä ratkaisuja tehdessä. Ei voi kun ihmetellä... :(
NIMENOMAAN!
Ihmetellä sopii päättäjien tekemiä päätöksiä tässä asiassa. Vanhempien hätä kaikuu kuuroille korville, eikä heitä haluta edes ymmärtää. Koulun rehtori sanoo, että hän ottaisi ihan kaikki tämän alueen oppilaat kouluun, mutta kun ei ole tilaa. Onko siis niin, että jos alueella asuvat vanhemmat löytävät tilan näille 11:lle, he pääsevät kouluun? Eikö tämä ole lupaus koulun rehtorilta? Soppahan on nimenomaan parin ihmisen käsissä.
Pienten koulun sijoittaminen tässä tilanteessa koulun tiloihin on suorastaan järjetöntä, liekö edes laillista, kun oppivelvollisuusikäiset syrjäytetään esikoululaisryhmän tieltä. Oikein se ei ainakaan ole! Nykyisessä eskarissa Repokankaan nuorisotiloilla on kivat tilat lapsille. Talon toisella puolella toimii avoin päiväkerho ja iltapäiväkerho Repokankaan koulun ekaluokkalaisille. Vieressä on päiväkoti ja sen virikkeellinen piha. Mitä parempaa voi Repokankaan koulu ja sen tilat/piha tarjota vielä leikki-ikäisille lapsille? Minä äitinä miettisin todella tarkkaan, laittaisinko lapseni tällaiseen nk. pienten kouluun. Minulle ei riitä se, että lapsilla on pari tuntia viikossa liikuntaa tai musiikkia tai kuvista ekaluokkalaisten kanssa. Loppuajan ovat sitten keskenään yhdessä luokassa. Mikä ihmeen pienten koulu se semmoinen on? Repokankaan koululta on kuulemma varattu yksi tila esikoululaisten käyttöön, nyt heillä on käytössä kolme tilaa ja välillä koko talon tilat. Miksi siis siirtää esikoululaiset ahtaampaan tilaan?
Kummastelen osaltani minäkin, miten viivat on vedetty. Repparin koulu valmistui Repokankaan/ Kaura-ahon alueen lasten lähikouluksi vuonna 1985. Siitä lähtien Kaura-ahon perukoilla asuvat lapset aloittivat koulutaipaleensa oman alueensa lähikoulussa. Koulu oli kaksisarjainen eli koulussa oli kutakin luokka-astetta kaksi luokkaa. Kouluverkkouudistuksessa Osman koulun siirrolla, jo muutenkin ahtaaseen kouluun, varmistettiin se, että kaikki tämän alueen lapset eivät enää mahdu omaan lähikouluunsa. Sivistysjohtajan vetämien viivojen mukaan melkein koko Kaura-aho jää näiden rajojen ulkopuolelle, vain ihan lähellä koulua asuvat, Ruokojärvellä asuvat ja Reporinteen uudella asuinalueella asuvat pääsevät Repparille. Muut passitettiin Kuoppikselle, joka ei suurin surminkaan ole tämän alueen lasten lähikoulu! Se ei ole sitä niin kauan, kuin alueella on oma toimiva lähikoulu.
Kyllä on järki näistä päätöksistä kaukana!
Vuosi vuodelta tälle seudulle tulee lisää lapsiperheitä ja tarve koululaisten opetustiloille kasvaa kokoajan, eikö nyt jo kannattais tehdä asioille jotain? Tätä menoa yksikään lapsiperhe ei enää uskalla muuttaa Varkauteen siinä pelossa että heitä odottaa sama kohtalo. Minä en ainakaan muuttaisi enää jos ei olisi pakko. Ei tässä kaupungissa pidetä asukkaista millään tavalla huolta. Oma nenä ja oman edun tavoittelu on se päällimmäisin asia, valitettavasti.
Suosittelen vanhempia ottamaan yhteyttä lehtien toimituksiin, olisi oiva herkkupala varkautelaisille ja ulkopaikkakuntalaisille tiedottaa kuinka hyvin täällä tulevia ehkä tämän kaupungin pelastavia lapsia oikein kohdellaan ;) minä ainakin toivon että minun lapset muuttaa täältä pois kun se aika koittaa. Eihän tänne kukaan halua jäädä! !
ei läpyskä voi kirjoittaa epäkohdista.
Läpyskähän voi! Hieno pääkirjoitus tämän päivän lehdessä.
Näiden seikkojen valossa lisi kiva saada kannanotto korkeammalta tasolta, onko tässä toimittu oikein!?
Kannattaisi varmaan ottaa yhteyttä Warkauden Lehteen ja Savon Sanomiin, että tämä asia saisi julkisuutta...
Kysy Kaisalta jos onnistut saamaan kiinni ;)
http://www.kaisahh.kotisivukone.com/
Tämä on nimimerkin. Kaisa HH kirjoitus.
Mielenkiinnolla odotan nimimerkin taakse kätkeytyneen henkilön kirjoittavan ja kysyvän omalla nimellään. Käyn joskus kurkkaamassa, löytyykö siihen sinulta rohkeutta. Taitaa tulla pitkä kevät odotellessa, mutta mukavaa kevättä sinullekin.
KAISA HH KERROPPA MEILLE PALJONKO ON SIIRTYNYT VERONMAKSAJIEN RAHOJA VIIMEISEN VUODEN AIKANA WP-35:lle
Toivottavasti ei tule pitkä kevät vastaustasi odotellessa..
Olen kirjoittanut nyt kolme sähköpostiviestiä asian tiimoilta sivistyslautakunnan jäsenille. Ilmeisesti pienen ihmisen asia ei kiinnosta, sillä olen saanut vastauksen vai kolmelta sivistyslautakunnan jäseneltä: Tuula Savolaiselta, Pasi Paanaselta ja Jorma Saastamoiselta, joka on Paanasen varajäsen.
Kuntavaalit on tulossa!
Jorma Saastamoinen vastasi tänään Suhosen kanssa. Olisikohan Saastamoinen eri leirissä Paanasen kanssa. Silja 123, on mielenkiintoista kun tekevät päätöksen. Nousi jo tuollainen uho. Wl:l antoi ymmärtää että mitään päätösesitystä ei ole edes tehty. Valeeilla on muutakin tekemistä kuin ratkoa yhden perheen asioita. Ei teidän talon osto siihen vaikuta.
Mitä ihmettä sinä horiset?
Mutta 11 lapsiperheen talon ostopa vaikuttaa. Tässä ei ole nyt kyse pelkästään yhdestä perheestä, vaan puolesta Kaura-ahon lapsiperheistä joilta on viety oikeudet omaan lähikouluun välinpitämättömyydellä ja oman edun tavoittelulla johtaen siihen että 11 pientä tulevaa ekaluokkalaista on laitettu pelinappuloiksi.
Kyllähän tämä kovasti vaaleihin vaikuttaa jos kukaan ei pysty kyseenalaistamaan isompien virkamiehien päätöksiä, halua kuulema löytyy ja nyt kovasti odotetaan onko siellä päättäjissä miehiä ja naisia seisomaan sanojensa takana vai annetaanko siellä vaan parin umpiluupään tehdä päätökset välittämättä seurauksista. Kyllä tämä on aika vakava asia kaupungille, kyse on lapsista eikä mistään liikenneympyröistä.
Kuulapää päätökset tekee ja lautakunta päätänyökyttää, kun eivät ymmärrä mistä on kyse.
On tainnut kh.pj. hajoittaa puolueensa lopullisesti.
Mitäpä sitä puolueesta ja äänestäjistä huoltakantaa, kun itselle tuli
duunit junailtua. Näin meillä veli veljeä jeesaa.
Lopettakaa jo, luulen asian saavan toisen käänteen, kun asia
sai näin paljon julkisuutta. Luulen useimpien valtuutettujen silmien auenneen,
ettei virkamiehet voi lapsia heitelle paikasta toiseen mielensä mukaan
Kommilan lasten lähikoulu on joko luttila tai puurtilan koulu. Molenpiin suurinpiirtein sama matka, asuinpaikasta riipuen 2,5-3,5km ja taitaa olla aika vilkas liikentienen tie tää savontiekin ja puurtilan silta peloittaa joitakin vanhenpiakin ihmisiä
Meidä lapsi lähti kouluun 2007, kouluksi määrätti silloin puurtilan koulu. Koulukyytin vaadittin silloin 3km matka, meillä jäi 100m vaille, ei tullut kyytiä. No sitten taksi kuskit jotaka kyytiä hoitivat ottivat yhteyttä, että kyllä heidän kyytin mahtuu ja sovimme että linja-auto lipun hinnalla kuljettivat, et silloin sillen.
Kannatta tiedänkin kaura-ahon vanhenpien kysellä koulukyydeistä jos koulupaikka ei muutu.
Tässä ei ole matkan PITUUS se ylin ongelma vaan sen VAARALLISUUS. Lapset kulkisi Hasintien, Käsityökadun, junaradan ja nelikaistaisen Relanderinkadun yli. Jo se kertoo ettei se ole lapselle se oma turvallisen matkan päässä oleva lähikoulu.
Lapsille on ehdotettu, että jos poliisiselvityksessä todetaan matka vaaralliseksi niin kyytiasiat otetaan huomioon. Jokainen kyllä voi mennä kävelemään tuon matkan ja miettiä laittaisiko oman ekaluokkalaisensa sinne aamulla kävelemään.
Tiedän, että on paljon lapsia joiden koulumatka on pidempi, tässä on vaan nyt kyse siitä miksi juuri nämä 11 lapselta on evätty oikeus omaan lähikouluun kun sellainen on OIKEASTI OLEMASSA IHAN KODIN VIERESSÄ ja muut kaverit ovat sinne päässeet. Nämä kaikki lapset mahtuisi 100% varmasti omaan kouluun jos vaan tietyt tahot niin haluaisivat, pienillä järjestelyillä. Ei tarvitsisi edes mittavia remontteja, vaan järjenkäyttöä ja inhimillisyyttä. Nämä 11 lasta vaan on päätetty, että siirretään kuoppikselle täyttämään luokat kun siellä ei ole tarpeeksi oppilaita.
Kaikista järkevin ratkaisu olisi laittaa ne yläkoululaiset repparin koulusta kuoppikselle ikäistensä seuraan kun he tarvitsevat kyydin jokatapauksessa. Nämä pienet ekaluokkalaiset osaavat omin jaloin kulkea tutun ja TURVALLISEN koulumatkansa omaan lähikouluunsa, eikä erillisiä kuljetuksia tarvittaisi lainkaan. Näin vapautuisi jo tilaa pienille.
Ja jos eskarilaiset pysyisivät päivähoidon lähellä siellä missä ne nytkin ovat niin eikös tuonne pitäisi jo 11 lasta mahtua. Ainakin minun maalaisjärjellä. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä, sivistyslautakunta ei sitä meille ole halunnut tehdä, eikä rehtorikaan.
En minäkää matkaa tarkoittanut vaan sitä vaaralisuutta, niin kun aijemmassa viestissä laitoin täälläkin mennää monen tien yli ja ison sillan yli. Me aikoinaan valitime kuopion halinto-oikeuteen vedoten suuren sillan pelottavuuteen pienille koululaisille, hävisimme valituksen.
Tietysti jos kaura-ahon koulussa on yläluokkalaisia ketkä eivät sinne kuulu ja osaavat käydä koulua kauenpana, niin se tuntuu oudolta etei heitä voi siirtää kuoppakankaalle.
Toivon todella että onnistutte tässä asiassa ja pienet ekaluokkalaiset pääsevät lähi kouluun.
Repokankaan koulussa on yläluokkalaisia, jotka kuuluvat ikäistensä seuraan. Ymmärrän kehitysvammaisten ja liikuntarajoitteisten tarpeet ja heille Repokankaan koulu varmasti on se ainoa vaihtoehto. Muut yläkouluikäiset aivan varmasti hyötyisivät siirrosta yläkoulun tiloihin ja integroinnista yleisopetukseen. Ehkäpä tästä hyötyisivät myös yleisopetuksessa olevat yläkoululaiset?
No kohta poika saa mopon ja pääsee rälläämään ja keskisormea muille näyttelemään! Niinhän se kehitys etenee.
Just. Ja hulabaloo on valmis. Tai siis pahenee puolin ja toisin.
Mitä tarkoitat? Mikä pahenee?
KHH_Lada Hoida asia kuntoon.
Kunhan Pöty joukkoineen ryhtyy sotkemaan. Tilanne saa komiikan piirteet. Missä Pöty niin siellä sotku!
Käytöshäiriöiset eivät pärjää isossa sakissa. He saavat mukaansa monia juuri ja juuri kurissa pidettäviä murrosikäisiä ja vaivalla luotu jonkinlainen koulurauha on vaarassa kaikilla oppilailla.
Öööö, jos erityisopilaat on noin haitallisia, miksi he sitten ovat alakoulun tiloissa? Näyttämässä mallia alakoululaisille? Kiusanneet ovat kuulemma ainakin pienempiään ja opet seisoo vieressä!
kuinkan pöty on sotkenut asiat K.H.H ei kuulu silaan.
Yläkoulun ongelmat piirun verran vaikeampia..
Etkö ollut Silja Miettinen itse sähläämässä koulu-uudistuksen kanssa ja ajoit alas kouluja! Nyt olet täällä räkyttämässä että muut ovat sen tehneet. Voi sinua poloista!
Luulitko ihan oikeasti, että olen Silja Miettinen?
Nimimerkilläni haluan nimenomaan muistaa juurikin sitä koulutoimenjohtajaa, joka sössi meidän kouluverkkomme lopettamalla kouluja ennenaikaisesti ja siirtämällä Osman koulun Repokankaalle. Näillä toimilla on luotu tämä mahdoton tilanne Repokankaan koulun alueelle. Osman koulua ei olisi missään tapauksessa pitänyt siirtää Repokankaalle, koska koulu oli jo muutenkin ahdas yleisopetuksenkin tarpeisiin. Kun erityiskoulu siirrettiin Repokankaalle, joku koulun opettajista totesi: "Nyt lähti Kaura-ahon lapsilta lähikoulu." Näin näyttää käyneen.
Silja Miettisen neuvonantajana ja oikeana kätenä Osman koulun siirrossa toimi koulun rehtori Anne Suomalainen, jolle mikään muu vaihtoehto ei kelvannut kuin Repokankaan koulu. Nyt Suomalainen näyttää toimivan nykyisen sivistysjohtajan oikeana kätenä.
Jatkan vielä vähän Miettisestä: Meille vanhemmille pidettiin yksi jos toinenkin infotilaisuus, kun kouluverkkoa alettiin hämmentää ja koululaisia siirrellä sinne sun tänne. Miettinen satuili yhdessä tällaisessa infossa Barbapapan talosta esitelmöidessään Osman koulun siirtoa Repparille. Barbapapaa tuntemattomille kerrottakoon, että se on talo, jota voi muutella mielensä mukaan. Barbapapa on lasten satu. Nykyinen sivistysjohtaja puhuu Bermudan kolmiosta. Onko mikään muuttunut sivistysjohtajan vaihdoksen myötä?
Me vanhemmat pyydämme allekirjoituksianne adressiin: http://www.adressit.com/vetoomus_ekaluokkalaisten_lahikouluun_paasemiseksi
Kiitämme teitä kaikkia, jotka näette tämän pienen vaivan ja autatte meitä tässä tärkeässä asiassa. Kiitos.
http://www.varkaudenseudunps.net/puheet.php
PerSut ovat ratsastaneet paikalle. Asiat menee taatusti sekaisin!
Eikös tämä ole joku vanha tiedosto? Ei liity tähän asiaan millään tavalla?
juuri näin!
olen pahoillani heidän PerSujen puolesta!
He ovat vähän..miten sanoisin..myöhässä nyt tämän asian kanssa !
Reppanat yrittää näin saada poliittisia pisteitä!
kuitenkin toiminta heillä aivan muuta
ps.esitykset työpaikkojen menetysten puolesta sekä urheilukentän investoinnin vastustus yms. yms.
näin olen paikallislehdestä lukenut!
parempi kuin pysyisivät tästä asiasta nyt kaukana!
No olisikon nyt kuitenkin niin, että muut puolueet ovat sotkun aikaan saaneetkin, ei persut olleet edes valtuustossa silloin.
Ymmärrän kyllä vanhempien huolen ekaluokkalaisten vaarallisesta koulumatkasta, mutta miksi erityisluokkalaisten aina pitäisi aina joutua hyppykepiksi. Ensin meni osman koulu ja nyt taas pitäisi taas aloitaa kaikki alusta. Yksikään täällä kirjoitteleva ei taida olla erityislapsen vanhempi. Aika vihamieliseltä tuntuu monien suhtautuminen erityislapsiin ihan samanlaisia lapsia hekin ovat.l Tiedättekö miten pitkään erityislapsella menee sopeutua uuteen paikkaan. Ei tuo 11 oppilasta niin isolta määrältä kuulosta, että ihmettelen suuresti miten muka tilaa ei löydy repokankaan koulusta. Miksi ihmeessä sijoitettavat pitää olla ekaluokkalaisia eikö ylemmiltä luokilta olisi helpompi siirtää oppilaita kuoppakankaalle.
Sitähän täällä on ehdotettu: yläkouluikäiset eivät kuulu alakoulun tiloihin. Yläkouluikäiset kuuluvat yläkouluun samanikäisten seuraan, joten siirrettäköön heidät pois alakoulusta..
Osman koulun rehtori ihan itse halusi hyppyyttää ne erityislapset Repokankaalle. Mikä vika oli entisessä koulussa? Hyppyytyksistä puheen ollen: kun Osman koulu siirrettiin Repokankaalle, joutuivat "hyppykepiksi" ne ihan tavalliset lapset, jotka siirrettiin Repokankaalta Kuoppakankaalle. Eivät muka mahtuneet omaan kouluunsa. Näitä ihan tavallisia "hyppykeppejä" on hyppyytetty joka vuosi Kuoppakankaalle, kun kaikki eivät muka mahdu Repokankaalle.
Näissä viesteissä ei mielestäni ole mitään vihamielistä noussut erityislapsia kohtaan. Täällä on ehdotettu vain ja ainoastaan yläkouluikäisten erityislasten siirtämistä Päikkäriin tai Kuoppikselle. Ja heistäkin vain niiden siirtoa, joilla on esim. käytöshäiriöitä ja jotka pärjäisivät muuallakin. Kehitysvammaiset ja liikuntaesteiset mahtuvat kyllä Repokankaalle jatkossakin. Koko koulua ei kukaan ole muuttamassa yhtään mihinkään.
Ihmisten pitäisi olla tasa-arvoisia. Heti kun ehdotetaan erityisoppilaiden siirtoa johonkin, tullaan silmille. Kuka pitää niiden ihan tavallisten lasten puolta, jotka eivät mahdu omaan lähikouluunsa, kun kaikki tilat on otettu erityiskoulun käyttöön?
Sille on varmaan ihan hyvä syy miksi käytöshäiriöiset sijoitettu erikoisluokalle. Ensin valitetaan miten käytöshäiriöiset lapset häiritsevät muita lapsia tunneilla ei kun vaan passitus erikoiluokalle. simsalapim ihmeparantuminen ja seuraavaksi ehdotetaan integrointia "normaaliin" koululuokkaan paluuta. Lapset on lapsia oli ne minkä kokoisia näköisiä erikoisia tai ns tavallisia. Se tuntuu matkan varrella unohtuneen.
Kyllä minun henk.koht. mielipide on että laittaisin yläkouluikäisen erityisoppilaan yläkouluun missä on samanikäisiä lapsia kun että pitäisin niitä alakoulussa pienten lasten kanssa. Tietty olisivat siellä omassa ryhmässään.
Mielestäni se jos jokin eristää yläkouluikäisen lapsen muista samanikäisistä ja tuo sen ikäisiin eriarvoisuutta ja näitä lapsia sitten ylenkatsotaan ja jätetään kaveriporukoista pois.
Ihme hössötys tullut tästäkin, eikö tosiaan nyt saada yhtätoista lasta mahtumaan yhteen ihme kouluun ei voi tämäpää ymmärtää...ja miks pitää pienistä ekaluokkalaisista nakertaa??
Sinäpä sen sanoit! Oli ne minkä kokoisia näköisiä erikoisia tai tavallisia, miksi nämä erityisoppilaat sitten pitäisi pitää erossa ikätovereistaan? Nythän niitä vasta eristetäänkin kun joutuvat alakoulussa opiskelemaan. Ennemmin ne ikäistensä joukkoon kun pienet lapset eri kouluun eroon ystävistään ja kouluun johon ne ei perusopetuslain mukaan edes kuulu. Sekö on oikein??
Ei tässä ketään olla vihamielisesti hyppykeppeinä pitämässä, ja jos hyvin käy niin kenenkään ei tarvitse siirtyä mihinkään ja kaikki lapset mahtuvat saman katon alle. Vanhemmat ovat esittäneet muitakin vaihtoehtoja. Tämä on nyt vaan päättäjistä kiinni miten he haluavat asian käsitellä, nämä lapset ovat päättäjille niitä hyppykeppejä, ei vanhemmille. Vaihtoehtoja on, ei pelkästään lasten siirtely koulusta toiseen!!
Luitko sinä ollenkaan näitä viestejä? Väännetääs vielä:
Erityisoppilaat siirrettäisiin ihan sinä samana ryhmänä yläkoulun tiloihin kuin mitä he ovat nyt Repokankaalla. Sama ryhmä, samat opettajat, samat avustajat, vain seinät muuttuisivat yläkoulun seiniksi.Heitä ei siis kukaan ole laittamassa suureen ryhmään, vaan pienryhmäopetus säilyisi. Välillä he voisivat integroitua suurempaan ryhmään joillakin tunneilla, esim. kuviksessa, liikunnassa ja musiikissa. Ei integraatio ole mikään paha asia!
Tämä edellinen viestini on tarkoitettu siis kannanottajalle.
Kyllä minä luin viestejä. viesteissä on kyllä ehdotettu myös käytöshäiriöisten integrointia yleisopetuksen pariin. Kyllä integrointi käy joillekkin oppilaille, mutta ei kaikille eikä se aina ole pahasta tiedän myös senkin. Mietin vaan, että entä kun seuraavan kerran tulee tilan ahtaus niin onko erityisoppilaat taas kerran tulilinjalla. Eli onko seuraava sijoituskohde pysyvä. Kaikista tärkeintähän on kysyä erityisoppilaiden ja heidän vanhempien mielipiteitä koulun muutoksesta. Jos itse suhtautuvat myönteisesti niin en silloin en näe siinä mitään ongelmaa. Kyllä tämä asia on niin paljon saanut huomiota, että ihmettelen jos asiaan ei saada sopuratkaisua joka kohtelee molempia osapuolia tasapuolisesti.
Tasapuolista kohtelun pitäisi ollakin, siksi tässä perätään tämän asuinalueen lasten oikeutta omaan lähikouluunsa, johon nyt ei tunnu millään opilla mahtuvan nämä pienet koulunaloittajat.
Ehkä olen ilmaissut itseäni epäselvästi, mutta olen omissa viesteissäni nimenomaan tarkoittanut sitä, että nämä yläkoululaiset siirrettäisiin omina pienryhminään, tuttujen aikuisten kanssa, yläkoulun tiloihin. Integroinnilla tarkoitan sitä, että joillakin tunneilla he mahdollisesti voisivat olla yleisopetuksen ryhmissä mukana, muun ajan he opiskelisivat omassa ryhmässään. Joroisissa ei ole erityiskoulua, siellä erityiset oppijat opiskelevat yläkoulussa muiden yläkoululaisten yhteydessä. Joroisissa heille on pienluokkaopetusta ja joillakin tunneilla erityisoppilaat ovat integroituneina oman luokkansa mukana. Hyvin toimii!
Mitä tarkoitat tuolla, "ovatko erityisoppilaat taas kerran tulilinjalla"? Milloin he ovat sitä aiemmin olleet? Tulilinjalla ovat nimenomaan olleet ja ovat jatkossakin tämän alueen yleisopetuksen oppilaat, joita siirrellään kuin pelinappuloita koulusta toiseen, jos tähän ei nyt tule jotain pysyvää ratkaisua. Tänä vuonna lähikoulu on Repokangas, ensi vuonna se voikin olla jo Kuoppakangas tai jokin ihan muu!
Sanot, että "kaikista tärkeintä on kysyä erityisoppilaiden ja heidän vanhempiensa mielipidettä koulun muutoksesta". Eipä ole meiltäkään kukaan tullut kysymään, mitä mieltä olemme siitä, että meidän 7-vuotiaat laitetaan kävelemään Kuoppakankaalle. Ei kysytty silloinkaan meidän vanhempien mielipidettä, kun Osman koulu siirrettiin Repokankaalle ja silloiset kuutosluokkalaiset siirrettiin Kuoppakankaalle, kun kouluun ei mahtunut.
En minäkään missään vaiheessa ole halunnut että 7-vuotiaat joutuvat siirtolinjalle. Ja tulilijalle tarkoitan sitä, että ensin erityisluokka siirtyi repokankankaalle ja nyt sitä ollaan siirtämässä kuoppakankaalle. Tarkoitin, että jos nyt siirto eritysluokan kohdalla toteutuu niin mikä estää päättäjiä siirtämästä erityisluokkaa taas uuteen paikkaan. Erityslapsista kokemusta aika monellakin saralle joten tiedän että integrointi ei kaikkien kohdalla edes onnistu, mutta joidenkin kohdalle se toimii ja silloin se on positiivinen juttu. Tasavertainen kohtelu loppuu siihen paikkaan kun lapsi saa diagnoosin. Sitä ennen on joutunut taistelemaan tutkimuksiin pääsystä. Sen jälkeen taistelet kunnan kanssa päivähoitopaikasta, kuntoutuksesta, tulevasta koulusta, mahdollisesta avustajasta. Sekään ei vielä riitä kädenvääntöä jatketaan kelan kanssa jne. tuo litanja on vaan murto-osa siitä mitä eritysvanhemmat joutuvat käymään läpi että saa omalle lapselle kuuluvat asiat. Eli tuota tasavertaisuus on aikalailla sanahelinää. Hienoa jos asiaan saataisiin kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Pahoittelen jos olen jollekkin mielipahaa aiheuttanut kirjoituksillani. Halusin vaan tuoda asiasta toisenkinlaisen kannan esille. Voihan olla, että turhaan olen hämmentänyt soppaa, että eritysluokkalaisten siirto on ok ja millään osapuolella ei ole sitä mitään vastaan. Kumminkin pitäisi muistaa, että päättäjät tämän sopan keittämisen aloittaneet.
Minä ymmärrän täysin sen, että erityislasten vanhemmilla ei ole helppoa. Kenenkään ei pitäisi joutua taistelemaan lapsensa oikeuksista saada apua! Avun saanti pitäisi tehdä helpoksi ja sitä pitäisi saada ilman jumalatonta paperisotaa.
Kukaan ei ole tehnyt päätöstä yläkouluikäisten erityisoppilaiden siirrosta mihinkään. Me vanhemmat olemme ehdottaneet sitä yhtenä vaihtoehtona, jotta nämä pienet ihmiset mahtuisivat omaan lähikouluunsa.
Olemme ehdottaneet myös lisätilan rakentamista koulun viereen rakennettavan päiväkodin yhteyteen ja se olisi mielestämme kaikkein paras vaihtoehto, sillä lisätilaa tarvitaan Repokankaan koululla ihan varmasti tulevinakin vuosina! Jos lisätilaa rakennettaisiin, kenenkään ei tarvitsisi siirtyä yhtään mihinkään.
Loppu hyvin, kaikki hyvin! Näin tämän piti mennäkin - oikeus ja kohtuus tapahtuivat.
Leena Salo yritti tosin WL:n näkökulmallaan vielä ihan viime metreillä lyödä kapuloita rattaisiin, mutta taisi olla pahasti myöhässä asiansa kanssa. Leenan jutussa on todella paljon korjattavaa, mutta totean, että ei maksa vaivaa. Onneksi Leena Salo ei enää istu sivistyslautakunnassa.
Hienosti päättyi tämä asia ja lapset pääsevät lähikouluunsa!
Todella hieno juttu! Ja varsinkin se että nyt päättäjät osasivat tehdä sen oikean ratkaisun eikä ketään tarvinnut siirtää yhtään mihinkään.
Jospa ensivuonna olisivat jo ymmärtäneet asian ja tekisivät jatkossakin sellaisia tilamuutoksia ettei vastaavaa ongelmaa tulisi. Harmittaa ihan lukea tuosta erityis-normaali-lapsi vastakkainasettelusta että nämä kaikki lapset eivät mahtuisi samaan kouluun.
Onnea kaikille vanhemmille. Teitte hienon työn.
Olen samaa mieltä erityisäitin kanssa! :) Samalla harmittaa myös kuinka väärin osa ymmärsi erityislapsia koskevan asian. Kukaan ei ollut missään vaiheessa ketään häätämässä mistään! Alusta asti oli kyse sivistyslautakunnan 14.12.2011 päätöksestä, jossa sanotaan näin;
"Repokankaan koulun erityisen tuen 6. luokilla opiskelevat siirtyvät 7. luokalla
joko Kuoppakankaalle tai jatkavat Repokankaan koululla sen mukaan,
mikä on opetuksen ja oppilaan tukitoimien järjestämisen kannalta
tarkoituksenmukaisinta."
Erilaisuus on rikkaus!
Se tosi asia, että kouluverkkouudistuksessa lähetettiin osa Kaura-ahon opppilaista kulkemaan Kuoppakankaalle ohi oman koulunsa, sai meidät aikaanaan raivostumaan ja lähtemään Varkaudesta.
Täällä koulun käyntialuuet ovat oikeuden mukaisesti laadittu ja olimme silloin tyytyväisiä ala-aste lastemme puolesta päätökseemme.
Nyt olemme nähneet, että muuallakin on näitä kouluverkko puhdistuksia tehty. Vaikka ne auttavat _ymmärtämään_ paremmin Varkaudessa tehtyjä päätösiä, on nämä kohtalot aina yksilöllisiä, eikä niitä päätöksiä tarvitse _hyväksyä_. Me äänestimme jaloillamme, valitettavasti kaikilla ei ole mahdollisutta äänestää samoin.
Voimia vaan sinne Varkauteen, ei ne kovat päätökset vielä ohi ole...
tietääkö joku miten voi kysyä kysymyksiä kotisivukoneelta