En oikein tiennyt mille palstalle tämä kuuluu mutta rikoshan tämä on.
Oon tässä miettinyt että mikäköhän siinä on kun esim julkkisten koneita ja puhelimia hakkeroidaan ja sitten heidän kuviaan levitellään (kuvia, jotka ovat tarkoitettu heille ja puolisoilleen) ympäri sivustoja ja näistä kuvia ottaneista henkilöistä tehdään niitä pahoja ihmisiä. Eikös hakkerit ja muut jotka näitä kuvia levittelevät ole niitä joita pitäisi mediassa haukkua? Hehän loukkaavat yksityisyyttä ja häpäisevät nämä ihmiset ja saavat heille varmasti todella ahdistuneen olon.
Onhan se niin, että itsehän he ne kuvat ovat ottaneet. Mutta siltikin mielestäni tässä saa nyt väärä ihminen rangaistuksen.
Mietin myös, että kuinka paljon tälläistä tapahtuu tavallisten ihmisten keskuudesta? Monethan ottavat eroottisia kuvia puolisoilleen (sitä jopa monissa ihmissuhdetta käsittelevissä kirjoissa suositellaan) ja varmasti vahingossa niitä päättyy myös nettiin. Tämän rikoksen nimikehän on varmaan identiteettivarkaus?
Toinen juttu ovat sellaiset kuvat mitä jotkut ovat tehneet. Liittänyt alastoman vartalon toiselle tai sitten löytäneet melkein täsmälleen saman näköisen henkilön ja vähän muokanneet niitä yksi yhteen. Tämän nimike on varmaankin kunnianloukkaus? Ja onkohan tässäkin identiteettivarkaus?
Onko se niin että ihminen on niin kieroutunut, että haluaa löytää syyllisen henkilöstä, joita kuvat esittävät. Haluavat että tämä ihminen on syyllinen, koska hän on alasti ja haavoitettavissa. Ja sitten tämä hakkeri/kuvien levittäjä on hauska hupiveikko joka viihdyttää kansaa?
Oon tässä miettinyt että mikäköhän siinä on kun esim julkkisten koneita ja puhelimia hakkeroidaan ja sitten heidän kuviaan levitellään (kuvia, jotka ovat tarkoitettu heille ja puolisoilleen) ympäri sivustoja ja näistä kuvia ottaneista henkilöistä tehdään niitä pahoja ihmisiä. Eikös hakkerit ja muut jotka näitä kuvia levittelevät ole niitä joita pitäisi mediassa haukkua? Hehän loukkaavat yksityisyyttä ja häpäisevät nämä ihmiset ja saavat heille varmasti todella ahdistuneen olon.
Onhan se niin, että itsehän he ne kuvat ovat ottaneet. Mutta siltikin mielestäni tässä saa nyt väärä ihminen rangaistuksen.
Mietin myös, että kuinka paljon tälläistä tapahtuu tavallisten ihmisten keskuudesta? Monethan ottavat eroottisia kuvia puolisoilleen (sitä jopa monissa ihmissuhdetta käsittelevissä kirjoissa suositellaan) ja varmasti vahingossa niitä päättyy myös nettiin. Tämän rikoksen nimikehän on varmaan identiteettivarkaus?
Toinen juttu ovat sellaiset kuvat mitä jotkut ovat tehneet. Liittänyt alastoman vartalon toiselle tai sitten löytäneet melkein täsmälleen saman näköisen henkilön ja vähän muokanneet niitä yksi yhteen. Tämän nimike on varmaankin kunnianloukkaus? Ja onkohan tässäkin identiteettivarkaus?
Onko se niin että ihminen on niin kieroutunut, että haluaa löytää syyllisen henkilöstä, joita kuvat esittävät. Haluavat että tämä ihminen on syyllinen, koska hän on alasti ja haavoitettavissa. Ja sitten tämä hakkeri/kuvien levittäjä on hauska hupiveikko joka viihdyttää kansaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Moniko on nähnyt netissä anna abreun valokuvasta otettu "pääkuva" liitettävän alastonmalleihin. Onko se rikos vai ei ?. Mitä mieshenkilön päässä tai naisen jonka kyseiset kuvat on tehnyt ja laittanut nettiin. Runkkausmielessäkö vai että väärentäjä nyt on vain sekaisin huumeista ja muista mömmöistä.