“Our most potent Operating System competitor is Linux and the phenomena around Open Source and free software. The same phenomena fuels competitors to all of our products. The ease of picking up Linux to learn it or to modify some piece of it is very attractive. The academic community, start up companies, foreign governments and many other constituencies are putting their best work into Linux”
-Bill Gates 01.04.2001
http://groklaw.net/pdf/iowa/www.iowaconsumercase.org/011607/8000/PX08256.pdf
-Bill Gates 01.04.2001
http://groklaw.net/pdf/iowa/www.iowaconsumercase.org/011607/8000/PX08256.pdf
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ja 10 vuotta myöhemmin Linux ohitti ensimmäisen kerran Windowsin jos mittaamme kaikkien uusien internettiin kytkettyjen laitteiden käyttöjärjestelmiä. Taisipa olla jo 2001 Linux yleisin käyttöjärjestelmä servereissä.
että linux ei ole käyttöjärjestelmä joten se ei voi siis olla tuollaisen listan kärjessä
"Ja 10 vuotta myöhemmin Linux ohitti ensimmäisen kerran Windowsin jos mittaamme kaikkien uusien internettiin kytkettyjen laitteiden käyttöjärjestelmiä. Taisipa olla jo 2001 Linux yleisin käyttöjärjestelmä servereissä. "
Kylläpäs sulla on hauskoja iltasatuja meidän kaikkien iloksemme. Noh nämä iltasadut pitävät teidät järjen tiellä ilman että lopullisesti sekoaisitte kun hoette näitä fantasioitanne toisille linux-hihhuleillenne aina päivittäin ircissä ja upuntu-suomen fjoorumilla. Faktojahan näihin iltasatuihin ei tarvita eikä kaivata.
se softapuolikin löytyy ne 10 peliä joista jotkut jopa toimii ainakin ajoittain hetken aikaa
Ubuntuun löytyy noin 550 peliä pakettivarastosta.
uputupun tikku-ukkopelejä vaan oikeita windows-pelejä joita kehutaan näissä uputupuissakin voitavan käyttää
Ei Ubuntulla pelata mitään tikku-ukko windowspelejä vaan niitä oikeita Ubuntu pelejä.
"Ei Ubuntulla pelata mitään tikku-ukko windowspelejä vaan niitä oikeita Ubuntu pelejä"
Joo, kuten extreme tux raceria ja pasianssin viittä eri versiota. :)
Pelejä pelataan pelikonsoleilla.
urlpot ja kyvyttömät
Vuonna 2001 linux jakeluja kehitettiin vielä ammattilais koodaajien voimalla, mutta siitä hetkestä lähtien on linux rypistyksen kehitys luisunut alamäkeä aina tähän päivään asti ja ne peräkammarin "talkootyöläiset" jatkaa sitä luisumista edelleen !
Joten, V.P.Lehto voi viedä kuihtuneen linux rypellyksen sinne linux hartaushuoneelle ja ammentaa lisää "huuhaa vettä" kuihtuneelle ytimelle !
Valehtelet. Linuxia kehitetään monissa suuryrityksissä "peräkammarin" lisäksi. Linux on maailman eniten käytetty tietokoneohjelma ja se on fakta.
Peräkammari on linuxin vahvuus, nimittäin vapaaehtoinen kehitystyö ihan ilmaiseksi tuottaa parhaan tuloksen. Jokainen tekee linuxia sydämellä, koska kyse on harrastuksesta.
Talkootyö on siis Linuxin voima ja suosion salaisuus. Avoimuus, ilmainen hinta, sekä vapaa muokattavuus tekevät linuxista niin suositun. Linuxia vastustavat vain ne idiootit, jotka kuvittelevat että kaikesta pitää maksaa lain mukainen hinta. Ilmainen on täysin lain mukainen ja suosituin hinta.
Ubuntukin on ilmainen ja siihen saa yli 38 000 ohjelmistoa ilmaiseksi, mm. Libre Officen, joka on ilmainen toisin kuin MS Office. Microsoft menettää rahaa kun me linux-käyttäjät emme osta hinnan kanssa varustettua Officea vaan otamme ilmaiseksi Libre Officen emmekä anna mitään takaisin Microsoftille.
Linuxeihin saa hyödyllisä softia vain
- Open/Libre office
- firefox
Muut pitää ajaa Wintoosassa.
Windows on pelkkä vitsi kun puhutaan yleisistä ammattiohjelmistoista, kuten vaikka Apachen HTTP serveristä.
"Windows on pelkkä vitsi kun puhutaan yleisistä ammattiohjelmistoista, kuten vaikka Apachen HTTP serveristä. "
No sun logiikan mukaan Apachekin on silloin vitsi koska MS on kontribuoinut Apachea melko lailla.
Muuteknin suurin osa Apachesta pyörii Windowsin päällä, mutta mitäs tässä, tokihan kaikki uskoo Matti-vauvan iltasatuihin.
Tuollaisille huuhaa väitteille ei ole mitään todisteita. Yhtä hyvin voisi sanoa Windowsin olevan iltasatua, ei sellaista ole ikinä tehtykkään.
"Tuollaisille huuhaa väitteille ei ole mitään todisteita. Yhtä hyvin voisi sanoa Windowsin olevan iltasatua, ei sellaista ole ikinä tehtykkään."
höpön löpö kaikki huuhaat tähän mennessä on tullu sulta vain, mitään faktaa et koskaan tarjoa mihinkään mutta pillastut kuin piikin saanut hevonen ja nouset takajaloillesi kun joku tarjoaa oikeat faktat ja rupet syyttelemään iltasaduista.
Koko suomi näkee taas, arvaa kumman uskottavuus on paremmalla tolalla täällä? :D
Minun tietysti. Minähän en selittele valheita.
Apachea ei tosiaankaan ajeta Windowsin päällä oikein missään. Tämän voi todistaa jo niin, että et ole edes esittänyt ensimmäistäkään hostingpalvelua kuka tälläistä tarjoaisi. Ja jos löydätkin, minä löydän 10 sellaista missä sitä ajetaan Linuxin päällä.
Uskottavuutesi on olematon, vasta väitit Microsoftin tehneen Windowsia 10v jossa olisi Firefox selaimena.
"Ja jos löydätkin, minä löydän 10 sellaista missä sitä ajetaan Linuxin päällä."
höpön löpö sun iltasatusi on vain että apache = linux mikä on täyttä tuubaa.
No kerro nyt parikin hosting palveun tarjoajaa mikä ajaa Apachea Windowsin päällä, jos et siihen pysty niin se todistaa sen että keksit satuja.
"No kerro nyt parikin hosting palveun tarjoajaa mikä ajaa Apachea Windowsin päällä, jos et siihen pysty niin se todistaa sen että keksit satuja. "
Tiedätkös että Apache on vain webbi servu softa?
Tiedän, ja sitä ei käytetä Windowsin päällä juuri ikinä vaan lähes aina jossain käyttöjärjestelmässä missä se on valmiina. Useimmiten Red Hat/CentOS:ssa, Debianissa tai Ubuntussa.
Ja vastausta odotellaan edelleen... Ei taida löytyä mistään Windowsin päällä pyörivää Apachea.
varmaan kehittää oman kunnollisesti toimivan virtual-linux ympäristön kun kyllästyy tuota projektin junnaamista pidempään katseleen ..
Mutta miten minä saisin mokkulan ja tulostimen toimimaan ubuntussa?
Sano sinä miten opiskelukaverini saisi mokkulan toimimaan Windows Xp:ssä. Aivan hirveää ajuriohjelmien etsimistä eikä silti onnistu millään.
kanssa ei ole mitään ongelmaa en tosin ole opiskelija
Linux itsessäänhän on erinomainen, ilmainen, dokumentoitu ja helposti muokattavissa. Linuxin päälle tehdyistä distroista mikään ei vain toimi niin hyvin kuin Mac OS X tai Windows, se on se ongelma.
Ei kukaan nyt haluaisikaan niin hyvin toimivaa kuin Windows tai Mac OS X kun ne on niin huonoja. Vaativampaan käyttöön onkin Red Hat Enterprise 6, Debian 6, CentOS 6 ja Ubuntu 10.04 LTS.
"Ei kukaan nyt haluaisikaan niin hyvin toimivaa kuin Windows tai Mac OS X kun ne on niin huonoja. Vaativampaan käyttöön onkin Red Hat Enterprise 6, Debian 6, CentOS 6 ja Ubuntu 10.04 LTS."
Kertoo hyvin ettet ole koskaan näitä käyttänytkään, esim. CentOS:lla ei voi vakiona hakea edes torrentteja netistä. Ei ole eikä tule.
”esim. CentOS:lla ei voi vakiona hakea edes torrentteja netistä.”
Windowsilla ja Mac OS X:llä voi?
"
Windowsilla ja Mac OS X:llä voi? "
Kyllä voi, kas kun webistä voi helposti hakea haluamansa torrenttiohjelman, revarepot onkin kökkölinuxeja varten kun webissä ei ole mitään ladattavaa linuxeille eikä ne toimis siinä omassa distrorypistyksessä kuitenkaan :D
Sinäkään et ole nähnytkään CenOS:ia - oikea linux-asiantuntija linjoilla.
"Linux itsessäänhän on erinomainen, ilmainen, dokumentoitu ja helposti muokattavissa. "
Vai että dokumentoitu? Oletkos koskaan lukenut niitä legendaarisia man-sivuja? Aivan uskomatonta sontaa kun näsäviisaat nörtit ovat tehneet summittaisen tiivistetyn helpin mistä puuttuu puolet toiminnallisuuksista, mutta hei sehän on opensaucea niin kuka vaan voi kirjoittaa ne manit puhtaaksi - harmi että ketään ei vaan kiinnosta oli opensaucea tai ei.
Eli niilläkään ei siis onnistu vakiona torrenttien lataaminen. Sen sijaan noihin kolmeen voi kaikkiin laittaa kolmannen osapuolen torrent-softan.
"Kyllä voi, kas kun webistä voi helposti hakea haluamansa torrenttiohjelman"
Eli Windows ei siihen pysty, eikä Mac OS X. Tarvitsee olla Ubuntu tai joku muu kehittyneempi käyttöjärjestelmä missä on torrent tuki.
Linuxia ei ole ikinä dokumentoitu millään man sivuilla.
"Eli Windows ei siihen pysty, eikä Mac OS X. Tarvitsee olla Ubuntu tai joku muu kehittyneempi käyttöjärjestelmä missä on torrent tuki. "
Pystyyhän, opettele lukemaan, windowsilla voi webistä hakea torrent-ohjelman, missä kohtaa se ei nyt pystynyt?
Ei Windows sitä torrenttia silloin lataa vaan se erillisohjelma, eli Windows ei selvästikään tähän kykene.
"Kykeneehän, se toimii siellä taustalla rajapintana, ei sen itsessään tarttekkaan kyetä koska Windows on oikea käyttöjärjestelmä mihkä voi asennella ja poistella erillisohjelmia"
Eli Windows ei sitä tee. Siellä rajapinnassa kun pitäisi olla silloin toiminto joka lataa sen tiedoston kun käyttäjä klikkaa torrent tiedostoa.
"toisin kuin Upuntu mikä on vain lelukäyttis."
Ubuntu kyllä on unix arkkitehtuurin mukainen, eli se on ihan oikea käyttöjärjestelmä kun Windows on lähinnä markettien leluihin profiloitunut lelu. Ubuntussa on tietysti rajapinta lisäohjelmille jos jotain puuttuu. Tosin kuin Windowsissa, Ubuntusta löytyy standardeja rajapintoja sovelluksille. Windowsissa sitten on jotain kummallisia virityksiä eikä niitä ole missään standardissa mitä käyttöjärjestelmätoimittajat tukisi.
Käyttöjärjestelmän tehtävä on mahdollistaa loppukäyttäjälle tietokoneen resurssien hallinnointi ja tietokoneen käyttö. Sen ei siis tarvitse edes tarjota mitään rajapintaa kolmannen osapuolen sovelluksille vaan voi olla hyvinkin suljettu paketti.
Viime vuosina yli 3/4 Linuxin kernelin koodaamisesta ja muutoksista on tullut firmoilta ja isoilta organisaatioilta (Red Hat, Intel, Nokia, Samsung, Linux Foundation, jne.... Alle 15% koodista ja muutoksista tulee enää vapaaehtoisilta "nörteiltä".
arvovaltaa kun heti linnkura-urpotkin ne lausunnot välittömästi hyväksyvät !