Poliiseja koskevien rikosilmoitusten määrä on jyrkässä kasvussa. Valtakunnansyyttäjänvirastoon tuli viime vuonna lähes 900 ilmoitusta, mikä oli yli viidenneksen edellisvuotta enemmän.
Poliiseja koskevat rikosilmoitukset jyrkässä kasvussa
valtakunnansyyttäjä
68267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Paskalakkien tason lasku jatkunut jo pitkään. Kuka muu kuin ääliö haluaa poliisin paskahommaan, kun nykyään on fiksunpiakin ammatteja vaikka kuinka paljon. Ennen maalaispojat lähtivät poliiseiksi, kun pientila ei enää elättänyt, eikä ollut muitakaan vaihtoehtoja. Nyt vaihtoehtoja on ja siksi poliisiksi hakeutuu vain muualle kelpaamattomat pöljät.
Sitten nämä vielä kaasupäisemmät jotka ei pääse EDES poliisiksi, vartiointi firmaan sitten puoli ilmatteeksi "toteuttamaan itseään".
HUH HUH !!
Onhan se poliisien taso laskenut, kun sivaritkin ovat tulleet mukaan, jonka johdosta poliisi ei ole enää poliisi, vaan sosiaalitantta. Tosin, jos alle 10 % hakijoista pääsee sisään, niin yli 90 % hakijoista jää rannalle. Ehkä ammatissa on hyviäkin puolia, kun sinne näin runsaasti halutaan.
- ilmainen koulutus ja ylöspito
- palkka jo koulutuksen aikana
- vaatimaton palkka aluksi, joka vuosien myötä kuitenkin nousee kohtuulliseksi
- ei yt-neuvottelujen uhkaa, jos vakinaisen viran saa
- hyvät eläke-edut
- loppujen lopuksi, työt eivät rasita
- mahdollisuus erikoistua, Lp, rikos, järjestyspoliisi, tutkinta jne..
- uralla eteneminen itsestä kiinni, vaikka tohtorin tutkintoon saakka
Kyynisyys auttaa töissä, kun kukaan ei ikinä ole tehnyt mitään, tai/ja eikö teillä ole parempaa tekemistä.
Jään odottamaan solvauksianne !!
Ja sitten ne mitä jätit sanomatta koska ne ovat huonoja puolia:
- ikävät työajat (keskeytymätön kolmivuorotyö)
- ikävät työkaverit (jos ei pidä ääliöistä)
- ikävät asikkaat
- ikävät tyolosuhteet (paskakeleissä autoilua)
- ei juuri pysty vaikuttamaan työhönsä
Eli kaikki muu on ikävää paitsi kohtuulliset palkka ja eläkeedut, jotka luettelit. Poliisin työn ainoa nautinto on se, että saa kyykyttää asiakkaita, jos on sitä sorttia (useimmat tuntuu olevan). Poliisi on pikkunilkki ei mitään muuta.
Tuota !
Kertomasi pitää paikkansa, mutta se koskee vain miehistöä ja pientä osaa alipäälllystöä. Katsos, päälliköt istuvat liituraitapuvuissaan omissa suurissa virkahuoneissaan ja tekevät isoja päätöksiä, vielä melko hyvällä palkallakin.
Luuletko yhdenkään alalle tulevan heti kättelyssä ilmoittavan, että hän sitten lähtee samassa asemassa 45 vuoden kuluttua eläkkeelle, missä uran aloitti. Uralla etenemishaluja ei ole.
Ihan sama mitä ilmoittavat. Kylmä totuus vaan on, että 65 % ei etene lainkaan urallaan. Vain harva eteneen liituraitapukuhommiin.
Niin, 50 000 euroa vuodessa hommasta, missä ei tarvitse tehdä juuri mitään. Mielestäni melko fiksua hakeutua poliisiksi.
noin 3000 tuhatta on poliisinpalkka!
siis 30000 tuhahatta on poliisinpalkka vuodessa
Ainakin omassa palkkanauhassa oli viime vuoden bruttotulot hiukan yli 50 000 euroa, mutta voi toki olla että tiedät paremmin.
Kyllä tiedän, sillä tuo keskipalkka on helposti laskettavissa ihan julkisista tiedoista…
Suomen poliisin palkakulut olivat vuonna 2010 553 439 miljoonaa euroa (sisältäen palkan sivukulut… eläke. sos. ym maksut eli summasta n.39%)
Tästä työtekijöille jaettavaa rahaa on n. 337597 miljoonaa euroa. Kun tuo summa jaetaan poliisin työntekijöiden määrällä.. eli 10 679 hölöä. Se tekee 31 614 per/nuppi.
Jos huomioidaan poliisin muut työtekijät (tstohölöt, vartijat ja muut yht. 2598 kpl) joille arvioidaan 2500 €/kk palkka.
Poliisien keskimääräiseksi vuosi palkaksi jää 33739 €/vuosi.
http://bot.fi/xj
"Kyllä tiedän, sillä tuo keskipalkka on helposti laskettavissa ihan julkisista tiedoista…"
Niinhän sinä luulet tietäväsi, mutta ei tuo keskimääräinen palkka kerro paljon mitään, sillä oltuasi jonkin aikaa hommissa et tarvitse montaakaan lisätehtävää kun palkka lähentelee 50 000 vuodessa ja varsinkin kaikilla ylikonstaapeleilla palkka menee yli 50 000:nen samoin kuin kokeneilla vanhemmilla konstaapeleilla.
Kyllä se kertoo juuri täsmälleen sen poliisin keskipalkan, niin yksinkertaista se vain on!
Oli kyse poliisin palkasta, ei ylikonstaapelin. Mutta monellako poliisilla se on sitten 50000 euroa vuodessa, ikävä totuus että todella harvalla, luvut vain puhuvat puolestaan.
Tuohon varmaan löytyy faktaa???
Poliisin palkkoihin käyttämä rahamäärä on julkinen fakta..
Jos yksi poliisi saa hilloa enemmän, toisen hillot pienenee, näin se vain menee. Kaikille poliiseille jaossa olevan hillon määrä kun ei kasva, jos joku sai enemmän.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/Vuosik_suomipie/$file/Vuosik_suomipie.pdf
Niin, minähän en ole missään kohtaan puhunut keskipalkasta vaan siitä, että on fiksua hakeutua hommiin, missä lähes tekemättä mitään pääsee helposti 50 000 euron vuosipalkalle. Alalle tulevat nuoremmat konstaapelit ja päivittäistutkinnassa työskentelevät tutkijat eivät pääse juuri yli kolmenkympin, mutta kentällä muutama ikälisä ja pari lisätehtävää niin viisikymppiä häämöttää ja yykoilla se ylittyy lähes jokaisella.
No montako niitä poliiseja on joilla yli 50000 vuodessa ylittyy?
Varmasti niitä löytyy, mutta se on todella pieni vähemmistö, poliisin vuosibudjetti kertoo sen hyvin.
http://bot.fi/xj
Kyllä niitä löytyy. Kentältä ainakin kaikkia ikälisiä nauttivat vk:t ja kaikki yk:t ja tutkinnassa ryhmänjohtaja yk:t. Lisäksi kaikki komisariosta ylöspäin, valmiusyksikön miehet ja valtaosa KRP:n henkilöstöstä.
Lisäksi kentällä ryhmänjohtaja yk:t joilla on pikkukakkonen ottavat 60-70 000 vuodessa.
No montako niitä poliiseja on, joilla tulot yli 50000 vuodessa?
Onko kysymys epäselvä vai eivätkö poliisit osaa lukea??? Mikä tässä on niin vaikeaa?? Taitaa olla se ikävä totuus….
No jos noin paljon kiinnostaa, niin käy laskemassa. Minä sanoin vain, että on fiksua lähteä alalle jossa on mahdollisuus saada viiskymppiä vuodessa tekemättä lähes mitään.
No montako niitä poliiseja on, joilla tulot yli 50000 vuodessa? Helppo kysymys johon kukaan ei halua vastata!
Totuus lienee se että niitä on reilu sata koko poliisien määrästä. Näin se on pakko päätellä kun ei muuta tietoa tule.
Eihän toi räksyttävä rakkikoira ex-BeagleBoy ole koskaan kysymyksiin osannut vastata. Se jankuttaa vaan samaa mantraa jo seitsemättä vuotta. Mutta sehän on evp poliisi ja poliisithan eivät yleensäkään vastaa muiden kyselyihi. Ne haluaa itse kysyä ja kyykyttää muita. Poliisin toimenkuvaan ei todellakaan kuulu järkevä keskustelu.
Kun tälle poliisinpalvojalle sanoo poikkipuolisen sanan, niin se huutaa heti ylläpitoa avuksi, mutta omaa kirjoitteluaan se ei ymmärrä pitää sääntöjen mukaisena.
Tässä siitä näytteitä:
http://bit.ly/xT8K6C
En minä tiedä montako niitä on, mutta jos omaat aloitekykyä ja tahtoa, niin selvitä jostakin montako ylikonstaapelia, komisariota, ylikomisariota ja muita päälliköitä organisaatiosta löytyy niin pääset alkuun asiassa. Huomioi myös KRP:n, valmiusyksikön ym. henkilöstö, sekä kaikilla ikälisillä varustetut vanhemmat konstaapelit.
Etkös sinä sanonut, että selvittäminen on helppoa, joten miksi kyselet minulta, jota asia ei pätkääkään kiinnosta, kunhan omassa palkkanauhassa vuositulon kohdalla on 50 .
Eli totuus sitten että niitä on reilu sata koko poliisien määrästä.
Varmasti on reilu sata, kun pelkästään päällystöön kuuluviakin on reilusti enemmän.
eli paljonko?
Minä en tiedä paljonko niitä on, mutta olen antanut sinulle pelimerkit vakansseista, missä palkka menee viiteenkymppiin ja yli ja sinä olet sanonut asian olevan helposti selvitettävissä, joten pikkaisen omatoimisuutta jos asia noin paljon kiinnostaa.
Päällystön edustajia Suomessa on varmuudella yli kaksisataa, alipäällystöä varmasti tuplasti, KRP:n henkilöstömäärä on n. 700, valmiusyksikön henkilöstömäärää en kerro ja kaikkia ikälisiä nauttivien kenttä veekoitten lukumäärästä ei ole aavistustakaan, mutta paljon heitäkin on. Siitä vain laskemaan paljonko heitä on.
Eli poliiseja joilla tulot ovat yli 50000 vuodessa on Suomessa n. 100 kpl.
Se on nyt laskettu.
Eipä taida matematiikka olla ihan ominta aluettasi, sillä tuossa yllä mainitsemillani viranhaltijoilla lähestulkoon jokaisella on palkka yli viiskymppiä.
Eli poliiseja joilla tulot ovat yli 50000 vuodessa on Suomessa n. 100 kpl.
Se on nyt laskettu.
Voitko muuta väittää ja todistaa väitteesi?
"Voitko muuta väittää ja todistaa väitteesi? "
Laitoin sinulle tarjottimella listan poliisin henkilöstöstä joilla palkka on yli 50 000, joten enempää en voi auttaa. Heitä on n.1000 henkilöä.
["Voitko muuta väittää ja todistaa väitteesi? "
Laitoin sinulle tarjottimella listan poliisin henkilöstöstä joilla palkka on yli 50 000, joten enempää en voi auttaa. Heitä on n.1000 henkilöä]
Missä lista on, nimet jne.. edelleen kaikki tuo on julkista tietoa… Mutta kuten kaikki tiedämme sinä valehtelet!
Poliiseja jotka saavat vuodessa sen 50.000 € on n.100 kpl, jos ei joku toisin todista. Se on helposti laskettavissa poliisinvuosi budjetista…
http://bot.fi/xj
Totuus on monelle ikävää, mutta se on kuitenkin totuus:D
Lähtöarvoja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10479682#comment-53898248-view
337 597 000 - 50 000 000 = 287597000 €
Oikeasti pitää vähentää enemmän koska noi tuhat on yli 50000 tienaavia.
10 679 - 1000 = 9 679
Alle 50000 tienaavia on 9 679 Joille jää jaettavaksi 287 597 000 €
287597000 / 9 679 = 29713 (€/v) / 12 (kk) = 2476 €/kk
Eli loppujen ( 90 %) keskipalkka onkin vain 2476 €/kk. Ikälisineen ja vuorolisineen. Aika huono palkka ikävästä kolmivuorotyöstä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10479682#comment-53863269-view
Liituraitahommiin pääseekin vain enintään 10 % , joista osa lienee oikeustieteiljöitä. Muiden keskipalkka on sitten 2476 €/kk. Se sitten niistä loistavista etenemsmahdollisuuksista.
ja 100 on 100, eikä se muuksi ole muuttunut:)
Lähtöarvoja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10479682#comment-53898248-view
337 597 000 - 5 000 000 = 332597000 €
Oikeasti pitää vähentää enemmän koska noi sata on yli 50000 tienaavia.
10 679 - 100 = 10 579
Alle 50000 tienaavia on 10 579 Joille jää jaettavaksi 332597000 €
332597000 / 10579 = (€/v) / 12 (kk) = 2620 €/kk
Eli loppujen ( 99 %) keskipalkka onkin vain 2620 €/kk. Ikälisineen ja vuorolisineen. Aika huono palkka ikävästä kolmivuorotyöstä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10479682#comment-53863269-view
Liituraitahommiin pääseekin vain enintään 1 % , joista suurin osa lienee oikeustieteiljöitä. Muiden keskipalkka on sitten 2620 €/kk. Se sitten niistä loistavista etenemismahdollisuuksista. Ja eteneminen onnistuu vain pomoja nuoleskelemalla.
Mistähän sait poliisien lukumääräksi yli 10 000, kun lukumäärä on nykyään n. 7500 ja tarkoitus on vielä vähentää 6-700 virkaa?
"Missä lista on, nimet jne.. edelleen kaikki tuo on julkista tietoa… Mutta kuten kaikki tiedämme sinä valehtelet!
Poliiseja jotka saavat vuodessa sen 50.000 € on n.100 kpl, jos ei joku toisin todista. Se on helposti laskettavissa poliisinvuosi budjetista…"
Heh heh, laitapa sitten lista ja nimet noista väittämistäsi sadasta henkilöstä, koska ne ovat julkista tietoa. Jos et siihen pysty niin valehtelet. Tosin tiedät sen kyllä itsekin.
Miten ihmeessä sinä lasket poliisin budjetista yli 50 000 e vuodessa tienaavat?
Helppo kysymys, jolla tuon väittämäsi määrän pystyn kumoamaan? Montako komisariota, ylikomisariota, apulaispoliisipäällikköä, poliisipäällikköä tai poliisijohtajaa saa palkkaa alle 50 000 e vuodessa? Ja tuossa on vasta pieni osa yli 50 000 euroa tienaavista.
Et sitten näemmä osaa edes lukea !!!
Tästä otin:
Lähtöarvoja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10479682#comment-53898248-view
Kyse lienee koko poliisihallinnon henkilöstömäärästä ja palkkasumma koskee samaa porukkaa. Jos sinulla on parempaa tietoa niin laita näkyviin. Mutta kun sinulla ei koskaan ole mitään muuta asiaa, kuin jankutusta ja räksytystä.
Totuus on ja pysyy, ainakin niin kauan kuin joku toisin todistaa yli 50.000 € vuodessa ansaitsevin poliisien määrä on max. 100 kpl.
Poliisien keskipalkan olessa 33739 €/vuosi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10479682#comment-53898248-view
Fakta lähde edelleen:
http://bot.fi/xj
"Kyse lienee koko poliisihallinnon henkilöstömäärästä ja palkkasumma koskee samaa porukkaa. "
Poliiseja on alle 7500 henkilöä.
"Totuus on ja pysyy, ainakin niin kauan kuin joku toisin todistaa yli 50.000 € vuodessa ansaitsevin poliisien määrä on max. 100 kpl."
Ensinnäkään tuolla jankutuksellasi ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa ja toisekseen tuon jostakin käsittämättömästä "totuudestasi " poliisien lukumäärän suhteen johtuu jo se, että nuo laskelmasi eivät voi pitää paikkaansa. Väität poliiseja olevan yli 10 600 kun tosi elämässä heitä on alle 7500.
Kiitos ja näkemiin.
Kuulkaa nyt! Kysymys on suomen poliisi- ja oikeusjärjestelmäm rakenteellisesta korruptiosta jossa käskyketju menee Paateron kautta poliishallitukseen ja sitä kautta Perustuslakivaliokuntaan, valtakunnasyyttäjävirastoon ja oikeuskanslerille.
Takana ovat vanhat valtapuolueet jotka käskyttävät ent. presidnttimme Mauno Koiviston konklaavila jota linjaa on Tarja HAlonen jatkanut
Todistetusti valtavat määrät oikeusmurhia ja suomen valtiolle langetetut EIT;n tuomiot osoittavat sen että Suomeen tarvitaan Perustuslakituomioistuin.
Vaikka sana Perustuslakituomioistuin kuulostaa vaikealta sisvistysanalta niin tässä linkki jossa asia on kerrottu kansankielellä.
http://www.mariapori.com/2011/03/perustuslakituomioistuin-suomeen/
Herää vain kysymys että ymmärrätteköhän te mikä se sellainen perustuslakituomioistuin oikein olisi ja minkälaisia juttuja se käsittelisi?
Sillä kun ei olisi yhtään mitään tekemistä noiden kolmen ensimmäisen valituksen aiheiden kanssa eikä yhtään mitään muutosta niiden suhteen.
Tai sitten poliisi on tullut avoimemmaksi. Ennen ei poliisin tekemisistä rikoksista puhuttu mitään saati sitten ilmoitettu. Nykyään se on päinvastoin. Kukaan ei uskalla ottaa kontolleen ilmoittamatta jättämistä, eli voisi päätellä, että hyväveli ajattelu rakoilee. Eikö tuokin luo osaltaan luottamusta, että asiat tuodaan julki ja hoidetaan niinkuin kuuluu, tietysti taas voidaan syyttää syyttäjiä ja tuomioistuimiakin, mutta se ei sitten enää ole poliisin asia. Mut toisaalta ihan sama mitä teille pässinpäille sanoo, väärin se kuitenkin menee ja kaikki on päin v...ua ja te tekisitte asiat paljon paremmin, mut niinkuin jo joku aiemmin kirjoitti, kaikki voivat hakea kouluun, ai niin ei voikaan...
"Tai sitten poliisi on tullut avoimemmaksi."
Johan vitsin murjaisit !!! Tuskin poliisi niitä nytkään kovasti tyrkyttää julkisuuteen, mutta toimittajilla on paremmat mahdollisuudet saada tietoa ja poliisin kostotoimet eivät ole enään niin helposti tehtävissä.
Poliisin valta näissä asioissa on pienentynyt ja toimittajien kasvanut. Eli yhteiskunta on muuttunut avoimemmaksi, eikä poliisi ole sitä pystynyt estämään. Poliisin avoimuus on samasta satukirjasta kuin rehellinen poliisikin, eli molemmat pelkkää satua.
No huomatkaahan nyt se, että tuohon jyrkkään lukumäärän nousuun vaikuttaa erityiset- sinällään toimijoiden osalta aivan älytön juttu- eli hölmöily ja ajattelemattomuus Myllylän jutun tietojen katsomisessa. Typerä juttu, joka sietääkin tutkia, uteliaisuus ei ole viranhoitoa. Tätä ei sitten tuotu uutisoinnissa reilusti julkisuuteen. Samalla on hyvä muistaa, että syyttäjien toimia koskevat asianosaisten valitukset kirjataan hienosti. mm nimikkeellä muutosharkinta-asia. Eipä niiden määrästä tunnu kukaan olevan kiinnostunut.
TÄH !
"Myllylän jutun tietojen katsomisessa."
Eihän myllylän jutusta ole tehty yhtään rikosilmoitusta...asia lähti käyntiin valtakunnan syyttäjän toimesta.
Eipä taida pitää paikkaansa.. Seuraahan vähän tarkemmin, ei muuten lähtenyt syyttäjän toimesta asia liikkeelle.
Kyllä vain lähti syyttäjän toimesta liikkeelle, joten seuraanhan itse vähän tarkemmin.
"Kyllä vain lähti syyttäjän toimesta liikkeelle, joten seuraanhan itse vähän tarkemmin."
No juu olin väärässä se myönetään, tutkintapyynnön teki poliisihallitus valtakunnansyyttäjänvirastolle.
Kysäisehän Pohasta ja katso miten asia on tuolta osin uutisoitukin Poliisihallituksen pyynnöstä ja ilmoituksen perusteella eli sieltä ne tiedot on toimitettu . Pyydähän tarkemmat tilastot valtakunnansyyttäjänvirastosta, jos tuntuu asia vaikealta uskoa. Asia kun on niin, että kun poliisia epäillään rikoksesta, asia on siirettävä syyttäjälle ja siellä harkitaan sitten miten asiaa viedään eteenpäin.Niin se pitääkin olla. Syyttäjien rikoksia syyttää ja käsittelee kyllä samat syyttäjät eli niiltä osin ei ole erillistä viranomaista.
ja niitä vain se yksi..
ja taas PLAA PLAA PLAA PLAA...
Mistä näitä pellejä aina ilmestyy??
Miten tämä liittyy asiaan? Voitko ystävällisesti kertoa?
Jokaisesta tapauksesta/ henkilöstä kirjataan oma rikosilmoitus eli pikkaisen enemmän kuin yksi ilmoitus on kirjattu.
Eipä ole kirjattu, koska asian tutkinta lähti käyntiin vasta poliisihallituksen pyynnöstä.
Eli vain yksi tutkintäpyyntö ja sekin on kirjattu vata vuonna 2012,
Rikollisihan nuo kaikki silti ovat:)
Asia on käynnistynyt jo vuonna 2011. Tämä on nyt tässä, fakta on näin. Tosiasia ei saivartelulla siitä miksikään muutu, vaikka kuinka joku haluaisi, ne näkyy vuoden 2011 tilastossa.
Missä se fakta on? kerro ja näytä se...
Mikäli tästäkin tulee rikosilmoitus näkyy se syyttäjien tilastoissa, jos poliisi epäiltynä eli sattaa hyvin nimike olla liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen, kun asiaa etenee. STT Törmäys linja-autoon kesken tehtävän: Kaksi poliisia loukkaantui
Lauantai 25.2.2012 klo 15.50
Kaksi hälytystehtävää hoitamaan lähtenyttä poliisia loukkaantui poliisiauton ja linja-auton törmäyksessä lauantain vastaisena yönä Kotkassa.
Poliisit saivat ruhjeita alavartaloon ja kävivät sairaalassa tarkastuksessa. Kymenlaakson poliisin päivystyksessä ei ollut päivällä tietoa vammojen laadusta.
Törmäys sattui aamuyöllä vähän ennen viittä Kotkantien ja Langinkoskentien risteyksessä. Linja-autossa olleet matkustajat eivät loukkaantuneet.
.Ilmoitus epäillystä rikoksesta on ihan eri asia, kuin että tuomioistuin toteaa henkilön syyllistyneen rikokseen. Tämä on se oikeusvaltion hienous. On syytä epäillä, todennäköiset syyt ja sitten tuomioistuin tuomitsee, kun ei jää järkevää epäilyä.
"Mikäli tästäkin tulee rikosilmoitus näkyy se syyttäjien tilastoissa, jos poliisi epäiltynä eli sattaa hyvin nimike olla liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen, kun asiaa etenee. STT Törmäys linja-autoon kesken tehtävän: Kaksi poliisia loukkaantui
Lauantai 25.2.2012 klo 15.50
Kaksi hälytystehtävää hoitamaan lähtenyttä poliisia loukkaantui poliisiauton ja linja-auton törmäyksessä lauantain vastaisena yönä Kotkassa.
Poliisit saivat ruhjeita alavartaloon ja kävivät sairaalassa tarkastuksessa. Kymenlaakson poliisin päivystyksessä ei ollut päivällä tietoa vammojen laadusta.
Törmäys sattui aamuyöllä vähän ennen viittä Kotkantien ja Langinkoskentien risteyksessä. Linja-autossa olleet matkustajat eivät loukkaantuneet.
.Ilmoitus epäillystä rikoksesta on ihan eri asia, kuin että tuomioistuin toteaa henkilön syyllistyneen rikokseen. Tämä on se oikeusvaltion hienous. On syytä epäillä, todennäköiset syyt ja sitten tuomioistuin tuomitsee, kun ei jää järkevää epäilyä."
Miten tuo yllä oleva roska liittyy asiaa? voitko kertoa?
Ja missä se fakta on, alkuperäiseen liittyen...
fakta edelleen kaivataan.
juu eli valheita koko juttu kun ei faktaa tule, oliko tämä sitten yllätys?
Koetahan edetä ihan itse.. Ihan herttasen yhdentekevää:)) Mika Myllylä kuoli heinäkuussa 2011. Tervettä on tutustua ja omaksua esitutkinta-,pakkokeino- ja poliislaki, ROL:n ja OK:n lisäksi.Tämä oli nyt tässä.
Fakta puutuu jälleen roskaa ja valheita. etkö muuhun pysty??
Missä se fakta on? kerro ja näytä se...
Mistä näitä pellejä oikein tulee?? se on hyvä kymysys..
kirjoituksesi ei kerro tyhmälle mitään..
Mikä on ROL tai OK???
"esitutkinta-,pakkokeino- ja poliislaki" mitä ne ovat ja missä niihin voi tutustua?
faktaa ei tule joten se siitä...
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen torjuu rikosten esitutkinnan vetovastuun siirtämisen poliisilta syyttäjille. Syyttäjien johtamaa esitutkintaa on esittänyt muun muassa oikeuskansleri Jaakko Jonkka. Nissinen korostaa poliisin ja syyttäjän yhteistyötä.
- Itse olen toistaiseksi suhtautunut nihkeästi syyttäjän tutkinnanjohtajuuteen. En ole lähtenyt, enkä lähtemässä sitä tavoittelemaan, Nissinen toteaa verkkokolumnissaan perjantaina.
Hän korostaa syyttäjien ja poliisien esitutkintayhteistyötä sekä syyttäjien esitutkintaa ohjaavaa roolia. Yhteistyön avulla yleiset syyttäjät voivat vaikuttaa esitutkinnan sisältöön.
- Vastikään vahvistettu, vuonna 2014 voimaan tuleva esitutkintalaki säätää velvoittavasti esitutkintayhteistyöstä. Uusi laki antaa syyttäjälle lisää toimivaltuuksia. Syyttäjälaitos ei tarvitse tutkinnanjohtajuutta. Se on palvelu, jonka tilaamme poliisilta.
Nissisen mukaan syyttäjillä ei olisi esimerkiksi mahdollisuutta valvoa käytännössä poliisin tutkintatyötä. Syyttäjät tarvitsisivat myös lisäkoulutusta muun muassa pakkokeinojen käytöstä.
Nissinen ei myöskään usko, että syyttäjälaitos saisi lisää rahaa uusien tehtävien hoitamiseen.
Vuoden 2014 alusta voimaan tulevan esitutkintalain mukaan esitutkinnan toimittaa poliisi. Syyttäjä johtaa esitutkintaa vain, jos poliisia epäillään rikoksesta viranhoidossa.
Poliiseja koskevien rikosilmoitusten määrä on kasvussa. Valtakunnansyyttäjänvirastoon tuli viime vuonna lähes 900 ilmoitusta, mikä oli yli viidenneksen edellisvuotta enemmän.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/02/valtakunnansyyttaja_esitutkinta_sailytettava_poliisilla_3286787.html
Hiukan oli aloittajalta jäänyt pois, kuten esim. lähde.
poliisirikolliset kiinni ja kaula poikki