Olen selannut ajankulukseni palstaa ja yllättävää huomata miten moni vuokralla asuva ihminen kysyy ja kummastelee sitä että onko asunnosta pakko maksaa vuokraa ja onko oikein jos vuokranantaja irtisanoo asunnon vuokrarästien takia..
Uskomatonta oikeasti, pitäisi kai jokaisen ihmisen ymmärtää että jos asut myös maksat, vähän sama kuin kaupassa, jos otat maksat. Eikai kukaan kuvittele että voi kaupasta käydä kassin ruokaa ja huikata kassalla että maksan ens kuussa.
Itse taistelin hankalan vuokralaisen kanssa vuosisitten jolla vuokrat jatkuvasti rästissä, millon kuukauden milloin kaksi. Maksamattomat vuokrat on lainmukaan peruste irtisanomiselle. Asunto irtisanottiin ja häätö haettiin käräjäoikeudesta jotta asunto saadaan uudelleen vuokrattua, tämän jälkeen pienellä paikkakunnalla kun asumme aloin kuulla juttua kuinka kiero ja epärelellinen vuokranantaja olen kun lapsen ja äidin heitin asunnottomaksi talvi aikaan. Vuokraainen ei kuitenkaan ymmärtänyt ilmeisesti että minä maksan joka kuukausi asunnosta yhtiövastikkeen ja lainan jotka vuokrasta saamilla tuloilla tarkoitus maksaa.
En voi käsittää ihmisten ajatusmaailmaa kun mielestäni turvakodit ja yömajat ovat ilmaisen asumisen muoto myös suomessa, ei yksityinen vuokranantaja.
Pahoittelen purkautumistani mutta pistää ihan vihaksi kun en voi käsittää miten ihmiset voivat olla noin tyhmiä :D
Uskomatonta oikeasti, pitäisi kai jokaisen ihmisen ymmärtää että jos asut myös maksat, vähän sama kuin kaupassa, jos otat maksat. Eikai kukaan kuvittele että voi kaupasta käydä kassin ruokaa ja huikata kassalla että maksan ens kuussa.
Itse taistelin hankalan vuokralaisen kanssa vuosisitten jolla vuokrat jatkuvasti rästissä, millon kuukauden milloin kaksi. Maksamattomat vuokrat on lainmukaan peruste irtisanomiselle. Asunto irtisanottiin ja häätö haettiin käräjäoikeudesta jotta asunto saadaan uudelleen vuokrattua, tämän jälkeen pienellä paikkakunnalla kun asumme aloin kuulla juttua kuinka kiero ja epärelellinen vuokranantaja olen kun lapsen ja äidin heitin asunnottomaksi talvi aikaan. Vuokraainen ei kuitenkaan ymmärtänyt ilmeisesti että minä maksan joka kuukausi asunnosta yhtiövastikkeen ja lainan jotka vuokrasta saamilla tuloilla tarkoitus maksaa.
En voi käsittää ihmisten ajatusmaailmaa kun mielestäni turvakodit ja yömajat ovat ilmaisen asumisen muoto myös suomessa, ei yksityinen vuokranantaja.
Pahoittelen purkautumistani mutta pistää ihan vihaksi kun en voi käsittää miten ihmiset voivat olla noin tyhmiä :D
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei sitä katsota rästiksi vielä oikeudellisesti, jos viivästyminen on alle vuokraennakkoa.
Mutta joo se on noin se 3 vuotta jos vuokralainen ei halua muuttaa se oikeudellinen prosessi, ja sitten seuraavan vuokralaisen kanssa joudut varmaan ojasta allikkoon jos tulee vielä hankalampi vuokralainen.
Vuokralainen maksoi milloin puolet vuokrasta millon ei ollenkaan, yhteensä 1800 euroa edelleen maksussa ulosotonkautta maksamattomia vuokria. meidän pienessä kylässä vuokralaisen häädön sai käräjäoikeudessa 5 viikossa :)
Nyt olenkin pyytänyt kahdenkuukauden vakuuden ja eritellyt irtisanomisajat erikseen vuokrasopimukseen (asianajajan neuvosta). Uusi vuokralainen on asunut nyt asunnossa vajaa 3 vuotta eikä mitään ongelmia ole ollut missään suhteessa. Toiset ihmiset vain ovat vastuullisia ja toiset sitten eivät.
"eritellyt irtisanomisajat erikseen vuokrasopimukseen"
Mitä tuo tarkoittaa?
Niin voi olla joo jos on hankala vuokralainen rahojen kanssa.... mutta ehkä kannattaisi jotenkin kai neuvotella ensin että, kun... hirvittävän raskas joku häätöoikeusprosessi sitten.
Minä asun vuokralla nyt, vuokraennakkoa on 2kk sisällä, joskus vuokraaja on valittanut siitä jos on pari päivää viivästynyt maksu, kun hoidan sen sihteerin kautta, mutta ikinä ei ole viivästynyt mitään viikkoja sentään sitäkään.
Pyhäpäivistäkin joskus vuokraaja valitti että ei ole tullut maksu sunnuntaina.
Itsellä ei sinänsä ole mitään hätää, kun rahanpuutetta ei ole ja omistustaloja on..
Mutta tuollainen menee jo typeräksi jos valittaa että ei ole tullut vuokra kun pankit eivät ole auki sunnuntaina..
Kuka valitti että vuokra ei ole tullut kun on sunnuntai? Ilmeisesti sisälukutaidossa on hieman parantamisen varaa sinulla?
Varmaan vuokraajalla on niin kova rahapula että piti aina perjantaiksi saada ryyppäysrahat sitten, ehdotin että vaihda pankkia sellaiseksi joka on auki 24/7 jokaikinen päivä jotta viinarahat ei lopu jos rahasiirto ei toimi pyhäpäivinä.
Esim. Western Union, jotta tulee käteiset kouraan ovelle ;)
Tuolla pari viestiä ylempänä nimimerkki v..? :D
Me tosiaan neuvoteltiin ja kärsivällisesti alkuun maksuaikaa vuokrille annoinkin kunnes alkoi sitten tosiaan menee niin ettei lupauksista huolimatta rahoja alkanut kuulua ja lopulta alkoi kokonaisia vuokria olla maksamatta useamman kuukauden takaa. Lopulta laitoimme ensin asianajajan kautta huomautuksen ja irtisanomis ilmoituksen ja kun 3 kuukaudenkaan päästä vuokralainen ei suostunut muuttamaan niin mitäpä muutakaan voi kuin hakea käräjäoikeudesta häätölupa..
Kurjaa mutta pakollista..
Ja onhan tollanen neurettavaa ettei paria päivää jaksa rahoja odottaa :D
Aloittajalle:
Ei ihmiset tyhmiä ole vaan ITSEKKÄITÄ. Minulla on eräs tuttu sossussa töissä ja auttaa asuntoasioissa. Siellä yllättävän moni asiakas on sitä mieltä, että on jotenkin väärin kun heidän pitää maksaa vuokraa.
Toisinsanoen (vähäisiä) rahoja halutaan käyttää KAIKKEEN KIVAAN eikä olla kovinkaan "velvollisuudentunteisia" kun pitäisi sovittuja asioita noudattaa.
Pääkaupunkiseudulla luottotiedottomilla on hätä kun eivät millään meinaa saada kämppää, koska luottotiedollisiakin hakijoita riittää paljon. Vuokranantajilla on varaa valita. Miksi ihmeessä ottaa riskiä luottotiedottomista tapauksista?
Totuus on vain se, että jotkut ihmiset eivät suostu elämään tulojensa mukaan vaan elävät hieman yli varojen jatkuvasti. Sitten kaikenlainen lainakierre onkin valmis. Hyvin usein siihen liittyy jokin (kallis) riippuvuus eli oma mieli manipuloi kuluttamaan eikä säästämään.