Minulla on ollut tapana aina silloin tällöin paneskella nukkuvaa vaimoani. Hän herää ja tulee mukaan hommaan. Onko tämä kuitenkin riskialtista puuhaa, voiko tästä saada raiskaussyytteen?
Jos meille tulisi riitaisa ero voisiko vaimo kaivaa vuosia vanhat jutut esiin ja syyttää kymmenistä raiskauksista, vaatia hirmukorvauksia, minä tietysti joutuisin vankilaan?
Jos meille tulisi riitaisa ero voisiko vaimo kaivaa vuosia vanhat jutut esiin ja syyttää kymmenistä raiskauksista, vaatia hirmukorvauksia, minä tietysti joutuisin vankilaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin millähän ja mihin nukkuvaa toselo ?
Typerä kysymys.
Itse ainakin eroaisin viivana!!!!!!
Itse asiassa toiminta on rikollista. Näin se menee nykyään. Tosin lieventävänä varmasti voidaan ottaa se, että vaimosi ei ole kieltänyt sinua, vaikka olet toiminut samoin toistuvasti. Voidaan siis olettaa, että hän on ollut mukana. Mutta jos hän väittää muuta, niin olet alakynnessä.
Eipäs puhuta palturia, ei ole rikollista sillä vaimo on käytännön hiljaa hyväksynyt. Vaikka väittäisi myöhemmin muuta ei asia siitä muuttuisi.
Nukkuva ihminen ei kykene ilmaisemaan tahtoaan. Siinä ri ole mitään lieventävää. Eikö oman vaimonsa voi varovasti herättää ja kysäistä, käykö?
Eiköhän seksin pitäisi olla sen verran yhteinen juttu, että kumpikin osapuoli olisi tajuissaan, hereillä eikä liian juopunut.
Että oli kivaa että ehdin nuorena naimisiin, ja liki kymmenenn vuotta kouluttaa naistani kunnolla.
Aina riidat ja tappelut päätyivät sovinto panoon, jonka ehdot tein itse.
No laki muuttui kai 94 ja siitä lähti avioliiton loppusuora.
En ole mikään sovinistipaska ja naistenoikeuksien sortaja. Mutta ainakin tuossa tilanteessa asia oli että nainen sai lopulta sitä mitä kerjäsi oikein olan takaa ja ei olisi kerjännyt ellei olisi itsekin nauttinut.
Kerran minulle kävi niin että nukuin ja heräsin tilanteessa, jossa jyystin vaimoani. Pelästys meni äkkiä ohi ja silkkaa kivaa sen jälkeen.
Nyt miehen pitäisi kysyä vaimoltaankin joka hetki tuntuuko hyvältä, anaalijutut eivät ainakaan tuon vaimon kanssa heti tuntuneet hyvältä vaikka lopuksi kiemurteli minuuttitolkulla kivassaan.
Nämä kokemukset ajalta ennen vaimon seksuaalisen hyväksikäytön kriminalisointia. Oli käynyt vieraissa niin laitoin munaa suuhun ja sanoin että turha käyttää suuta selittelyyn, kun parempaankin pystyt.
Naisen ja vaimon raiskaus on minulle ällötys, mutta jos parisuhteessa pitäisi aina saada kaikeen kirjallinen lupa o0n ongelma, varsinkin kuin sen kirjallisen luvankin voi sekä pakottaa että jälkeen päin kiistää.
AP:lle sanoisin että laita kameravalvonta makkariisi.
Oot kyllä outo mies. Mitenkä ilkeät nukkuvaa vaimoasi panna. Herätä hänet ensin. VAikak hän tuleekin sitten puuhaan mukaan, on alku raiskausta. Ei siitä mihinkään poääse. Ja onko sinusta sellainen seksi mukavaa, jos vaimo nukkuu. Samahan sinulla olisi panna ruumista. Tai muovista akkaa.
Vaikka nainen antaisi kirjallisen luvan että häntä saa panna vaikka olisi sammunut niin silti se on raiskaus? Ei nyt sentään.
Saanko työntää nukkuvan mieheni anaaliin kurkun? Juu ihan totta.
Mielenkiintoinen kysymys. Sekä teoria että käytännön tasolla.
Kokemusta minulla ei ole kurkusta mutta HK-sinisestä kyllä.
Vaimo valitti minun levottomasta nukumisesta. Sanoi työntävänsä kurkun anukseeni ellen nuku heilumatta.
Sanoin ottavani kylkiasennon. Kurkusta en pitäisi mutta nakki voisi mennä, vitsailin.
Viikon parin päästä heräsin HK-sininen anuksessani. En ollut herännyt vaimon suorittamaan makkara naintiin. Hahtavat orgasmit olin kyllä saanut.
Rakas hahahahax200
Kyllä saat, hän on sinun miehesi.
Kyllä menee vaikeaksi nykyään panohommat kun pitää olla suulliselle luvalle kaksi todistajaa makuuhuoneessa kravatit kaulassa istumassa. Touhua siinä sitten jos saat luvan panna.
Onneksi on ikää senverran paljon ettei enää paneskella
Mutta nuoruudessa panohommat oli paljon vapaampia niitä muistellen.
Idoottimainen alotus! Kyllä järki p.....
Saa, jos on kysynyt uvan nukkumaan mennessä.