Haapavedellä suurimmat kunnallisverot

koko valtakunnassa. Keskimääräinen kunnallisvero on 19,25.

Vain 38 ssa on suurempi vero kuin Haapavedellä , mutta 286 kuntaa on Haapavettä halvempia. Esim. Haapavesi 20,75, Oulu 19.

Eli kyllä on turhauttavaa asua Haapavedellä , kun nuita veroja vastaan ei saa edes mitään, häävin lumen aurausta. Lunta kyllä on muttei se ole kunnan ansiota.
28280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tässä se nyt on koko itsenäisen pikkukunnan ihanuus !

Äänestä

Kah laitappa vertailun vuoksi tuohon tuo naapurikaupunki HAAPAJÄRVI.

Äänestä

Eiköhän ne ole korkeimmat, eikä suurimmat.

Äänestä
  • Sitä pahempi on tilanne. Mikä lie huoltosuhde Haapavedellä.

    Lapsia ja vanhuksia, koulut , päivähoidot, harrastukset pienen aktiiviväestön maksettavana.

    Ei ole tulevaisuutta Haapaveden kaltaisilla. Se taas, kuinka huonosti on muilla, ei haapavetisten verotaakkaa yhtään kevennä päinvastoin.

    Äänestä

  • Liukumäessä kirjoitti:

    Sitä pahempi on tilanne. Mikä lie huoltosuhde Haapavedellä.

    Lapsia ja vanhuksia, koulut , päivähoidot, harrastukset pienen aktiiviväestön maksettavana.

    Ei ole tulevaisuutta Haapaveden kaltaisilla. Se taas, kuinka huonosti on muilla, ei haapavetisten verotaakkaa yhtään kevennä päinvastoin.

    Huonot päättäjät ollu Haapavedellä kun veroja kiskomalla kuppaavat asukkaat tyhjiin.

    Äänestä

  • Tosi huonot kirjoitti:

    Huonot päättäjät ollu Haapavedellä kun veroja kiskomalla kuppaavat asukkaat tyhjiin.

    Miten Haapavesi onkin saatu tällaiseksi ennätyksen tekijäksi ??

    Luulisi, että jossain , jossa on palveluita ja investointeja, verot olisivat korkealla, mutta se on tyhmän luuloa.

    Täällä viimesessä korvessa saa nauttia kaikesta mitä ei ole ja sen lisäksi korkeista veroista !

    Ne kuuluisat "viisaat päättäjät" voisivat nyt antaa selvityksen viisaudestaan.

    Äänestä

  • Voi itku mikä perä kirjoitti:

    Miten Haapavesi onkin saatu tällaiseksi ennätyksen tekijäksi ??

    Luulisi, että jossain , jossa on palveluita ja investointeja, verot olisivat korkealla, mutta se on tyhmän luuloa.

    Täällä viimesessä korvessa saa nauttia kaikesta mitä ei ole ja sen lisäksi korkeista veroista !

    Ne kuuluisat "viisaat päättäjät" voisivat nyt antaa selvityksen viisaudestaan.

    Hyvä paikka asua ja elää- voi sitä määkinää, kuinka hyvä paikka se Haapavesi on .

    Tyhyjästä te maksatta!

    Joko se nyt kirkastu, ko oikeen omasta lehestäö saitta lukia ?

    Äänestä

  • Muut on kyllä tienny kirjoitti:

    Hyvä paikka asua ja elää- voi sitä määkinää, kuinka hyvä paikka se Haapavesi on .

    Tyhyjästä te maksatta!

    Joko se nyt kirkastu, ko oikeen omasta lehestäö saitta lukia ?

    täytyy myöntää ettei oo meijänkää torpassa tajuttu, että NÄIN surkiasti on

    asiat. on aina kiltisti maksettu. mutta nyt aletaan seuraamaan.

    Äänestä

  • Tosi huonot kirjoitti:

    Huonot päättäjät ollu Haapavedellä kun veroja kiskomalla kuppaavat asukkaat tyhjiin.

    Eikös ne haapaveen persut esittäny vasta verojen lisäkorotuksia, ne on niitä himoverottajia.

    Äänestä

  • pettäjän tuhontie kirjoitti:

    Eikös ne haapaveen persut esittäny vasta verojen lisäkorotuksia, ne on niitä himoverottajia.

    Keskusta-puolue, nykyinen Perus-Paavo puolue, on ajanut Haapaveden surkeaan tilaan.

    Kuppaa köyhät veronmaksjansa kuiviin.

    Äänestä

Siikalatvalla on Suomen korkein tulovero %:ti, se on 21.75 %. Erosin kirkosta , jolloin se jää noin 20:een %.

Jostain täytyy ottaa lesta virkamiesten esitys ja päättäjien päätökset pois. En tahtoisi näin menetellä, mutt pakko on talouteni kannalta tehtävä.

Äänestä
  • Oulun eteläinen on Suomen köyhintä aluetta ja

    muutenkin henkisesti erittäin nuivaa seutua.

    Äänestä

Hyvä ku ei persujen veronkorotus esitykset menny enään läpi!

Äänestä

Täällä Oulun eteläisellä alueella Haapavedellä on hyvä asua, elää ja tehdä työtä. Olaan yhteiskuntakuuliaisia ja elätetään nuo kaupungin virkamiehet sekä heidän perheensä.
Tällöin pääsemme kaikein vähimmällä kitinällä "hautaan" .

Äänestä
  • tosiaan, se toi turha kitinä ja valitus on aivan turhaa, yhestä tuumin aletaan kehitetään haapavettä, meillä on hyvä kaupunki.

    Äänestä

  • Mitä hyvää sielä mahtaa olla ? Kyllä esim. haapavesi voitas pyyhkästä kartalta ihan kokonaan.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    tosiaan, se toi turha kitinä ja valitus on aivan turhaa, yhestä tuumin aletaan kehitetään haapavettä, meillä on hyvä kaupunki.

    taivaan rantako ensin yhessä maalataan, vai mitä tarkotit kehittää ?

    oisko jotain konkreettista ?

    Äänestä

  • Liian kallis asua kirjoitti:

    Mitä hyvää sielä mahtaa olla ? Kyllä esim. haapavesi voitas pyyhkästä kartalta ihan kokonaan.

    Keskusta- johtonen kunta kuppaa asukkaat tyhjiksi

    tuottamatta ees peruspalveluita köyhille asukkailleen.


    Surkia on haapaveen tila.

    Äänestä

  • suossa kaulaa myöjen kirjoitti:

    Keskusta- johtonen kunta kuppaa asukkaat tyhjiksi

    tuottamatta ees peruspalveluita köyhille asukkailleen.


    Surkia on haapaveen tila.

    Niin ja kokkoja koulutetaan neljältä linjalta veronmaksajien rahoilla, eikä ykskään kokki työllisty , sanoi opettaja lehessä torstaina.

    Äänestä

  • Lopettakaa jo, Oulunlääni Maaherroineen on poistettu tarpeettomina. Oululaiset hmmästelevät ja nauravat tuolle OULUN ETELÄINEN nimelle. Kyselevät tarkoittaako se Heinäpäätä vai Liminkaa.

    Äänestä

Oma maa mustikka muu maa mansikka, vai miten se oli. Tänään selvitetään mitä hallitusneuvottelussa tuli kirjattua ja "mitä se on". Velkaantuuko Suomi pelastamalla Kreikan????

Äänestä

Todellisuudess ei mitään merkistystä normaalille palkansaajalle käteenjäävä euromäärän asutko oulussa vai haapavedellä todellisuudessa kaikki muu maksaa oulussa huomattvasti enemmän kun haapavedellä.eli kyl nämä pienen maalaiskunnat on loppuinlopuksi halvimpia asumuspaikkoja.

Äänestä
  • Tuo on totta oulussa maksaa kaikki melkein puolta enemmän!

    Äänestä

Miten Haapavesi pysyy pinnalla, kuinka nuorille on työpaikkoja?. Karkaavatko lapsesi muualle, minun lapset ovat löytäneet asuinpaikkansa pääasiassa kehä 3:n sisältä. Ei haapavedeltä löytynyt heidän koulutusta vastaavaa työtä.

Äänestä

Tuskinpa tarvitsee katua, jos on muuttanut kehä kolmosen sisäpuolelle.

Asunnothan siellä on nyt kalliita, mutta eihän sitä voi jäädä jonnekin Haapaveden erämaahan tököttämään ja tyhjää tuijottamaan.

Suomi on niin pieni maa, että kehä kolmonen ei enää merkitse sitä, mitä 60-luvulla ! Lähellähän se on.

Äänestä

Kylläpä siinä taas jauhetaan peetä! parisataa egeä kuussa kun jää Oulussa enemmän käteen (verotuksen ansiosta) , niin sillä rahalla lyhentää ne isommat asuntolainat. Talon saa sitten tarvittaessa kaupaksikin, eikä jää roikkumaan niinkuin Hveellä.

Äänestä
  • aina, on moni huomannu.

    Äänestä

  • kepu kusettaa kirjoitti:

    aina, on moni huomannu.

    länsinaapurissa on töitä, alkaa 60-luku lähestyä ja muuttoliike vilkastuu. Maaseutu autioituu, pohjoisesta on jo alettu tulla alaspäin, autiotaloja löytyy kasapäin. Päättäjät vain seisovast tumput suorassa, no siihenkin on syynsä kun ei ole taitoa ja kokemusta muusta kuin siitä mitä oppikirjoissa lukee. Sievä ministeri tekee kuntaliitoksia ja kaikki toimii kun rasvattu. Tästä kuntaliitos yhtymästä tulee vuosituhannen floppi ja jää varmasti historian kirjoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suurin kunnallisvero kirjoitti:

koko valtakunnassa. Keskimääräinen kunnallisvero on 19,25.

Vain 38 ssa on suurempi vero kuin Haapavedellä , mutta 286 kuntaa on Haapavettä halvempia. Esim. Haapavesi 20,75, Oulu 19.

Eli kyllä on turhauttavaa asua Haapavedellä , kun nuita veroja vastaan ei saa edes mitään, häävin lumen aurausta. Lunta kyllä on muttei se ole kunnan ansiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu