Maccien haittaohjelmatilanne pahenee

Moneen kertaan täällä jo sanomani tosiasia näkyy tässä jutussa. Kun jollain alustalla alkaa olla riittävästi käyttäjiä niin rikolliset tulevat 110% varmuudella perässä.

Mac haittaohjelmia on ollut jo olemassa pitkän aikaa ja Maceissä on nykyään virustorjuntaohjelmakin sisäänrakennettuna. Tässä ei ole mitään uutta.

Aikaisemmin Macistit ovat puolustautuneet sillä että haittaohjelmat täytyy aina itse asentaa. Ei pidä paikkaansa, Maccejä vastaan hyökätään nyt myös ns. Drive By hyökkäyksillä joiden avulla koneelle asennetaan haittaohjelmia käyttäjän tietämättä hyödyntäen paikkaamattomia tietoturva-aukkoja, tässä esimerkkitapauksessa päivittämättömän Javan kautta:

http://bit.ly/A1SM8o

Eli ollaan samassa tilanteessa kuin Windowsinkin kanssa, kaikki ohjelmat pitää päivittää tietoturvan osalta aina, vaikka Macistit ovat valehdelleet omalla palstallaan vanhojen Maccienkin olevan turvallisia joihin ei saa enää asennettua ajantasaista OSX versiota.
575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Java on Flashin ohella turhake jota ei kannata asentaa ollenkaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Javan voisi jo lempata, mutta ilman Flashiä ei pärjää vielä pitkään aikaan.

    Äänestä

Ilman sarvia ja hampaita, mikä vitsi sinun on mollata muiden käyttöjärjestelmien tietoturvaa kun on enemmän kuin selvää miten Windowsin tietoturva on kuralla? Windows-ympäristö ei koskaan voi olla parempi kuin sen heikoin lenkki. Toisaalta pelkällä Windowsilla ei tee yhtään mitään ja ihmiset asentelevat sille haluamiansa ohjelmia. Usein ne eivät itse päivity ja joitakin ei alun alkaenkaan on tehty kunniallisin tarkoitusperin.

Iloitsit sellaisesta, että Linux-jakeluissa käytetyt pakettivarastot eivät ole suurimmalle osalle mikään syy siirtyä Linuxiin, vaikka tiedostat kyllä miten tietoturvan kannalta juuri sellainen järjestely on se optimaalisin - varsinkin kun ohjelmat ovat avointa koodia.

Lue vielä kerran kirjoittamasi tältä osin:
"Eli ollaan samassa tilanteessa kuin Windowsinkin kanssa, kaikki ohjelmat pitää päivittää tietoturvan osalta aina"

Linux-jakeluissa mitään päivitysrumbaa ei tule, koska automaattipäivitysten myötä myös asennetut ohjelmat päivittyvät.

Kyllä minä sen ymmärrän, ettei sinunlaisillesi kannata yrittää puhua järkeä, olipa motiivisi mitkä hyvänsä. Kieroituneitahan ne joka tapauksessa ovat.

Äänestä
  • "Se koira ÄLÄHTÄÄ, mihin KALIKKA kolahtaa" !

    Äänestä

miten tuo java juttu on testattu?
sillä tavallako, että mac käyttäjä käyttää paakayttäjää(oletus) kuten esim ubuntussa ja windwosissakin?
vai silleen että mac käyttäjä käyttää sellaista accountia jolla ei ole minkään valtakunnan sudo-oikeuksia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9452388 kirjoitti:

Moneen kertaan täällä jo sanomani tosiasia näkyy tässä jutussa. Kun jollain alustalla alkaa olla riittävästi käyttäjiä niin rikolliset tulevat 110% varmuudella perässä.

Mac haittaohjelmia on ollut jo olemassa pitkän aikaa ja Maceissä on nykyään virustorjuntaohjelmakin sisäänrakennettuna. Tässä ei ole mitään uutta.

Aikaisemmin Macistit ovat puolustautuneet sillä että haittaohjelmat täytyy aina itse asentaa. Ei pidä paikkaansa, Maccejä vastaan hyökätään nyt myös ns. Drive By hyökkäyksillä joiden avulla koneelle asennetaan haittaohjelmia käyttäjän tietämättä hyödyntäen paikkaamattomia tietoturva-aukkoja, tässä esimerkkitapauksessa päivittämättömän Javan kautta:

http://bit.ly/A1SM8o

Eli ollaan samassa tilanteessa kuin Windowsinkin kanssa, kaikki ohjelmat pitää päivittää tietoturvan osalta aina, vaikka Macistit ovat valehdelleet omalla palstallaan vanhojen Maccienkin olevan turvallisia joihin ei saa enää asennettua ajantasaista OSX versiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu