Ensiksikin vain asiallisia vastauksia, kiitos.
Minulla on uros collie joka on 3 vuotta, uros on puoli sijoituksessa joten leikkauttamiseen ei ole ainakaan vielä mahdollisuutta. Ongelmaksi on tullut muille uroksille äriseminen ja hyökkäily. Koiraan minulla on omasta mielestäni hyvä suhde ja se on kiintynyt minuun, mutta muidenkin ihmisten kanssa viihtyy erinomaisesti.
Pentuna koiran päälle pentukoulussa kävi monta kertaa isompi uros, jonka jälkeen koira ei uskaltanut enää leikkiä muiden pentujen kanssa. Ja on muutaman kerran kunnolla tapeltukkin, mutta verijälkiä ei ole koskaan tullut. Kävin vielä viime syksynä (EI siis tätä talvea edeltävänä vaan sitä vielä ennen) koirapuistossa pari kertaa viikossa. Aluksi sujui hyvin ja koirani leikki muiden koirien kanssa. Kuitenkin ongelmia alkoi tulla parin kuukauden päästä kun koirani jahtasi vihaisena pientä narttua, joka juoksi karkuun. Komensin koiraani, mutta se ei kuunnellut... Kävimme vielä koirapuistossa senkin jälkeen ilman ongelmia jonkun aikaa. Jossain vaiheessa koirani alkoi kuitenkin hyppimään urostren selkään. Silloin en ajatellut, että se voisi olla mitään dominointia ennen kuin eräs koiranomistaja sanoi, että kannattaa yrittää "kitkeä" toisten päälle hyppiminen koiran käytöksestä mahdollisimman varhain.
No lopetimme koirapuistossa käymisen ehkä vuodeksi, koska koira saattoi hyökkäillä urosten päälle. Siinä välissä koirani tappeli erään samankokoisen uroksen kanssa, tappelun jälkeen molemman koirista olivat rauhallisia eivätkö välittäneet toisistaan. Kukaan ei ollut silloin mennyt tappeluun väliin tai komentanut, koska koirat olivat olleet vapaina ja tappelu oli ohi hetkessä. No sen vuoden aikana koira alkoi myös muita uroksia ohittaessa räyhätä ja yrittää hyökkäillä päälle. Sitä jatkui vaikka kuinka komensin, joten ostin kuonopannan. Se on auttanut ohittamisessa, mutta eihän se koko käytästä paranna. Pari viikkoa sitten menimme koirapuostoon ja siellä oli uros ja narttu. Narttujen kanssa koira tulee hyvinkin toimeen, mutta urokselle "isottelu" alkoi heti. Vaikka toinen uros ei ollut huomaavinaan koiraani muutein kuin nopealla tervehdys nuuhkaisulla, omani meni murisemaan ja hyppimään uros koiran päälle. Pian toinen uros ärsyyntyi ja tuli pieni välikohtaus kun koirat ohimennen olivat toisissaan kiinni. Ne lopettivat sen pian ennen kuin kukaan kerkesi mitään sanomaan. Kuitenkin sen jälkeenkin koirani yritti saada urosta alistumaan yms...
Urosten joiden kanssa koirani oli pentuna olivatpa ne isoja tai pieniä ei koirani yritä mitään. Koirani on myös koirapuistossa ollessa kiehnää jaloissa ja katselee muiden koirien puuhia häntä heiluen. Myös muiden ihmisten jalkoihin koira menee kiehnäämään ja oikein voimalla kiehnää jalkoihin omia kylkiään. (Onko normaalia?) Myös saattaa nostaa jalkaa ihmisen jalalle vaikkei siihen mitäänb tee. Ja joskus tönii kaveri narttuaan kumoon.
Olisiko kellään mitään vinkkejä, muita kuin ongelma kouluttajaan yhteyden otto tai muu. Haluaisin ensin yrittää joitain pikku kikkoja. Olen yrittänyt silloin kun urosta ohitan ilman kuonopantaa antaa makupalaa esim. nakin paloja, mutta silloin ei mäkään muu kiinnosta kuin toinen uros ja välitän vihainen ärinä ja hihnassa vetäminen alkaa heti.
Siis auttakaa, jos ei ole mitään mikä auttaa otan heti yhteyttä kouluttajaan, mutta vielä yritän omatoimisesti. Jos joku ihmettelee miksi en vilä kouluttajaan ota sitä yhteyttä, niin siksi ettei ongelmia ole muun kuin urosten kanssa ja niidenkin kanssa vaihtelevasti, riippuen koirasta... Luin muita palstoja missä käsiteltiin samoja ongelmia, mutta ajattelin tehdä oman keskustelun, jotta juuri minua voidaan neuvoa.
Jos on kysymyksiä meistä (koirasta ja minusta) vastaan mieluusti!
Avun tarpeessa
17
212
Vastaukset
- HELP
Anteeksi pieniä kirjoitusvirheitä toivottavasti eivät haittaa.
- Riihipiru
Kyllähän teillä on tilanne edennyt jo liian pitkälle, paluuta täysin normaaliin tuskin enää on.
Miksi koirasi tukeutuu sinuun koirapuistossa? Se ehkä pelkää, Mitä se pelkää? Toisten koirien läheisyys on sille varmaan aika vaikea juttu käsitellä, kun se on asiansa ja pelkojensa kanssa yksin.
Jos sillä olisi ihminen, joka johtaisi laumaa ja turvaisi sen olemassaolon, niin varmaan se olisi aika paljon onnellisempi koirana kun nyt. Siis koiraltasi puuttuu joku joka olisi sen johtaja kaikkine ominaisuuksineen.
Juuri tämän takia olen sitä mieltä, että käänny jonkun, vaikka ihan vaan pk harrastajan puoleen ja kysele häneltä hieman näkemyksiä asiasi suhteen. Jonkin tasoista "ammattiapua" ilman et kyllä selviä asiasi kanssa.
- HELP
Muttakun muuten koira ei tukeudu minuun kuin koirien lähellä ja vain välillä ja muuten on oikein tasapainoinen koira. Ja se vielä että tiettyjen laisten urosten kanssa voi leikkiäkkin ilman örinää. Ja ei pelkää oikeastaan mitään, koska ei vetäydy häntä koipien välissä kauas muista, että tuntuu kuin se ei osaisi leikkiä muiden kanssa. hmmm... Vaan häntä heiluen yrittää saada minua huomioimaan koiraa. Ja siis ei ole koko ajan jaloissa pyörimässä vaan saattaa välillä koirien luo pyörimään mennä.
Ja jotkut koirapuistossa aina sanovat vain, että höh urokset keskustelee taas, mutta kun omasta mielestä se on muuta kuin "keskustelua". Oma käsitykseni voi toki olla vääristynyt.
Ja jos ensimmäinen teksti kuulostaa pahalta älkää viekö mielikuvitustanne maailman ääriin ja ajatelko, että koirani on kauhea tappelija joka on kokoajan hampaat näkyvillä meteliä pitämässä.- Riihipiru
Missä päin maata vaikutat?
- HELP
Riihipiru kirjoitti:
Missä päin maata vaikutat?
Lappeenrannassa
- Riihipiru
Aika hyvä tuuri sinulla :-)
Ota yhteyttä: [email protected] Ei maksa mitään. - epä:selvä
Ainakin hyvin selostit ongelmaanne. Vaikuttaa, että koirasi on isottelija, siis dominoi. Jos se teistä kahdesta on dominoivampi, ärhentely tulee jatkumaan. Nämä isottelijat päätyvät usein tappeluihin, heti kun kohtaavat toisen samanlaisen.
Huomiotani kiinnitti tuo kun kerroit kiehnäämisestä, koska oman koirani on keksinyt vähän samankaltaista. Se on nuori ja vilkas ja uhoa riittää, ja lenkillä joudun monesti sitä komentamaan. Silloin se tulee kuuliaisesti vierelle, mutta hetken päästä alkaakin tönimään minua kyljellään. Olen siihen ärähtänyt, ettei saa töniä, kun en pidä siitä.
Kovasti dominoiva ele se koivennosto ihmiseen. Se viestii toisille koirille, että omii ihmiset siellä. Siksi se varmaankin päivystää siellä ihmisten luona. Koirasi on oppinut, että ihminen on ylivertainen "resurssi" jota se tahtoo hallita. Hännän heiluttaminen ei suinkaan ole pelkkä ilon ilmaus, vaan kiihtymystä myös.
Dominoivaan koiraan ei nakkikoulutus auta pätkän vertaa, vaan omistajankin pitää hallita dominoivat eleet. Korostaa johtajuuttaan ja vähentää koiraan kohdistuvaa huoniointia. PeVi-kouluttajien sivuilta Koiraneuvolasta saisit osaavia neuvoja jo keskustelupalstalta, ja saat sieltä yhteyden myös kouluttajiin.
Koirapuistossa olkaa varovaisia, koirasi ON aggressiivinen muita kohtaan, joten seurustelkaa vain luotettujen tuttujen kanssa, ettei tule eläinlääkärilaskuja. - nasse-tante
Unohda koirapuistot siks aikaa et saat kaiken muun kuntoon. Niin pitkään kun koira oireilee koirapuiston ulkopuolella, se takuu varmasti tekee sen myös puistossa. Ja mun mielestä koirapuisto ei edes ole mikään ihanteellinen paikka koiralle, rajattu alue saattaa luoda turhia jännitteitä ja jotkut koirat vaan ei ole koirapuisto koiria.
Monet sun kuvaamas jututu voi olla dominointi eleitä ja varmuudella jalan nosto on yks sellanen ja todella selkee.
Jaloissa kiehnääminen voi olla mut se voi myös olla opittu tapa jos on sillä joskus saanu esim. rapsutuksia. Mulla on tapa etten koirapuistossa koske koiraan ollenkaan, en omaan enkä kenenkään muunkaan koiraan, en siis edes moikka-rapsuta.
Toisen koiran maahan painamien voi myös olla dominointia mut se voi myös johtua siitä jos toinen koira on liian innokas niin sun koira yrittää päästä tilanteesta sillä et "väkisellä" rauhottaa toista koiraa painamalla sitä maahan.
Ohitus ongelmaan sanoisin sen verran et koska tilanne on toi, unohda nakit. Niistä tuskin on sulle mitään hyötyä, ihan niin kun itekkin sanoit. Alkuun vaan pakolla ohi, koira lyhyelle viereen ja ohi. Mä en alkuun ees sanallisesti kommentois ohitustilanteita mitenkään, ei siis kieltoja eikä mitään. Ohi vaan ja jos rähisee niin jätä se huomiotta. Kun olette päässy ohi et salli mitään taakse vilkuiluita vaan jatkatte matkaa lyhyellä niin pitkään et varmuudella ei taakse tuijotella.
Kuonopanta: puolesta ja vastaa. Puolesta sillon jos koiran voimat sitä luokkaa ettei hallinnassa muuten tunnu voimat alkuun riittävän ja sitä osataan käyttää oikein, muuten vastaan. Kuonopannasta voi tulla omistajalle ja varsinkin koiralle kun tutti. Koira kulkee nätisti ja rennosti kuonopannalla, mut kun sen otat pois on ongelmat samaa luokkaa. Ja tätä on monella ilmenny, vaikka koulutus onkin jatkunu kuonopannan kanssa, sitä pitää siis käyttää oikein ja siitä pois hivuttaminen pitäs tapahtuu oikein. Sen ajan minkä tuhraat kuonopantaan ja siitä pois opettamiseen, saat ongelman varmasti pois kitkettyä ilman kuonopantaakin kun olet päättäväinen ja teet asiat asenteella "tehdään eikä meinata". Jaat ongelmat osiin ja osa-osalta rupeet helpottamaan arkee =) - Tötsö
Ihan hyvin ongelmat kuvattu sinänsä,nuo moni on vain sellaisia että itse pitäisi nähdä mitä tilanteessa tapahtuu jotta pystyisi jotain viiltävää analyysiä tekemään.
Heitän omat arvelut "lennosta"
Tuo hännänheilutus on yksi eniten omistajien taholta väärin tulkittuja eleitä,kyse on miten se sen tekee.Onko rento/heikko vai selvä/jännittynyt tai jopa "nykivä"ylikorostunut.Lisäksi vaikuttaa muut oheistoiminnot, miten korvat,lipooko huulia ja miten ne tekee ennen kaikkea.
Lisäksi kun yhdistää tuon kiehnäämisen jaloissa tuohon,taipuisin tulkitsemaan epävarmaksi käyttäytymiseksi.Eli hakee sinulta oikeastaan viestiä miten pitäisi suhtautua asiaan,samoin hakee "turvaa" eli vahviketta.Tilanne purkuun vie pois puistosta,rauhoita ja muiden koirien läheisyyttä lähdetään totuttamaan etäältä ja häiriöttömässä tilassa.
Se ettei tottele kun lähtee toisen perään kuten kuvailt, tarkoittaa vietinviemänä olemista,luottamus voittaa vietin, joten siihen vahvennusta.
Jalannostaminen esim ihmistä "vasten" on aika selkeä viesti,mutta taas aika tilannekohtainen, voi osoitaa dominointia tai en välitä pätkääkään mitä teet tai omimista yms.Myös epävarmuus aiheuttaa moista ilmiötä.
Se ettei nakit tai muu joka koiraa todella muutoin kiinnostaa auta ohitusharjoituksissa,kielii siitä että on stressillä tilanteessa (aikaisemmat huonot kokemukset vaikuttaa todennäköisesti aika pahasti)
Kuonopanta on tietyllä tavalla hyvä väline kontrollin ottamiseen, itse muutaman kanssa olen käyttänyt väliaikaisesti kun muu ei ole oikein "tehonnut"(olen nykyään vanha,lihava ja laiska joten oli nopeampi kontrolliin saamiseen).Käytin kuonopantaa tuplataluttimilla eli kaulapanta ja oma talutin sekä kuonopanta ja sille oma.Vaatii vähän pelaamista ja totuttelua mutta toimii.
Eli aikapitkälti tilanne vaatii nollaamisen ja ennen kaikkea reaktioihin puuttumisen ennakoidusti.Aloita siis alusta ja etetne koiran ehdoilla,älä vie stressaaviin tilanteisiin ennen kuin on valmis ne kohtaamaan.Siitä se lähtee. - HELP
Hännän heiluttamisesta koirien lähellä vielä sen verran, että siis koira ihan rennosti katselee muiden toimintaa ja näyttää välillä kuin lähtisi leikkiin mukaan, mutta jos muut koirat eivät tule sieltä kauempaa ei koira niiden kanssa leikkiin lähde. Mutta siis rennosti häntä heiluen tassuttelee ihmisten lähellä muiden touhutessa ja siis on samanlainen silloin kuin esim. jos vieraita tulee ja iloisesti menee tervehtimään ja seurailtee ihmisten puuhia...
Ei millään pahalla,mutta tuossa on nyt verta kaivettu nenästä oikein urakalla....
"Pentuna koiran päälle..." Siitä se sitten alkoi.Jo tuossa tilanteessa olisi se eka kerta pitäänyt olla viimeinen,jolloin isompi kurmutti.
Tuosta se oppi heti kättelyssä väärää tapaa,jota siirtää sitten eteenpäin.Myöskin jokainen kurmutus joltain koiralta joko A.heikentää itsetuntoa tai B.riippuen rodusta,kaivaa sitä taipumusta rokotella muita esiin.Niin ja sitten,se koiran ja omistajan suhde heti vinksahtanut vähemmän hyvälle suuntaan...
Siitä sitten jokainen kärhämä muitten kanssa,entisestään vahvisti koiran käytöstä.
"Kukaan ei silloin..." Ja lisää vahvistusta koiran käytökseen...Kun koiralle ei kerrota heti,mikä on oikein ja väärin,niin ei se itsestäänkään sitä tiedä.
Ja kaikki nuot turhanpäiväiset(tässä keississä pelkästään vahingoittavat)koirapuistoilut ja muitten päälle hyppimiset negatiivisessa mielessä,eikun vaan lisää vahvistusta koiralle sen oppimaan käytökseen ja vahvistetta sille,että koiran on hoidettava ulkopolitiikka ei omistajan.Eli lisää stressiä...
"Kiehnää jaloissa" ym.Ei tarvi olla mitään tekemistä dominoinnin kanssa.Kun nyt luki taustaa ja vielä rotu siihen päälle,niin hyvin mahdollista,että on puhdasta epävarmuutta,jota koira nyt feikkaa muille.Käy ylitoiminnalla,josta sitten sijaistoimalle.Pissaaminen ihmisen kintuillekkin voi olla epävarmuutta kuin myös rauhoittelua.
Mitään kikkakolmosia ei ole.Vaan kaikki on kokonaisuutta osa.
Lähtökohta pitäisi olla se,että kaikki sellaiset tilanteet eliminoitaisiin,jolloin koira pääsee edes vähäsenkään määrää toisen kanssa huonosti käyttäytymään suoranaisesti.
Turhat arpomiset vieraitten koirien kanssa pois,kontakteina VAAN ne varmat kontaktit,joiden kanssa ei yhtään mitään ongelmaa.Ja siinä pysytään.Ei niitä koirakontakteja ylipäätään tarvi miljoonia koiralla olla.
Jos jossain vaiheessa tulee tuttujen kanssa ongelmaa tai väärää käytöstä,niin siihen puututaan heti ja se ilmotetaan koiralle.Jos näyttää,että ei myöhemmin tule sietämään omaa sukupuoltaan,niin sitten ne kontaktit lopetetaan.
Ja sitten vaan se suhteen kuntoon saattaminen.Eli kivaa toimintaa koiran kanssa,selvät pelisäännöt kaikkeen ja niiden OPETUKSET.Koiran ei tarvi ottaa mistään vastuuta.
Ohitukset opetetaan ihan kuin pienen pennun kanssa eli alusta uudelleen ja KUNNOLLA.
Tapoja sitten on eriä,mikä sitten sopivalta tuntuukin itselle.
Itse opettaisin ihan ensin kunnon kontaktin,hyvää harjoittelua siinä ja sitten "siedätysmäistä" totuttelua.Vaatia myöskin,jos tarve on,mutta pääpaino sillä,että koira itsestään alkaisi tarjoamaan oikeaa käytöstä.
Makupaloista sen verran,että ei ne huonoja ole.Mutta taaaaas kerran,niitä pitää osata käyttää ja koira sisäänrakentaa niille.
Ei ne mitään auta,kun koira on täpinöissään rähjäämässä.Ei se niitä edes välttämättä huomaa.
Eli ne pitää opettaa häiriöttömässä tilassa,motivoida,makupalat sopivia ja vähintään alkuharjoituksissa koira nälkäinen.
Kuonopannasta sen verran,että akuutissa ihan hyvä juttu.Koska sillä saa itseen varmuutta hallittavuudessa,jonka myös koira vaistoaa.Hihna voi olla rennommin,jolloin ei anna koiralle signaalia skarpata.
Jos koira olisi oma koirani,niin myös ilman muuta luonnetestaisin sen.Jalostukseen en käyttäisi ennen sitä.Eli katottaisiin hermorakenne.Colliellehan räyhääminen on epätyypillistä(jos palikat kohdallaan),mutta valitettavasti niidenkin luonteissa on sen verran nykypäivänä parantamisen varaa,että kannattaa miettiä,onko kaikista jalostukseen.
Luonnetestistä voisi saada siis osviittaa,kuinka paljon käytöksen takana on nimenomaan opittua toimintaa "olosuhteiden" vuoksi(voi olla paljonkin) ja kuinka paljon voi mukana olla jotain luonteen heikkoutta.
Toki sisarukset ja lähisukukin kannattaa huomioida.- Lassie_
Minäkin olen aina ajatellut, että colliet olis säyseitä koiria, mutta jostain syystä melkein jokainen collie mitä lenkillä vastaan tulee, on käymässä hampaat irvessä ja hirveän rähinän säestämänä oman koirani päälle. Se on ollut vähän yllätys itselle, kun en koskaan ole niitä aggressiivisuuteen taipuvaisena rotuna pitänyt, mutta ehkä niillä on sitten pelosta kyse. Kumma juttu... Aika paljon taidetaan tehdä huonommalla hermorakenteella varustetuilla koirilla pentuja, tai ainakin jossain vaiheessa on tehty, ja ne geenit pyörii mukana vieläkin.
- canis.familiaris
Lassie_ kirjoitti:
Minäkin olen aina ajatellut, että colliet olis säyseitä koiria, mutta jostain syystä melkein jokainen collie mitä lenkillä vastaan tulee, on käymässä hampaat irvessä ja hirveän rähinän säestämänä oman koirani päälle. Se on ollut vähän yllätys itselle, kun en koskaan ole niitä aggressiivisuuteen taipuvaisena rotuna pitänyt, mutta ehkä niillä on sitten pelosta kyse. Kumma juttu... Aika paljon taidetaan tehdä huonommalla hermorakenteella varustetuilla koirilla pentuja, tai ainakin jossain vaiheessa on tehty, ja ne geenit pyörii mukana vieläkin.
"melkein jokainen collie mitä lenkillä vastaan tulee, on käymässä hampaat irvessä ja hirveän rähinän säestämänä oman koirani päälle"...kuvasit juuri oikein hyvin kouluttamattoman koiran. Oletko muuten huomannut, että sakuissa on samaa vikaa....ja monessa muissa rodussa...Varmasti on laadulla/määrällä väistämätön vaikutus tyähänkin (jalostus), mutta enemmän ehkä kuitenkin kädettömyyttä koiran hallinnassa....
- Lassie_
canis.familiaris kirjoitti:
"melkein jokainen collie mitä lenkillä vastaan tulee, on käymässä hampaat irvessä ja hirveän rähinän säestämänä oman koirani päälle"...kuvasit juuri oikein hyvin kouluttamattoman koiran. Oletko muuten huomannut, että sakuissa on samaa vikaa....ja monessa muissa rodussa...Varmasti on laadulla/määrällä väistämätön vaikutus tyähänkin (jalostus), mutta enemmän ehkä kuitenkin kädettömyyttä koiran hallinnassa....
No joo -nyt kun mainitsit, niin saksanpaimenkoirissa on tuota samaa käytöstä, niissä harvoissa mitä nykyisin vastaan tulee, sillä se rotu on mennyt kai pois "muodista" kun ei niitä enää paljon näe. Tietysti tulee jos jonkunlaista isompaa ja pienempää rähisijää vastaan, mutta oikeastaan aggressiivisimman oloisia on juuri colliet ja ne harvat sakemannit, ja kun näillä se on melkeinpä sääntö eikä poikkeus, että rähistään -muissa roduissa taas on rähisijöitä ja tosi hyvin koulutettuja ja käyttäytyviä, ja kaikkea siltä väliltä. Saksanpaimenkoirissa ja collieissa kuitenkin on jotenkin sellaista tietynlaista asennetta, että jos lähelle pääsisivät, niin ne oikeasti purisivat, kun monista muista taas näkee, että se on vain epävarmuudesta johtuvaa uhittelua, mutta kun nokatusten pääsisivät niin hiljenisivät... Mikä lienee syynä sitten siihen ettei näitä ole koulutettu, kun onhan ne kuitenkin kohtalaisen kokoisia ja voimakkaita koiria. Lieneekö taustalla ajatus siitä, että paimenkoirat kuitenkin on luontojaan aika miellyttämishaluisia omistajilleen ja pysyvät irtaallaankin kohtalaisen hyvin lähellä. Ehkä sitten tulee sellainen harha-ajatus, että koiraa ei tarvi kouluttaa. :/ Mutta siis collieitten kohdalla tuo on ollut melko yllätys, kun aiemmin olen nähnyt vain tosi hyvin käyttäytyviä -ja kun useamman vuoden olin ilman koiraa ja muutama vuosi sitten uudestaan koiran otin, niin lenkillä on tullut monenlaisia yllätyksiä vastaan.
- Tötsö
Pitkälti samaa mieltä.Muoti roduilla tuppaa aina nuo ääri-ilmiöt nousemaan pintaan.Mutta suurin osa ongelmista johtunee siitä että on väärä koira väärällä ihmisellä. Monella tutullakin on koiran valintakriteerinä ollut neljä jalkaa ja karvat, tai hitto kun toi on magee vekotin tai ainakin isompi kun naapurilla.Vähän samat kriteerit siis kuin auton ostossa.
Kaksi suurta juttua mitä "kädettömyyksiä" on tullut havaittua itse ja jossain ketjussa siihen tullut viitattuakin.Kieltäminen unohtunut monilta kokonaan myös sana hyi on pyyhkiytynyt pois sanavarastoista.Lisäksi puhelin on koiraa kiinnostavampi.
Tuo kieltämättömyys ihmetyttää varsinkin todella paljon.Minä en ole alkuunkaan niin huolissani koirakosta jossa omistaja työstää rähinää kieltämällä ja muuten puuttumalla, kun siitä jossa ei reagoida mitenkään tai reagoidaan juoksemalla pakoon ärisevän koiran kanssa, eikä muuta. - canis.familiaris
".Mutta suurin osa ongelmista johtunee siitä että on väärä koira väärällä ihmisellä"... tai se käyttöominaisuus ei vastaa käyttötarkoitusta....miksi ajaa formulalla mökkitiellä, kun olisi tarve maastoautolle... jne..
"Tuo kieltämättömyys ihmetyttää varsinkin todella paljon."...juu, minä olen tarvittaessa ja olen todellä tiukka ja jämäkkä (tarvittaessa) muuten mennään aika rennosti. Jos ojennan teen sen heti ja se siitä sitten...elämä jatkuu. Hyväksi havaittu ja takaraivosta tulee. (seuranta ja ajoitus)
Tässä mielessä autoritaarinen. Joko on kivaa, tai ei. Ensimmäiseen mennään koulutuksen kautta, ja jälkinmmäinen muistuttaa siitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311335Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373863Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1103036Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1252391Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812045Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961761Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.2991006Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17790Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143745- 53699