Kun näillä halvoilla Markettien digijärkkäripaketeilla saa niin hyviä kuvia, ei enää
tarvitse ostaa kalliita hyviä pokkareita. Kiva kantaa järkkäriä kaulassa ja olla sen
näköinen, että on oikea valokuvauksen ammattilainen. Pääasia on, että kameran
merkki on Canon, muuthan eivät osaa kameroita valmistaa, jos asiantuntijalehti
Digikuva-lehteä on uskominen.
tarvitse ostaa kalliita hyviä pokkareita. Kiva kantaa järkkäriä kaulassa ja olla sen
näköinen, että on oikea valokuvauksen ammattilainen. Pääasia on, että kameran
merkki on Canon, muuthan eivät osaa kameroita valmistaa, jos asiantuntijalehti
Digikuva-lehteä on uskominen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sustahan ei saa kuvaajan näköistä ikinä, kuvaavan kylläkin. Anna sen hihnan vaan rauhassa kiristyä, saat paremmat orkut. Otat nyt raapustuksestasi kuvakaappauksen ja vessaan hopi,hopi.
Saa sen jarrun sinunkin peukaloosi, jos työnnät sen suklaasilmääsi.
Totuus kuitenkin on, että Canon ei ole kamera, vaan kopiokone.
Jotta olisit kuvaajan näköinen, pitää objektiivin olla valkoinen, kun on Canonista kyse.
Canonisti voi parantaa katu-uskottavuutta ihan edullisestikin.
http://apina.biz/56410.jpg
Lol!
lääke on nyt jäänyt Marilta ottamatta?
Kyllä ne markettijärkkäritkin peittoaa pokkarit lähes poikkeuksetta.
Miksi joudut ulostamaan tällaisia ”viisauksia”?
Onkko sinulla jonkinlainen vakava markettijärkkärifobia?
Aiheuttavatko markettijärkkärien omistajat sinulle vahinkoa?
Toi "Mari" on joku katkera setä, joka on laittanut pienen omaisuuden kunnon järkkäriin kuvitellessaan että sen avulla saisi osakseen ihailua ja kunnioitusta paikallisessa kameraseurassa ja kaupungilla kameran kanssa liikkuessa.
Nyt sitä riepoo, kun kameraseuran mestarit ottavat hienoja kuvia ikivanhoilla filmivehkeillä, eikä kaupungillakaan kukaan kiinnitä kalliiseen kameraan mitään huomioita.
sinäkin, näköjään.
Mari "setä" osti joskus pienen omaisuuden maksaneen Canon 1000D:n pakkosuttu-
suumilla, laite on nykyään jossakin sukulaisten kierrätyksessä. Turha luulla, että
sellaisella välineellä mitään huippukuvia otetaan. Nykyinen kamerani on Leica
V-LUX 30, pieni ja lähes huomaamaton, hyvä kuvanlaatu, jopa zoomin ääriasennossa, asiallinen laajakulma, kunnollinen video, GPS ym. maksoi 595€
En kaipaa osakseni ihailua ja kunnioitusta, enkä kuulu mihinkään kameraseuraan.
Kuvailen omaksi, perheeni ja ystävieni iloksi, kuvien laatu on riittävä, en tarvitse
niihin markettien muoviroskapakettia.
”kaupungillakaan kukaan kiinnitä kalliiseen kameraan mitään huomioita.”
Tuo kai se tässä lienee kaiken pahan alku ja juuri. Kun nuo teinit hienon näköisine järkkäreineen vievät kaiken katu-uskottavuuden papalta jolla on omasta mielestään maailman paras kamera.
Hip hurraaaa. Kylä soon hienoo Leikalla ny kuvailla eiks ookki?
"Leica V-LUX 30"
http://www.fourthbranchofamerica.com/images/Muslim_prayer.jpg
Ja aina kohti punaista tarraa...
1000D lieneekin kaikkien aikojen muovisimman tuntuinen rimpula, ja sen kittizoomi ylivoimaisesti huonoin digiajan objektiivi. Jos Canon olisi jättänyt tuon objektiivin tekemättä, niin voi olla että koko suttuzoomi-termiä ei olisi keksittykään...
Mutta hienoa että sulla nyt on kamera johon olet tyytyväinen!
"1000D lieneekin kaikkien aikojen muovisimman tuntuinen rimpula, ja sen kittizoomi ylivoimaisesti huonoin digiajan objektiivi."
Minulla oli joskus hopeakuula ja siihen se aito "suttusuumi". 300d oli varmasti muovisempi ja aito 18-55 objektiivi varmasti huonompi kuin nykyiset.
Mainittakoon vielä ettei noita myyty tuolloin vielä marketeissa ja tuo paketti oli ensimmäinen alle tonnin maksava digijärjestelmä.
Sama linssi...
Nykyiset toki ovat jo selvästi parempia, mutta 1000D:n kylkiäisenä tuota samaa suttuzoomia vielä kaupiteltiin.
"Nykyiset toki ovat jo selvästi parempia, mutta 1000D:n kylkiäisenä tuota samaa suttuzoomia vielä kaupiteltiin."
En vieläkään oikein usko, että tuolle zuumille ei mitään olisi tehty. Uuden on pakko olla parempi tai omani ei sitten ollut sieltä kärkipäästä noissakaan. Megapikseleitä ja kehitystä muutenkin on ollut sen verran paljon, että tuota ei varmaankaan voisi myydä uudemman paketin mukana.
Kun nuo teinit hiippailevat narinkkatorilla korva ja nenäkorut naamassaan ja jossain
ihme pilvessä oikein Canonin maitokaupasta ostetun JÄRKKÄRIPAKETTI kaulassaan. Ai papatko siellä kaduilla heiluu valokuvaukseen tarkoitetut välineet
kaulassaan kaulat ja niskat tatuoituna, kun teini on jostain saanut rahaa ostaa huippulaadukas Canonin 1100D maitokauppa paketti huippuhienolla muovisella
pakettisuumilla. Voi kamala, kyllä nyt papoilta menee kakit pöksyihin.
LOL!!!
Loppuiko liima, onko amis talvilomalla, vai loppuiko se taas kerran moposta bensa?
PS: varo ettei vain leikkaa itseäsi, kun ajelet niitä tuulessa heiluvia untuvaisia teiniviiksiäsi!
Ixuksesi Anan penaaliin ja unohda tämä palsta, tämä ei ole mielenvammaisia
varten.