Kannabis lailliseksi, ja byrokratia alas hei!

Taas jälleen tuli asiallinen ja hyvä dokumentti jim lauantai iltana äsken lääkemarijuanasta.

Siinä oli taas useita sairaita ihmisiä, joiden elämään on saatu suuri helpotus lääkekannabiksesta.

Tulkaa taistelemaan väärää byrokratiaa vastaan ikuisesti. Miksi viina on laillista, vaikka se on 10x vaarallisempaa, ja kannabis ei vaikka se on miedoin päihde ?

Tätä on markkinavoimat, joiden tahto ja valta on niin suuri että se menee inhimilisten etujen edelle. Onko oikein että kuolemaa sairastavalta viedään viimeinenkin helpotus ?

Laitoin bob marleyn soimaan, ja jos olisi pilveä polttaisin sitä niin että korvista tulisi savu.

Ganja on ihmistä varten, alkoholi ei! Kaksi eri asiaa, toinen vahva toinen mieto ja parempi!

Elkää uskoko porttiteoriaan, se ei pidä paikkaansa. Kyllä vahvempiin siirrytään just silloin kun kannabista ostetaan pimeiltä markkinoilta. Siitä lähtee porttiteoria.

Jos kannabis olisi laillista, ei diilerit tyrkyttäisi vahvempia aineita. Eli kieltolaki tuhoaa hyvinvoinnin.

Elkää antako valtaa vallalle jota se käyttää väärin perustein.

T: Human Rights man
6126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

KAIKII huumeet LAITTOMIKSI vaan!
Ja huumelain rikkojille samanlaiset tuomiot kuin Aasiassa.

Äänestä
  • Haluisikko olla aasi?

    Äänestä

  • Tyhmäkö olet??? Kieltolaki mahdollistaa harmaantalouden huumeiden osalta ,jolloin rikolliset saavat määrätä hinnat ja kaikki muutkin säännöt esim. paljonko ja kuinka nuorille myyvät. Ajattele seurauksia äläkä lauo typeria päähänpistojasi.

    Äänestä

Siis ensinnäkin minkään huumausaineen kriminalisointi ei auta yhtään mitään. Tämä on tutkittu ja testattu, ai ei oo vai? Oletko koskaan kuullut Portugalista? Ei muuta kuin ottamaan selvää, koska en tullut tähän kirjaa kirjottamaan.

Totuus on se, että huumeiden kriminalisoinnilla on suora yhteys vakivaltarikosten ja varkauksien lisääntymiseen. Ja jos pelkästään tuon ei pitäis ajaa muutosta eteenpäin, niin miten sitten tämä järjestäytyneen rikollisuuden rahottaminen? Sitähän tämä on, suurin raha kulkee yhtä polkua. Minkä takia sitä rahaa ei yritetä seurata ja tehdä tarkempaa tutkimusta? Koska silloin syyllinen jäis kiinni, rahan kulku menis poikki ja koukussa sätkivien väärinkäyttäjien määrä romahtais.

Ketjureaktio mikä tuosta syttyis olis tosi likanen. Tietyt tahot ei sitä halua. Tai sit mä oon iha hullu, en tiä sitten.

Äänestä

Ihmiset jotka näitä kovia mielipiteitään laukovat kovista rangaistuksista eivät näe metsää puilta. Helppohan se on nimettömänä huudella että kaikille "rikollisille" vaan niskalaukaus saunan takana, mutta ihan aikuisten oikeasti: Kuka haluaa elää poliisivaltion tyrannian alla? Miten varmistetaan ettei vääriä tuomioita tule? Mikä hinku joillakuilla valtioon jossa ei ole mitään poikkeavaa, samaa harmaata kaikki vaan? Onko eettisesti edes oikein rangaista käyttäjiä? Mitäs sitten kun vankiloista loppuu tila? Onko edes realistista ajatella että ihmisiä voidaan kieltää ottamasta mitään päihteitä ja tälläistä lakia toteltaisiin?

On naivia ajatella että kaikki kielletty ei kiehtoisi ihmisiä. Jo raamatun alussa tämä asia kuvataan symbolisesti. Aatami, Eeva ja tiedonpuun omena: Kaksi ihmistä, Jumala poliisina ja ainoa laki rikotaan heti.

Äänestä

Kannabis pitäisi ehdottomasti dekriminalisoida ja kotikasvatus sallia. Lääketeollisuus valmistamaan puhdasta öljyistä hasista, jota saisi apteekista tai ALKOSTA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wfrtwfrtwfr kirjoitti:

Taas jälleen tuli asiallinen ja hyvä dokumentti jim lauantai iltana äsken lääkemarijuanasta.

Siinä oli taas useita sairaita ihmisiä, joiden elämään on saatu suuri helpotus lääkekannabiksesta.

Tulkaa taistelemaan väärää byrokratiaa vastaan ikuisesti. Miksi viina on laillista, vaikka se on 10x vaarallisempaa, ja kannabis ei vaikka se on miedoin päihde ?

Tätä on markkinavoimat, joiden tahto ja valta on niin suuri että se menee inhimilisten etujen edelle. Onko oikein että kuolemaa sairastavalta viedään viimeinenkin helpotus ?

Laitoin bob marleyn soimaan, ja jos olisi pilveä polttaisin sitä niin että korvista tulisi savu.

Ganja on ihmistä varten, alkoholi ei! Kaksi eri asiaa, toinen vahva toinen mieto ja parempi!

Elkää uskoko porttiteoriaan, se ei pidä paikkaansa. Kyllä vahvempiin siirrytään just silloin kun kannabista ostetaan pimeiltä markkinoilta. Siitä lähtee porttiteoria.

Jos kannabis olisi laillista, ei diilerit tyrkyttäisi vahvempia aineita. Eli kieltolaki tuhoaa hyvinvoinnin.

Elkää antako valtaa vallalle jota se käyttää väärin perustein.

T: Human Rights man

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu