Miksi ei kameraa ollenkaan?

Riippuu siitä mitä haluat kuviltasi, nettikuvat ovat yleisimmin varsin vaatimattomia erottelultaan joten niiden käyttöarvo on huono/pieni. Lisäksi käyttäessäsi muiden kuvia olet sidottu tekijänoikeuksiin etkä voi käyttää niitä omien halujesi mukaan jos se halu on muuta kuin omalta putkelta tuijottelua.

Osa tai jopa suuri osa valokuvauksen ilosta/tunnelmasta juontaa siihen onnistumiseen kun onnistuu saamaan kuvan jota on vaikka tuntikausia kyttäillyt, olkoon se sitten vaikka varpunen tai maisema tietyssä valossa. Kohdehan voi olla mitä hyvänsä muurahaisen ja tuomiokirkon väliltä jos isot kohteen unohdetaan.

Valokuvaus on myös hyvä syy matkailuun, se antaa enemmän kuin etelänmatkat jonkun seurueen mukana, siinä kun saa ihka ite päättää missä konttaa kuvaamassa tai mihin torniin kiipeää laajempia maisemia varten. Olen itse kierrellyt Eurooppaa juuri noissa aikeissa ja hyvin on aika kulunut, paljon on nähty ja koettu noilla matkoilla. Sellainen 4 viikkoa on oikeastaan minimi aika tuollaiselle turneelle.

internettiä kuvien "ottoon" … alle sekunnin

Mä tarvisin huomiseksi hyvän kuvan anopistani.
Voisitko neuvoa miten löydän sen netistä.
Muuten joudun kuvaamaan kännykällä ja sitten tulee ilta sanan ääressä.

Minähän kysyinkin että mitä kuvaa ei netistä saa eikä löydy, ja ainoa onkin justiinsa tuo anoppi, enkä tiedä onko vahinko kovinkaan suuri kun sitä ei ole saatavilla. Kokeilitko ollenkaan haulla "anoppi" jos vaikka löytyski?

Jos et tarvitse kameraa ja pärjäät Kuukkelilla, älä osta kameraa. Ei siitä tarvitse tänne tulla sanomaan.