Vuokrat ja vastikkeet rakettinousussa:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/lumenpudotus_rasittaa_taloyhtioiden_taloutta_3288302.html
Näin siinä käy, muutama hiutale lunta ja vastikkeet ja vuokrat nousevat VÄHINTÄÄN kymmenellä prosentilla - vuoden jokaisena kuukautena!
Se on kuulkaa pitkä penni, vähänkin asiallisemman läävän vastike nousee helposti 20-30 euroa kuussa! Ja silti työt tekemättä! HUH! Taidanpa kurlata lasillisen xo-konjakkia ihan sen kunniaksi! Vaimo, laitapa tuli varaavaan takkaan ennen kuin sytytät grilliin tulen!
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/lumenpudotus_rasittaa_taloyhtioiden_taloutta_3288302.html
Näin siinä käy, muutama hiutale lunta ja vastikkeet ja vuokrat nousevat VÄHINTÄÄN kymmenellä prosentilla - vuoden jokaisena kuukautena!
Se on kuulkaa pitkä penni, vähänkin asiallisemman läävän vastike nousee helposti 20-30 euroa kuussa! Ja silti työt tekemättä! HUH! Taidanpa kurlata lasillisen xo-konjakkia ihan sen kunniaksi! Vaimo, laitapa tuli varaavaan takkaan ennen kuin sytytät grilliin tulen!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muutamassa päivässä hoituu lumen pudottelu katolta ja jälkien siivoaminen. Normaalit lumityöt hoituvat iltapuhteena ennen saunaa eikä maksa mitään. Lumitöitä varten on hankittu kola 35€, katuharja 5€ varsineen ja lumilapio 35€. Lumen katolta pudottamista varten voi ostaa erikoistyökalun, joka maksaa vajaan satasen ja valjaat sekä köydet yhteensä 200 euroa.. Siis noin 400 eurolla saa työkalut kaikkeen, mitä tarvitsee lumen kanssa tehdä. Eli hankin kaikki tarvittavat työkalut omaksi tuolla summalla, jonka kerrostalossa vuodessa vastike nousee asian takia. Työkalujen hankinnan jälkeen homma maksaa vain sen, että välillä tulee vähän hiki.
Itse ostin suosiolla lumilingon kun on aika paljon tuota pihaa ja tietä. Maksoi 3 vuotta sitten 700 mutta eiköhän tuo kestä ainakin 30 vuotta.
Eikä tule edes hiki.
Meillä kerrostalon pihatyöt hoidetaan omin voimin, talo on 2-kerroksinen ja asukkaat ovat ainakin vielä olleet halukkaita pihan hoitoon , Talossa asuu monta työinnokasta eläkeläistä, joilla ei ole mökkiä. Mitä tulevaisuudessa sen siten näkee
ken elää.
Kunnolla rakennetun talon katolta mitään lumia tarvitse pudotella.
Sinne ne sulkavat ja itse voi mennä vaikka kuntosalille.
Ei se ole kovin pitkä penni meille varakkaammille omistusasujille, sen pari- kolmekymppiä maksaa mielellään kunhan vain hommat toimii. Toista on tuommoisessa tilanteessa josta Luki tuolla alempana jo mainitsikin:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194724627143/artikkeli/talon pihatie tukittiin lumella asukas teki ilmoituksen poliisille.html
huh huh, taisi ottaa koville kun piti poliisille ilmoittaa, olisi äkkiä luullut että reipas okt-keisari hurauttaa lingot ja mönkkärit käyntiin ja ikävä lumikasauma on pian pelkkä muisto vain.Olisi sitten pikku uurastuksen päälle ottanut räiskyvän takkatulen ääressä pienen lasin hienointa XO -konjakkia.
Tuossa onkin kyse rikoksesta. Niitä parin kolmenkympin hommia on siellä kerrostalossa aika monta ja ne eivät siltikään aina toimi. Ainoa, mikä varmasti toimii on laskutus.
Juuri se tontilta yleiselle tielle menevä osa on se ikävin ja raskain lumityö pientalossa tai rivitalossa. Omalta tontiltaan on ihan mukavakin kolan kanssa lumet työnnellä. Mutta sitä tietä kun aurataan useitakin kertoja päivässä ja aina on sitä kovaa raskasta lunta tieltä tullut iso palli siihen tontin eteen. 8 vuotta minä tein lumitöitä 3 asunnon rivarissa vuorollani ja enemmänkin.
Vuokranantajankin on huomioitava Suomen laki kuitenkin sitten, että 8% on maksimi mitä vuokraa voi vuodessa nostaa keskimäärin.
Muitakin juttuja, itseasiassa vuokranantajalla on enemmän velvollisuuksia kuin vuokraajalla, paljon.
Esim. vuokran maksamisen viivästymisestä on myös määrätty laissa: 7% summasta plus pankin määräämä viivästyskorko päälle on laillinen summa, eli yli 10% viivästyskorko on jokatapauksessa LAITONTA.
Eli vuosikorkona tuo 7% + pankin määräämä viivästys.
Huh huh että pitää ollakkin kallista,per kiinteistö katolta puotettavien lumien ja jäiden suhteen.Jopa tuhansia euroja.
Kuulema yhden yhtiövastikkeen verran nousee kulut.Tämä on ryöstöä jo vanhoja vähävaraisia kohtaan.
Kyllä on aikoihin eletty,asumiskustannusten ei tulisi nousta vaan laskea,ikänsä velkaa maksaneet joutuvat maksamaan lisää ja lisää vaikka millälailla.
Asumisen hinta tulisi vähintään puolittua ja kaikkin saada jos mahdollista esim:maalämpölämmitys,valtion maksamana kun kerran kreikan velatkin maksaa.
Lisään vielä ja ok-talojen hinnat tulee pudota vähintään -50%-70% ja se olisi vasta alkua laskulle.
Jos tarkemmin ajatellaan niin -95% on aivan realistinen arvio.
Kirjoitat väärin Lukin sulla on Lukl.
Mutta niinhän se on 30000e ostos ei saisi maksaa kuin 50000-100000e
Siltikin se olisi liikaa,50000e on 300000mk.vieläkin olisi kuplan makua.
Pikkusen korjaan 300 000e talo korkeintaan 50000e eli 300000mk.
Jos kuluja on liikaa myykää ne rötisköt pois,Luki ei suostu maksamaan mistään ilmaa varsinkaan ilmaan heitetystä lumesta.