Onko jotenkin mahdollista skannat mailien liitteet niitä avaamatta? Avauksen jälkeenhän se onkin sitten jo liian myöhäistä.
E-mailien liitteiden virusskanaus?
e-mail+
18118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kopioit sen esim. työpöydälle ensin ja sitten klikkaat sitä hiiren oikealla (nimenomaan työpöydällä) ja valitset
"tarkasta [virustorjunnalla]" .MalwareBytes käy myös tarkistusohjelmasta, jos sulla on sellainen. Sekin näkyy siinä hiiren oik. valikossa.
Miten sen saa kopioitua työpöydälle, kun liitettä hiiren oikealla klikatessa kuuden vaihtoedon joukossa ei ole "kopioi" vaihtoehtoa, paitsi "kopioi linkin osoite" ( vapaa käännön, en tunne suomenkielistä termiä )? Kun viimemainittuun klikka niin mitään ei tapahdu.
työpöydälle kansio ja "liitä". Toimineeko sittenkään...
Tommoset skannaukset on Wintoyn juttuja.
Kunnollisten virustorjuntaohjelmien kuuluisi tarkistaa koko nettiliikenne aina ja osata katsoa myös pakattujen tiedostojen sisälle joten ne liitteet on scannattu siinä vaiheessa kun ne ovat koneelle tullee.
Ainakin MSE toimii näin:
http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows/products/security-essentials/product-information
Käytössä W7 - Firefox ja G-Data IS, joka viimemainittu ainakin eri vertailuissa pärjännyt pikemminkin hyvin. Sähöpostissa on kyse webmailista, en käytä siihen erillistä e-mailohjelmaa Thundebirdia tai muuta.
Ps. Osaava voi piilottaa vaikka liitteenä olevaan viattomaan kuvaan koodia ja troijan joista parhaat toimivat täysin diskreetosti. Itsellä ei tosin yleensä ole ollut ongelmia, ainakaan havaittavia.
Sinulla on kaikki ihan kunnossa. G-Data osaa tarkistaa nettiliikenteen ja ne liitteetkin ovat nettiliikennettä ja ne tarkistetaan myös aina, joten sinulla ei ole mitään ongelmaa jota pitäisi korjata.
Tuntemattomat mailit menevät suoraan roskiin systemaattisesti, joskin sellaisia on itselläni varsin vähän. Noin ylensäkään en lataile koneelle kuin vain välttämättömän ja sekin ojelman toimittajan omilta sivuilta.
Useimpien ilmaisohjelmien harmina on niiden kaikenkarvaiset kylkiäiset - adsit ja loplta ei enää tiedä mitä kaikkea roinaa kovalevyllä pyörii.
"Noin ylensäkään en lataile koneelle kuin vain välttämättömän ja sekin ojelman toimittajan omilta sivuilta. "
Tuo on tärkein keino suojautua kaikilta haittaohjelmilta. Jos koneen ohjelmistot vielä ovat ajantasalla tietoturvapäivitysten osalta, niin on käytännössä mahdotonta saada haittaohjelmia koneelle.
Ohjelmien luotettavuuden arviointia helpottaa kun katsoo onko ohjelma allekirjoitettu.
>> Ohjelmien luotettavuuden arviointia helpottaa kun katsoo onko ohjelma allekirjoitettu.
Sitten tulee toisinaan vastaan oheisten sivujen kaltaisia tilanteita jossa sivu pyytää asentamaan plugin, jotta animaatio tai grafiikka näkyisi. Noista ei kuitenkaan käy ilmi mikä plugin on kyseessä, eikä tiedä mitä koneelleen saa:
- http://mato78.com/uutiset/mobiili/5010-nokialta-windows-puhelin-fyysisella-nappaimistolla
Ranskalaisen pankin Societe Generalen grafiikka pyytää ladattavaksi plugin jotta grafiikka näkyisi. Vielä jokunen päivä sitten grafiikkakin toimi ilman extroja:
- http://www.boursorama.com/bourse/
Käytössä W7 & FireFox 6.0.1. Toisella käyttäjätilillä uudempi Fox.
Firefox 6 on jo tavattoman reikäinen ja koska Firefoxilla on paljon käyttäjiä niin stä vastaan myös hyökätään. Firefox selaimissa on nykyään sellainen käytäntö että uusi versio on samalla myös edellisen tietoturvapaikkaus ja edellisille versioille ei tehdä erikseen tietoturvapaikkauksia.
Ainoa turvallinen Firefox on 10.0.2, en muista saako joku 3.x versio vielä tietoturvapaikkauksia.
>> Firefox selaimissa on nykyään sellainen käytäntö että uusi versio on samalla myös edellisen tietoturvapaikkaus ja edellisille versioille ei tehdä erikseen tietoturvapaikkauksia.
Foxi on valitettavasti mennyt osittain suuntaan joka on mielestäni vähemmän mieleyttävä. Muinoin kun jonkin aikaa odotti uuden version ilmestytyä ja sitten päivitti, niin kaikki toimi hyvin. Sitten jossakin vaiheessa alkoi olla ikäviä teknisiä bugi-yllätyksiä ja vaikutelma, että alettiin tehtailla muutoksia muutoksien vuoksi ilman todellista ergonomian paranemista, samalla kun joitkin ergonomiset parannuspyynöt ( foorumit olivat pullollaan tiettyjä toivomuksia, samoin Mozillan sellainen ) sivuutettiin systemaattisesti.
Tämän jälkeen aloin tulla hieman allergiseksi yhdistelmälle: selain & sen päivitys, vaikka sen ajantasalla pitäminen onkin tärkeää.
Automaattista päivitystä en tarkoituksella ole valinnut asetuksista. Nyttemin selain ei ole käynnistäessä edes ehdotanut / kertonut uusien päivityksien saatavuudesta kuten aiemmin.
Äsken koetin päivittää selaimen sen versio-boxin sisällä sitä varten olevasta namiskasta, niin ainoa mitä tapahtui selaimen päivityksen sijaan oli se, ettei selainhistoriaa / sivuja voi enää palauttaa. Itselläni oli suuri liuta vakiosivuja auki joiden sisällä edeleen pitkä lista sivuja ( sorry en tunne suomenkielisiä termiä noille sivun sisäisille yläreunassa oleville palikoille joissa voi pitää sivuja auki ). Nyt pitää laittaa taas kaikki paikalleen nollasta alkaen. Yleensä kun aamulla avaan koneen, niin palautan historiikista kaiikki vakiosivsivut javasta sen jälkeen poistan selaushistoriikin ja evästet ( muutoi noita sivustoja ei voi palauttaa ).
Ps. Tuleeko sinulla kurssigrafikka näkyviin tuolla pankin sivulla ja jos, niin millä selaimella ja vesiolla?
- http://www.boursorama.com/bourse/
Sivu näyttää tältä ilman mainostenestoa:
http://aijaa.com/007899684794
Se kurssigrafiikka on näköjään toteutettu Flashillä.
Selain on IE9
Kiitos, noin se on näkynyt Foxillakin tähän saakka. Pitää kuitenkin hakea Foxin uusi versio ja tarkistaa Flashin ajankohtaisuus, vaikka taisi olla noin reilu viikko (?) sitten kun sen päivitin.
Nyt grafiikkakin toimii normaaliin tapaan : Fox 1.0.2 & Flash 11.1.102.62.
Hyvä ja örkitkin pysyvät nyt poissa.
Jep, ohjelmien ajantasalla pitäminen on tärkeää ( Fox 10.0.2 : jäi yllä yksi nolla pois ).
jos käytät firefoxia niin hae lisäosa WOT ja asenna se. Näyttää joko vihreää, oranssia tai punaista linkin perässä ja aika hyvin siihen voi luottaa. Ain pitää suhtautua hieman varauksella siltikin. Google haussa oli linkin perässä vihreää ja kun avasin linkin, niin työnsi suuren määrän örkkejä, joita sitten selailin MSE:n listasta. Yhtään ei mennyt koneeseen. Se vihreä rinkula oli ilmeisesti feikki.