Pettämisestä

Minulla on naimisissa oleva miesystävä joiden kanssa on seksisuhde, tosin harvoin, silloin kun hänelle sopii. Mitä mieltä te olette tällaisten miesten käyttäytymisestä? Jos vaimo saisi tietää niin olisiko se syy avioeroon?
Entä sitten kun nainen pettää? Ainakin minä koen että siihen aina liittyy tunteita, ja johtuu huonosta avioliitosta. Ilmeisesti miehet pettää vaikka ovat tyytyväisiä avioliittoon eivätkä ole rakastuneet siihen toiseen naiseen.
31315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

mikäs siinä senkun pettävät eikä sitä voi tietää minkälaisia sopimuksia kelläkin on avioliitossaan onhan niitä sellaisia jotka ei vaan saa tarpeekseen millään niin miehissä kun naisissa ja voihan olla että ovat sopineet keskenään että voi käydä vieraissa sillon kun kotona ei jakseta en usko että naisenkaaan pettämiseen välttämättä aina liittyy tunteita riippuu tietysti tapauksesta ja minkä takia pettää enkä mää usko että syytä pettämiseen tietää kun nämä keskenään naimisissa olevat ja jos sit jatkuu vuosikymmeniä niin pakko toisen osapuolen on olla tietoinen asiasta.

Äänestä
  • Minun tapauksessa suhdetta on kestänyt 6 vuotta mutta vaimo ei tiedä asiasta, ja mies pelkää kovasti että vaimo saisi tietää.

    Äänestä

  • kevätkuukkeli kirjoitti:

    Minun tapauksessa suhdetta on kestänyt 6 vuotta mutta vaimo ei tiedä asiasta, ja mies pelkää kovasti että vaimo saisi tietää.

    no en kadehdi miehen elämää mutta kyllä ne vaimot yleensä tietää aika paljon niinkun petetyt miehetkin mutta on monia syitä mitkä pitävät heidät hiljaa oot sää tyytyväinen tohon hommaan ite ajattelen että olisin mieluummin ilman seksiä kun käyttäisin jonkun jämiä.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    no en kadehdi miehen elämää mutta kyllä ne vaimot yleensä tietää aika paljon niinkun petetyt miehetkin mutta on monia syitä mitkä pitävät heidät hiljaa oot sää tyytyväinen tohon hommaan ite ajattelen että olisin mieluummin ilman seksiä kun käyttäisin jonkun jämiä.

    Jämiä? Ehkä n. 13-15 vuotiaana voi löytää ikäisensä, joka ei ole "toisen jämä".

    Äänestä

  • katrilli k. kirjoitti:

    Jämiä? Ehkä n. 13-15 vuotiaana voi löytää ikäisensä, joka ei ole "toisen jämä".

    meinasin tällä jämällä sitä kun toden näköisesti miestä vielä kotonakin käytetään kun vaimo ei tiedä mitään syrjähypystä yleensähän se seksi kuuluu siihen parisuhteeseen en nyt ihan tarkoittanu tota koskemattomuutta ja jotenkin musta vaan tuntus että olisin vastaavassa tilanteessa ilman seksiä.

    Äänestä

  • joo tunsin yhden parin jolla tällainen sopimus oli,mutta siitä kehkeytyikin insuliini surma jos muistatte, tunsin molemmat ,mutta miestä ei ole enää olemassa. ja nainen kärsi Riihimäen vankilassa tuomionsa,eikö olisi viisainta erota ennenkuin tällaista tapahtuu?

    Äänestä

  • UPDATE_9910729 kirjoitti:

    joo tunsin yhden parin jolla tällainen sopimus oli,mutta siitä kehkeytyikin insuliini surma jos muistatte, tunsin molemmat ,mutta miestä ei ole enää olemassa. ja nainen kärsi Riihimäen vankilassa tuomionsa,eikö olisi viisainta erota ennenkuin tällaista tapahtuu?

    ???
    Hyvin pinnallisesti tunnut tuntevan asian kun et edes tunne sitä, että Riimimäellä ei ole naisten vankilaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9910729 kirjoitti:

    joo tunsin yhden parin jolla tällainen sopimus oli,mutta siitä kehkeytyikin insuliini surma jos muistatte, tunsin molemmat ,mutta miestä ei ole enää olemassa. ja nainen kärsi Riihimäen vankilassa tuomionsa,eikö olisi viisainta erota ennenkuin tällaista tapahtuu?

    Profiiliisi kurkkasin...hmm
    Turuttaret miellyttäviä estraadillakin jo nuorena Tillituvassakin.
    Tamara viehättävä Teaterissa ennnenkuin lauloi...Sinun omasi

    Äänestä

Mitä sitten jos on ilman seksiä monta vuotta, ja sitten löytää uuden miehen. Mitä hän ajattelee päälle viiskymppisestä jolla ei ole minkäänlaista kokemusta seksistä? Ja miten se sitten sujuu, ehkä ei enää pysty siihen?
Eikö ole parempi että harjoittelee sillä aikaa kun on sinkkuna, niin on sitten valmiiksi kouluttautunut kun se oikea astuu elämään.

Äänestä
  • Ei sitä seksiä tarvitse millään tavoin harjoitella tai yrittää ylläpitää taitoa. Se sujuu kuin pianon soitto, jos on kerran opetellut sen osaa koko elämän.

    Äänestä

  • tomppa2006 kirjoitti:

    Ei sitä seksiä tarvitse millään tavoin harjoitella tai yrittää ylläpitää taitoa. Se sujuu kuin pianon soitto, jos on kerran opetellut sen osaa koko elämän.

    Mutta jos ei koskaan ole opetellut? Ei ole ollut sellaista hellää kumppania ennen. Voiko vielä vanhana oppia?

    Äänestä

  • tomppa2006 kirjoitti:

    Ei sitä seksiä tarvitse millään tavoin harjoitella tai yrittää ylläpitää taitoa. Se sujuu kuin pianon soitto, jos on kerran opetellut sen osaa koko elämän.

    Totta, ei seksiä tarvitse harjoitella. Ei siihen kummoisia taitoja tarvita, hyvä asenne ja tunteita, niin kaikki sujuu.

    Nykyaika on niin seksikeskeinen ja monille seksistäkin on tullut välineurheilua, että käsitykset vääristyvät.

    Kaikki luomakunnan eläväiset osaavat harrastaa seksiä.

    Ja siinä, ettei kokemuksia paljon ole, on jotain herkkää ja viehättävää molemmille osapuolille. Mitä kiinnostavampia tutkimusretkiä toisen sieluun ja ruumiiseen.

    Äänestä

  • huhhuh kirjoitti:

    Mutta jos ei koskaan ole opetellut? Ei ole ollut sellaista hellää kumppania ennen. Voiko vielä vanhana oppia?

    Ken nuorena oppii sen vanhana taitaa.
    Omat kokemukseni ovat lähipiiristänikin myönteisiä nautinnoille,
    joissa molemmat saavat nautinnon yhteisissä rakasteluissa vaikka INTOHIMOJEN ILLASSA.

    Äänestä

Mitä mieltä olet omasta käyttäytymisestäsi? Vastaako se todella tavoitteitasi?

Huono provo...

Äänestä
  • Minusta nyyrikkitason kirjallinen harjoitus.

    Tuo valinta, miksi pitäisi perata miehen motiiveja, oli ainoa kiinnostava valinta. Miksi nainen ei halua perata omia motiivejaan vaikka varmasti pystyisi siihen paremmin...

    Äänestä

  • ......ei huimaa sinunkaan sivistyneisyytesi DW kenenkään päätä.Jos korkeastikoulutetusta tulee tuollainen........

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    ......ei huimaa sinunkaan sivistyneisyytesi DW kenenkään päätä.Jos korkeastikoulutetusta tulee tuollainen........

    Onkohan tästä välistä poistunut joku maailmankirjallisuuden mestarinovelli...

    Äänestä

... pettämiset ovat kerrasta poikki juttuja, joten ainakin vahinko on jo tapahtunut ja jatkumiset lienevät kiinni siitä, kuinka sado-masokistinen tunne ym suhde kullakin on kuhunkin, rakkaus ja eettisyys ja humaanius ovat ainakin poissa kuvioista.

Äänestä

no ensinnähän tulee mieleen et asiat ei oo kunnos eiköhän pitäis selvittää entiset tai keskustella mis mennään sua käy huoli jos tyydyt noin mut mitäs se kellekkään kuuluu mut mies ei tee oikein mietippäs itelle toisin päin kyl koskis joko asiat kuntoon tai vaihtoon

Äänestä

Pelasta itsesi. Mies ei kunnioita ja arvosta rahtuakaan naista joka tyytyy jalkavaimoksi.

Äänestä

Kyllä pettävät vaikka rakastaisivatkin vaimoaan, niin kauan aikaa kun löytyy ns. jalkavaimoja. Ikäväähän se on, ettei löyty vapaata miestä mutta jos te molemmat, sekä sinä kakkosena että mies pettäjänm, olette tyytyväisiä, niiin ei kai kukaan voi sille mitään. Väärin teette molemmat mutta teidän tyyppiset ihmiset keksivät aina niin hyviä tekosyitä käyttäytymiselleen, että turha vaiva...


Yleensä pettämisen syy on pettäjän korvien välissä, ei siis avioliiton tilassa tai vaikkapa sen kakkosen ulkonäössä

Äänestä

En ymmärrä, miksi haluat olla kakkosvara ?

Äänestä

"Ilmeisesti miehet pettää vaikka ovat tyytyväisiä avioliittoon eivätkä ole rakastuneet siihen toiseen naiseen. "
Olisit laittanut edes jonkin rajaavan sanan miesten eteen. Jotkut miehet varmasti pettävätkin, tilaisuuden tullen. Jotkut toiset eivät petä, jos oma parisuhde on kunnossa..
Aina puhutaan vain miesten pettämisestä. Jos kaikki miehet kerran pettää, kenen kanssa ne kaikki sitten oikein mahtaa pettää.
Tuskin olen ainoa mies, jolle ei tulisi mieleenkään pettää, jos kerran on tyytyväinen avioliittoonsa.

Tiedätkö edes tuon miehen avioliiton tilannetta? Hänellä voi olla vaikka ihan "hyvä syy" vaimonsa pettämiseen kanssasi. Nainenko vain on oikeutettu pettämään, jos avioliitossaan ei saa tarvitsemaansa läheisyyttä?

Suoraan sanoen vit uttaa nämä yleistävät mielipiteet: miehet on semmosia, naiset on kunnollisia.

Äänestä

Minua mies petti usein ollessani aviossa hänen kanssa, lopulta kaikki paljastu, vaikka muuta vanno, olis se shokki, ja erohan siitä tuli, kun mies ei päässy irti kakkosesta.
Eron jälkeen, itsekkin olin kakkonen ja tosi vaikeaa oli miehestä päästä eroon, ei sitten millään, vaikka harvoin tavattiin pari kolme kertaa vuodessa mutta puhelimella oltiin viikottain yhteydessä.
Itsekkin jäin kiinni siihen suhteeseen, enkä voinut lopettaa.
Eli tässä yksi esimerkki, mitä siitä voi seurata.

Äänestä
  • Ja hyvä esimerkki onkin - eli pannaan paha kiertämään. Ei voi mitään näköjään sille tosiasialle, että on olemassa ns. pettämiselle alttiita ihmisiä, joiden elämänarvot ja esim. parisuhteiden kunnioitus, sekä oman että vieraan, on olematonsa.

    Uskoisin, että näitä ihmisiä yhdistää myös tyytymättömyys omaan itseen ja aikaansaannoksiinsa sekä jonkun sortin alenema itsetunnossa. Terveeellä tavalla itsetuntoinen ihminen ei petä koska kunnioittaa sekä itseään että muista ihmisiä.

    Äänestä

  • Näin on näpyt. kirjoitti:

    Ja hyvä esimerkki onkin - eli pannaan paha kiertämään. Ei voi mitään näköjään sille tosiasialle, että on olemassa ns. pettämiselle alttiita ihmisiä, joiden elämänarvot ja esim. parisuhteiden kunnioitus, sekä oman että vieraan, on olematonsa.

    Uskoisin, että näitä ihmisiä yhdistää myös tyytymättömyys omaan itseen ja aikaansaannoksiinsa sekä jonkun sortin alenema itsetunnossa. Terveeellä tavalla itsetuntoinen ihminen ei petä koska kunnioittaa sekä itseään että muista ihmisiä.

    ... tai sitten on vaan ihan normaali toisen ihmisen läheisyyden tarve eikä tietoa paremmastakaan...

    Äänestä

Pettäjä on useinmiten jäänyt henkiseltä kehitykseltään puoliväliin. On kuin lapsi, joka mankuu uuden karkin perään, ennen kuin on syönyt entistään loppuun.

Ihminen, joka ei osaa koskaan iloita olevasta, vaan jonka aidan takana aina ruoho on vihreämpää.

Säälin naisia, jotka alkavat kakkosvaimoiksi. Yksinäisyys on pelottavaa.

Äänestä

Todellakin, ihan hirveää yksinäisyyttä, ei ikinä kannata siihen touhuun mennä mukaan.
Liian kilttejä höynäytetään, aina.

Äänestä

Oikeesti en hyväksy sellaista suhdetta ,ellei pysty eroamaan toisesta suhteesta ,olkoonkin vaikka rahoista kysymys,miksi hakea varmuuden vuoksi toista,jos kerran muita haluaa.ainakin itse olen pystynyt tekemään ,vaikka en ole koskaan pettänyt miestäni

Äänestä

Hitto mitä vastauksia vaikken niitä edes lukenut. Nainen on oikeutettu hyvään seksiin kuten mieskin. Jos homma ei pelaa niin eikun potkut perseelle. Mikään ei pelaa jos seksuaalielämä ei pelaa. Seksuaalielämä on tuotosta ja seurausta normaalin elämän tunteista sekä tunnoista. Eli, mitä helkkaria te teette sellaisen ihmisen kanssa samassa sängyssä jota ette voi arvostaa?
Hävetkää helkkarissa itsepetostanne josnoin on.
Itse menen nukkumaan onnellisena kohtalaisen kehittynyttä peppua vasten, arvostan tuota peppua yli kaiken ja olen onnellinen naisen kanssa joka tuon pepun omistaa. Miljoonasta Eurosta en pettäisi. Nyt on hyvä olo.

Ne jotka epäilevät pettämistä eivät ole oikeassa suhteessa itsensä tai kumppaninsa kanssa, feikkiä koko homma!

Älä käytä jos et luota!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kevätkuukkeli kirjoitti:

Minulla on naimisissa oleva miesystävä joiden kanssa on seksisuhde, tosin harvoin, silloin kun hänelle sopii. Mitä mieltä te olette tällaisten miesten käyttäytymisestä? Jos vaimo saisi tietää niin olisiko se syy avioeroon?
Entä sitten kun nainen pettää? Ainakin minä koen että siihen aina liittyy tunteita, ja johtuu huonosta avioliitosta. Ilmeisesti miehet pettää vaikka ovat tyytyväisiä avioliittoon eivätkä ole rakastuneet siihen toiseen naiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu