Faktakirjan kirjoittaminen - mitä kustantajalle?

.........no voi cuggennhaimmm sentään
kyllä on

ongelmallista !
No ei voi mitään, en osaa kyllä nyt sanoa muuta.
Toivottavasti nämä asiantuntijat laittavat pian neuvoja, jotka palstalla luurailevat ja bongahtelevat sillointällöin tosi
viriilisti.

Mitäs jos vaan ottaisit suoraan yhteyttä johonkin kustantamoon tietokirjojen puolelle ja kysyisit? Jos olet vakavissasi aiheesi kanssa, niin siellä kyllä osataan neuvoa.

Kun käytetään paljon materiaalia, täytyy myös selvittää niiden oikeudenomistajat. Saako lainata, ottaa, julkaista? Ylipäätään oikeudelliset puolet tuollaisessa teoksessa ovat isot. (Kopiosto,mahdollisesti myös teosto auttavat tässä).

Aika ison palan aiot haukata. Ennen kuin mietit sisältöä pidemmälle, selvitä mitä voit oikeasti tehdä.

Oletko julkaissut aiemmin artikkeleita, esseitä, tieteellistä tutkimusta ko. aiheesta? Ne voisi mainita saatekirjeessä.

Jos et ole aiemmin julkaissut mitään aiheesta, kirjoita vakuuttava ja selkeäksi mietitty indeksi käsikirjoituksesi sisällöstä kappaleittain.

Lisäksi kirjoita houkuttava tiivistelmä näkökulmastasi aiheeseesi, varsinkin siitä, miten rajaat aihettasi. Voisi olla myös hyvä, että sinulla on näyte kielestäsi, max. pari kolme lukua voisi olla hyvä liittää mukaan.

Ota yhteyttä s-postilla tietopuolen kustannuspäällikköön. Solmi tapaaminen, jossa voit esitellä aineistoasi.

Missään nimessä tässä vaiheessa ei kannata puhua grafiikasta, kustantamoilla on omat graafikkonsa. Kun saat sopimuksen solmittua, voit antaa näytteitä grafiikastasi, mutta ennen sitä en suosittele.

Varmasti kannattaa hakea myös apurahaa työsi tueksi. Päätyösi tai opiskelujen ohessa varmaan teet kirjaasi?

Onnea matkaan. Uusi aihe kiinnostaa aina kustantajia.

Meanwhile in Kansas:
Kiitos valaisusta. Mietin vaan tässä, että kannattaako mun freelancena kirjoittaa ensin joku juttu ja yrittää tarjota sitä johonkin lehteen? Ei olisi niin paljon työtä sen kanssa, menisikö hyvin kirjoitettu lehtiartikkeli helpommin läpi? Kun minkäänlaista koulutusta minulla ei ole. Tieteellistä tutkimusta en ole itse tehnyt aiheesta, tunnen kyllä tahoja, jotka ovat saaneet julkaistua muutaman aika tuoreen tutkimuksen.

Kirjoita kirja ja sen jälkeen artikkeleita, on ohjeeni.

Tieteellinen tutkimus ei ole välttämätön, kunhan osaat vain laittaa faktat kohdalleen elävästi kertoen. Tieto elämyksenä ja sillain...

Suosittelen tuota apurahan hakemista.

Kustantajalle kannattaa lähettää niin valmis käsikirjoitus kuin osaat tehdä. Jos käsikirjoitukseesi kuuluu lähdeluettelo, lähetä se myös. Jos käsikirjoitukseesi liittyy kuvitusta, lähetä kuvista kopiot.

Näin yksinkertaista se on.

noniin, mähän en ollut paljon yhtään ottanut asioista selvää:D

Mutta katsoin tuota apurahajuttua Suomen tietokirjailijat-sivulta ja siellä luki, että vaaditaan aiempaa kirjallista näyttöä. Mitäköhän tämä mahtaa esimerkiksi olla? en ole ikinä kirjoittanut kirjaa tai lehtiartikkelia, en edes suurempaa nettiartikkelia. Ainoa virallisempi kirjallinen tuotos taitaa olla amiksen päättötyö. Voinko hakea apurahaa liittämällä sisällysluettelon ja kirjani suunnitelmien lisäksi esimerkiksi yhden luvun suunnitellusta kirjastani, joka olisi parin liuskan pituinen?

Aiempi kirjallinen näyttö = aiemmin kirjoitetut kirjat.

Voit tietenkin hakea apurahaa, mutta sen saaminen ilman "aiempaa kirjallista näyttöä" on hyvin epätodennäköistä. Eikä niitä apurahoja riitä edes kaikille "oikeille kirjailijoillekaan".

Tässä on sivusto, josta voit saada inspiraatiota kirjoittamiseen. Se on suunnattu tieteellisen tutkielman tekemiseen, mutta sivulle on koottu ajatuksia, jotka tietokirjailijaa varmasti innostavat.

http://www.mv.helsinki.fi/home/jmykkane//tutkielma/Tieteellinen_kirjoittaminen.html

Apurahaa ehkä kannattaa hakea, kun on saanut aie/kustannussopimuksen tai kustantajan suosittelijaksi käsikirjoituksen taakse. Päättötyöt ovat vain lopputöitä, joilla ei välttämättä ole sen suurempaa merkitystä tietokirjamaailmassa, ellei lopputyötä ole sitten julkaistu (harvoin).

Rohkeasti vain hommiin!

Tuota apurahaa myönnetään yleensä ansioituneille tieteen tai taiteen tekijöille. Eli pitää olla näyttöjä alla. Nuori ihminen vailla sen kummempaa historiaa ei kyllä vakuuta ketään. Valitettavasti et kauheasti vakuuttanut minuakaan. Mutta älä anna sen lannistaa, vaikka sinuun ei heti uskottaisi.

Jos kuitenkin päädyt hakemaan apurahaa, yritä etsiä sellainen taho, joka liittyy aiheeseesi tai omaan koulutuspaikkaasi. Joku paikka jolle riittää perusteluksi joku muu kuin taiteellinen tai tieteellinen työ ja aiemmat ansiot. Voit yrittää hakea esim matka- tai materiaalikuluihin korvauksia. Nämä apurahat ovat yleensä pieniä ja kertaluonteisia (satasesta-parista hieman ylöspäin), mutta toki tyhjää parempia.

Jos aiheesi on jollain tavalla "seksikäs" voit saada itsesi tyrkytettyä kustastannustoimittajan kanssa juttusille. Tässä kannattaa olla hyvin sinnikäs ja periksiantamaton. Ja kekseliäs. Ja silloin mukaan mahdollisimman paljon valmista materiaalia.

Aiheesi ympärillä (kulttuurihistoria) on varmaan monta yliopistotason tutkijaa/osaajaa, joiden kanssa kannattaisi ehkä käydä myös keskustelua. Voisit ainakin sanoa kustantajalle, että " olen jutellut professori Sen ja Sen kanssa ja hän pitää aihetta mielenkiintoisena jne.........."

Mikäli aiheesi on populistisempi, eikä auktoriteettejä löydy tiedeyhteisöstä, niin etsi sitten maallikkotasoisia. Tarvitset aivan takulla jonkun auktoriteetin "suosituksen" saadaksesi itsesi kuulluksi nuorena ja kokemattomana.

Unohtui äsken, että minusta sinä pikemminkin toimittaisit kirjan muiden materiaalien pohjalta kuin varsinaisesti kirjoittaisit sen itse. Se saattaa olla jopa etu sinulle kun omat näytöt alastasi puuttuvat. Korvaisit sen muiden asiantuntemuksella ja kokemuksilla.

Yksi vaihtoehto on hakea yliopistoon opiskelemaan ja tehdä siellä ensin aiheestasi gradu, sitten siirtyä aiheessa väitöskirjatasolle. Mutta ehkei sinulla ole sellaisia intohimoja... kuka tietää?

Toimittaminen on varmaan hyvä lähestymistapa tälle projektille. Rakenna vuoden suunnitelma, että joka päivälle, viikolle ja kuukaudelle on tavoitteensa ja aikataulutuksensa.

Voitko ottaa sapattivuoden töistä?

Kuulostaisi kohdeapurahalta. Ehkä sinun kannattaisi koota tutkijatiimi ja hakea tiiminä apurahaa?

Kiitos kaikille rohkaisevista vastauksista!
Taidan nyt jättää sen apurahan hakemisen, ja keskittyä itse sisällön suunnitteluun. Eihän sitä kirjaa rahalla kirjoiteta. Koulun ohella ajattelin tehdä, vaikkei se mikään lopputyö olekaan. Olen lukenut netistä vinkkejä tietokirjan kirjoittamiseen, ja etsinyt kirjastosta aihetta sivuavia kirjoja. Näissä ei siitä mainita kuin pintapuoleisesti parilla kappaleella. Haluaisin löytää uusia näkökulmia, näiden tositarinoiden ja haastattelujen kautta. Tutkimustietoa varmaan otan myös mukaan joskaan en kovin paljoa. Tosiaan tunnen tämän alan tutkijoita, vaikka haluaisin tehdä kirjastani viihteellisemmän.

Tuota toimittamista mietin vielä, voiko silloin kirjaan kirjoittaa yhtään itse? Olen aiheeseen kyllä niin hyvin perehtynyt, ettei siinä olisi ongelmaa, haastatteluilla pyrkisin hakemaan eri näkökulmia ja tutkimukset olisivat vain tilastotietoa antamaan.

Jos on kokoelmateksti artikkeleita tai esseitä, yleensä mukana on toimittajan esipuhe ja ehkä yksi artikkeli.

Mutta voihan olla, että teos on kokonaan sinun kirjoittamasi, joka perustuu haastatteluihin etc.

Mahdollisuuksia tietokirjan muodolla on niin monenlaisia. Ja aina on mahdollista siirtyä rajamaastoon: kirjoittaa dokumenttiromaanin.

Useita tietokirjoja julkaisseen kirjoittajan vinkkejä:

http://www.eioototta.fi/2010/05/kuinka-saan-kustannussopimuksen-tietokirjalle-12.html

Huom. En ole kyseisen blogin kirjoittaja, eikä minulla ole hänen kanssaan mitään tekemistä.